jcr

JCR te remercie bien sincèrement.

Très bien et en plus confiant que la wmr300 puisse intégrer le réseau. En période de voeux c'est permis non ? Cordialement, jcr

@ romain05 Bonjour, Pour les antennes du transmetteur et du Datalogger ce qui est important c'est qu'elles soient soit en position verticale soit en position horizontale toutes les deux. Pour la WMR300 le mieux est la position verticale qui offre une meilleure réception du signal horaire (DCF pour moi). Amicalement

Bonjour, Cela a fait une année le 27 novembre que j'utilise la WMR 300 et le bilan est excellent. Pas un seul bug ni panne. La station est comme neuve et aucune trace de vieillissement. J'ai fais un entretien de contrôle au mois de juillet et je n'ai rien remarqué de particulier. Le logiciel fourni (Weather OS Pro) est très stable également. Pour la qualité des données je vous renvoie au site italien nommé ci-dessus qui est plutôt élogieux envers la WMR300.Pour info : j'ai contacté Oregon il y a peu et j'ai eu cette réponse suite à ma demande de disponibilité des extensions à venir :"Veuillez noter que l'ajout de sondes complé mentaires à celles dé jà présentes est prévu pour la fin du mois janvier 2015 ( on parle d’une sonde de ventilation, répétiteur, sonde UV, sonde pour l’humidité du sol) "Pour moi et je dis bien pour moi, le bilan est très positif et je vous assure avoir aidé pas mal de nouveaux possesseurs de WMR300 à la mise en route de celle-ci sans grandes difficultés. Bien cordialement, jcr_________________ Station Oregon wmr300 GW v 3.015 - Weather Display 10.37R b81 - WDLive 6_09 PC Packard Bell oneTwo L5870 4,00 Go ram - Windows 7 - 64 bits Website WDL: http://www.f5jni.com/meteoamairy.html AWEKAS : http://www.awekas.at/fr/instrument.php?id=11648

Ben... OUI mais avec Weather Display pour récupérer les données de la wmr300. Mon site fonctionne comme cela : http://www.f5jni.com X-Net n'est pas compatible (à ce jour) avec cette station. Bien cordialement, jcr

Bonjour, Je confirme, le pluvio est bien calibré. Cela fait une année que j'utilise la WMR 300 et le bilan est excellent. Pas un seul bug ni panne. La station est comme neuve et aucune trace de vieillissement. J'ai fais un entretien de contrôle au mois de juillet et je n'ai rien remarqué de particulier. Bien cordialement, jcr

Bonjour, Je l'utilise depuis le 1er novembre 2013 et je dois dire que je n'ai eu aucun problème. Les données sont correctes et la liaison entre le capteur et la console est parfaite. J'ai contrôlé à plusieurs reprises le log et je n'ai pas trouvé de bug. Le soft (Weather OS Pro) fonctionne parfaitement. Sur le plan matériel seulement, L'abri du capteur d'humidité et de température mérite une ventilation et c'est prévu d'après Oregon et comme expliqué plus haut. Le matériel est robuste. Reste à voir le comportement dans le temps et son vieillissement. Pour Oregon, j'ai demandé des explications sur la mise à jour du firmware de la console 2 fois et à la dernière j'ai reçu une offre de remise de 5 % comme réponse. Ce n'est pas ce que j'attendais et je suis toujours sans réponse. Voila, succinctement résumé mon avis. Bien entendu je reste disponible pour d'autres infos. Il serait bien que d'autres utilisateurs donnent aussi leur avis afin d'être plus objectif. Amicalement, JCR _________________ Website : http://www.f5jni.com/meteoamairy.html Station Oregon wmr300 GW v 3.015 - Weather Display 10.37R b81 - WDLive 6_09 PC Packard Bell oneTwo L5870 4,00 Go ram Windows 7 - 64 bits

Bonjour, Ci-après un petit bilan après 3 mois et repris d'un autre Forum. J'utilise la wmr300 depuis le 1er novembre 2013 et je dois dire que je n'ai eu aucun problème. Les données sont correctes et la liaison entre le capteur et la console est parfaite. J'ai contrôlé à plusieurs reprises le log et je n'ai pas trouvé de bug. Il est vrai que le soft (Weather OS Pro) fonctionne parfaitement. Les difficultés commencent si vous avez l'intention de mettre vos données sur le Web mais quelque chose me dit que ça va s'arranger (merci Job). Sur le plan matériel uniquement : L'abri du capteur d'humidité et de températures mérite une ventilation (c'est prévu d'après Oregon). Le matériel est robuste, rien à voir avec mon ancienne station (LT 2355). Reste à voir le comportement dans le temps et son vieillissement. Pour Oregon, j'ai demandé des explications sur la mise à jour du firmware de la console 2 fois et à la dernière j'ai reçu une offre de remise de 5 % comme réponse. Ce n'est pas ce que j'attendais et je suis toujours sans réponse (ce qui semble malheureusement un peu confirmer les propos de crsdele dans un post ci-avant). Voila, succinctement résumé mon avis. Bien entendu je reste disponible pour d'autres infos. Il serait bien que d'autres utilisateurs donnent aussi leur avis afin d'être plus objectif. A suivre... Amicalement, JCR

Bonjour, Je confirme mon post précédent; à savoir : la stabilité retrouvée des softs utilisés. en 24h00 pas plantage (ce qui ne veut pas dire pas de bug). Par ailleur, je me suis inscrit sur le Forum de graphWeather et je suis en contact avec "Job" le concepteur de X-NET afin "d'éventuellement" rendre compatible la wmr300 avec GraphWeather en particulier. JCR

Bonjour Le logiciel fourni n'enregistre pas les données en temps réel. J'utilise Weather Display qui lui le fait et le fichier recupéré ainsi est en .txt Sinon les fichiers créés par le soft d'Oregon sont en .BIN, .DAT et .XLS (97 - 2003). Mais bonne nouvelle je crois avoir trouvé pourquoi j'avais ce problème. En fait ce serait à cause de la priorité des tâches. Depuis que j'ai donné la priorité aux tâches de fond je n'ai plus de bug (?) A suivre... Mais nous ne sommes peut être pas dans le bon Post ? Pardon au modérateur. Cordialement JCR

Oui peu d'intérêt par rapport à notre passion : la météo. Pour GW, pas de message. à un moment il se ferme et lorsque je le relance il se referme aussitôt. Je cherche...

Bonjour crsdele et merci pour la réaction rapide. Je pense que nous pourrions débattre du prix d'une VP2 par rapport à la WMR300 mais ce serait sans grand intéret comme conversation. Juste le tarif relevé chez CIMA aujourd'hui pour une VP2 sans datalogger (+ 220 euros en usb) qui se rapproche le plus de la WMR300 : 6152FR Station météo complète Vantage Pro 2 sans fil 868 MHz version Française 789.00 € Ce qui nous amène à 1000 euros environ. C'est pas le même tarif (WMR300 : 690 euros datalogger compris et plus performant et logiciel de récupération des données). Quand à la qualité du produit, la fabrication semble identique. Enfin bref passons et n'ayez pas d'inquiètude car je n'ai aucun regret d'avoir acheté la WMR300. Le bug avec GW est la stabilité du soft. Je récupère les données de la console par usb et Weather Display. Les données sont converties pour l'adaptation avec GW le tout avec un PC (j'aurai préféré un Mac) Packard Bell All-in-One pour le transfert des données vers internet en Wifi mais malheureusement ça plante régulièrement au niveau de GW. J'ai testé la version 2.0 et la version 3.0 et j'ai le même souci. Je pense que le problème est chez moi. Je ne désespère pas de trouver la solution. Je vais essayer avec mon PC portable pour comparer. Si vous avez des infos concernant ce problème, je suis preneur et je vous remercie pour l'aide proposée, c'est bien sympa. JCR

Bonjour, Nouveau sur ce forum, je viens par ces lignes, donner mes premières impressions concernant la station WMR300 en ma possession depuis le 1er décembre 2013 en remplacement de ma LT2355. En ce qui concerne le montage, l'installation, la syncronisation et les liaisons transmetteur/console et console/PC rien à dire. Le tout effectué en 3 heures. J'ai testé avec Weather display et GraphWeather et ça fonctionne (Merci à Brian Hamilton pour son aide) mais GraphWeather bug trop chez moi. Je me suis retourné logiquement vers WDL pour les infos sur mon serveur et là tout fonctionne parfaitement sauf un problème de stabilité de WD mais je pense que c'est chez moi que ça coince. Je voulais dire à "crsdele" que son propos sur "l'acquéreur éventuel d'une station WMR300 relevait de l'ignorance en matière de matériel" était injuste. Je teste donc cette station WMR300 en tous points conforme au descriptif du fabricant et sa conception est robuste (je compare avec ma LT2355 qui du coup fait quincaillerie). J'ai demandé à Lightsoft la possibilité de rendre compatible la WMR300 (je suis un inconditionnel du Mac) et m'a répondu : Thanks for your mail Jean-Claude. We're always looking to add new hardware to WeatherCat so may support this station in the future. Pour MétéoHub ça ne fonctionne pas bien sûr et il m'a été répondu : nein, bisher noch nicht. Je suis également Radioamateur et pour le moment je n'ai pas de problème d'interférences entre les stations ce qui n'était pas le cas avec la LT2355 (400 Mhz). Bref, il y a matière à explorer et c'est mon objectif pour 2014. Je suis à votre disposition pour discuter météo avec vous et vous souhaite une bonne fête de fin d'année. L'adresse de mon site : http://www.f5jni.com/meteoamairy.html Merci pour votre indulgence. Le site ci-dessus est en construction et je teste divers aspects de présentation de ma (mes) page(s) météo. Cordialement.