ninofishing

GFS et Arpege sont assez proche ce matin. A savoir rien de bien méchant pour Vendredi avec un gros coup de vent à tempête sur le sud Bretagne, 44, et Vendée. Arpege est un bon cran au-dessus de GFS mais je pense que c'est principalement la résolution qui fait ça... Et, finalement, le gros potentiel pourrait être pour Samedi ! GFS et Arpege font exploser la dépression en arrivant ici. GFS est par contre plus sud qu'Arpege avec un creux sur la Bretagne, et donc des vents tempétueux du 44 aux Charentes. Arpege voit lui un creux circuler le long du R-U, et les vents les plus forts seulement approcher les côtes de la Manche, par contre, on aurait du 130-150km/h (pour les côtes, et 110 -130km/h dans les terres) sur le Finistère et le Cotentin !

Ouais... Je resterai prudent avant de dire que ça ne devrait pas être "trop méchant". Si on prend Arpege, CEP, ou même un scénario un peu moindre mais dans le style, le Finistère prendrait tarif ! Bien sûr ça reste à voir, si ça se trouve oui, il n'y aura qu'un coup de tabac habituel.

CEP est donc plus sud qu'Arpege.

@nico_37, comme dit plus haut, CEP semble assez proche d'Arpège au niveau trajectoire, après intensité assez difficile à dire, sûrement assez fort vu la tronche du creux avant son arrivée..

Sinon pour parler de fiabilité, voilà un tableau de l'ensemble GEFS pour la région de Quimper (vent moyen à 10m). On a 8 scénarii entre 70 et 96km/h, ce qui correspond à une tempête, et 4 autres entre 60 et 70km/h soit un bon coup de tabac. Sur 22 au total, ça fait seulement 36% de chances d'avoir une tempête, et 55% d'avoir un coup de vent ou plus. Juste pour dire que à J+3 à peine, l'ensemble est encore clairement divisé en 2 ! D'ailleurs, les scénarii sont à peine plus espacés pour la suite de la semaine...

En tout cas la dépression de Vendredi ne fait maintenant plus aucun doute. Maintenant, son intensité et surtout sa trajectoire est à trouver ! 3 possibilités visibles sur les modèles : Creusement très tôt en Atlantique et remontée vers l'Irlande, intensité assez violente mais qui reste concentré en mer, seul le sud du R-U pourrait avoir 100-130km/h sur les côtes. Creusement un peu plus tardif mais qui ne "prend pas", centre passant de la Bretagne vers les terres du nord avec un simple coup de vent en Atlantique (80-100km/h) Scénario Arpège. Creusement aussi assez tardif et "explosion" au large de la Bretagne, centre suivant un axe nord de la Corogne > Ouessant > Cornwall. Forte tempête sur le Bretagne avec 120-140km/h en Iroise généralisé ! 100-130km/h dans les terres. Si on est dans le flou pour Vendredi, alors je ne parle même pas du week-end...

Quel bazar ! Arpège est-il encore dans ses "tendances extremistes" comme auparavant ou dans le vrai comme pour Egon...

A force d'y échapper depuis des années, ça finira bien à arriver... Perso. je parlerai d'ouragan à partir de 110-120km/h de vent moyen sur les côtes généralisé et rafales <150km/h Désolé pour le Hs. Ce matin il faut voire la réalité : les modèles sont moins favorables à un creusement explosif sur la France vendredi. Mais le risque 0 n'existe pas.

Oui, il est clair que le potentiel diminue ce matin. Les dépressions virulentes qui foisonnaient hier ont presque totalement disparu des cartes...

Le risque de tempête de grande ampleur comme évoqué hier semble s'écarter définitivement. L'option d'un ou plusieurs creusements à notre latitude est quant à lui privilégié... Les prochains runs ne pourront que confirmer la tendance, et seulement à partir de Mercredi on devrait pouvoir dégager un scénario plus ou moins précis.

Oui et ça se voit sur les ensembles, la moyenne GEFS par exemple montre une esquisse de creusement, chose qu'il n'y avait pas hier.

Oui c'est peut-être bien encore une fois les petits développements secondaires qui vont être à surveiller, ils sont présents sur quasi chaque modèle !

Oui on a déjà fait un essai avec ventilateur vitesse 1, 2 puis 3, et en agitant le bac de façon a créer une onde régulière et de grande amplitude type houle. Merci pour tes réponses !

HS : Je pense que la plupart des personnes intéressées passeront ici donc voilà : nouveau site de MF dédié aux tempêtes en France ! http://tempetes.meteofrance.fr/

Ok, à la base notre idée est donc de créer des vagues dans un bac d'eau (avec un ventilateur ou autre...) et d'envoyer un rayon laser dessus. On réceptionne le rayon réfléchi sur un "écran" gradué et en analysant le signal renvoyé (en prenant une vidéo et la mettre au ralenti par exemple), faire un lien entre les vagues engendrées et les perturbations de l'onde. Vous pensez que c'est une bonne idée ?

Oui j'ai finalement trouvé quelques infos hier soir sur le site du SHOM. Des satellites sont déjà utilisés pour mesurer les fluctuations de la surface marine, et donc les vagues (précisions de + ou - 40cm). Il semblerait que le principe soit basé sur le fait que les ondes heurtant la crête des vagues reviennent d'abord, puis ensuite celles ayant touché le creux...

GFS remet la paquet sur son 06z avec un coup de vent localisé jeudi, une forte tempête samedi et à nouveau un bon coup de tabac pour le lundi ! On a pas eu de potentiel comme ça cet hiver...

@Nicolas L je ne pense pas que ce soit si calé que ça, par exemple on voit que le diagramme vent moyen ci-dessous (j'ai pris ma zone, sud Finistère), est encore très "explosé", l'écart-type est encore important !

@Ciel d'encre c'est pour ça que j'ai mis des guillemets à déception. Evidemment un tel scénario n'est pas souhaitable compte tenu des dégâts/victimes engendrées ! Mais on ne peut pas nier que sur le plan "scientifique", météorologique-ment c'est un événement très intéressant. Chacun sont point de vu.

Bien sûr @Dammatrix, je la met parce qu'elle mérite, amplement, d'être soulignée, mais ce n'est qu'une simulations parmi tant d'autres et à J+6 ça ne fait que souligner le potentiel. A voir comme ça se combinera chez les autres modèles d'ici 48h mais le potentiel est là, et le véritable risque sera à confirmer lors des prochaines sorties. En tout cas rien ne sert de s'emballer trop tôt, rappelez vous la "déception" Ruzica en février 2016 : GFS nous sortait du 130-150km/h généralisé sur les côtes et 110-130km/h dans les terres, pour finalement "baisser" de sortie en sortie. Au résultat à peine une véritable tempête (à part sur les caps, îles, exposés)...

GFS !

Dans le cadre de mon TPE sur la mesure et la prévision en météo, je doit réaliser une expérience prouvant, montrant quelque chose ou exposant une innovation, un principe quelconque... Mon professeur m'a parlé d'un projet de l'Ifremer pour mesurer la houle par télédétection. Le principe est d'envoyer des rayons sur la surface marine et de les réceptionner, l'analyse du signal renvoyé pourrait permettre de connaître les variations de niveau de la surface de l'eau, et donc les vagues. Seulement voilà, il semble que ce soit encore au stade purement théorique chez Ifremer et il n'y a aucune infos là dessus sur le net.. Si quelqu'un aurait des infos/conseils ? Merci.

Très bien ! merci

Toujours des creusements à foison sur les modèles ce matin. Le potentiel est bien là, cependant le Jet semble un peu trop mou en arrivant à notre longitude, si bien que les dépressions atteignent leur maturité en mer et arrive sur le R-U en se comblant, de plus la zone barocline est plus sur l'Angleterre que sur la France. Jusqu'ici pas de gros risque mais toutes ces potentiels dépressions sont à surveiller.

En effet le risque se concrétise pour la fin de semaine pro'. GFS l'illustre avec des pincements isobariques assez importants à nos latitudes depuis plusieurs RUNS ! A suivre...