crapauduc

Bonjour à tous, Je me permets de relancer le topic pour savoir si ce genre de répéteur que l'on trouve dans le commerce (voir ci-dessus) peut convenir ? Bonne journée ! Alexandre.

Bonjour, Merci Casimodo pour toutes ces explications ! Malheureusement, je m'y connais très peu dans ce domaine et je serai incapable de bricoler un truc maison... Est-ce quelquechose dans ce genre là pourrait faire l'affaire ? http://www.ebay.fr/itm/Repeteur-signal-alarme-433Mhz-1500m-/291615844785?_trksid=p2141725.m3641.l6368

Bonjour à tous, Oregon Scientific ne commercialise plus son répétiteur de signal : http://www.la-boutique-meteo.com/objet.php?cle=326 Je souhaite installer une sonde en contrebas de chez moi, trop éloignée pour une réception directe du signal. J'ai consulté un peu les alternatives possibles mais je ne suis pas très calé en la matière... Est-ce que quelqu'un pourrait me guider vers un produit similaire et compatible ? Merci et bonne journée /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Alexandre

Salut à tous, Je reviens sur ce sujet pour vous montrez la solution que j'ai finalement trouvée pour l'installation de mon thermo/hygro sur ma voiture /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. J'ai utilisé un porte vélo sur boule d'attelage sur lequel j'ai fixé un mat avec l'abri blanc, grâce à une fixation universelle en croix. J'ai trouvé suffisamment d'espace à droite du volant, sans gêner la conduite pour fixer la station BAR122HG, avec un lampe à LED en face pour la nuit. Au début, l'abri blanc était fixé directement sur la branche du porte-vélo (parallèle au sol). Et ce que je craignais s'est confirmé : l'air n'est pas suffisamment brassé pour ne pas subir l'influence du pot d'échappement (2 à 4°C de trop après plusieurs dizaines de minutes de route). Mais du coup, en plaçant l'abri sur un mât de façon à ce qu'il soit au dessus du toit, bien ventilé, les valeurs sont top /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Au niveau de la stabilité, tout semble bien maintenu. Je suis déjà monté jusqu'à 110 km/h. Je n'ose pas encore aller sur autoroute avec mais je pense qu'il n'y a pas trop de soucis à faire : l'abri avec ses persiennes, limite tout de même la prise au vent, vu que son but est d'être ventilé ! Il reste la possibilité d'installer un anémo-girouette sur l'autre branche avec un autre mât. Voilà, c'était pour partager l'idée au besoin, notamment pour ceux qui n'ont pas de barres de toit, mais une boule d'attelage /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. A+ !

Bonjour à tous, J'étais sur le puy de Sancy ce matin vers 9h30. De beaux paysages givrés et quelques traces de flocons sur la végétation. Tout ceci m'a permis d'avoir le privilège de former la première boule de givre/neige de la saison /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. J'ai publié une photo sur la page du Massif du Sancy et je mettrai l'album photo sur ma page Facebook d'ici ce soir. https://www.facebook.com/meteovergne/photos/o.184124825013/936575323134811/?type=3

Ne travaillant pas ce jour, j'ai aussi pensé monter voir ce qu'il se passait, mais je faisais un aller/retour sur Paris. Merci Ffred pour ces infos /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Avec une intensité en cours de 1440 mm/h au Sancy, le pluvio s'est fait arrachée par les rafales ?

En fait, c'est pas vraiment pour me faire de l'argent, je me dis que si cela peut faire un heureux qui est à l'aise en électronique, je préfère cela plutôt que de jeter en déchetterie /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Bonjour à tous, A tout hasard, si cela intéresse des bidouilleurs électrotechniciens, je propose un lot de pièces de WMR918 et WMR928NX. Je n'arrive plus à faire fonctionner ces pièces malgré leur état général correct. Faire offre si quelqu'un est intéressé. Visible dans le 63 et expédition possible. Si certains ont des pièces à vendre et notamment le répétiteur STR918 je crois, ca peut m'intéresser. Alexandre.

Merci pour votre partage d'expériences. En fait je recherche un moyen simple et sécurisé pour accrocher un mât qui servira de support aux différents éléments de la station... Tornado, ta question de l'assurance m'intéresse également !

Ok je comprends mieux ! Et dans le cas où tu tires quelques revenus seulement à partir de la publicité de ton site (pas de vente des prévisions), j'imagine que tu es "inattaquable" étant donné que le service n'est pas vendu ? Auquel cas la mention sur les biens et les personnes prend davantage un caractère informatif je pense...

Boudu34, c'est dans le but de fixer une station météo sur ce mat (au moins abri avec sonde thermo/hygro et anémo/girouette). Le pluviomètre pour une station mobile n'ayant pas vraiment de sens. Merci Yohan-83 pour avoir partagé ton expérience ! N'étant pas un grand bricoleur par nature, j'aurai un peu peur de faire n'importe quoi et donc de négliger la sécurité... Si quelqu'un connaît une installation plus simple, je suis preneur /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Bonjour à tous, J'ai parcouru un peu le forum avant de poser ma question mais je n'ai pas trouvé totalement de réponse. Je souhaiterais installer une station météo sur le toit de mon Duster, équipé de barres de toit longitudinales et transversales. J'ai notamment trouvé ceci en ce qui concerne des exemples d'installations : /topic/25293-mettre-une-sation-meteo-dans-sa-voiture/?hl=voiture'>http://forums.infoclimat.fr/topic/25293-mettre-une-sation-meteo-dans-sa-voiture/?hl=voiture http://www.cielsauvage.fr/matériel/ En fait, j'aimerais savoir comment peut-on fixer un mât sur une voiture ? Que faut-il acheter ? Merci d'avance pour vos précisions /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Bonjour, J'ai lu avec attention vos différents messages et c'était très enrichissant ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. J'ai une petite précision à vous demander. Chris68 tu dis : Est-ce que mentionner sur son site ou à proximité immédiate des espaces de prévisions, une mention du style "A ne pas utiliser pour la protection des biens et des personnes" permet déjà de se protéger ? Auriez-vous une formulation à me conseiller ? Il y a-t-il une obligation légale d'ailleurs ? Merci pour vos réponses /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Bonjour, Merci pour vos messages /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je ne suis pas un pro du graphisme mais j'ai bidouillé quelque chose grâce aux vignettes disponibles /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">; Bien vu ! C'est maintenant corrigé dans le bulletin que je viens de mettre à jour /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Bonjour, Merci pour tes encouragements /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">. Le bulletin à 4 jours pour le Massif du Sancy est disponible sur la page d'accueil. Alexandre.

Bonjour à tous, Je souhaite vous faire partager mon site mis en ligne récemment : meteovergne.com ainsi que sa page Facebook Meteovergne. Ce site est le résultat de passions multiples : la météorologie bien évidemment, la nature en général, l'Auvergne, les sports/activités d'extérieur... Installé dans l'Allier depuis bientôt deux ans, j'en ai donc profité pour créer un site sur le thème de la météorologie en Auvergne. Site à but non lucratif, en plus de mon activité professionnelle. Pour l'instant, je réalise un bulletin météo à 4 jours pour le Massif du Sancy. Je fréquente fréquemment ce secteur à pied, à cheval, à ski ou en raquettes, et je trouvais intéressant de commencer par des prévisions sur ce dernier, en raison de la fréquentation et de la multiplicité des activités pratiquées. Je souhaite évidemment élargir mes prévisions à d'autres secteurs de l'Allier et du Puy-de-Dôme (chaîne des Puys, Livradois-Forez, prévisions en plaine) mais le temps manque pour l'instant... Je réalise mes prévisions grâce aux différents modèles numériques et observations disponibles sur le net. J'en profite pour saluer l'installation de la station météo sur les pentes du Sancy, qui manquait cruellement ! Peut-être que certains ici me reconnaîtront car j'étais aussi présent sur l'ancêtre d'Infoclimat "Oragenet" et j'avais créé un site en étant ado : "Meteomania" . Bonne soirée/journée à tous et au plaisir de vous lire . Alexandre.

Bonsoir, Comment expliquer une telle différence alors que les altitudes sont sensiblement identiques (environ 200 m de différence) ? D'autant plus que le sommet du Puy-de-Dôme est isolé, il n'est pas du tout configuré comme un trou à froid...

Merci pour ta réponse ! Et désolé pour le retard de la mienne. C'est une piste que je vais explorer /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. En fait, ma question est assez tordue car après avoir à nouveau fouilllé sur Internet, c'est un "système de gestion de contenu" (CMS) qu'il me faudrait. Simple et facile à installer. Je devrais me débrouiller. Si toutefois vous avez d'autres pistes, et notamment un CMS intéréssant, n'hésitez pas /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Merci et à bientôt ! Alex.

Bonjour à tous, Je me lance à nouveau dans la création d'un site web météo, centré sur la région Auvergne. Il y aura notamment en page d'accueil une zone de texte du style "En ce moment" avec les dernières observations, les évolutions récentes, etc. en quelques lignes, par exemple : "L'air froid s'est imposé depuis hier soir, on relève -2°C à 8h à Clermont..". Il y aura aussi une autre zone du style "Situation générale et évolution". J'utilise Wix pour réaliser ce site. Ma question est de savoir comment peut-on faire pour faire en sorte que ces zones de textes puissent être modifiables très rapidement depuis un ordinateur/un smartphone sans passer par l'application Wix, faire de la mise en forme etc. ? En clair, je veux pouvoir ajouter/supprimer des informations très rapidement sans devoir faire tout un travail d'ouverture de l'interface, de mise en forme, etc. Par exemple je suis en voiture, sous un énorme orage, je veux pouvoir envoyer depuis mon téléphone, aussi simplement qu'un texto : "Violent orage à Clermont en ce moment, grêlons énormes". Je ne suis pas un pro de la programmation PHP etc. mais je voulais savoir s'il existait une application/un script ou un logiciel ou autre qui permette tout simplement d'envoyer du texte sur une page web. Ensuite il n'y aura plus qu'à insérer la zone de texte souhaitée sur la page et c'est tout. J'espère être assez clair, n'hésitez pas à me demander sinon ! Je vous remercie par avance pour vos pistes d'idées /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Alexandre.

Merci pour tes précisions. Tout est clair maintenant /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Merci Kami pour ta réponse. Effectivement c'est plus dur de voir de quoi il s'agissait sans les images radars... C'est donc bien ce que je pensais, il s'agissait ici d'un rôle thermique de l'anomalie. Du coup il me vient une autre question : comment juger si une anomalie est dynamique ou non ? Ca sous-entend qu'elle s'entretient grâce aux conditions synoptiques en présence ? Et n'est donc pas en train de "mourir" ? Merci pour ces éclaircissements /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Merci pour ta réponse, il y avait donc une belle subtilité /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Des pistes de réponses pour ma seconde question ? Merci et bonne journée, Alex.

Evidemment que je ne mettais pas du tout en doute le modèle : je voulais justement savoir où était la subtilité ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Merci pour ta réponse rapide. Mais du coup, ok pour une forme d'ascendance juste après le relief mais pourquoi une telle subsidence sur le relief même ? Juste un effet d'équilibre ?

Bonjour à tous, J'ai parcouru ce forum où j'ai pu décortiquer de nombreux posts qui m'ont beaucoup apporter concernant la compréhension des différents paramètres offerts par les modèles. J'aurai deux questions à vous poser, suite à l'observation de deux phénomènes sur le modèle WRF. 1) Regardez cette carte : http://alexandre.letort.pagesperso-orange.fr/modele2.png En portant son regard sur le département du Puy-de-Dôme, on constate très clairement une ascendance, à peu près au dessus de Clermont/plaine de la Limagne, alors que l'on retrouve une subsidence marquée au niveau de la chaîne des Puys/Puy de Sancy. Ma question est : ne devrions pas plutôt voir l'inverse ? Vu l'orientation du flux et l'effet orographique impliqué par ces montagnes, on aurait du voir un effet de foehn avec ascendance sur le massif et subsidence en descendant vers la plaine. Dites-moi si je me trompe... D'autant plus que ce même modèle prévoit des précipitations sur le relief alors que nous serions sur une zone de subsidence. Je vous remercie pour vos éclaircissements. 2) Sur cette seconde carte : http://alexandre.letort.pagesperso-orange.fr/modele1.png Elle illustre le petit axe d'averses (bruine ou pluies modérées temporairement) qui a circulé aujourd'hui sur une partie centrale du pays. Qu'indique cette ligne marquée de basse tropopause au centre de la France ? S'il s'agissait d'un front, nous aurions du voir une anomalie qui allait précéder une zone de plus haute tropopause, favorable aux ascendances. Alors pourquoi cette axe de basse tropopause semblait finalement correspondre à la zone d'averses d'aujourd'hui ? Si je ne suis pas très clair, n'hésitez pas à me demander des précisions ! Je vous remercie d'avance pour vos réponses, et bravo encore pour la qualité de certains posts sur ce forum ! A bientôt /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">. Alex.