Charles G

Bonsoir, la semaine a été calme en région parisienne. -Le lundi et mardi on note un vent sensible de nord-est. Les rafales ont entrainé durant ces 2 jours un tremblement du barographe, une situation dont on a parlé ici. -La nuit du jeudi à vendredi à été marquée par de gros orages dans l'ouest de la France. Dans tous les cas, il n'y a rien eu à signaler ici: N°24) Du 7 au 14 juin 2015: Bonne soirée!

Bonjour, la 23 ème semaine de 2015 a été marquée par un vrai passage orageux, le premier de l'année sur la Picardie et le Nord-pas-de-Calais, il était grand temps! Retenons sur l'observation du diagramme: 1) Dimanche 31 mai: 1 passage pluvieux à 19h et un second plus important à 21h30 avec quelques rafales de vent sur la région parisienne. 2) Vendredi 5 juin à 18h: Onde d'orages violents dans l'extrême nord de la France. N°23) Du 31 mai au 7 juin 2015: Bonne soirée à vous!

J'ai hâte de voir ça!!

Bonjour, belle semaine assez anticyclonique mais fraîche! N°22) Du 24 au 31 mai 2015: Bonne journée!

J'avoue que mes troupes de neurones ont été décimées là... Mais ça va il m'en reste encore un peu pour tes futurs graphiques! Bonne soirée!

Wouah j'adore les couleurs, quel ciel! Marrante la 2, on dirait que ce sont 2 orages distincts qui de rejoignent pour former cet Arcus. Celui de droite à l'air plus jeune que son voisin. La 6 et la 8 miam! Beau reportage!

Après 1/4 d'heure passé à lire tes explications, concentré, les sourcils froncés, accoudé sur mon siège, avec l'ongle de mon pouce entre les dents, miracle je viens de comprendre!!! Merci bien lol!

Ok! Mais sur le graphe en bleu la variation de pression n'est pas sur 3h, elle est représentée toutes les heures à moins que j'ai zappé un truc? Désolé je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps!

Cela ne fait aucun doute!

Ouais, ou alors "dommage le point d'impact est hors cadre!" Quelle hâte de retrouver ces ambiances! Aller bonne journée!

Perso je trouve que d'ajouter de la dureté, netteté... concernant le paysage rend l'image plus dynamique, plus nette, plus pétante et fière d'exister. Cela me donne envie de m'attarder sur le reste de l'image en visionnant des détails peut-être moins visibles normalement, surtout dans des conditions pas toujours évidentes. Je me dis "tiens au fond il y a une maison, une route, un lac..." Evidemment ce n'est que mon impression.

Wouahh la n° 7 en Floride elle déboite! Quelle convection! Les pieds de pluie sont très jolis aussi! Il y a la n°6 en France sur ton 2ème reportage, quelle ambiance, j'adore!

Intéressant tout ça! Oui c'est vrai M91 que là on rentre peut-être trop dans le détail et qu'après ça embrouille plus qu'autre chose. J'avoue que l'extrême sensibilité de ton graphique bleu Adri est moins parlant que le vert et le rouge, ou la mise en évidence vent-pression est bien plus parlante. C'est une Vantage que tu as?

Merci à vous! Oui la traîne a été bien plus intéressante à photographier que la situation mollassonne du 4 et 5 mai derniers! Bonne soirée!

Wouahh y a pas à dire... Quelle sensibilité de la part des capteurs de stations météo! C'est très parlant cet exemple Adri, j'ai appris quelque chose ce soir! Ce qui est bien c'est que le diagramme de pression est super détaillé, ce qui permet d'analyser finement les différents paramètres entre eux. Car j'avoue que sur un baromètre normal, une variation de 1 à 2 hpa c'est peu parlant! Par contre je ne vois pas à quoi sert la courbe rouge claire pour le 3 mars 2015 sur le graphe des rafales? Et je ne vois pas non plus le graphe que tu commentes sur ton dernier message tu as dû oublié de mettre le lien. Ahh tout ça ravive mon envie d'installer ma future station météo, en plus elle sera super bien placée! Vivement! Bonne soirée!

Merci bien!

Bonsoir, quelques prises de ces journées instables qui auront donné de l'espoir mais aussi du désespoir en région parisienne. Commençons par la nuit du 3 au 4 mai 2015, avec quelques instabilités dans le Nord de l'Ile-de-France: 1) Les averses arrivent par le sud ouest. Les pieds de pluie et les bases ascendantes sont bien sombre! Cependant aucun éclair, ni grondement vu ou entendu, snif: 2 Puis, l'animation électrique se fait percevoir par des flashs à l'ouest. Décision prise de remonter vers le nord pour les intercepter. Ils n'ont cependant pas duré assez longtemps pour trouver un point de vu convenable. Ils s'estompent rapidement!Durant la nuit, quelques Cumulus contestus évoluent encore assez bien pour espérer voir, ne serait-ce qu'un petit intra-nuageux mais rien! 3) Le 20 mai 2015 à finalement offert un meilleur résultat avec un défilé permanent de Cumulonimbus en ciel de traine l'après-midi. Et rien que le fait de voir un ciel de mars en mai fait vraiment du bien: 4) 5) Allez courage, car comme moi vu avez certainement dû voir que le vent orageux va peut-être tourner en notre faveur en arrivant sur le mois de juin. A suivre...

Tout à fait d'accord Cyril! Je comprends ce que tu dis Adri. La brise de mer par exemple est un phénomène local de dépression crée dans le champs de pression atmosphérique général et cela engendre du vent. Il y a donc localement une baisse qui ne sera pas ressenti dans une zone située en plein dans les terres. Ce serait marrant d'ailleurs de savoir pour ce genre de phénomène local combien d'hpa de différence y-a-t-il avec le champs de pression général pour créer ce vent... Carrément! Pour les fortes pluies je ne pense pas que ça doit changer grand chose car ce sont des zones de subsidences et donc de compressions qui sont détectées par le baro, même à l'intérieur du fait que l'air s'y infiltre aussi. Les rafales de vent me semble plus être de la compression/décompression mais sur le plan horizontal sur les obstacles qu'elles vont rencontrer (bâtiments, montagnes, objets divers...) donc effectivement l'aiguille va bouger comme dans l'exemple de Sébas. Mais ces rafales (qui perturbent le baro) sont engendrées par un phénomène atmosphérique de plus grande ampleur, qui est bien plus mesurable par les baromètres. En gros, les rafales sont des "parasites" inévitablement prises en compte. Si on voulait les supprimer il faudrait fermer hermétiquement tout le bâtiment. Ce serait donc un îlot de pression totalement désolidarisé de l'extérieur, et cela entraînerait en même temps une mesure faussée. C'est une théorie "made in Charles" bien sûr! Bonne soirée!

Bonjour tout le monde! J'ai bien rigolé avec l'histoire du Boeing 747! Cela donne une bonne idée du boucan qu'il devait y avoir lol! Pour les sauts de pression atmosphérique, je suis d'accord avec toi mm91 en ce qui concerne les rafales de vent qui entrainent des pressions variables sur et dans les bâtiments. J'ai encore pu observer cela il y a peu avec mon barographe. On peut même faire le test chez soi en laissant une fenêtre ouverte un jour ou le vent se dirige dans son habitation. On verra en direct le baromètre légèrement osciller avec les rafales. D'ailleurs le diagramme de Sébaas est un bon exemple. Avant mon baromètre était dans une pièce plus petite et il bougeait rien qu'en ouvrant ou fermant la porte! Une autre explication qui me semble également plausible c'est que même si il n'y a pas de vent et que l'on observe ces fameux sursauts, il ne faut pas oublier qu'une averse, une onde pluvieuse, un orage, une tempête, tout cela fait partie des dépressions qui ont une étendue plus ou moins grande. Pour que de la pluie se forme il faut de l'ascendance, donc une dépression. Et si une averse passe au dessus de nous elle engendre lors de son passage, de l'instabilité locale créant une "micro dépression". Et je suis sûr qu'elle ne sera pas détectée par le baromètre situé à quelques kilomètres de là... J'ai toujours pu observer que à chaque phénomène météo, le barographe réagit. Et je dirais même qu'il réagit proportionnellement à la force du phénomène. Pour une averse plus ou moins forte, en général il y a une variation de 0,5 à 1-1,5 hpa. Pour des orages violents il peut y avoir des variations qui peuvent aller jusqu'à 5 hpa, comme le 7 août 2008! Si j'ai le temps j'inscrirais le diagramme. Pour les tempêtes comme en 1999 bon bah je crois que vous le savez! En ce qui concerne les baromètres anéroïdes (les ronds), je ne crois pas que l'on puisse voir de si petites variations dû fait qu'ils ne possèdent qu'une seule capsule ce qui lisse la pression atmosphérique. En tous cas elles sont super sensibles vos stations numériques il y a tout le temps de la houle! Bonne soirée à vous!

Bonjour, semaine du 17 au 24 mai 2015 plutôt calme. On observe sur le barographe lundi soir le passage de la petite onde pluvieuse sur la région parisienne. S'en suivra lundi et mardi un ciel de traîne assez joli, avec de bonnes averses parfois orageuses. A chaque averse, un petit sursaut de 0,5 à 1 hpa: Bonne semaine!

Observation de la pression atmosphérique du 10 au 17 mai 2015: Bonne nuit!

Bonsoir, sympa vos réponses! Oui la voiture est le meilleur moyen de protection contre la foudre, mais ça ne veut pas dire que l'on est en sécurité à 100%. Il y a beaucoup de fils électriques qui peuvent transmettre la foudre dans l'habitacle, elle peut aussi s'insérer par les bouches d'aération, une vitre ouverte, rentrer par le biais d'un parasol..... Et puis imaginons les répercussions que cela peut avoir sur nous avec le boucan et la sur-intensité lumineuse ! Après, même si je n'y connais pas grand chose, je serais tenté de dire comme Boudu: Peut-être que la foudre, sera plus tentée de tomber sur une voiture, reliée par un gros câble directement à la terre... Mais il faudrait faire un test dans un laboratoire et dans des conditions exactement similaires pour les 2 voitures. Pour cela il faudrait faire appel à "Mythbuster"! J'aimerais bien qu'ils fassent ce genre de test tiens! Après ce qui me semble primordial dans mon installation, c'est de l'utiliser dans un endroit où il se trouve d'autres sources d'amorçage (poteaux, pylônes, arbres, habitations...) Cela permettra sûrement de diluer le risque, en tout cas sûrement plus que de se trouver dans une zone parfaitement plate!

Lol merci à vous! Ouais au moins l'avantage de l'apéro lol! J'ai vu tous vos messages, et il m'avait semblé que quelqu'un parlait d'isoler le dessus du mât par du caoutchouc... Ce n'était peut-être pas ici. Sur le dessus du parasol, il y a un gros capuchon en plastique qui se visse sur le mât. Mais caoutchouc ou plastique, je ne suis pas convaincu de cela... A voir.

Bonjour à tous, Métalos: J'ai vu l'interface de l'estimation orageuse. Sur le premier compteur on voit l'estimation du risque et sur le deuxième l'estimation de "l'intensité" qui va de 0 à 300. Cela ressemble fort à une échelle d'intensité de pluviométrie. Or il y a aussi la foudre, la grêle, le vent, la vitesse de déplacement de l'orage qu'il faut prendre en compte pour se faire une idée de cette "intensité". Ces paramètres sont-ils pris en compte?

Ouais ça c'est sûr! On aura du mal à faire mieux que lui!