Emma

Dans le MC, c'est cuit, rien, ou de la sloche, pardon pour l'orthographe, comme disent les québecois. Pluie à toutes les altitudes, au moins 1500 m...le Forez (1634) est dénudé...

et la réponse est : NON !

Quelle formule veux-tu que j'utilise ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

M'étant réfugiée dans un trou à froid, (voir le post ) je m'étonne qu'il n'y ait pas de sujet sur les cloches de chaleur que représentent les grandes villes. Je pense au cas de Paris entre autre où la T° peut aisément se situer 4 à 5 degrés au-dessus de celles de grande banlieue (avec des variabilités intra-muros non négligeables, le point le plus froid de Paris étant les hauts des Buttes Chaumont où la neige et le verglas tiennent nettement plus), avec disparition des brouillards ou presque à cause du manque de nature, de l'assèchement de l'air, où les gelées blanches disparaissent etc. constatez-vous cela chez vous ? faites vos rapports. Je me demande aussi si les grandes cités ne favorisent pas certains orages violents et autres phénomènes...Autres questions, quelle taille doit avoir une cité, et avec combien d'habitants, quelles infrastructures, sous quels climats, pour que de telles distorsions apparaissent etc.

eh bien, explique moi - s'il te plait -ce que sont ces gradients ! merci...exemples à l'appui...

Tu en as même oublié le "e" de "continu" ! Hélas, je me demande s'il n'y a pas une corrélation entre le réchauffement climatique et l'expansion avérée des fautes d'orthographe, de syntaxe, de goût !

moi au contraire je souhaiterai voir ce que je n'ai pas connu !

je n'ai toujours pas compris ce qu'était un géopotentiel !

Pour les Alpes, TOUT est cher, même dans les coins reculés. Jura est aussi très cher, et alors l'ambiance, pas sympathique du tout ! Il pleut à 1100 m quelle misère !

Pourquoi donc, il a fait -1,5 ici, en dé&but de soirée sauf que le temp a remonté dans la nuit...2 act à 1050 m et il pleut !

bande de chanceux ! Rien de skiable dans le MC sous 1300 m...et encore ! Que dalle sur le Forez à 1634 m ! Ah latitude quand tu nous tiens...

tu veux me rendre jalouse ? Oui, mais je n'ai pas les sous ! je pense même aller à l'étranger, mais bon cela siginifie apprendre une langue des tracas, ai visité l'estonie : quelle horreur ! je pense à la Slovaquie...au moins là-bas, avec le froid continental on y arrive toujours. j'ai constaté que ces pays intérieurs sont plus froid même par froid d'advection que les plaines polonaises plus océaniques...

Avec tous ces passages pluvieux les vents tourneront bien au NO !nous ne vivons pas l'hiver le plus catastrophique : aiu moins, il,pleut, vous imaginez, doux et sec ! ?

il n'a été exceptionnel ici qu'en 2004/2005, pas l'hiver dernier qui par contre aurait été long : jamais assez pour moi ! les alpes, j'aurais bien voulu mais pas les deniers ! Vous en connaissez là-bas des maisons à 80000 E, même mitoyenne ? ça n'existe pas ! les Alpes c'est hors de prix. Et puis je préfère la montagne horizontale à la verticale trop abrupte ! néoulous a raison de se défendre, mais bon, c'est de la haute montagne là-bas...De la sicence-fiction !

traversée de l'est du PdD, une misère, même Pierre sur Haute 1624 est à peine poucré...pauvres stations. Et dire que certains envisageaient il y a qq mois un hiver exceptionnel ! pauvre Auvergne victime du RC ou de sa configuration, à savoir !?

je ne comprends quand même pas vraiment : quelle configuration dfait qu'il pleuve avec des pressions si élevées ?! Est-ce possible en été (orages isolés, mais vrais front pluvieux, j'en doute) je ne comprends pas

d'huitres ou de /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> moules ?

Objection mon honneur ! la quantité de neige en my montagne est ridicule et les temp bien trop douces pour r que cela tienne, ici à 1000 m dans le MC, on a juste une pellicule, et cela a tendance à fondre... et pour la gouverne de tout le monde "voirE" quand il est un adverbe prend un E!

Ton hiver, il en est où ? ici, c'est le fiasco, au moins, malgré les HP il pleut, un drame pour les stations de ski, bon pour les nappes. je n'use que peu de bois, c'est l'hiver le plus doux depuis mon arrivée en 2004... le froid advectif, c'est mignon, mais cela ne vaut pas la vague ah janvier 05 !

j'ai une bonne amie à Quimperlé, et je vais la voir le dimanche au soir...

il me semble que MF a revu les prévisions à la baisse...il neige faiblement, ou brouillard.Temp légèrement positives hélas, à plus de 1000 m, mauvais signe...conséquence, cela a tendance à fondre. Aucune neige sur les arbres. Les paysans du coin disent ne jamais avoir vu d'orage en janvier, encore un signe de RC ?

optimiste, va, pour moi, il n'a apas existé depuis le 15 nov, plus d'un mois et demi, à part de belles inversions ! Il n'empêche qu'il neige, au moins cela fait de la flotte !

Ne me parlez pas déjà de rpintemps l'hiver 07 dans le MC ne ressemble pas à grand chose : sauf les jolies inversions avec givre. Il a neigé ici mais cela fond déjà à 1055 m : pas bon signe pour les stations !

Lien toujours valable car il n'est pas sûr que ce furent les premières VRAIES chutes. Ici 1055, cela fond T° sans doute très légèrement positives et nous sommes dans l'est du massif, les stations ont donc du souci à se faire. L'hiver ne parvient pas à s'installer. "Fausse " vague de froid, et fausses premières neiges : un linceul pour l'hiver ? l'an dernier qui ne fut pas bonne en enneigement pour le secteur avait duré longtemps, en revanche, la neige tombée en novembre était partie en avril ! Et dire que c'est une configuration favorable aux Alpes au-dessus de 1600 m ! Ca me dégoute !

une vraiE tu veux dire, d'où le sens de mon lien "les premières VRAIES chute de neige dans le MC", ici, cela fond, il a dû neiger 2 cm. Un hiver qui ne s'installe pas...