alsacerider

Citation: Bref, on a bien compris qu'une fonte va avoir lieu. Mais faudra m'expliquer comment 60cm de neige tiendraient 10 à 12 jours au mois de mars sous le soleil et sans gel la nuit (ça nous arrive régulièrement depuis 10 ans) et seulement 48 heures début janvier sous la pluie et avec 2 à 5°C de Tx... Ca peut malheureusement même aller plus vite que 48h quand ça veut, c'est les Vosges, les redoux quand ça s'y met c'est l'apocalypse. et 60cm de neige regelée et sur regelée en gros grains en mars, c'est pas la neige qu'on a sur le massif en ce moment...

C'est vraiment compliqué à dire, je vais parler dans mon cas bien précis, d'un site bien précis: -à 1020m (bas des pistes, en foret) , 10 à 15cm de neige humide hyper compacte, jamais regélée, et tombée sur sols chaud, en cas de redoux, peu d'espoir de garder quelque chose d'exploitable, même si c'est abrité. -à 1200m (haut des pistes, crêtes exposées), une trentaine de cm bien compacte car aussi humide, damée et censée bien se maintenir, vu qu'assez "volumique", mais le problème c'est que c'est sur la crête et que la combinaison vent et pluie risquent (c'est déjà arrivé) de faire partir les 30cm de la crête peut être plus vite que les 10cm tout trempés du bas mais abrités. double peine en somme, d'un coté la quantité mais l'exposition atroce en cas de gros redoux venteux, et de l'autre très peu mais plus ou moins abrités. les chutes de demain décideront de beaucoup, ensuite ce sera du live, mais je ne me fais pas d'illusions.

par contre c'est très incertain jusqu'à lundi, ça passe ou pas, personne arrive à se prononcer...

Nos massifs? car autant hier les Vosges ont clairement mieux ramassé que le jura (bon pour une fois parce que ces deux derniers hivers c'était quasi systématiquement l'inverse), la j'ai l'impression d'une que l'épisode est bien moins costaud que celui sous estimé d'hier et de deux qu'il effleurera les Vosges par le sud et concernera plus le jura. erreur d'appréciation ou tu confirmes? après même 10 je prends, et 15 mieux, mais bon on va pas faire les gourmands dans un premier temps.

par contre j'aime pas trop la pente que prends le thermomètre au Grand-Ballon, c'était bien parti...

les crêtes vosgiennes sont saupoudrées ce matin, enfin un peu de blanc!

en tous cas pour avoir passé la journée en haut il fait plus frais que ce qui était prévu, et pour demain je pense aussi que ça pourrait le faire de la neige "bon pour le moral" après pour du cumul faudra je pense attendre semaine prochaine...

le problème avec des LPN comme ça c'est comme si on pissait dans un violon pour les Vosges, une LTN de ce type éventuellement, mais LPN à 1000m c'est au moins LTN à 1150m soit plus grand chose au dessus malheuresement. Par contre pour le jura ça peut etre meilleur, en esperant des isothermies locales et un facteur "un tout petit peu plus au nord" pour les Vosges, bientôt le live!

fait suffisamment rare pour être signalé, il gèle au Grand Ballon en ce tout début 2016!

c'est la qu'on voit que jura et Vosges, malgré une très grande proximité, ne sont pas impactés pareillement par la météo, ce fut d'après ta photo plutôt bon, alors que dans les Vosges c'est resté plutôt mauvais.

Noël 2013, il a effectivement neigé sur les crêtes vosgiennes, 5cm à 1100m , 10cm à 1300, lessive juste derrière, reneigé un chouilla plus (10 et 20 aux altitudes pré citées) le 28 ce qui a permis une ouverture partielle des domaines skiables d'altitude (Markstein, grand-ballon, Schnepfenried et autres assez haut) avec des conditions des plus précaires, puis tout a dégagé les 31 et 1er ... on est loin de 40cm , parce que 40cm de neige à 1100m bien mouillée comme ce que laissent augurer les meilleurs sorties de modèles (et tes annonces vu que c'est pas des prévi), c'est pas rien et ça part pas en deux secondes.

franchement si il y a même une seule salve (t'en annonce 2) de 40cm sur les Vosges à 1100m ce week-end avec tenue au sol (donc mesuré, pas 40mm de PP et on dit c'est de la neige). promis je te paye une bouteille et te paye ta cotis IC 2016! . Bon je prends vraiment pas de risque

Tout à fait, comme je l'ai dit se matin les modèles semblent vraiment patauger dans la choucroute, de run en run y'a rien de bien précis qui se détache. Après pour l'hiver qui se prolonge c'est vrai qu'on en a plus l'habitude ces 4 dernières années mais bien souvent, le mois le plus enneigé sur le massif vosgien est bien le mois de mars.

attends la confirmation ou l'infirmation pour te prononcer , y'a pas assez de visibilité, en plus 1000m dans le jura je dirai why not, mais les Vosges hmm hmm, ca risque de ne faire que des bonnets blancs sur les ballons.

Bon, on est pas sorti de l'auberge mais le GFS 00Z de ce matin ondule tout de même pas mal avec une limite qui se situe certes assez nord et on a souvent des bouffées Sud qui reviennent , mais si on tire une droite "virtuelle" qui servirait d'axe neutre de l'ondulation, on aurait un axe qui passerait grosso modo sur Bruxelles. les massifs de l'est se situeraient donc à la limite sud des ondulations (Ardennes puis Vosges puis Jura) avec de fréquentes incursions négatives à 850Hpa (en fait à chaque pulsation, soit le 1/1, le 3/1 et le 5/1) entrecoupées de leur pendant positif. Faudra voir les ajustements à venir mais en l'état c'est ni bon ni mauvais, juste totalement batard et ça peut très vite basculer vers le bon ou le mauvais. Par contre ce dernier run semble totalement mettre à l'amende les massifs plus au sud (alpes , M-C et Pyrénées qui resteront globalement hors de ce système ondulatoire zonal qui parait-il se mettrait en place, et resteraient dans le bien chaud.). Autre chose à surveiller de près, c'est absolument pas modélisé mais personnellement je verrai bien la bulle froide qui tourne sur terre neuve se décrocher à un moment et se faire entrainer par le flux zonal et nous rendre visite, faudrait juste que ça se creuse à l'avant, mais comme on parle de nouveau de tempêtes hivernales, je dirai pourquoi pas. Bref ça reste de la divination mais en ce moment les modèles font pas forcement mieux.

On verse totalement dans le HS mais la faut quand même pas laisser passer tellement d'inepties, la neige de production c'est mon métier et j'aimerai simplement savoir ce que c'est l'iodure d'argent, la même chose que dans les chemtrails et autres vaccins destinés au contrôle des populations dans le but d'un nouvel ordre mondial? faut arrêter de se la toucher, ça fait 12 ans que je fais de la neige et la seule pollution qu'il peut y avoir dans la neige c'est celle qui était dans l'eau captée au départ, point barre, la neige de production c'est de l'eau et de l'air comprimé c'est tout. Dans la quasi totalité des installations , la réserve d'eau est liée à l'installation d'enneigement, retenue collinaire dédiée, et n'impactant que peu le milieu naturel,car prélèvements différés dans le temps et contrôlés, dans d'autres cas on utilise des retenues historiques (Allfeld, Lande etc...), et les volumes en jeu pour l'enneigement sont peanuts par rapport aux marnages imposés par l'activité historique desdites retenue (EDF ou alimentation des vallées en aval). La seule concession que l'ont peut faire c'est effectivement le cout énergétique, mais aller en montagne en voiture c'est pareil, aller en vacances etc... dans ce cas on arrête tout et basta. Quand au soutient d'étiage printannier que j'évoquais, il est à l'image de la quantité prélevée, si l'apport à la fonte dans le bassin versant n'est pas quantifiable, c'est peut-être qu'il ne l'était pas au moment du prélèvement, mais physiquement, ça reste de l'eau stockée sous forme solide, ayant sa chaleur latente de fusion et ne disparaissant pas aussi rapidement qu'une averse printanière. Allez sans rancune mais par pitié vérifiez vos sources, l'enneigement de production c'est pas le diable, loin de la... Et les réserves d'eau du massif vosgien sont toutes bien pleines actuellement, car justement ces reserves servent de tampon, qui se sont bien remplies le vendredi 20 novembre, évitant les crues en plaines tant l'apport fut soudain, et depuis distillent leur précieux nectar pour alimenter les vallées, en cette période sèche... inutiles les lacs et retenues d'altitude??

Oui c'est une bonne idée de faire de la neige de production pour la simple et bonne raison que l'eau sera stockée en altitude sous forme de neige et glace et sera relâchée progressivement dans le sol lors de la fonte, ce qui pourra soutenir les etiages à venir .pas forcément les pluies vu les régimes actuels (beaucoup en pas longtemps ). Le seul paramètre à l'encontre de l'enneigement de culture serait la sublimation en fin de saison si ensoleillement. Et on y est pas encore.

un beau cadeau certes, mais c'est le jour de l'an, pas noël... les signaux restent tout de même assez faibles , voire marginaux, et isolés sur les scénarios.

miracle de Noël, ou un mirage de plus?

désolé, à effacer.

Pourquoi ça serait impossible ? Les pires dégâts que j'ai pu avoir sur les installations électriques en station c'était un 7 janvier. Pour cause d'orage j'entends.

Et maintenant tonnerre audible régulièrement. 1.5 degrés au markstein

Flocons mêlés à la pluie sous les plus fortes averses actuellement au markstein

J'ai un peu repassé en revue le topic de l'an dernier aux mêmes dates, même si synoptiquement c'était de loin pas la même chose qu'actuellement, pas grand monde ne voyait au 20 décembre l'épisode neigeux du 27, il y avait des "signes" certes, mais les modèles n'étaient pas en accord et au final il ce qui s'est passé était bien mieux que ce qui était modélisé, même à 48h de l'échéance. Certes c'est pas la même config mais qui sait les modèles se laissent peut être aussi endormir par cette fichue récurrence. Je n'ai certes rien à proposer d'autre que ce qui est modelisé actuellement, mais gardons espoir (c'est bientôt noël après tout), et ne nous focalisons pas autant sur le verrouillage annonçé, si ça change ce sera brutal et sans préavis.

à force de se voir fermer des portes au nez, on va passer pour des témoins de Jéhovah! (désolé mais je craque, s'il faut modérer faites).