bill43

Il neige depuis une dizaine de mn, pas de tenue au sol ou sur les toits Ta de +0.9 °C Au passage je viens de visionner une vidéo et j'ai pensé à toi Vincent ( @ivoire42) si tu vas à Ténériffe évite d'aller fumer sur le balcon https://www.msn.com/fr-fr/video/viral/canaries-une-vague-spectaculaire-emporte-un-balcon/vi-BBPSNzl

+3….et bien on va finir par être d'accord ….sur ces points. désolé de m'être mal fait comprendre, mais ma critique n'était pas dirigée contre la politique énergétique de la France.

Certes ce n'est pas en quelques posts que l'on va se mettre d'accord, d'autant que chacun va un poil dans l'excès pour faire passer son point de vue mais rassures-toi je te rejoins sur quelques points Juste un droit de réponse et je m'arrête là….promis @Damien49 Jess, je peste surtout contre l'utilisation des énergies fossiles pour au final alimenter un VE. Penses-tu sérieusement que brûler du fioul dans une chaudière pour produire de la vapeur qui elle même produira de l'électricité qu'il faudra ensuite relever en tension, transporter, rabaisser en tension puis redresser en courant continu pour alimenter au final des batteries puisse (tous rendements additionnés) rivaliser avec l'unique rendement d'un moteur diesel dont le rendement (à chaud) est supérieur au seul groupe turbo-alternateur/condenseur du premier cas et en production de CO2 on est très largement au-dessus également.

Et moi ma femme me dit qu'il ne tombe rien (ni pluie, ni neige) du coup je me suis levé pour vérifier à la fenêtre…..et bien encore une fois elle a raison En revanche il neige à Chaudeyrolles (Mézenc), au Béage, sur les stations du plateau ardéchois, à Peyrebeille……..

+1 ….et +1

oui à peine, environ 2cm qui ont disparus rapidement. A noter que samedi la T° est descendue plus rapidement sur le plateau que sur le Mézenc. Après 7 jours consécutifs de baisse régulière des Tn ce matin j'enregistre ma première petite gelée ici (Tn de -0.2 °C) avec de belles couches de glace sur les pare-brise et de givre dans les prés, le brouillard s'étant dissipé, précipité puis solidifié au lever du jour.

L'électricité n'est pas une énergie mais simplement un vecteur d'énergie... avec tous les inconvénients liés à ce statut. Je crois que nous n'avons pas les mêmes références pour les calculs effectivement je suis tombé sur un site qui en annonçant un rendement de 0.18 pour un moteur diesel et en oubliant la baisse rapide des performances des batteries dans le temps arrive à la conclusion qu'entre le véhicule thermique et le véhicule électrique les rendements sont….proches Pour un véhicule thermique, il faut acheminer le gasoil raffiné à partir du pétrole jusqu'au véhicule. Le rendement de cette étape est de 90%. Ensuite un moteur diesel dernière génération a un rendement de 40%. Au final, le rendement avec de l'énergie primaire est donc proche de 36 % pour propulser un VT. Dans un véhicule électrique, la production et l'acheminement du courant jusqu'à la prise de recharge se fait avec un rendement global de 30%. Le rendement de la chaine de recharge et de traction électrique (incluant les pertes de la batterie) est de l'ordre de 64%. Le rendement de l'énergie primaire serait donc proche de 19% pour propulser un VE. En tant que consommateur on est avant tout sensible à l’énergie finale, certes, mais il faut raisonner en énergie primaire nécessaire lorsque l’on compare des technologies thermiques et électriques. Les deux manières de compter (énergie primaire et énergie finale) donnent des résultats bien différents même si elles ont chacune leur utilité. La différence principale provient des comparaisons entre énergie thermique et énergie électrique. Si on compare par ex. un système de chauffage à gaz d’1kW et un système de chauffage électrique d’1kW pour l’utilisateur l’effet sera à peu près le même : il ressentira un flux de chaleur d’1kW. En revanche, le chauffage à gaz aura consommé à peine plus d'1kWh d’énergie primaire, alors que le chauffage électrique en aura nécessité deux ou trois fois plus. Cette différence est due aux rendements des centrales thermo-électriques, limités par les lois de la thermodynamique qui sont incontournables lorsque l'on part d'énergies primaires telles que le fioul, le gaz ou le nucléaire. Pour le chauffage utilisant le vecteur électricité seules les PAC affichent un meilleur rendement (énergie primaire/énergie finale) que les chauffages utilisant des combustibles classiques (gaz/fioul) Là où je te rejoins c'est sur la bonne performance finale lorsque l'électricité est issue des EnR, mais même à l'avenir, cela restera un faible % de notre énergie totale consommée.

oui un moteur électrique a un rendement d'environ 0.9 soit deux fois supérieur à un moteur diesel haute performance jusque là tout va bien…. mais quid de la quantité d'énergie primaire nécessaire pour fournir 1kwh à la prise pour la recharge des batteries ? l'électricité n'étant pas une énergie primaire il faut bien aller la chercher quelque part : alors dans du fioul, du gaz du nucléaire... ? Avec les énergies ci-dessus et les différents rendements en cascade, chaudières/groupe turbo-alternateur/pertes électriques...on a besoin de 2 fois plus d'énergie primaire pour mouvoir notre véhicule électrique, et notre problème aujourd'hui c'est bien d'économiser l'énergie, non ? Pour le reste, le tout électrique (dont je ne conteste pas la nécessité dans les agglomérations) pose d'autres questions qu'il ne faut pas minimiser: - La voiture électrique va s'avérer être une catastrophe pour l'emploi en Europe (11% de la population industrielle active dans l’Union européenne vit de l’automobile au sens large)…. attention aux mutations trop rapides - Mainmise asiatique et dépendance quasi exclusive de nos approvisionnements (batteries….) - Problèmes géostratégiques de la localisation des matières rares - Pollution et ravages provoqués par l'extractions des matériaux de base (lithium, terres rares…. - Stockages des énergies renouvelables et intermittentes encore mal ciblés et surtout largement sous exploités (pour l' H2 par ex. que l'on peut produire avec du solaire ou de l'éolien, c'est misère coté développement) Concernant la disponibilité de notre production électrique pour la recharge d'un parc de véhicules entièrement "tout électrique" ça fait un moment que nous n'en avons plus les moyens Avant hier: excédent national 7 Twh La semaine à venir: on risque d'être dans le meilleur des cas à l'équilibre, voire importateur si il fait un peu plus froid.

Pas de souci Jérémy, tu peux piocher

La neige tombée hier soir fait une belle résistance en HL et Ardèche, le retour sur le 07 s'est fait sur des routes partiellement enneigées et bien verglacées avec des T° restant négatives sur le plateau (-2.5 à -3.5 °C au plus froid ) et ce jusque vers Loubaresse (#10h). La neige est plus conséquente sur le Tanargue (6/8cms au maxi dans la forêt versant nord de Meyrand ) et elle s'est invitée jusque vers 850m en versant sud. Routes piégeuses des cols (Pendu et Meyrand) Vue depuis le col de Meyrand sur Loubaresse (en bas à droite) et en arrière plan le mont Lozère

Je viens de rentrer de chez ma belle fille (à St Julien) et dans les 6 derniers Km (en passant par le plateau à 1250m) environ 2cm de neige présente jusqu'ici sur toute les surfaces Ta de +0.5 °C à 1170m.

oui et c'est blanc non seulement sur les webcams des stations de La chavade et de Bauzon mais aussi sur celles de Mézihac et du Béage http://webcams.inforoutes.fr/

demain je redescend en Ardèche j'irai faire un tour, sait-on jamais…. Parti vers St Julien peu avant 15h sous des averses de neige roulée/grêle qui commençaient à blanchir le paysage (voir d'ailleurs les webcams des Estables) à Bauzon la neige doit être également de la partie (ou va l'être) avec -0.4 °C (mais webcam indispo. pour l'instant, EDIT retour de la webcam à 17h et c'est blanc ) mais celle de La Chavade ne laisse pas de doute 👍 Si ça continue un seul gilet blanc pourrait avoir raison de la circulation

La perturbation et la fraîcheur arrivent doucement ici avec un ciel qui se couvre plus franchement, la T° reste encore douce. 6 °C aux Estables, alors qu'à Bauzon (à même altitude) la pluie est déjà arrivée avec seulement 3.1 °C 2.9 °C (T° en baisse continue 4.4 °C à 9h30)

Pas grand chose à dire aujourd'hui sinon de souhaiter un bon anniversaire à @Dralfot La journée semble être partie pour être la plus belle de la semaine, pas un nuage à l'horizon avec une belle Ta de 14.2 °C (Tn 4.1 °C)

La der des der ? certainement avec les T° à venir, mais ce matin c'était pour moi la plus belle cueillette de cet automne (2.5kg fraîches mais bien humides) RR 0.3mm la nuit dernière avec enfin une journée assez bien ensoleillée et la barre des 10 a été franchie (Tx de 10.5 °C) Petite fraîcheur ce soir sous un ciel magnifiquement étoilé Ta de 5.1 °C

32h qu'il n'a pas plu à Bauzon , je m'inquiète, si ça dure je jetterai un œil au retour T°s encore douces malgré un ciel bâché, pas vu le soleil ici, heureusement il était un peu plus présent sur St Julien.Ta de 9.1 °C second bon anniversaire à @Sylane

j'ai peut-être été un peu trop extrémiste pour le coup, car de mon coté j'avais espoir que nous puissions (membres/adhérents IC) remettre en service une station au cœur du domaine nordique du Mézenc là où il n'y a que très peu de monde vivant à l'année (1 seule bâtisse habitée) mais cette station météo serait à l'image des conditions météorologiques du domaine et devrait donc intéresser pas mal de monde et serait à mon avis un plus pour la station (là je parle de la station de ski ) Mais surtout je ne souhaite pas à Romain (ou à d'autres) des galères pour maintenir l'intégrité du matériel dans des conditions difficiles et dans des lieux où l'accès n'est pas aisé, on a quand même l'exemple de ce type d'installation…. et voir une station inactive pendant des jours, voire des mois, ça me désole. Ce type de projet ambitieux peut s'avérer difficilement gérable sur le plan de l'investissement financier et humain (à court et long terme) pour des données météo surtout destinées à quelques passionnés. EDIT Je ne parle pas évidemment de lieux symboliques de nos massifs: Pic du Midi, Aigoual, Ventoux, Sancy….qui méritent notre intérêt et pour le dernier nommé heureusement que nous avons sur place un bénévole très actif et que comme pour Bauzon l'investissement du personnel sur place nous facilite la tâche, c'est un des éléments essentiels à mon avis d'un projet

Bonsoir, il faut peut-être pas être trop gourmand, passé 2000m il va y avoir du renforcement du matériel à faire c'est indéniable et un entretien plus rapproché, sans compter les gros problèmes liés au givre. 1850m c'est déjà pas si mal et pour toi plus accessible si besoin et pourquoi aller chercher des valeurs météo qui ne seront subies que par quelques très rares gugusses…. ça me fait un peu penser à la recherche par certains du graal du TAF le plus froid et là où bien sûr aucun pèlerin ne réside.

Oups ! rectifié et merci pour ces infos qui à priori ne remettent pas en cause les relevés de Bauzon. As-tu une réponse plus précise à apporter à francou43 (page précédente après ton post) sur les stations les plus arrosées de ton secteur ?

...faut que je fasse gaffe quand même à pas trop raconter de conneries... on est pisté, épié, fiché…. on vit vraiment une époque formidable

Eh bien seryam07 vient de nous donner une autre info très intéressante 449 453mm en octobre à Mayres (contre 453 449mm à Bauzon) et 551mm à Mayres du 5 au 13.11 vs 700mm à Bauzon. Donc pour novembre on va attendre La Souche 920m avant d'en tirer des conclusions trop hâtives, mais je dirai qu'il n'y a pas le feu au lac. J'ai fait un petit bilan du 30.10 à 0h au 13.11 à 12h (avec les erreurs habituelles de calcul des cumuls des postes rdbrmc) Bauzon 940mm IC Loubaresse 710mm rdbrmc Barnas 665mm " Sablières 640mm " Sagnes et Goudoulet 840mm (mais avec 1j de plus, du 29.10 à ce matin) info laburle07 et l'Aigoual 504mm 👎 MF Conclusion: il a plu…. ça c'est sûr EDIT @francou43 Bonjour, perso, je dirai dans l'ordre: La Souche 920m, Bauzon et Mayres pour le trio de tête... mais d'autres ici ont plus d'historiques que moi.

Non Lilian, il n'a même pas un pluvio manuel basique (et même pas un type de pluvio/balcon que l'on peut trouver à Boudes ) juste "le truc" que j'ai également ici sur une petite station du commerce et que je ne consulte même plus (sauf absence de longue durée pour avoir une petite idée lorsque le manuel a débordé) EDIT l'info de @laburle07 est quand même très intéressante, 840mm à Sagnes et Goudoulet depuis le début des épisodes (fin octobre)

Salut Lilian Alors ça c'est une histoire assez cocasse, car ce matin je suis passé à la station de Bauzon et je suis tombé sur un employé qui est le petit fils de monsieur M....L qui était la personne qui effectuait les relevés pour MF, du coup je suis passé à la ferme des Hautes Plaines et j'ai rencontré le fils du bénévole en question qui ne continue plus les relevés, il n'a qu'une station à "2 balles" sur laquelle nous avons pu lire qu'il était tombé 380mm (je traduit car pour lui c'est 380l ) depuis mardi dernier date à laquelle il a fait une remise à zéro (dans le même temps Bauzon a enregistré 560mm) aux dires de la "fille des Htes Plaines" et du personnel de la station les plus de 700mm depuis le début du mois n'étonnent personne. Tu comprendras donc que tant que je n'aurai pas les relevés de La Souche je m'abstiendrai de toute conclusion. Rapport de la visite à Bauzon Dommage M Louche était absent je n'ai pu glaner que de maigres infos et ressentis sans grand intérêt pouvant aller dans un sens ou l'autre. @Sylane pour info,25cm tombés fin octobre et pas plus d'infos pour le cumul neigeux de l'hiver et bon anniversaire ….pour demain. Concernant le bébé, toujours là, toujours debout, toujours parfaitement vertical (ce dont je ne doutais pas….avec les pros qui l'ont érigé ) ….ambiance brumeuse, toutes les"goulines" du coin ainsi que La Borne dépotent fort, très fort….du ressenti….voilà c'est tout EDIT pardon j'oubliais une info importante, quand j'y suis passé (vers 9h)….il pleuvait enfin, il pluviotait plus exactement, faut pas déconner non plus. EDIT 2 pour ne pas être que moqueur, je reviens sur l'unité très courante ici aussi en HL, de dire qu'il est tombé 120 (ou x) litres de flotte c'est en tous cas aussi parlant pour parler d'une quantité qui deviendra tout de suite après x m3/s dans la rivière en aval, bon juste il manque le x litres/m2 pour être correctement définis. Fin du HS

bonsoir Je me suis certainement mal exprimé et désolé d'avoir choisi le terme qui ne convenait peut-être pas, je voulais simplement souligner que le GFS 6z proposait ce matin un épisode neigeux arrivant le 20.11 sur les Alpes puis déboulant sur la Drôme, l'Ardèche, le S/E de la Haute Loire et enfin sur le MC. Je suis loin d'avoir tes compétences, que j'apprécie par ailleurs…. même si je ne comprend pas toujours tout merci pour tes interventions et pas de souci pour ta remarque