bill43

….autant pour moi 2cm sur les surfaces froides ce matin à 7h et il neige à nouveau depuis 1/4h. J'avais annoncé( il y a 2 jours) un cumul possible d'une dizaine de cm à cette heure, au temps pour moi…. j'étais un poil d'optimisme. Enfin ce matin MF n'y va pas de main morte, 72cm modélisés dans les 48h sur le Mézenc !!! http://www.meteofrance.com/previsions-meteo-montagne/neige/les-estables-mezenc/43150 Première gelée de la saison ce matin avec - 0.8 °C et Ta de - 0.1 °C avec quelques flocons. EDIT ma belle me signale l'arrivée des flocons sur St Julien Chapteuil (à 800m)

Sur le sud est du MC pas grand chose à signaler bruine toute l'après midi pour 2.4mm Ta de + 0.4 °C. Ta: sur Les Estables (-0.8 °C) et Bauzon (- 1.0 °C) qui ont donc connu leur première gelée aujourd'hui, mais restent au vert….pour l'instant MF avait annoncé un peu de neige cet après midi/ce soir (3cm) mais nada, mais bon on se rattrapera demain et lundi Un accident ce soir du coté de Boussoulet (dans le Meygal) du aux 3 flocons tombés

Tu as remis ça avec Bruno de Tarentaise ?…. ? p....n ! j'ai du mal à suivre Ta de 4.8 °C ici en HL (3.3 °C aux Estables) plafond bas et sol humide (quelques gouttes ce matin ?) Et c'est parti demain pour une semaine "nounou" avec une des petiotes.

P....n ! les effluves de la blanche ça fait peut faire des dégâts….et pas que chez les djeun's. Les Estables: 17 °C à 16h hier et 3.2 °C à 6h ce matin. Les prévisions MF des précipitations neigeuses pour le Mézenc étaient hier respectivement de 10/3 et 3cm pour les 3j à venir (S/D/L) ce matin on est passé à 3/15 et 25.5cm ….on va charger la voiture Sur le dernier Arpège (qui s'est un peu recentré) la Margeride va se gaver avec 95cm modélisés….. et le Limousin toujours bien placé. Petite pluie ici (0.5mm) et 9.9 °C

Moi (CEP) pas d'accord qu'en pensez-vous les ligériens ?

Sur le plateau ardéchois (station de La Chavade-Bel Air) on mise sur la neige de culture et on a sorti l'artillerie lourde sauf que pour des T° adéquates va falloir encore patienter !

+1…. et ce n'est pas le comportement des supporters ici ou là qui va me faire revenir dans un stade Hier soir, autour de mon ex stade favori: Au lendemain de premiers affrontements entre partisans des deux équipes sur le Vieux Port, le bus transportant les Romains au Vélodrome avant la rencontre a fait l’objet d’un caillassage. "L'arrivée au stade a été très désagréable" dixit le coach italien Simone Inzaghi. Les cailloux et bouteilles ont plu sur le bus mais les joueurs romains ont répondu sur le terrain" Aux abords de l’enceinte du boulevard Michelet ensuite, quelque 250 individus au comportement hostile ont dû être dispersés par 400 policiers et gendarmes mobilisés sur la zone …. Les fans de la Lazio ayant été immédiatement transférés dans le parcage visiteurs et n’ayant pas pris part selon les autorités aux troubles ainsi constatés. En revanche, ces derniers se sont illustrés en tribunes, entonnant sans vergogne des chants à caractère raciste et à la gloire du "Duce", Benito Mussolini, l’incarnation du fascisme italien. Rien de bien neuf me direz-vous, mais bon c'est lassant.

Les modèles sont revenus ce matin à des prévis moins fraîches et les remontées des fortes précipitations par le S/E risquent de rester bien liquides dès dimanche soir. Mais si c'était le cas nous aurions tout de même de bons arrosages, c'est bien là l'essentiel et peut-être de belles cueillettes de chanterelles à venir. Le soleil se fait plus discret ce matin avec ces entrées maritimes et les T° restes douces, Ta de 13.5 °C. Toujours pas de gelées sur les massifs du secteur Tn de 4.9 °C aux Estables et 10.9 °C à Bauzon (y gèlera-t-il en octobre ?) alors que la station de St Alban reste fidèle à sa réputation avec une Tn de -4.6 °C. EDIT et un petit tour à la station IC de Chapelle-des-Bois Tn de - 6.8 °C !

...t'inquiètes pas, CEP voit juste quelques gouttes dans le coin Les modèles envoient quand même du lourd en ce moment, du solide, du liquide, du gazeux .... je viens de faire un tour sur le forum "prévis Méditerranée" avec du lourd également possible là-bas.

Encore une superbe journée Tn 11.5 °C et Tx de 24.9 °C ! Petit rappel, dans la nuit de samedi à dimanche : Ne pas oublier, nous retardons d'1 heure (pour la dernière fois ? ) sur nos horloges, montres…. et qu'également nous perdons 10 °C sur nos thermomètres, stations météo.... J'en profite pour poster, à la demande générale , une vue élargie du MC ( monts d'Ardèche, Devès, Meygal, monts Lozère mais également …. l'Aigoual) je suis désolé d'avoir été trop régionaliste hier sur le forum d'à coté et d'avoir zappé l'Aigoual

je ne te contredirai pas …..le MC mardi matin, avec le Limousin, la montagne Noire, l'Aigoual…..

A 96h ce soir Arpège est assez surprenant en effet, tandis que CEP retarde de + de 24h l'échéance neigeuse (à lundi)

Du 16 au 26 octobre 2010 --> 10 jours avec neige au sol (skiable) au Mézenc (>1500/1600m) je crois que le Pilat avait bien reçu également en bas, au village des Estables et en haut ça donnait ça !

….suffira pas pour l'ouverture de la station de Beaumont

là une carte pour satisfaire tout le monde….ou presque et celle-là, juste pour quelques individus au bord de la rupture.

….... De retour en Ardèche pour beaucoup de lecture.....mais c'est pas toujours facile . Perso.....vive l'heure d'hiver P....n ! je viens de consulter les modèles à 8j, ça ne rigole pas Au @le-planezard en allant dans l'Oisans je suis passé (tôt vendredi matin) à Chaudeyrolles (#6°C) et dans les Narces le gel ne devait pas être loin. Le coin est sympa, hein ? Dans les Alpes la sécheresse est également présente dans les alpages, ce qui n'est pas commun (vue depuis le col de la croix de Fer) En Ardèche la journée devait être belle avec une Tx de 23.9 °C coté bilan RR du mois c'est pas trop mal, on arrive tout de même à 87mm et tout est bien vert. Sur l'Aigoual il va falloir surveiller le bilan RR du mois d'octobre, en 10j il est tombé plus de 500mm; avec 525mm on est à seulement 10mm d'octobre 2010 et on pourrait afficher le plus gros score de précipitations depuis 1987 ! Insérer un autre média.url

Je vois que le forum s'emballe pour moins de 0.2km/h de vent (en vent moyen ou en rafales ? ) et pour 1/2mm de pluie ça gueule grave ! ! ! Bon, plus sérieusement je rejoins Mickaël, Vincent….et vous tous du MC pour délivrer une pensée à nos amis de l'Aude. Journée banale ici: avec des RR à 2mm uneTx de 12 °C et un vent qui a enfin faibli.

??? Bonjour, désolé de faire du HS encore une fois dans ce topic, mais je me devais de te répondre. Je n'ai peut-être pas été assez clair ( je ne parle que d'énergie, pas de puissance). Il n'y a pas de rendement turbine à appliquer sur une consommation de carburant (énergie primaire) dans un véhicule car la transformation de l'énergie chimique potentielle en énergie mécanique ne dépend que d'un facteur, celui du rendement du moteur. L'hypothèse était de dire: j'ai un véhicule électrique qui consomme une énergie de 15kwh pour un trajet de 100km, si je fais ce trajet avec un véhicule diésel (ou autre) il me faudra dans les mêmes conditions également 15kwh d'énergie (quelle qu'elle soit) et 3.24l de diésel = 15kwh (compte tenu d'un rendement moteur de 40%) cette consommation n'est peut-être pas très réaliste car j'ai pris au pif un besoin de 15kwh/100km, j'aurai pu prendre un besoin de 20kwh et le raisonnement aurait été le même, mais certainement plus juste . NOTA avec de l'essence il aurait fallut un peu plus de carburant et la perte d'énergie primaire aurait été tout de même d'environ 50%. Cette démonstration était simplement là pour démontrer l'aberration de produire cette électricité avec les moyens classiques (énergies fossiles, hydraulique, nucléaire…) L'idéal étant évidemment que les recharges des véhicules électriques soient assurées par de la production éolienne et/ou solaire stockée ou directe (pour perdre moins d'énergie primaire, même si celle-ci elle est renouvelable) mais pour du" tout électrique" les besoins ne seront jamais en corrélation entre demande et moyens de stockage (encore à développer) et l'utilisation du véhicule électrique se limitant, à mon avis , à un usage urbain; pour le reste l'hybride- rechargeable, la pile à combustible ….pourraient prendre le relais. Il y a quand même des pistes pour une gestion de ces productions d'énergies intermittentes: stockage hydraulique ou par exemple une production // d'hydrogène qui peut être utilisé: soit comme carburant,soit dans une pile à combustible, soit associé avec du CO2 pour produire du méthane de synthèse ou par la création de maisons solaire-hydrogène totalement autosuffisantes (ça existe déjà)... bref les pistes sont nombreuses pour concilier une production intermittente avec du stockage mais en restant avec des capacités limitées par rapport aux besoins totaux.

Peut-être déjà posté (mais je n'ai pas trouvé) Vigicrues: à la station de Trèbes (Aude) : 7.68m au maxi décrue entamée, la crue de 1981 était de 5.45m et il faut remonter à 1891 pour trouver plus haut avec 7.95m https://www.vigicrues.gouv.fr/niv3-station.php?CdStationHydro=Y142203001&CdEntVigiCru=21&GrdSerie=H&ZoomInitial=1&CdStationsSecondaires=

Souvent en accord avec toi sur tes posts, mais là tu me permettras de t'apporter la contradiction 1 Autant transformer le courant alternatif en continu est assez simple et pas cher autant l'installation qui va pouvoir faire l'inverse est plus complexe et plus onéreuse, qui va nous payer une telle installation qui marche dans les deux sens ? Et pour le fameux Linky ce sera surtout un moyen formidable à ENEDIS pour délester sans préavis les consommateurs. 2 Pas besoin de beaucoup d'électricité pour cracker du pétrole en essence mais essentiellement de l'énergie. Je ne suis pas un défenseur de l'énergie fossile loin de là mais si je dois lui reconnaître un seul avantage sur l'électricité c'est bien son rendement. Bilan voiture électrique: Conso petite voiture élec: environ 15kwh/100km ( avec un rendement 90% soit 16.6kwh nécessaires de recharge) ou l'équivalent de 1.36l/100 de gasoil (1l=11kwh) 1l carburant diésel (11 kwh) avec un rendement de 42% _--> la voiture diésel équivalente en puissance(15kwh) aurait consommé 3.24l/100km (3.24x11x0.42=15kwh) L'éolien et le solaire étant encore bien loin d'assurer notre production électrique, on supposera donc l'élec. nécessaire issue de groupes turbos/alternateurs classiques majoritaires (nucléaire): Avec un rendement de 33% *+ les pertes élec (de l'alternateur-->consommateur # 10%) on a donc besoin de 55.9kwh d'énergie primaire à l'entrée de la turbine pour obtenir l'énergie finale disponible à la prise de recharge de notre petite voiture électrique(55.9x0.33x0.9 = 16.6 kwh) Le rendement de 33% correspond aux anciennes centrales nucléaires, les EPR seront à 36% et il existe des rendements encore plus élevés mais en énergie plus fortement carbonée. Notre voiture électrique aura donc consommé 55.9kwh d'énergie primaire contre 3.24lx11=35.65kwh pour son équivalent diésel soit +56.8% d'énergie primaire supplémentaire... une paille lorsque l'on recherche à en consommer le moins possible ! car qui dit énergie dépensée dit CO2 émis, annoncer des rejets CO2 nuls sur de l'éolien ou du solaire est une vaste escroquerie, je ne parle pas seulement des émissions sur leurs cycles de vie mais également sur leur fonctionnement courant (entretien, dépannage...) Sur ce calcul je suis gentil car il ne faut pas oublier la baisse du rendement des véhicules électriques, des vieilles batteries peuvent vite faire chuter le rendement à 0.5. Ce qui est surprenant en revanche c'est le coût aux 100km très favorable à l'électrique 16.6kwh x 15c/kwh = 2.5 euros En diésel 3.24l x 1.54 euros/l = 5 euros! soit le double ! Une constatation qui me laisse perplexe, qui paie le différentiel ? et qui va payer le manque à gagner ? En supposant un développement important du véhicule électrique le manque à gagner de l'état sur les taxes des produits prétroliers entraînera inneluctablement une forte hausse des taxes sur l'électricité ou peut-être une nouvelle taxe sur...? la CSPE représente 25% de notre facture d'électricité, cette contribution était de 4.5€/Mwh en 2004, 10€ en 2012, elle devait se situer à 20€ en 2020 mais en 2018 elle est déjà à 22.5€ ! (soit 10 milliards d'euros annuels !) et les augmentations futures vont faire mal tant la gabegie est énorme et les choix de la transition énergétique du grand n'importe quoi.

...et encore quelques belles valeurs sur le S/E de la Haute Loire (rafales maxi relevées en début d'après midi) Mazet St Voy 106km/h Sommet Mézenc 137km/h Coté pluie on n'atteint pas encore le mm avec une Ta de 11.9 °C. Bauzon 4.6mm, c'est sur l'Aigoual que ça commence à bien cumuler (61mm/24h)

….du coup là je te trouve presque optimiste on est entré depuis quelques décennies dans "l'extinction de l'holocène" qui contrairement aux extinctions majeures qui ont touché la vie sur terre et qui furent provoquées essentiellement par des évènements naturels (glaciation, météorite géante, volcanisme…) la nouveauté c'est que celle-ci sera totalement imputable à une des formes de vie présente sur terre et elle ne devrait pas durer bien longtemps (quelques siècles tout au plus) Dérèglement climatique conjugué à l'épuisement des ressources (énergétiques, agricoles…) à la pollution et à la croissance "imposée" auront raison de l'espèce humaine, même si une fraction ( la plus riche, la plus armée) pourrait défendre pendant encore un bon bout temps ses privilèges. L'évolution inexorable vers le désordre (entropie du système) n'est pas une réalité optimiste pour une suite infinie dans un système fini.

Un bref retour pour signaler des T° journalières (Tn/Tx) assez resserrées en altitude ces derniers jours ici. La palme revient à Bauzon qui nous fait du St Alban, mais à l'envers, avec avant-hier une amplitude de folie 0.8 °C (Tn de 10.6 et Tx de 11.4 °C !) De rares gouttes à cette heure, des éclaboussures de Bauzon ? où une petite pluie a débuté il y a 1/4h

... tous ceux de ce "contenu masqué" ne font pas partie des champignons que je mange mais je suis assez sélectif il est vrai. Toujours ce satané vent de S/E qui s'est nettement renforcé cette nuit, ce matin on a 87km/h (127km/h en rafales) au Mézenc. La couverture nuageuse progresse bien , à suivre...Ta de 12.0 °C

Petit tour en forêt, tiens en voilà un qui aurait pu rejoindre mes girolles de ce matin... mais il a dû comprendre que je n'étais pas chasseur. Un échantillon des spécimens trouvés cet après midi, j'ai tout laissé à mon voisin qui mange à peu près tout, je lui ai quand même dit de ne pas abuser des rouges Sinon à part la tue-mouche, tout est comestible mais perso je suis pas fan des bolet bleuissants... ...ni fan des sparassis (choux-fleur), clitocybe, pissacan... Météo du soir, couvert et Ta de 13.6 °C EDIT p....n ! m'énerve l'avatar du gars du dessus