bill43

De retour de Chaudeyrolles par la croix de Peccata (2ième col du MC quand même ! 1569m) où j'ai essuyé une belle averse de neige (vers 20h) sacré mois de mai ! Ici une Ta de seulement 4°C. Le soleil a fait une belle résistance jusque vers 13h. RR de 7mm en début d'après midi (13h30/15h) , j'ai une vue lointaine sur le pluvio manuel qui semble indiquer un doublement du score depuis 15h EDIT dommage que la webcam de snow n'ait pas apprécié (oups, correction!) cette journée tumultueuse. Incident à relativiser quand on voit le matos très pro du Ventoux qui a été sacrément malmené cet hiver et a cédé finalement sur un dernier coup de boutoir, chapeau au passage à l'équipe d'IC sur ce projet.

Journée remarquable hier en HL, on a titillé les 22°C ici à 1170m et sur St Julien les 26°C ont été dépassés. Une tonte m'a permis de ramasser quelques mousserons que je ne soupçonnais pas si précoces; dans les prairies de plus hautes herbes où je les trouve habituellement ils ne sont pas encore sortis. Mauvaise surprise, j'ai trouvé toutes les jeunes pousses des lilas complétement cramées (les coups de vent bien froids de ce sacré mois de mai ont laissés des traces) Vent violent ce matin et soleil qui tente vainement de faire de la résistance, Ta de 11.5°C

Alléluia, enfin une Tx digne d'une fin mai avec 22.8°C ( Txx de l'année et 8ième Tx > 20°C, l'année dernière le compteur était déjà à 25 jours > 20° /emoticons/sad@2x.png 2x" title=":(" width="20" /> ) Demain avec une T° annoncée encore plus chaude je monte en HL, il s'agit de se ménager les anciens, c'est pas très bon de tels coups de chauds /emoticons/biggrin@2x.png 2x" title=":D" width="20" /> ! EDIT @damien63: j'ai ramassé les deux derniers brins de muguet cet après midi

Vu sur : "Pinterest"... prenons un peu de hauteur, mais c'est sûr qu'il y a danger ! La route du col du Stelvio (Italie). Perché à plus de 2700 kilomètres d'altitude, le chemin à travers les Alpes italiennes n'est pas sans danger s ...

Une Pentecôte parfaitement ensoleillée avec trois belles journées (Tx respectivement de 20.3/17.7 et 19.9°C aujourd'hui) une belle fin de printemps ? enfin, seul bémol une Tn bien basse ce matin de 5.6°C avec un vent de nord bien présent mais pas désagréable. Je viens d'entendre qu'avril entrait encore dans l'histoire avec un record mondial d'anomalie positive de +1.1°C, nos régions étant restées à l'écart de cet emballement, certains ont dû subir une sacrée surchauffe et pas qu'au Canada !

Bonjour François Je ne veux pas ouvrir un débat que tu sembles beaucoup mieux maitriser que moi,mais simplement pour te dire où je suis allé chercher les chiffres que j'annonçais: c'est dans climatologie globale du site Infoclimat. Les données concernant les précipitations démarrent en 1990 pour Clermont et 1991 pour le Puy et pour cette dernière station, a y regarder de plus près, j'ai une petite interrogation sur les faibles valeurs reportées pour la décade 1990/2000 qui expliqueraient la valeur basse de la moyenne calculée. si quelqu'un a une explication.... bonne journée EDIT en ce qui concerne les différences très locales, ici c'est vraiment le grand écart, à moins de 10km entre 2 stations on passe vite fait de 1200 à 1800mm de cumul annuel

bonsoir, juste je regardais les cumuls annuels moyens pour Le Puy et Clermont et ça se tient vraiment: 507mm pour le Puy (moyenne 1991/2015) et 519mm pour Clermont (moyenne 1990/2015). Il suffit que je me plaigne sur les faibles précipitations sur le Puy et voilà une journée qui s'achève avec près de 30mm, meilleur score depuis le 12.09.2015 !!!

L'épisode pluvieux s'est achevé vers 21h, 30.2mm pour ce jour et 101.2mm depuis lundi 18h et plus grand chose à venir dans les prochains jours... un remake de début avril ? où les précipitations s'étaient concentrées sur 3 jours et puis quasi plus rien le restant du mois; mais si c'est pour un retour d'un peu de chaleur, on prend volontiers cette nouvelle version. Ta de 10.4°C. Comme fanfoe63 j'ai un peu de mal avec les couleurs de la "carte précipitations Auvergne". Mais je constate encore une fois le faible arrosage du bassin du Puy, un Clermont bis. EDIT il suffit d'écrire cela pour avoir la journée la plus arrosée depuis le 12 sept 2015 ( station du Puy-Loudes)

12mm sur la dernière heure pour un cumul provisoire de 20mm pour cette journée, pluie de moindre intensité mais toujours d'actualité avec une activité électrique modérée. Tx de 14.1°C /emoticons/sad@2x.png 2x" title=":(" width="20" /> Ta de 11.9°C.

La pluie a cessé, le brouillard bien présent depuis tôt ce matin semble vouloir s'estomper. Tn de 11.3°C, Ta de 13.1°C à 11h .Chauffage toujours pas éteint /emoticons/sad@2x.png 2x" title=":(" width="20" /> ! RR de 71mm depuis avant hier 18h (dans le même temps c'est 140/142mm sur, respectivement, Barnas et Loubaresse) demain devrait être pas mal non plus.

...oui, oui et l'extraction/exploitation de certaines énergies qui polluent tout court et toujours plus: pour un baril de pétrole issu des sables bitumineux c'est 75/80 Kg de CO2 par baril (contre 35 pour le pétrole conventionnel), pétrole non conventionnel dont l'Europe a honteusement décidé en décembre d'ouvrir la porte à son importation. Le terminal méthanier de Dunkerque (plus d'un milliard d'euros) n'a pas été prévu pour des clopinettes! Les incendies de Fort Mac Murray nous rappellent les dégâts de ces nouvelles énergies, la province de l'Alberta (11% de la population du canada) produit plus de 90% du total des gaz à effet de serre du pays. Les températures ont explosé en Alberta et le réchauffement climatique qui sévit dans cette région est supérieur, selon les scientifiques, à ce que connaît le reste du Canada. A la fin des années 70, Fort Mc Murray recensait à peine 7000 citoyens. La semaine dernière, elle comptait 78000 habitants plus 43000 "travailleurs de l'ombre", logés directement dans les exploitations pétrolières, 50 km au nord. Combien seront-ils à revenir dans cette ville devenue fantôme où ils ont tout perdu ? sans compter que la nombreuse main-d'œuvre étrangère sans travail et donc, à terme, sans permis risque de se retrouver hors jeu si la situation perdure trop. Les compagnies pétrolières, qui vont encore perdre quelques milliards de $ dans cette affaire, risquent de ne pas être aussi généreuses qu'au début de l'aventure. Il a fallu déboiser, bétonner, construire et faire sortir de terre une ville artificielle et tenter de lui donner un peu de viabilité. La grande majorité de ces infrastructures qui reposent sur des bases anarchiques a été financée par les investissements privés des grands producteurs pétroliers. La déforestation pratiquée de manière sauvage favorise, selon certains experts, les feux de forêt en laissant brindilles et branches sèches et en appauvrissant les sols ( 6 000 000 d'hectares de forêts boréales ont déjà été rasées au canada pour l'exploitation des sables bitumineux) "Il faudra s'interroger sur l'impact qu'ont eu la maltraitance des écosystèmes de ces villes au cours de ces dix dernières années, s'inquiète T Porcher. Raser des forêts, utiliser des additifs chimiques...: il faudra étudier "l'impact de ce type d'exploitation massive sur la propagation du feu". Avec la prolifération des installations pétrolières de ce type, l'économiste est catégorique : "Tous les phénomènes météorologiques extrêmes comme celui-là vont s'accroître dans les prochaines années". Certains n'y verront qu'un accident relevant d'une variabilité naturelle et statistiquement normale pour ce type de catastrophe. Comme pour les conclusions de l'institut des études géologiques aux États-Unis qui sont sans appel sur les risques sismiques liés à la fracturation hydraulique : "dans les régions où sont localisées ces activités, le taux de secousses sismiques a considérablement augmenté" et les dégâts sont déjà avérés et s'accumulent dans l'Oklahoma (900 séismes >3 en 2015) là encore certains n'y verront que de banals effets géologiques sans conséquences. A force de jouer aux apprentis sorciers, ils vont bien finir par gagner. "Au-delà de cette catastrophe, on peut se demander si tout ce business modèle n’est pas la dernière folie des hommes pour tenter d'extraire du sol les dernières gouttes de pétrole? Importer des travailleurs bon marché, exploiter anarchiquement le sol, polluer sans se soucier des conséquences et exporter la quasi totalité de la production. Combien de fois les canadiens voudront-ils reconstruire cet "écosystème" ? Du côté des assureurs, la réponse est déjà connue."

On croise les doigts pour la webcam Effectivement ça devrait bien cumuler, avec des disparités toujours importantes pour le sud Ardèche, ici RR de 28.6mm depuis hier soir 18h (et 5mm pour Vallon Pt d'Arc contre 69mm pour Loubaresse) le gros restant à venir. Journée bien frisquette Ta de 14.1°C (Tx de 15.1°C) , la petite pluie a cessé vers 10h ce matin et ça reste bien couvert sous un vent de S/O (25/30Km/h) EDIT 18h30 c'est bien reparti pour la pluie !

Petite tonte préventive cet après midi; sous une couverture qui paraissait bien verte, dessous c'est bien sec; en y regardant de près, effectivement moins de 19mm de précipitations depuis le 6 avril. A partir de demain on risque de retrouver une bonne humidité /emoticons/sad@2x.png 2x" title=":(" width="20" /> et repasser au vert pendant quelques temps. Tn de 10° et Tx de 20.3°C (19°C hier) toujours sous un vent de sud soutenu (30/35Km/h) mais soleil bien plus présent aujourd'hui.

Bon, je suis pas le seul couillon...et pour les amis, je me suis fais une raison et j'ai conservé les mêmes depuis quelques dizaines d'années /emoticons/biggrin@2x.png 2x" title=":D" width="20" /> ! Très belle journée également ici avec une amplitude raisonnable des T° avec une Tn de 9°C et une Tx de 20.9°C, vent toujours bien présent, HR entre 30 et 45%

Tout pareil en sud en Ardèche, avec une Tx de 21.1°C (3ième Tx >20°C de l'année) Tn de 8°C. Maintenant on attend les pluies salutaires de la semaine prochaine, en espérant un autre schéma qu'avril où 85% des précipitations mensuelles s'étaient concentrées sur seulement 4 jours en début de mois.

D'accord franck, le dernier réacteur de Civaux 2 de la famille des réacteurs à eau pressurisée a été mis en chantier en 1991 et mis en service en 99 (seulement 25 ans, tu as raison) mais ce type de réacteur, dans sa conception, a bien plus de 40 ans et si on regarde les vrais nouveaux projets l'avant dernier c'était Creys-Malville en 1976. Le dernier, l'EPR, auquel j'ai cru devient pour moi un échec technique, on s'est entêté après le retrait allemand dans la poursuite du projet avec beaucoup d'incertitudes déjà à cette époque, certes les standards ont atteint des sommets et je le reconnaissais volontiers mais la succession d'erreurs et maintenant les tricheries supposées, là trop c'est trop, je ne pense pas qu'EDF/AREVA puissent se sortir sans dommages irréparables du problème EPR. Quelles pièces sont concernées? des incohérences ont été décelées sur 400 pièces produites. Couvercle de cuve, virole de cœur , dôme elliptique, plaque tubulaire, volute de pompe... Toutes les pièces composant la cuve du réacteur, le générateur de vapeur ou encore le pressuriseur sont potentiellement concernées. Quelles sont et quelles pourraient être les conséquences? En 2013, la Corée du Sud avait dû arrêter deux réacteurs et différer la mise en service de deux autres après avoir découvert qu'ils comprenaient des pièces fournies avec de faux certificats de conformité. Areva, dont les pièces équipent plus de 100 réacteurs dans le monde, des Etats-Unis à la Chine en passant par le Brésil, pourrait aussi être exposé à des poursuites judiciaires. Plus largement, cette affaire pourrait jeter le discrédit sur la filière nucléaire française, dont l'image est déjà écornée par les déboires des chantiers d'EPR à Flamanville et en Finlande. Quand on sait les réticences et les critiques d'une partie de l'opinion sur l'énergie nucléaire, comment ne pas appréhender une suite funeste, et je serai croit le bien, le premier à le déplorer. Comme il n'est pas question que l'on puisse revenir en arrière sur les contraintes, colossales il est vrai, édictées pour l'EPR, ma réflexion est de me demander comment il est possible aujourd'hui de se sortir d'une telle nasse.

Au 16 Mai 2016 Pronostics pour Le Puy-Loudes (43) - Première gelée 15 Octobre -0.6°C le 15/10 (à 22h, donc sur le 16 ) 19pts - Première chute de neige avec tenue au sol 29 Novembre ( ou >= à 0.1mm sur eau récoltée)* le 21 Novembre 12pts - Tnn - 15.8°C -9.1°C * 0pt - Txn - 5.9° -1.2°C 0pt * depuis l'installation de la station (en 1985) c'est la première fois que l'on ne descend pas franchement en dessous des -10°C en Tnn ! . - Nombre de jours de gel 102 Jours (du 12.10.15 au 31.05.16) 89 jours (au 16.05) 17/30pts - Nombre de jours de neige avec tenue au sol 29 Jours 24 jours 16/20pts - Quantité de neige cumulée 34cm 7cm 0/40pts donc total de 64pts, ! vraiment pas fameux !

Intéressant oui et il semblerai que l'on aura accès au "streaming" de la conférence de ce soir: "oubliées les énergies alternatives" La suite le 10 mai sur "la collapsologie" est peut-être de la même veine que le sujet développé dans le livre de Paul JORION (anthropologue, sociologue et économiste): "Le dernier qui s'en va éteint la lumière" "L'espèce humaine pourrait être rayée de la carte dans moins de 3 générations", selon lui, car l'humanité serait menacée par une triple crise écologique, économique et technologique. Sans parler des inégalités qui nuisent désormais à la croissance, des Banques centrales qui n'ont plus aucune cartouche et du système financier qui est au bord de l'implosion. Bref, nous serions les artisans de notre propre perte, selon Paul Jorion, qui au passage avait prédit la crise des subprimes en 2007.

Je souscris à tes commentaires, reste à savoir si la décision est seulement "écologique"... Une nouvelle qui tombe pile poil, cet engagement unilatéral de la France pour un prix plancher du carbone a dopé les prix de l'électricité sur le marché de gros futur. Cotés à moins de 26 euros par mégawattheure (MWh) en mars, les prix ont grimpé autour de 31 euros/MWh pour une livraison en 2017, 2018 et 2019. C'est en gros 1 milliard de plus par an sur la marge brute annuelle d'EDF. Un petit bol d'air pour une entreprise au bord du gouffre: baisse des prix de l'énergie sur les marchés, 37M d'euros de dettes + 24M d'euros engagés sur le projet anglais des deux EPR (pour seulement 20M d'euros de fonds propres) trop c'est trop. Des centrales nucléaires dont on prolonge sans cesse la durée de vie, sans projet de renouvellement ou de remplacement depuis trop longtemps, et maintenant, dans l'urgence, on fait encore de la gestion à la petite semaine: taxe carbone unilatérale... abandon des dividendes normalement encaissés par l'Etat, cession d'actifs...que sais-je encore, pour sauver la bête. Quand on investit pas pendant 40ans et que l'on se lance et surtout que l'on s'entête dans un projet devenu foireux (l 'EPR restera un projet politique plus que technique) à un moment donné il faut passer à la caisse surtout quand on a perdu le savoir faire, le dernier réacteur nucléaire c'était... et oui... il y a 40ans. La technologie et la gestion de projets, EDF ne sait plus faire. Quand je dis "passer à la caisse" vous comprendrez que le contribuable sera le premier sollicité. EDIT (EPR suite, mais pas fin) ce matin ce n'est plus seulement des anomalies détectées, entre autres sur la cuve du réacteur de l'EPR de Flamanville, mais carrément des soupçons de falsification des données "qualité" de certaines pièces de sidérurgie, pour qu'elles rentrent dans la norme très stricte des composants nucléaires. A la veille de la restructuration de la filière réacteurs d'Areva en cours de cession à EDF c'est encore une perte de sa réputation d'expertise qui est en jeu et la méfiance des futurs clients ne peut que se renforcer. L'affaire se corse.

De retour en Ardèche ce matin (sans trop de regrets, pour une fois) départ de HL sous un plafond bas, brouillard vers 1350/1450m et Ta de 1.5°C; bref, un peu tristounet. L'enneigement sur le plateau ardéchois/Tanargue a été moins conséquent comparé à ce qu'a pris le Mézenc en 2 jours (36h dans le négatif et neige quasi continue, pas banal tout de même ! même si on oublie vite des épisodes neigeux encore plus conséquents et plus tardifs). Ici journée bien ventée et bien ensoleillée, agréable Tx de 17.9°C, Ta de 13.6°C à 21h20. EDIT en lisant les remarques de Thoupie42 sur les chutes de neige tardives, me revient en mémoire un épisode d'une vingtaine de cm tombés début Juin du coté du Mézenc dans les années 80 (?) , va falloir que je sollicite les anciens du coin.

Opération camouflage ? Vous me prenez pour un blaireau, ou quoi ? je vous ai repéré mes cocottes ! Ben, sinon il continue de neigeoter avec une Ta enfin largement positive de +0.3°C /emoticons/sad@2x.png 2x" title=":(" width="20" />

J'ai fait un petit tour à pied ce matin en direction des Estables, je me serai cru un vraiment un 1ier Janvier ou Février mais certainement pas un 1ier Mai, neige et burle soutenues, Ta de -1/-1.5°C Belles congères sur le plateau après Longetrée (sur la route 20/25cm, facile). Hier matin une tonte de la prairie et puis un bon coup de blanc là dessus, ça fait tout de suite plus propre, non ?

Et c'est reparti pour de belles averses neigeuses, 3°C perdus en 1h1/4, Ta de 2.4°C et attention snow, ça arrive bientôt sur ton secteur par le S/O, neige soutenue en cours.

Effectivement tout est presque grisé ici aussi après près d'1h d'une belle intensité neigeuse qui semble s'estomper. Ta de 1.3°C.

Surprenantes T° coté Mézenc ce matin, +1°C au mini cette nuit, +6.5°C au maxi vers 10h ! Juste le temps de terminer la première tonte de l'année avant le début d'une petite pluie soutenue depuis 10h30 mais surtout une belle gamelle de la T°, plus que +3.5°C à cette heure et la webcam de la MF des Estables indique un blanchiment en cours.