bill43

Bonjour seb, Les webcams de Prat Peyrot (en particulier) et du Mas de la Barque commencent effectivement à devenir intéressantes... mais les températures ont quand même du mal à s'infléchir. Qu'en sera t-il de la LPN ? Ici après un début de matinée étonnamment calme (vent nul) une pluie fine s'est invitée depuis 11h et la Tx associée de 6.7°C commence à baisser doucement (6.2°C), bon signe ? RR 4.2mm. Petite neige en cours sur les stations du plateau ardéchois ... Pour les prévis de cumuls neige par MF (les pires) sur le Mézenc je te laisse les consulter...mdh (mort de honte ) demain je monte la haut... en mocassins. http://www.meteofrance.com/previsions-meteo-montagne/neige/les-estables-mezenc/43150 On ne peut exclure une bonne surprise, ce serait bien la première, mais tellement méritée...snow reste confiant c'est toujours ça.

Encore une journée assez bien ensoleillée après une Tn de +0.1°C (sans trop m'avancer on restera donc sur 9 Jours de gelées cet hiver, du jamais vu) Tx de 7.6°C et Ta de 2.9°C à 23h45. Je viens de consulter les derniers cumuls de neige prévus par MF pour demain et ceux-ci baissent encore sérieusement sur Bauzon et le Mézenc , je vais me coucher...plus rien à espérer de vraiment conséquent cet hiver, vivement le printemps !

Je ne sais pas quelles sont tes sources, d'accord sur le réchauffement entre les périodes glaciaires de Riss et de Wurm ( # -120000 ans) mais je ne serai pas si affirmatif sur l'épisode médiéval. FIn du HS Pour le reste, je crois que bernardt60 a bien cerné la dérive de ce topic ....

Les prévisions MF, pour le plateau ardéchois, ont un peu baissé ce midi pour la journée du samedi: 20cm prévus (contre 36cm hier soir) mais bon ,on prendrait volontiers, ce serait le plus gros cumul de l'hiver en un WE ! La Croix de Bauzon (07590) évolution de J a J+3 Bas de la station : 1308 mètres (cumuls bas/haut station quasi identiques) Jeudi 0.5cm vendredi 26 février 20.0cm samedi 27 février 23cm dimanche 28 février 2cm

Bonsoir, Je dirai "les granges" à Chalmazel.EDIT:il la ramène d'où cette neige ? Ici on vient de passer la barre des 100mm de RR (100.4) cette nuit, pour ce mois de février. Tn 4.7°C et Tx de 11.4°C avec une journée relativement ensoleillée. Alors, grosse neige ou pas d'ici dimanche ? (35cm prévus sur Bauzon) enfin on va pouvoir amortir les pneus neige dans le col du Pendu. Snow si tu passes par là, qu'en penses-tu ? c'est jouable ?

Effrayant c'est le mot, et la webcam de la MF fait peine ce soir. Ailleurs (à la Chavade) ils installent les tables de pique-nique en remplacement des canons à neige ! En HL d'ici une semaine, je garde bon espoir d'un retour au blanc. Un petit 22°C cet après midi du coté de Vallon Pt d'Arc et ici une Tn de 6.9°C et une Tx de 19.0°C. EDIT merci aux photographes

Trois belles journées bien ensoleillées, bien fraîches sous ce vent du nord mais enfin de saison; l'idéal pour faire du bois, l'hiver 2018/19 sera froid . Tn de 1.2°C et Tx de 6.2°C. Bon anniversaire à mon (presque) voisin ardéchois, seryam07

Je ne pense pas avoir fait preuve d'autorité ni de certitudes dans mon précédent message, pas plus que je n'en faisais une attaque personnelle. Des preuves ? je serai bien incapable d'en fournir, l'IEA n'en apporte guère non plus dans ses projections et se vautre régulièrement depuis 20ans dans ses pronostics des prix du brut, si j'ai quelques griefs, , c'est aussi parceque certains de ses membres (en privé) n'ont pas toujours eu le même discours et le même optimisme que leur agence. Je cite JM Jancovici qui reste très critique vis à vis des prévisions de l'IEA: nous n'aurons le fin mot de l'histoire qu'après coup... ce qui sera un peu tard pour se préparer à l'après pétrole . C'est également le message que je voulais, modestement, faire passer dans les posts précédents et je le répète sans mise en cause personnelle. Nous sommes là pour échanger,si possible... Ce qui m'interpelle également c'est la comptabilisation qui consiste à mettre toutes les énergies dans le même panier ainsi que les incertitudes économiques/techniques/politiques/énergétiques qui ne sont/seront pas anodines. - Le risque politique: le pétrole est là mais pourrait ne pas être extrait dans des pays instables politiquement, certainement le risque le plus important et le plus difficile à évaluer. - Le risque énergétique: c'est quand il faudra consommer un baril de pétrole pour en extraire un. En ce qui concerne les énergies de schistes, dont certaines ont été assimilées (comme les sables bitumineux du Canada en 2008) au pétrole conventionnel, il reste les problèmes (comme pour le charbon) d'impact et de bilan énergétique final. On sait que l'énergie qui se transporte et se stocke le mieux c'est le pétrole conventionnel (à densité énergétique/volume) ce qui entraîne une perte finale d'énergie pour les autres énergies. Et enfin, à énergie équivalente en réserves prouvées/probables, il faut beaucoup plus d'énergie pour extraire et raffiner les énergies de roche-mère et de schiste et il en faudra également plus pour "râcler" les fonds de puits de pétrole conventionnel, donc au final moins d'énergie réellement utilisable. D'autre part une bonne partie des liquides-gaz sont impropres à faire des carburants. Ci-dessous le grand écart de l'IEA (courbe noire pointillée) avec les autres. Shell (chat échaudé...) a revu sa copie en 2009/2010 et sa courbe est maintenant entre Bauquis/ASPO Pour ceux qui veulent aller plus loin, voici un bel exposé avec en seconde partie tous les questions qui nous occupent ici. http://www.manicore.com/documentation/petrole/reserve_petrole.html EDIT : Je viens de consulter le lien de ton message, et oui , les supporters du zozo D. Trump avec les états charbonniers en tête vont bien nous pourrir la vie.

A l'ile de Groix (148Km/h) j'espère qu'ils ont rentré le mobilier de jardin... Le vent d'O/SO se manifeste un peu (25Km/h.. .. j'ai honte) et il a permis de chasser la grisaille du jour et la bruine intermittente, 2mm sur la journée et 91mm pour le mois. Tn 3.2°C et Tx de 9°C à 20h30 (Ta de 4.2°C à 13h !) Hiver yoyo: pluie, neige, redoux, pluie, neige...bon on va se satisfaire d'une petite période (5j) de saison et puis bye bye .

Un retour anticipé (et pas prévu) en Ardèche en fin de matinée sous la neige, des routes non déneigées (5 à 7cm) ce qui se comprend pour des routes très secondaires mais que celle du col de La Chavade au Bez (par le col du Pendu) ne le soit pas, là j'ai pas trop compris. Petite et bonne surprise coté sud du massif Tanargue où la neige s'est invitée à très basse altitude, neige tenant au sol jusqu'à 500m d'altitude (après Valgorge) et une température d'environ +0.5°C vers midi..

Court et faible dégel, mais la neige se tasse et fond plus par le dessous que par le dessus ! Ta de -1.5°C et petite giboulée en cours. Certainement 10 à 12cm à 1500m aux Estables ce matin. L'Alambre "entre parenhèses" cet après midi.

6/7cm d'excellente neige ce matin avec quelques rayons de soleil, l'ouverture des volets de la chambrée des petites filles sur ce spectacle a créé un véritable émerveillement et un sacré ramdam s'en est suivi avec une préparation éclair pour aller tâter ce beau cadeau. Ta de -2.5°C à 9h.

Belles intensités pluvieuses et venteuses Ta de 2.5°C (en baisse régulière) la neige fait son apparition à la MF aux Estables (au dessus de 1500m). Question: restera-t-il du potentiel dans les précipitations pour nous amener quelque chose de convenable ? Alerte "orange" ou "ô rage".... ô désespoir ?

Petite pluie, Ta de 4.0°C (1.5°C de perdu depuis 6h) avec un vent encore bien présent et son changement d'orientation prévu risque d'être plus bénéfique pour l'ouest du massif, ici pas grand chose à attendre. PS message précédent corrigé,cette météo nous fait perdre la notion des temps !

Je remarque un petit vent de folie et une sublimation des instincts chez certains forumeurs, ici c'est plutôt journée sublimation physique des restes de neige sous un vent qui n'a pas faiblit. Trois gouttes en fin d'après midi et encore 6.1°C. Février 2014 où es-tu ? A défaut d'activité extérieure nous avons, avec les petites filles, ressorti les jeux de société. EDIT pardon 2015. Hier, 147Km/h à l'ile de Groix !

Montée en HL en début d'après midi, plus aucune présence de neige en dessous de 1150/1200m suivant les secteurs et au dessus c'est pas la joie. Petite photo de La Chavade (Pas de l'Ane) à 1400m, sur lles pistes ça vire en eau de boudin, vraiment un gros flop pour cet épisode. .

Bel épisode pluvieux, 66mm depuis hier 18h (dont 14mm entre 6 et 7h ce matin) Ta de 5.7°C. Ploc ploc pour la pluie et gros flop pour la neige, la baisse de T° est arrivée trop tard (après 8h) et le plateau n'a pas ramassé les cumuls espérés. Les boules donc... mais on va pas en faire des caisses. Je comprend que certains n'aient pas voulu se mouiller pour les LPN cette nuit...il n'a pas fallu grand chose pour avoir un bel épisode de neige sur les stations du plateau. .

Bonsoir Romain, Ici la pluie commence à s'établir et un gros épisode est prévu à partir de cette nuit, 100/130mm prévus par Arome/Arpège sur le Tanargue. Je monte demain en HL par la route des cols (avec les petites filles) et je consulte donc régulièrement les prévisions sur le plateau ardéchois mais la LPN est fluctuante selon les modèles et les mises à jour. Peut-être que ton expérience pourrait m'être utile. A combien vois-tu la LPN ? merci par avance. Ta de 7.3°C et RR 3.2mm et le vent a faibli 20Km/h au maxi.

...mon dieu que du bonheur , et un millésime 47 exceptionnel mais introuvable. Bon, on peut se rabattre sur celui-ci (un des meilleurs sauternes) ou dans un exceptionnel YQUEM 47 (3000€ ! ). 1947 GUIRAUD Sauternes NOTE 90-94 339.17 € 407.00 € Ici ça va être plutôt "château la pompe" à volonté d'après MF ce week-end . Journée particulièrement agréable aujourd'hui, déjeuner en terrasse à midi Tx de 17.1°C (Txx de l'année)

Superbe journée en perspective, ciel parfaitement bleu et Ta de 11.2°C. Bon anniversaire Papu

Mes doutes expliqués et des infos dans un domaine où les certitudes n'existent pas. J'ai travaillé pendant 30ans pour une compagnie pétrolière anglo-néerlandaise, secouée par un scandale en 2004. En janvier, la compagnie déclassait 20 % de ses réserves prouvées de pétrole et de gaz, 3,9 milliards de barils. Du jamais-vu ! Deux mois plus tard on tirait un autre trait de plume, cette fois sur 470 millions de barils. Et en avril, pour la troisième fois (la dernière...) les réserves avaient été revues à la baisse. Avec les réserves prouvées, on peut calculer le taux de remplacement de la production annuelle et le nombre d'années de production encore en stock. Après reclassement, ceux de ma compagnie sont tombés respectivement de 98 % à 60 %. "Tous les chiffres concernant les réserves sont centralisés par le « saint des saints » des compagnies pétrolières : le département gisement. Il établit alors « dans le plus grand secret les fameuses réserves. Des informations stratégiques qu'il ne faut surtout pas laisser filtrer, tant vis-à-vis de la concurrence que des Etats avec lesquels se négocient des extensions de permis », raconte Gilles Rousselot. Seule la direction générale est ensuite autorisée à communiquer sur ces réserves, selon sa vision stratégique : audacieuse ou prudente. Chacun sait qu'une direction peut demander à ses services techniques de forcer un peu le trait. De bonne guerre, les compagnies qui ont été achetées par d'autres ont eu tendance à gonfler leurs réserves», ajoute l'ingénieur géologue." L'autorité de marché américaine, la Securities and Exchange Commission (SEC), imposait pourtant aux majors cotées à Wall Street le « booking », càd la publication annuelle de leurs « réserves prouvées. Si les majors cotées trichent, quid de celles qui ne le sont pas; sachant également que pour les multinationales du pétrole, le renouvellement des stocks est de plus en plus difficile, puisque les plus gros gisements recensés appartiennent à des domaines miniers (états pétroliers) qui leur sont fermés, comme au Moyen-Orient. Je préfère donc me rapprocher des données des géologues que de celles des pétroliers/économistes. Concernant l'AIE (d'accord pour les BOE) mais l'histoire ne plaide pas pour sa transparence et son indépendance. L'IFP, envers lequel j'ai une estime certaine, affiche une grande prudence: Les réserves sont estimées mais ne sont pas réellement mesurées. Il y a donc des incertitudes, notamment dans les pays où le chiffre des réserves ne peut être contrôlé. Ainsi, près de 80 % des réserves sont détenues par des compagnies nationales qui n'ont pas l'obligation de les faire certifier. Certains géologues contestent les chiffres officiels, selon eux, nous aurions déjà atteint le peak oil. Pour les plus optimistes, la date du peak oil se situerait aux alentours de 2025 IFP EN, qui a un rôle important à jouer pour développer des technologies d'extraction du pétrole non conventionnel offrant toutes les garanties de sécurité et jugées acceptables sur le plan environnemental, note qu'un brut autour des 30$ n'est pas soutenable. Deux scénarios sont possibles selon le président de l’IFP : 1) L’Opep et les pétroliers de schistes américains sont en mesure d’apporter 2 à 3 nouveaux millions de barils/jours sur le marché tous les ans pour répondre à la hausse de la demande et au déclin naturel des champs existants. Dans ce cas, le prix de l’or noir devrait demeurer bloquer entre 40 et 60 dollars le baril même au-delà de 2020. 2) Les pétroliers de schistes ne peuvent pas tenir la cadence. Il y a en effet d’importantes incertitudes : selon l’Agence américaine de l’énergie (EIA) les capacités de production de ces acteurs se situent entre 9 et 13 millions de barils/jour. Un bel écart de 4 millions de b/j qui pourraient faire la différence quand on sait que ce sont ces quelques millions de barils de production marginale qui déterminent le prix de marché. Pourquoi doit-on s'inquiéter: Les sociétés exploitant les énergies de schistes ne sont pas les seules à boire le bouillon, les majors pétrolières s'enfoncent aussi dans la crise. Les investissements en exploration-production ont chuté de 21% en 2015, et ils devraient continuer à se replier de 10% cette année. L'activité du secteur de la géophysique s'est effondrée de 28% l'an dernier et celui du forage de 27%. Cette baisse des investissements ampute les revenus futurs et abaissent les perspectives de production. Alors on substituera le pétrole par quoi ? Coût du Mwh réellement produit (installation/combustible/exploitation) et délais de construction d'une centrale. CHARBON 45€- 4ans (coût construction 1000/2000€ pour 1Kw installlé) GAZ 55€- 3ans (coût construction 500/1000€ " " " ) NUCLEAIRE 85€- 10ans (coût constuction 3000/5000€ " " " ) HYDRAULIQUE 100€- 5/10ans (coût construction 1000/5000€ " " " ) EOLIEN (+stockage et réseaux) 250€- 2ans (coût 1000/3000€ " " " ) SOLAIRE(idem) >250€- 1an (coût 1500/3000€ " " " ) Ces coûts sont une moyenne: le gaz est bien moins cher aux EU et le charbon également en Chine. On voit donc que l'effondrement des prix des énergies fossiles est un très mauvais coup porté aux renouvelables et au nucléaire; quels investisseurs vont sortir 8 milliards d'€ pour un EPR? on risque donc d'être dans la nasse des fossiles jusqu'à épuisement des stocks! tout doit disparaitre... et ma crainte est que lorsque la fin poindra ça va coincer sur les délais de vraie transition énergétique. En attendant, pour se donner bonne conscience, on va développer "le transport électrique", mais celui-ci sera de plus en plus "fossilisé". Au secours la COP22.

Il va falloir s'y faire ! révisons: "Par ces T° d'aout, j'ai débarrassé les nénufars de ces fichus millepattes, acheté mes ognons et entretemps j'ai préparé le picnic du weekend mais tout ça a un cout pour le portemonnaie. Il faut être combattif pour suivre cette réforme ambigüe, un nivèlement par le bas ?". Sinon, belle journée relativement bien ensoleillée Tn de 4°C et Tx de 9.6°C et un ressenti plus de saison avec ce petit vent frais.

Bonsoir, idem ici (53km/h) , mais moins qu'au Ventoux (171km/h !) Petite giboulée de mars vers 17h30 avec une baisse notable de la température, 4°C. Une ambiance hivernale également à cette même heure au col de La Chavade.

Un beau lever de soleil du coté du mont Ventoux (légèrement sur la droite), pour une belle journée de début février. Tn de 10.7°C et Tx de 15.9°C.

Je ne connaissais pas non plus, Wikipédia Le jour de la marmotte (Groundhog Day en anglais) est un événement célébré en Amérique du Nord, le jour de la Chandeleur, soit le 2 février. Selon la tradition, ce jour-là, on doit observer l'entrée du terrier d'une marmotte. Si elle émerge et ne voit pas son ombre parce que le temps est nuageux, l'hiver finira bientôt. Par contre, si elle voit son ombre parce que le temps est lumineux et clair, elle sera effrayée et se réfugiera de nouveau dans son trou, et l'hiver continuera pendant six semaines supplémentaires. Ceci dit, "les dictons version papu" me plaisent bien.