jack

Je pense que c'est jouable pour St Geoir, mais si on y arrive on dépassera pas de beaucoup.....

Attention, ca va être du très lourd demain matin sur St Geoir, actu -15 à St Geoir et presque -16 a le tour du pin. Je ne sais pas quels sonts les records de ces stations pour un 30 décembre mais on va vers une situation très exceptionnelle dans cette région demain matin!

Un beau -9 actu a St jean de Bournay et là on parle vraiment des terres froides a 100%! Je pense que ca pourrait y froler les -15 demain matin...

Mais c'est vrai que dans le fond, on devrait plutot parler de St Geoir tout court!

clair que grenoble et St geoir c'est pas la même topographie mais met toi a la place de quelqu'un de biarritz qui regarde la carte de situation d'IC, pour lui c'est du pareil au même!

Y pas que ce redoux dans la vie! Regardez un peu vos thermo, c'est pas tous les jours qu'on va y lire ces valeurs là!

Gilles 69, attention a ne pas tout mélanger, le mont Aigual est une station d'altitude, Grenoble St Geoir une station de plaine. J'ai l'impression que personne ne réalise que ce qui est en trian de se passer a grenoble va être du très lourd!

Je vous vois tous vous enflamez pour la neige de demain mais regardez un peu la carte de situation de ce soir! Je vous jure que sauf erreur de relevé, on a déjà du -13° a grenoble St geoir a 18h! Je vous laisse pas imaginer ce que ca peut donner demain matin a l'aube! Attention, on va peut être avoir du très lourd en terme de température demain matin en rhone alpes! Laissez tomber un peu la neige et interressez vous un peu a votre thermo!

Sur que pour ne pas voir de redoux sur ce diagramme de strasbours, faut avoir fait vraiment un gros réveillon alcoolisé

Meteo france et les picto sur leur site, c'est une logue histoire déjà débatue. J'ai appelé leur répondeur et pour le millieu de semaines, il parle d'averse de neige dans le rhone. Pas de déluge de neige....

"Le propre de MF est d'adopter la politique de la prudence contrairement aux autres organismes météo. Donc forcément le plus souvent dans ces situations-là ça paye. Mais de là à dire que MF avait bien cerné la durée et l'intensité de cet épisode, je n'en suis pas sûr." On ne saura surement jamais ce que MF avait vraiment cerné, en tout cas je trouve que sur ce coup là ils ne se sont pas enflammés et ils ont eu raison...

"Et dire que certains voulaient encore hier alerter toute la population pour avertir d'une vague de froid. en tout cas, félicitations tout de même à meteo france qui avait bien cerné la durée et l'intensité de cet épisode(même s'il n'a pas commencé). Mais les modèles sont unanimes ce matin. Pour les habitants du Sud-Ouest, où nous avions -7°le matin et -1° l'après-midi, nous n'allons pas trop sentir la différence cette semaine(si ce n'est un peu d'humidité et le vent). Ce matin, non seulement, la douceur revient vite et s'installe pour un bon moment mais l'intensité du froid est revu à la baisse(surtout pour le SO). A la radio, ce matin, offensive hivernale temporaire de mardi à vendredi...." Ce que tu dis est bien sur trop excessif, mais je pense qu'il y a un fond de vérité sur le fait que MF s'enflamme moins facilement que les sites amateurs et c'est finalement une très bonne chose.

Quand je pense que MC compare cet épisode a décembre 96, ca me confirme ce que je pensais déjà vis à vis de cet organisme soit disant sérieux. Tous le monde sur ce forum a critiqué la non réactivité de météo france et son retard a l'information mais finalement je crois que c'est eux qui vont avoir raison d'avoir fait cela au bout du compte.....

Le run de ce matin n'est qu'une variation légèrement plus pessimiste de l'ensemble des runs précédents. Globalement, cela fait plusieurs jours que l'ensemble des modèles nous indique que cet épisode sera éphémère. Ceci en tout cas n'est pas nouveau.

Ce n'est pas toi piloutoup qui criait contre les pessimistes hier ou avant hier? Montre le bon exemple, sinon, ce forum va devenir un mur des lamentations....

Je ne vois pas pourquoi tant de gens parle de déception. Il n'a jamais été question, même une seule fois sur les modèles, que ce coup de froid dure au delà de samedi. Donc pas de déception, juste des modèles stables sur la fin de l'épisode. Maintenant, au lieu de chouiner, profitions en et concentrons nous sur l'aspect pic de froid et surtout localisation et instensité des précipitations. Pour ceci, voir l'autre forum.

Je crois qu'au vu des modèles de ce matin, on peut presque oublier l'idée que ce coup de froid dure plus tard que vendredi. Il va falloir se faire une raison et profiter de nos 3 jours de grands froid.

Autrement dit florent, pour exprimer tout son potentiel de déstabilisation de l'atmosphère, il faut que le goutte froide soit au moins un peu en contraste thermique avec l'environnement.

Florent, concernant la force des préipitations, que penses tu de ce poste de JS13120 s'hier? "Surtout ne vous focalisez pas sur les cartes precip car le glissement de l'anomalie de tropo est encore assez aléatoire, parecontre méfiance il n'y a rien sur le champ de thetae à mettre sous l'anomalie : http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rtavn1207.png le froid est présent partout, pour des precip faudrait qu'on ai des thetae un peu plus douces au milieu de tout ce froid autrement il risque vraiment de pas y avoir grand chose, sauf sur le SE ou là http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rtavn1447.png y a des ondulations du champ de thetae... et j'allais oublier les côtes de la Manche" Apparemment, le fait d'avoir cette goutte froide sur la tête pourrais ne pas suffire si les conditions évoquées par JS13120 ne ront pas réunies. On se retouverai alors avec quelques averses sans précipitations continues et organisées. Personellement c'est ce que je pressens.

Florent, pour un flux de Nord Est, franchement je crois que tu rêves complètement pour les quantités de neige. Sauf peut être pour la neige de redoux et encore la chronologie de l'arrivée de l'air doux sera primordiale.

Merci pour ces explications.

Il montre aussi que la bulle chaude a plus de mal à s'isoler que dans le 12h mais elle fini par y parvenir un peu plus tardivement que dans le run précédent.

A 96h, la bulle chaude semble montrer des difficultée à s'isoler,un simple retard ou l'amorce d'un revirement?

Le terme coup de froid n'aurait t'il pas mieux convenu? Il me semble qu'entre le terme vague de froid et le terme vaguelette de fraicheur, il y a un juste millieu a trouver non? Mais là on fait de la sémantique peut être....

Oui mais c'était une perturbation véhiculé par le flux de Nord Est lui même et ayant survolé toute l'europe du nord avant de nous atteindre ou alors une perturbation remontant de méditérannée vers le Nord et butant sur l'air froid? Dans le deuxième cas, je veux bien y croire. Dans le premier non.