un_Mauzunois

26,4°C à 13h30, mais surtout le sèche-cheveux est enclenché. Chaleur épaisse, assez désagréable. Bon. On serait le 1er juin je ferais la gueule, mais on n'est plus le 1er juin 🥳 le cauchemar estival devrait prendre fin sous peu..

Sinon ! Drame au village. Je le dis avec l'air de plaisanter, mais pas tellement en fait. Je fais ma sortie du soir : y'a la fine équipe (3 mesdames) assise sur un banc (comme tous les soirs quand il faut doux). Le meilleur moyen de prendre des nouvelles du village. Elles me disent, fais gaffe avec iris. Qu'elle ne mange pas n'importe quoi. On a retrouvé des boulettes de viande avec de la mort aux rats dans le très grand jardin de chez T. Où se baladent trois chiens, lesquels font un sacré boucan quand ils se mettent à aboyer (enfin, moi je les entends pas, mais à d'autres endroits du village, ça doit être pénible, mais c'est pas une raison) La véto de Billom s'était paraît-il étonné du nombre de chats malades dans le coin et aurait dit : "Il se passe un truc à Mauzun". Bref. Iris est plus ou moins malade du bidou depuis une semaine (mais ça a l'air de s'arranger là). Les gendarmes ont mené l'enquête alerté par la proprio des toutous (une de ses chiennes a passé deux nuit à la clinique après avoir ingéré le poison), interrogeant les gens du quartier. Ça craint. Sinon : Remontée des températures ce soir : on était descendu de 29°C à 17°C, et il fait désormais 18,6°C. On devrait se taper 29/30°C demain, avec le retour du vent. Pour la pluie, ça va être en mode loterie je sens ce week-end.

Mais je suis un fan total !! Les trois volets font partie des trucs que je mate régulièrement quand j'ai envie de me fendre la poire ! Je me joins à toi pour les conseiller à tout le monde !

hahaha Scuzez, c'est la blague du nouveau copain de @greg13, me suis fait pipi dessus et j'ai mal aux côtes à force de rigoler ! Quel comique ce @iadegreg13 !! Bon, sinon : Désolé.

Ouaip. Tu peux faire ton malin, mais il suffit d'une légère mutation génétique, et là, si elles frappent à ta porte, t'auras vite fait de t'enfuir par la fenêtre hein !! 😁🥳 (pour info et pour les amateurs de Nanar, ces remarquables images sont tirées d'un téléfilm de 2004 auquel le site dark side review a consacré un papier bien affriolant : https://www.darksidereviews.com/film-monster-island-20004/ Je cherche le film en question évidemment

Ouais ! Je vais pouvoir sortir mon Guide de la Prévision Fastoche à la Fourchette Alors, premièrement, les prérequis en quelque sorte, lire avec soin les explications très claires et d'une simplicité biblique des intervenants de ce topic : Bon, ça prend pas un tout petit peu de temps, mais les joueurs qui voudraient rivaliser avec les figures mythiques de la Fourchette que sont @Le Bossue d'Alsace ou @Fanfoe63 doivent passer par cette petite introduction ! Deuxièmement, il faut évidemment, cela va sans dire, consulter trois fois par jour les dernières analyses du topic des prévis à plus long terme. https://forums.infoclimat.fr/f/forum/20-evolution-à-plus-long-terme/ sans quoi évidemment on miserait presque à l'aveugle ! Troisièmement, sur la zone sélectionnée par ce diable de @greg13 et son IA (@IA) de compagnie, consulter les différentes modèles (une dizaine pas plus) de prévisions. Pas besoin de décortiquer 150 scénarios hein ! Une cinquantaine suffira ! Se munir d'un ordinateur avec des puissances de calcul assez solides (un processeur I9 minimum et 32 go de Ram devraient le faire), entrer toutes ses données et en extraire quelques résultats intéressants. Quatrièmement ! Choisir une dizaine de stations ! Le moment le plus rigolo Étudier pour chacune de ces stations les écarts habituels entre les prévisions et les températures effectives (disons sur les 10 dernières années) et corréler ces considérations avec les résultats des recherches accumulées dans les 3 premières étapes ci-dessus. Cinquièmement : Choisir une station. Sixièmement : Prier Septièmement : envoyer bouler tout ce bordel parce qu'on n'a pas que ça à foutre non plus et se contenter de lancer un dé à 6 faces la prochaine fois ou de copier sur @Le Bossue d'Alsace ou @Fanfoe63 😇 Bonne mise les nouveaux !

29°C ici. Ça baisse un peu en ce moment (27,4°C alors que le ciel se voile) Tn de 15°C ! (pour info, sur la station de Fayet, la Tx moyenne 1990-2020, c'est 16,7°C On est sur du 10 heures d'ensoleillement quotidien quasiment tous les jours depuis le 24 septembre (à quelques journées près certes)

29,6°C pour la Tx. Encore deux journées dans le même style.. Et après. Après il fera plus frais, mais pour le reste, la flotte... On va attendre et croiser les doigts toucher du bois jouer des castagnettes noyer le poisson se tailler les ongles amasser de la mousse et faire rouler des pierres.

C'est bien parce que c'est toi ! 😇 Dans mon immense générosité, je te fais la journée à 3899 euros. (HT 😇 J'adore la mention : HT, les enfoirés !!!)

Je joue à la frontière ! à Hendaye, Domaine d'Abbadia, une de mes résidences secondaires dans laquelle j'ai l'habitude de passer quelques semaines de vacances de temps en temps. Endroit sympa, avec une jolie vue n'est-ce pas ? https://www.chateau-abbadia.fr/ ça me fait penser : faut que j'y retourne passer la tondeuse là.. https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/hendaye-domaine-d-abbadia/STATIC0044.html Nous sommes mercredi, et il est presque 15h ! Bordel !! J'oubliais !! Je joue mon BOOST !!!

Tx 30,3°C ici. la 5è Tx > 30°C ce mois-ci. (aucune l'année dernière, mais une pointe à 28,9°C le 28 octobre, comme je l'avais déjà rappelé) à ce propos, octobre 2022 c'était 26,6 mm de cumul. Mais ! en septembre on était monté à 99 mm. Cette année 47,4 mm en septembre et.. 0 mm en octobre pour le moment. ça explique en partie pourquoi les étangs autour du village sont dans un sale état. Cela dit, quand je compare les photos de 2022 et 2023 aux mêmes endroits, c'était pas fameux non plus. Juste pire cette année, un peu plus pire on va dire. Je dirais qu'il manque 2 mètres au grand étang pour atteindre son niveau maximal : Quand l'étang est en eau, cette petite île à droite n'est pas accessible à pied. Et le niveau monte jusque sur le haut des talus à gauche. Cet autre étang est à sec. (l'année dernière, ce n'était pas glorieux, mais on avait quand même un peu d'eau au milieu) ET le truc le plus frappant quand on regarde les photos, c'est que les feuilles des arbres avaient commencé à revêtir leurs couleurs d'automne (et que les noix étaient déjà à point) 12 octobre 2022 : Cette année, pas du tout : c'est vert cramé. Virant au brun. Je serais curieux de voir si les feuillages vont avoir le temps de passer au rouge/orange plus tard dans la saison. Dans les endroits les plus secs, ça m'étonnerait. Au bord des étangs, peut-être.. Quant aux noix, je crois qu'on peut oublier pour cette année ici.

ha.. J'ai eu l'idée d'un second couplet ! "J'me sens seul à Maputo Ils sont tous partis en auto Je mange un Ravitoto En regardant passer les blaireaux." Mouais.

On dirait le titre d'une chanson. "J'me sens seul à Maputo Ils m'ont lâché, tous mes potos Je me languis sous un poteau En regardant passer les bateaux." (je vous laisse écrire la mélodie hein

hé bien. Peut-être pas "à tous" alors 🧐😇

Rien à voir avec la grêle.. L'Amazone en juillet (photo du bas) et en octobre (photo du haut) En 3 mois donc. (El Nino a démarré en juin, des records de chaleur tout l'hiver au Brésil, une sécheresse record, bref, voilà le résultat) Et l'article qui va avec : https://www.newsweek.com/rio-negro-dries-before-after-photos-amazon-1833112

L'Amazone en juillet (photo du bas) et en octobre (photo du haut) En 3 mois donc. (El Nino a démarré en juin, des records de chaleur tout l'hiver au Brésil, une sécheresse record, bref, voilà le résultat) Et l'article qui va avec : https://www.newsweek.com/rio-negro-dries-before-after-photos-amazon-1833112 Sinon : Tn de 13,3°C ce matin et, à 12h45, on a cette valeur multipliée par deux ! 26,6°C Ben oui.

Je propose qu'on s'en tienne là pour aujourd'hui, pour des raisons que la paresse m'empêche de détailler ici.

Je te réponds en MP @boubou07 ! (parce que bon..) Sinon De retour d'une énième sortie (Iris souffre d'une sorte d'infection urinaire on dirait, ou alors elle a mangé un truc zarbi, mais bon, là c'est un peu l'enfer, pauvre choutte : je rêve d'avoir un jardin pour la laisser galoper à son aise) Il faut encore chaud, ça aurait même tendance à remonter un peu ce soir : 19,4°C actu (à 22h !!) Encore 17°C au col de la Loge ! Tx de 30,9°C ici.

+1 ! Et l'atlas interactif aussi est génial : https://interactive-atlas.ipcc.ch/regional-information j'y ai passé de longues longues heures.. (pour @boubou07 y'a un menu en haut à droite de la carte "uncertainety" ! (avec trois valeurs : none/simple/advanced)

30,5°C ici. 31,2°C à Massiac. (environ 2 à 3°C au-dessus des prévis les plus hautes sur ma position, comme d'hab) Côté prévisions météo pour la suite, GEFS/CEP semblent resserrer leurs courbes de concert vers le bas à partir de ce week-end. Par contre, au niveau des précipitations, ça reste évidemment très incertain - le drame ce serait que les PP se limitent au nord du pays, et n'arrosent qu'incidemment les régions plus au sud. Parce que là, 5 mm, et même 40 mm, si c'est pour repartir sur deux semaines de sec, ça va pas le faire du tout. M'enfin, on va croiser les doigts et surveiller tout ça en espérant que les choses tournent dans le bon sens..) héhé, merci pour les polaires Sinon, je suis très calme, merci, mais comme je bosse sur ces questions, je réponds, calmement, sereinement etc..

Je réponds aux 3 questions 1. On n'en a strictement rien à carrer. (le climat "sans nous"), mais alors vraiment rien à foutre. Surtout dans le contexte climatique actuel où le climat se fait avec "nous" (quoiqu'il faille toujours préciser qui est ce "nous", mais c'est une autre vaste question, centrale dans mon bouquin d'ailleurs) 2. On en a déjà une très bonne idée : https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-working-group-ii/ Oui, le rapport complet (et encore là, c'est juste la deuxième partie concernant notamment les "impacts") fait 3000 pages, mais il y a des synthèses, des traductions en français, etc.. Des chapitres régions par régions, ou par biotopes, c'est passionnant, je conseille. On peut déjà consulter par exemple (dans la page cité) le Global et Regional Atlas, absolument fascinant (et déjà malheureusement pour certains régions, "périmé" : https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/downloads/report/IPCC_AR6_WGII_Annex-I.pdf 3. Mal. (du point de vue des zhumains en tous cas) La recherche est TOUJOURS en cours. Et s'il y a bien un champ scientifique où l'incertitude constitue pour ainsi dire l'élément "naturel", c'est bien celui du climat, a fortiori des climats futurs (enfin, toute projection dans le futur ne peut par définition que s'exprimer en termes de les modélisations, statistiques, probabilités, etc.. Puisque l'objet d'étude "n'existe pas encore".) Là où il y a de la certitude, il n'y a pas de recherche scientifique. Pas de recherche tout court d'ailleurs. J'entends souvent parler de "consensus" concernant la communauté scientifique travaillant sur le climat. Il faudrait à chaque fois rappeler que c'est un consensus rudement gagné. Il y a une histoire de la recherche scientifique (je dis ça en référence à ton post précédent, où tu évoquais un bouquin (?) de sociologie des sciences), des interactions avec les pouvoirs politiques, industriels, une tendance à la "modération", à énoncer des thèses "moyennes" plutôt qu'extrêmes (ce qui est un biais des fonctionnements démocratiques, et nous fout dans la merde jusqu'au cou, soit dit en passant, concernant l'avenir climatique) Dans le cas du GIEC, ce qui est extraordinaire, c'est que ce collectif de chercheurs internationaux créé en 1989 a connu une histoire mouvementée, des débats plus que passionnés, et que les règles qui le régissent ont évolué et sont devenus assez drastiques (notamment concernant les conflits d'intérêts - y'a eu des précédents fâcheux on va dire les premières décennies Et surtout qu'aujourd'hui, ce collectif, loin d'être à la botte des pouvoirs politiques en place, devient un véritable contre-pouvoir, une vraie mine d'emmerdements pour les obsédés du PIB, de la croissance infinie, et du business extractiviste : les scientifiques sont sortis du laboratoire et manifestent dans les rues. C'est un évènement notable et super flippant quand on y songe. Parce que c'est pas le genre de la maison (mais c'est vrai d'autres disciplines de recherches : l'histoire (notamment l'histoire coloniale), l'anthropologie, la géographie environnementale (et là, depuis le début en fait), etc etc.. (sinon, pour la sociologie critique des sciences, on a la chance d'avoir eu, en France, un gars comme Bruno Latour, dont les travaux notamment dans les années 90, on exercé une influence considérable dans le monde entier - sauf chez nous, dans un premier temps, où il s'est fait snober ça s'est rattrapé un peu depuis)

Sinon, la Tn grimpe encore d'un cran ici par rapport aux nuits dernières : 13,5°C Mais surtout Ta de 22,8°C à 10h. Là on devrait taper au-dessus de 30°C sans problème cet après-midi. Une dramatique épreuve d'endurance pour ceux qui attendent la pluie (notamment les non-humains qui nous entourent, végétaux et animaux, insectes et oiseaux etc..) La fin de l'automne et l'hiver vont être décisifs à ce niveau.

Les modèles de prévisions régionales récents (qui sont actualisés en permanence, entre deux périodes de publication des rapports du GIEC) considèrent désormais l'Europe de l'Ouest et la Méditerranée comme un des hot spot du dérèglement climatique (pas aussi dramatiques que le Groenland ou l’Himalaya, etc.. mais très exposés tout de même par rapport à d'autres régions du monde). C'était moins frappant dans les modèles établis il y a dix ou vingt ans. Entre temps, la recrudescence des phénomènes météos extrêmes s'accélère, les points de bascule (tipping points) sont franchis ou menacent de l'être dans un avenir proche, les boucles de rétroaction climatiques aux effets difficilement prévisibles (mais qui vont plutôt dans le sens d'une amplification que d'une atténuation) augmentent l'incertitude, et, surtout, les politiques (si on peut les appeler ainsi) non seulement traitent la crise climatique (et les scientifiques et leurs rapports) par-dessus la jambe, en plaçant très loin dans leur agenda les crises à venir, loin derrière le business as usual, la croissance et la consommation, et les prédations économiques et extractivistes qui les accompagnent (notamment dans le Global South), qu'ils sont suivis par la majorité des populations (c'est-à-dire : leur électorat) - ce dernier point fait que parmi les scénarios produits par le GIEC, les pires (ceux qui misent sur une quasi-absence de politiques climatiques dignes de ce nom) deviennent les plus fiables. Et qu'on prend de l'avance sur le timing ce que les spécialistes des "catastrophes" appellent les slow-onset disaster (qu'on peut traduire par "catastrophe à évolution lente"). Pour ce qui est des "oscillations naturelles". C'est difficile de faire la part des choses entre ce qui relèverait de la "nature" (??) et du "dérèglement climatique" (quel rapport alors le DC entretiendrait-il avec la "nature" ? Ce ne serait pas la même "nature" que celle des "oscillations" ? Enfin, ça n'a pas de sens à mon avis). Le fait est qu'on peut toujours "isoler" un épisode météo localisé (en Europe de l'Ouest) par exemple, et établir qu'il s'est déjà produit par le passé par exemple. Mais cet "isolement" théorique n'apprend rien sur l'évolution du climat (et en fait, pas grand chose non plus sur la météorologie ) C'est ce que font les climato-sceptiques "amateurs", ils isolent les phénomènes, se font fort de relever leur "banalité", sauf qu'évidemment ils prennent soin aussi de réduire la portée de leurs perspectives - refusent de considérer les récurrences, les ensembles plus vastes, s'en tiennent à des considérations locales (ils vivent dans un monde climatique dont les limites épousent en général les frontières de leur petite pays ridiculement petit), et jouent avec les échelles de temps quand ça les arrange. Et si vraiment ils n'ont pas d'autres choix que de constater des "séries" alors ils s'en sortent en parlant d' "oscillations naturelles" - ce qui n'explique rien du tout (n'est qu'une description plus générale). Il faut se méfier, quand, au nom d'une certaine rigueur et méthode en météorologie, on prétend "expliquer des phénomènes" par des interactions dans un système météo plus ou moins localisé. et donc considérer qu'il faut les isoler en quelque sorte avant de se précipiter à les rattacher au "changement climatique". Ça se tient évidemment si on se contente de parler de météo. Et nos observations par exemple sur ce topic, sont uniquement météorologiques. On "n'observe pas le changement climatique" aussi directement qu'une tempête ou une période de canicule. Mais on l'étudie en accumulant des données, en établissant des récurrences, en comparant ces récurrences d'une région à l'autre (les océans, les glaciers, les déserts, les mers intérieures, les banquises etc etc). Le grand public est amené à faire des confusions à ce niveau, et c'est normal. Mais ce n'est pas une raison pour "douter" des recherches menées par les climatologues (et autres scientifiques associés) et leurs résultats toujours plus accablant depuis trois ou quatre décennies. (bon, pour resituer mon laïus, ça fait des années que j'ai en projet un essai sur la crise climatique, et, après 15 ans de cogitations, je suis enfin entré dans la phase rédactionnelle. Je vais perdre énormément d'amis quand il sera rendu public, d'une manière ou d'une autre, mais bon, quand faut y aller faut y aller, et on y va tout droit donc 🙄

heu ? 🧐 Non, rien. (j'arrive pas à comprendre qu'on puisse encore, en 2023, ne serait-ce qu'en douter mais bon, je lis sûrement avec trop d'assiduité les rapports du GIEC et les articles de Climato)

Sinon, j'ai un pote, Rex, un tyrannosaure, qui m'affirme que nos températures là, c'est de la rigolade, qu'il se souvient qu'autour du cercle polaire, où il passait parfois ses vacances en novembre avec Madame et les petits, pour les sports (de chasse) d'hiver, il faisait régulièrement plus de 30°C.