hikikomori

Bon j'ai bien compris qu'avec les cartes maritimes profanes on ne visualise pas grand chose. Mais je trouve quand même qu'on se fait une idée de ce qui se passe "au niveau 0 de la mer" en regardant l'organisation et le sens des barbes.... Pour le profanes c'est parlant tout de même.... Pour la légende : les barbes jaunes c'est de l'ordre de 30 noeuds, le bleu foncé de l'ordre de 10, au centre des tempêtes c'est 1, les verts sont entre les jaunes et les bleus, les clairs étant les plus rapides .... Orange c'est dans les 33-35 il me semble, puis du rouge au violet, c'est du 40 à 50 du côté de Cuba-Floride. Il se passe tout des même des choses là-bas...

La traîne de Laura ? Marina: Fajardo Bay View from Rabirubia Vacation Rental, Porto Rico

Je ne comprends pas la différence entre les données buhloises (banlieue de Sarrebourg, si l'on peut dire) et celles de Sarrebourg. Elles donnent un minimum cette nuit de 19,2° à 12h10 ... 2,5° ou presque de différence ? On n'est tout de même pas dans une grande ville, où ça pourrait s'expliquer ! Données relevées par http://www.meteo-sarrebourg.com/aktuell.htm : Date Horaire Temp. E. Hum. E. P.atmo. Pluie Vent Direction Direction Ensoleilleme Ev.Tr. UV Solaire P. de rosée Temp au vent Rafales 21/08/20 07:40:00 24.8 °C 58,00 % 1009.4 hPa 0.0 l/m² 10.4 km/h SO 227 ° 0 min 0.103 mm 0.0 UV-I 26 W/m² 16.0 °C 24.8 °C 19.3 km/h 21/08/20 06:40:00 25.4 °C 55,00 % 1008.5 hPa 0.0 l/m² 14.6 km/h S-SO 210 ° 0 min 0.102 mm 0.0 UV-I 7 W/m² 15.7 °C 25.4 °C 29.0 km/h 21/08/20 05:40:00 25.3 °C 57,00 % 1008.0 hPa 0.0 l/m² 14.5 km/h SO 225 ° 0 min 0.076 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 16.2 °C 25.3 °C 30.6 km/h 21/08/20 04:40:00 24.1 °C 59,00 % 1008.0 hPa 0.0 l/m² 6.4 km/h S-SO 202 ° 0 min 0.051 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 15.6 °C 24.1 °C 16.1 km/h 21/08/20 03:40:00 23.5 °C 62,00 % 1008.4 hPa 0.0 l/m² 4.8 km/h SO 225 ° 0 min 0.025 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 15.8 °C 23.5 °C 12.9 km/h 21/08/20 02:40:00 19.9 °C 74,00 % 1008.6 hPa 0.0 l/m² 0.0 km/h S-SO 202 ° 0 min 0.025 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 15.1 °C 19.9 °C 4.8 km/h 21/08/20 01:40:00 19.6 °C 75,00 % 1008.3 hPa 0.0 l/m² 0.0 km/h N 0 ° 0 min 0.025 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 15.0 °C 19.6 °C 0.0 km/h 21/08/20 01:10:00 19.9 °C 76,00 % 1008.0 hPa 0.0 l/m² 0.0 km/h N 0 ° 0 min 0.025 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 15.5 °C 19.9 °C 0.0 km/h 21/08/20 00:40:00 20.0 °C 76,00 % 1007.9 hPa 0.0 l/m² 0.0 km/h N 0 ° 0 min 0.025 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 15.6 °C 20.0 °C 0.0 km/h 21/08/20 00:10:00 19.2 °C 78,00 % 1008.0 hPa 0.0 l/m² 0.0 km/h E-NE 67 ° 0 min 0.025 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 15.3 °C 19.2 °C 3.2 km/ 21/08/20 00:00:00 19.4 °C 77,00 % 1008.0 hPa 0.0 l/m² 0.0 km/h E-NE 67 ° 0 min 0.025 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 15.3 °C 19.4 °C 3.2 km 20/08/20 23:40:00 19.7 °C 77,00 % 1007.9 hPa 0.0 l/m² 0.0 km/h N 0 ° 0 min 0.025 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 15.5 °C 19.7 °C 0.0 km/h 20/08/20 22:40:00 20.5 °C 72,00 % 1007.8 hPa 0.0 l/m² 0.0 km/h E-NE 73 ° 0 min 0.051 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 15.3 °C 20.5 °C 0.0 km/h 20/08/20 21:40:00 22.4 °C 66,00 % 1007.6 hPa 0.0 l/m² 2.3 km/h E-NE 73 ° 0 min 0.025 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 15.7 °C 22.4 °C 6.4 km/h 20/08/20 20:40:00 26.8 °C 54,00 % 1007.3 hPa 0.0 l/m² 0.5 km/h E-NE 73 ° 0 min 0.102 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 16.7 °C 26.8 °C 3.2 km/h

Aux environs de 20 h hier soir, mini-pluie à Sarrebourg. Mais rien au compteur de la station la plus proche... Très localisée, peut-être ? Vers 5h ce matin, 0.2 l/m² selon ladite station... Aujourd'hui, max de 33,9° à 16h00 selon la même station. Et vers 13-14h : 5.9 UV-I. Si j'en crois un certain site, cela correspond à un niveau de risque à la limite de modéré/élevé.

D'après https://www.blitzortung.org/en/live_dynamic_maps3.php?map=13 il y aurait eu un truc très localisé dans la dernière heure entre Longuyon et Verdun ? Plus précisément Romagne--sous-les-côtes-Azennanes.... Et maintenant au sud de Rethel.

Pour les épisodes orageux, la station météo la plus proche (c'est pas à moi 🤥 ) , à Sarrebourg, nous donne : Date Horaire Temp. E. Hum. E. P.atmo. Pluie Vent Direction Direction Ensoleilleme Ev.Tr. UV Solaire P. de rosée Temp au vent Rafales 17/08/20 01:20:00 16.8 °C 92,00 % 1011.2 hPa 0.0 l/m² 0.0 km/h NO 315 ° 0 min 0.025 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 15.5 °C 16.8 °C 3.2 km/h 17/08/20 01:00:00 16.8 °C 92,00 % 1011.1 hPa 0.0 l/m² 1.6 km/h O-SO 247 ° 0 min 0.025 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 15.5 °C 16.8 °C 11.3 km/h 17/08/20 00:50:00 16.9 °C 92,00 % 1011.1 hPa 0.2 l/m² 0.0 km/h O-SO 247 ° 0 min 0.025 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 15.6 °C 16.9 °C 3.2 km/h 17/08/20 00:40:00 16.9 °C 91,00 % 1011.1 hPa 4.0 l/m² 3.2 km/h O-SO 247 ° 0 min 0.025 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 15.4 °C 16.9 °C 11.3 km/h 17/08/20 00:30:00 17.0 °C 91,00 % 1010.8 hPa 7.0 l/m² 6.4 km/h O-SO 247 ° 0 min 0.025 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 15.5 °C 17.0 °C 14.5 km/h 17/08/20 00:20:00 17.2 °C 91,00 % 1010.7 hPa 11.0 l/m² 8.0 km/h SO 225 ° 0 min 0.025 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 15.7 °C 17.2 °C 17.7 km/h 17/08/20 00:10:00 17.4 °C 91,00 % 1010.6 hPa 12.2 l/m² 9.7 km/h O-SO 247 ° 0 min 0.025 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 15.9 °C 17.4 °C 16.1 km/h 17/08/20 00:00:00 17.5 °C 91,00 % 1010.5 hPa 12.4 l/m² 9.7 km/h O 270 ° 0 min 0.025 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 16.0 °C 17.5 °C 17.7 km/h 16/08/20 23:50:00 17.7 °C 90,00 % 1010.4 hPa 12.2 l/m² 16.1 km/h O-SO 247 ° 0 min 0.000 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 16.0 °C 17.7 °C 30.6 km/h 16/08/20 23:40:00 18.0 °C 89,00 % 1010.1 hPa 8.4 l/m² 19.3 km/h O-SO 247 ° 0 min 0.000 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 16.2 °C 18.0 °C 38.6 km/h 16/08/20 23:30:00 18.9 °C 88,00 % 1010.0 hPa 5.4 l/m² 14.5 km/h SO 225 ° 0 min 0.000 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 16.9 °C 18.9 °C 38.6 km/h 16/08/20 23:20:00 19.2 °C 88,00 % 1009.4 hPa 1.4 l/m² 6.4 km/h S-SO 202 ° 0 min 0.000 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 17.2 °C 19.2 °C 11.3 km/h 16/08/20 23:10:00 19.2 °C 89,00 % 1009.4 hPa 0.2 l/m² 6.4 km/h S-SO 202 ° 0 min 0.000 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 17.3 °C 19.2 °C 9.7 km/h 16/08/20 23:00:00 18.9 °C 90,00 % 1009.4 hPa 0.0 l/m² 6.4 km/h SO 225 ° 0 min 0.000 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 17.2 °C 18.9 °C 11.3 km/h 16/08/20 22:50:00 18.6 °C 91,00 % 1009.2 hPa 0.0 l/m² 1.6 km/h S 180 ° 0 min 0.000 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 17.1 °C 18.6 °C 8.0 km/h 16/08/20 22:20:00 18.4 °C 91,00 % 1009.3 hPa 0.0 l/m² 5.4 km/h S 169 ° 0 min 0.000 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 16.9 °C 18.4 °C 8.0 km/h 16/08/20 21:20:00 18.6 °C 90,00 % 1008.9 hPa 0.0 l/m² 0.7 km/h S 169 ° 0 min 0.026 mm 0.0 UV-I 0 W/m² 16.9 °C 18.6 °C 4.8 km/h 16/08/20 20:20:00 20.7 °C 86,00 % 1008.6 hPa 0.0 l/m² 5.9 km/h S 169 ° 0 min 0.050 mm 0.0 UV-I 14 W/m² 18.3 °C 20.7 °C 9.7 km/h 16/08/20 19:20:00 22.4 °C 81,00 % 1008.1 hPa 0.0 l/m² 3.3 km/h S 169 ° 30 min 0.001 mm 0.0 UV-I 40 W/m² 19.0 °C 22.4 °C 9.7 km/h 16/08/20 18:20:00 23.9 °C 77,00 % 1008.5 hPa 0.0 l/m² 5.6 km/h S 169 ° 40 min 0.177 mm 1.0 UV-I 411 W/m² 19.6 °C 23.9 °C 11.3 km/h 16/08/20 17:50:00 22.3 °C 85,00 % 1008.7 hPa 1.0 l/m² 1.6 km/h SE 137 ° 20 min 0.127 mm 1.4 UV-I 515 W/m² 19.7 °C 22.3 °C 4.8 km/h 16/08/20 17:20:00 20.7 °C 87,00 % 1009.4 hPa 2.2 l/m² 6.9 km/h SE 135 ° 0 min 0.127 mm 0.9 UV-I 185 W/m² 18.5 °C 20.7 °C 14.5 km/h 16/08/20 17:00:00 20.5 °C 86,00 % 1009.4 hPa 2.0 l/m² 0.1 km/h SE 144 ° 0 min 0.305 mm 0.0 UV-I 76 W/m² 18.1 °C 20.5 °C 3.2 km/h 16/08/20 16:50:00 20.3 °C 84,00 % 1009.4 hPa 2.0 l/m² 3.1 km/h SE 144 ° 0 min 0.305 mm 0.0 UV-I 69 W/m² 17.5 °C 20.3 °C 8.0 km/h 16/08/20 16:20:00 22.1 °C 68,00 % 1009.3 hPa 0.8 l/m² 10.3 km/h E-NE 60 ° 0 min 0.305 mm 0.8 UV-I 141 W/m² 15.9 °C 22.1 °C 22.5 km/h 16/08/20 16:00:00 27.7 °C 52,00 % 1009.4 hPa 0.0 l/m² 11.6 km/h S 183 ° 10 min 0.305 mm 0.0 UV-I 77 W/m² 16.9 °C 27.7 °C 20.9 km/h 16/08/20 15:50:00 29.3 °C 45,00 % 1008.9 hPa 0.0 l/m² 7.2 km/h SE 140 ° 10 min 0.432 mm 0.0 UV-I 79 W/m² 16.1 °C 29.3 °C 17.7 km/h 16/08/20 15:20:00 29.9 °C 41,00 % 1009.0 hPa 0.0 l/m² 4.3 km/h N 5 ° 30 min 0.432 mm 2.5 UV-I 283 W/m² 15.2 °C 29.9 °C 11.3 km/h http://www.meteo-sarrebourg.com/aktuell.htm je n'ai détaillé que l'épisode de mi-nuit)

La station la plus proche rapporte un cumul de pluie de 6 l/m² à Sarrebourg (relevés : 3.8 l/m² à 10h30, 2.2 l/m² à 11h30) Fini la pluie pour le moment. Le ciel reste couvert, mais blanc à faire mal aux yeux.

IL PLEUT à Sarrebourg ! YES ! enfin un peu de soulagement ! Bon dommage c'est jour de marché....bientôt je vais râler car il fait trop froid, actu 19,6° apparemment.

Si j'en crois la station la plus proche, la T° a baissé jusqu'à 18,4° à 3h50. Ciel couvert ce matin à Sarrebourg, éclaircie à l'Est, voire au N-E. J'ai pris l'air au frais et, vers 7h15, j'ai senti 3 ou 4 gouttes de pluie (sérieux, exactement 3 ou 4) sur mon bras ... Bon, par la fenêtre je vois quelques gouttes supplémentaires tout de même sur l'asphalte à 7h30... Je ne comprends rien aux prévisions de Météo-France, et vous ? Pluie ou pas pluie à Sarrebourg dans la prochaine heure ?

@Discolulu & @cyco J'aime bien la réflexion entendue de la bouche d'un grand musicien, pourtant pas de première jeunesse : il disait qu'il avait encore tellement à apprendre sur la musique ! Alors bon, je n'ai pas honte, même dans mes domaines de compétence (pas la météo, où je suis en apprentissage total), d'avoir parfois à rectifier le tir ! Le jour où je n'apprendrai plus, où je n'évoluerai plus, c'est que je serai ok pour partir à la poubelle... "La modestie sied", toujours, sans exception. La vraie, pas celle qui n'est qu'un masque, mais celle qui est sincère. D'ailleurs, je trouve que le langage "officiel " des cyclones a quelque chose d'insatisfaisant. Car il ne traduit pas la réalité de ce que vivent/subissent les gens sur le terrain... Côté landfall et Cie, il faut bien reconnaître que les mots conventionnels sont vraiment très frustrants. Et que tout le discours officiel et journalistique se concentre sur le landfall, alors que bon c'est pas ça le pire (en tout cas apparemment), c'est très frustrant aussi. Tout de même, je suppose que la notion de landfall a un intérêt dans le petit monde spécialisé, sûrement en lien avec la dynamique des cyclones ? Et moi je continuerai de guetter l'arrivée "pour de vrai" des cyclones sur la terre habitée, landfall ou pas ! Je vais tenter de comprendre si ça correspond à un autre des termes, "hit" ou je ne sais pas quoi. Mais, @cyco c'est pas gagné d'avance non plus pour moi, c'est une fichue embrouille tous ces mots ! Mais je suppose qu'il faut bien utiliser le langage normalisé, tout en rappelant de quoi/de quelle réalité on parle vraiment dans la "vraie vie". Les scientifiques qui fixent le sens des termes (pour pouvoir parler entre eux et procéder à des études) sont parfois déconnectés du bon peuple. (on en a tous fait l'expérience avec les médecins) Rappeler la différence entre le langage/vécu de terrain et le langage scientifique, je trouve que ça n'a pas fait de mal, ou bien ? C'était en tout cas un débat constructif en ce qui me concerne, et j'apprécie la patience qu'on a montrée à mon égard.

Oui, créer le langage du forum, pourquoi pas ! 😂 comme ça c'est sûr que le monde y comprendra quelque chose ! Bon faut bien s'en tenir au langage conventionnel, je suppose... Et le prendre pour ce qu'il vaut en termes de réalité sur le terrain...

Image impressionnante dans un article du 4 août https://www.dailymail.co.uk/news/article-8591211/Incredible-moment-Chinese-waterfall-flows-backwards-Typhoon-Hagupit.html autre vidéo du même phénomène https://www.cnews.fr/monde/2020-08-06/video-un-typhon-inverse-le-sens-dune-chute-deau-en-chine-985791 Au fait, pourquoi Hagupit porte-t'il le même nom qu'un typhon de 2014 ?

En clair, si je comprends bien, c'est juste une normalisation/convention de langage ? Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de landfall/atterrissage que, en fait, l'ouragan ou la tempête n'est pas arrivé pour de bon au dessus de la tête des gens, y compris éventuellement dans sa partie la plus venteuse ? Selon le lien ci dessus, donc, nous avons des notions différentes (traduction automatique) et -je reprends en français (traduction automatique bof, mais on comprend)- la citation de @cyco Il y a aussi les histoires de "coup", direct ou indirect (direct- indirect hit), ce n'est pas très clair pour moi... En tout cas, merci beaucoup @cyco pour ces recherches, au moins il sera plus facile de se mettre d'accord sur ce qu'on observe ! 🙂

Sont-elles vraiment totalement hors sujet, toutes ces digressions marines ou maritimes ?! Les phénomènes océaniques etc etc ne sont-ils pas en lien, au moins pour partie, avec la formation et l'évolution des cyclones ? Ou, en tout cas, les cyclones ne sont-ils pas accompagnés de phénomènes au niveau de l'océan ? http://www.meteofrance.fr/prevoir-le-temps/phenomenes-meteo/les-cyclones http://tpe-ouragans-1s4.e-monsite.com/

Merci @cyco !Au moins je vais mourir moins bête 😄 après ces explications et commentaires ! Et d'ailleurs globalement je suis d'une totale ignorance en ce qui concerne les phénomènes météo...mais ça m'intéresse et je ne demande qu'à apprendre ! @Idéfix37 Perso, j'ignore quelle est la source des données des vents maritimes, ni si elles correspondent à des relevés ou si ce sont des projections, des données théoriques ... Mais je suppose que, pour être utile aux navires, elles doivent bien correspondre à une réalité de "terrain" (si j'ose dire), traduire quelque chose de réel ? En fait, je cherchais désespérément à repérer s'il y avait un oeil, même indistinct et mal formé. Pas simple en ce qui concerne ISAIAS. J'espérais que les données maritimes pourraient aider à repérer la zone calme. Mon raisonnement était-il erroné ? Ce que j'ai remarqué par ailleurs, en comparant ces derniers jours les images NOAA avec les données du site de prévision Windy, c'est que les données NOAA (en ce qui concerne la localisation affirmée dans les commentaires) étaient très proches des propositions de NAM en temps actuel (j'ai un doute, mais je crois bien que c'était NAM), mais beaucoup moins proche de GFS et ECMWF. Illusion de ma part ? Et pourtant en regardant certaines images en couleur "naturelle" de NOAA, il me semblait bien qu'elles n'étaient pas si éloignées de ce que traduisait le site maritime. Enfin bon, pour ce que j'en dis ... Je n'en fais pas une affaire d'Etat, même si j'aimerais comprendre.

@cyco, Je suppose que les avions prennent essentiellement la vitesse au niveau haut des nuages, même s'ils lancent des sondes ? Et pour les données maritimes c'est sans doute au niveau de l'eau ? les hauteurs sont sans doute plus venteuses .... Sinon, l'image avion est plutôt cohérente avec l'image maritime actuelle, non ? La zone la plus calme (oeil ?) se trouve bien légèrement au large au nord de Cap Canaveral/Orlando (la petite pointe que fait la côte au bas du relevé de l'avion). Je trouve ces perspectives différentes intéressantes....

Si j'en crois les cartes NOAA, Isaias semble se déstructurer en périphérie au contact des côtes ? Et la carte maritime n'indique plus de vents très forts....

3 Aug 2020 - 0:00 UTC ...ISAIAS CONTINUES MOVING NORTH-NORTHWESTWARD JUST OFFSHORE OF THE EAST-CENTRAL FLORIDA COAST... As of 8:00 PM EDT Sun Aug 2 the center of Isaias was located near 28.2, -79.7 with movement NNW at 9 mph. The minimum central pressure was 993 mb with maximum sustained winds of about 70 mph. 2 Aug 2020 - 21:00 UTC ...ISAIAS STRENGTHENS SLIGHTLY WHILE MOVING NORTH-NORTHWESTWARD JUST OFFSHORE THE EAST-CENTRAL FLORIDA COAST... ...HURRICANE WATCH AND STORM SURGE WARNING ISSUED FOR PORTIONS OF THE CAROLINAS... As of 5:00 PM EDT Sun Aug 2 the center of Isaias was located near 27.8, -79.8 with movement NNW at 9 mph. The minimum central pressure was 994 mb with maximum sustained winds of about 70 mph. En gros, NOAA nous parle d'un léger renforcement, et parcours tout juste au large des côtes.... Ah bon ? je le vois toujours mordre les côtes, tout juste, mais je vois bien le franchissement de la ligne de côte, non ? ... Sur la carte maritime, par contre, le point le moins violent s'est déplacé un peu plus haut que dans les images des dernières heures, il est juste à côté de la rive de Melbourne. Comme si l'oeil se trouvait là ? Toujours avec ces lignes concentriques (comme sur les images des messages précédents) autour de ce point....(enfin plus exactement en demi-cercles partant de Melbourne vers le vaste océan) https://www.marinetraffic.com/fr/ais/home/centerx:-83.4/centery:28.4/zoom:7 Peut-être que quelqu'un pourra nous traduire tout ce qu'on voit sur ces images et les contradictions apparentes ? Je ne me lasse pas de ces images, qui en plus ne racontent pas tout à fait la même histoire... Et la partie centrale rouge de certaines images colorisées me fait penser à Victor Hugo (va savoir pourquoi). Quels sont les méandres de nos cerveaux qui nous font "anthorpomorphiser" les ouragans ? (déjà qu'on leur donne un prénom, et certains leur mettent même un masque 🙂) "L'oeil était dans la tombe et regardait Caïn." (recueil : La légende des siècles - poème : La conscience) rs

Et maintenant,selon la carte des marins, l'oeil est sur la côte ? Le petit trait bleu (dans la mer à côté Vero Beach) semble indiquer le vent le plus faible de la tempête... les autres barbes ont des valeurs plus élevées, selon la couleur, le plus fort correspond au petit drapeau à côté de Melbourne ... mais la version multi-spectrale de NOAA nous raconte une autre histoire

2 Aug 2020 - 18:00 UTC ...ISAIAS MOVING SLOWLY NORTH-NORTHWESTWARD JUST OFFSHORE THE EAST-CENTRAL FLORIDA COAST... As of 2:00 PM EDT Sun Aug 2 the center of Isaias was located near 27.4, -79.7 with movement NNW at 9 mph. The minimum central pressure was 995 mb with maximum sustained winds of about 65 mph. https://www.star.nesdis.noaa.gov/GOES/floater.php?stormid=AL092020 "se déplaçant lentement vers le NNO juste au large de la côte est-centrale de la Floride" Je ne sais pas vous, mais, côté mer, moi je le vois atterri... ? Là c'est moins flagrant, et il semble même s'éloigner à nouveau ??? https://www.star.nesdis.noaa.gov/GOES/floater_band.php?stormid=AL092020&band=10&length=12

2 Aug 2020 - 6:00 UTC ...AIR FORCE RESERVE RECONNAISSANCE AIRCRAFT BEGINNING TO INVESTIGATE ISAIAS... As of 2:00 AM EDT Sun Aug 2 the center of Isaias was located near 25.8, -79.1 with movement NW at 8 mph. The minimum central pressure was 995 mb with maximum sustained winds of about 70 mph. ll ne semble pas y avoir de grande modification, la tempête continue son petit chemin Si j'en crois l'info maritime, l'atterrissage est quasi en cours en Floride après avoir laminé les Bahamas ? Ou en tout cas ça frôle bien les côtes...

1 Aug 2020 - 21:00 UTC ...ISAIAS WEAKENS TO A TROPICAL STORM... ...EXPECTED TO RE-STRENGTHEN TO A HURRICANE OVERNIGHT WHILE IT APPROACHES THE SOUTHEAST COAST OF FLORIDA... As of 5:00 PM EDT Sat Aug 1 the center of Isaias was located near 25.1, -78.7 with movement NW at 10 mph. The minimum central pressure was 993 mb with maximum sustained winds of about 70 mph. https://www.star.nesdis.noaa.gov/GOES/sector_band.php?sat=G16&sector=eus&band=13&length=12 En gros, c'est devenu une tempête mais on s'attend à un nouveau renforcement avant l'atterrissage au sud-est de la Floride !

La première ligne orageuse de ce soir a soigneusement évité Sarrebourg, mais la deuxième ligne était bien animée, avec des trombes d'eau (Sarrebourg direction Sarraltroff). Un troisième épisode a commencé il y a environ 30mn, mais semble déjà terminé ... Actuellement ça s'anime en ordre dispersé (si j'en crois Blitzortung) sur une ligne allant d'ici à Strasbourg, et une jolie masse agglomérée au nord de Strasbourg, tandis que Kachelmannwetter ne montre que peu d'impacts dans cette zone.

un moment on a pu croire qu'un autre phénomène s'immisçait entre les deux masses et maintenant tout ça c'est devenu une bonne grosse tempête...? qui peut faire pas mal de dégâts. Bien qu'on le qualifie encore pour l'instant d'ouragan ? 4

Côté mer, on ne nous avoue qu'une seule formation, pas les 2 qu'on semble pourtant voir sur les cartes NOA