ava77

Bon.. ça s'affine petit à petit, j'ai bien fait d'être prudent avec ces scénarios hauts sur les ensembles. Les modèles cette nuit restent encore très partagés. Si notre début de semaine semble assez bien cerné pour notre milieu et fin de semaine c'est déjà moins le cas. Pour GEM et CEP exit le flux de N/NE/E en fin de semaine et place au bon vieux flux dominé par l'anticyclone a proximité. Ci dessous ensemble GEM pression et CEP température 850hPa C'est déjà moins sexy pour le week-end. Les ensembles sont maintenant dans leurs plages < 192h avec une résolution plus basse qui affine mieux(4km sur GFS à partir de 190h il me semble). Manque plus que ça décale à l'Est pour être certain de ne pas être sous les normes sur la semaine (en comptant la France entière). Je ne vais pas mettre tout les modèles mais en gros JMA suit, Ukmo pareil bref en vérité seul GFS maintien son run en flux d'NO puis NE avec une anomalie d'altitude qui semblerait imaginaire pour les autres modèles, et qui viendrait selon GFS rejoindre le flux de l'ancienne dépression le long du jet nous honorant d'être du bon coté des choses.. Et la je pense à ceux qui parlaient mal de GFS et qui doivent maintenant prier pour qu'il voit juste ahaha. Néanmoins il est bien isolé, de plus son scénario d'ensemble est "casse gueule" au moindre décalage tout capote (ou jackpot sur un mal entendu..). Malgré tout ça reste encore un peu ouvert sur les diagrammes, c'est encore bien éclaté. Toujours de belles possibilités en deuxième partie de semaine sur une moitié nord. Plus compliqué au sud. Des conflits neigeux sont possible tout le long de la semaine. Mais si c'est le cas pas certain que ça tienne, c'est très compromis contrairement a hier ou c'était encore assez ouvert sur ce paramètre sur une moitié nord. Plus de chance sur un quart nord-est. Voila pour notre fin de semaine. Ne pas oublier non plus le risque de tempête pour lundi. La aussi encore des incertitudes notamment sur la trajectoire et les valeurs. Possiblement d'autres situations mouvementées a surveille dans la semaine ensuite. Il semble qu'une interaction d'altitude jet + anomalie non structuré s'opère. Le vent s'abaisse au sol par ascendance thermique avec un jet vigoureux et une masse d'air froide en altitude au moment ou le coeur chaud de la dépression aborde le littorale. Conséquence un vent violent aussi bien dans les terres qu'en mer, vent en rafale pouvant être très violente sous PP avec vent moyen qui ne faiblit pas dans les terres voir augmente très localement. Pour le moment plus haute valeur de vent moyen très très localement sur arome 78km/h vers Chartres/Orléans ce qui est significatif. Affaire à suivre! Bon dimanche!

@Virgile Disons qu'ICON est encore dans le flou donc je préfère pas le prendre en compte, puis dans la nuit il s'arrêtait mercredi sur l'ensemble donc bon.. Vu la situation chaotique je préfère rester sur maille large pour la prévision globale. En cas de conflit neigeux se sera affinage local sur maille fine. D'ici la ça va encore bouger Au départ il me semble que l'on partait sur une coulée polaire bien franche tout de même. Avec potentiel redoux jeudi (qui n'était pas présent partout). Il n'y avait pas non plus de conflit de masse d'air en début de semaine, nous étions directement influencé par le décrochage maritime en l'absence de dépression sur l'atlantique. Une semaine qui était selon moi potentiellement plus fraiche. Ceci dit elle aurait été plus sec aussi. quelques anciens runs : GFS GEM Il y en a un tas d'autre. C'est ensuite qu'a commencé l'affinage vers le 31 avec de nouvelles possibilités comme l'a très bien prédit @sastrugis Une circulation sous blocage. Possible pompe à froid ensuite. Bon bref tout ça pour dire que oui selon moi c'est quand même moins froid que prévu Ok je viens de bien relire ton message, donc on est d'accord pour GFS et CEP mais alors quel modèle utiliser LT si c'est seulement féerique avec de tel échéance ? (si j'ai bien compris ton message) Tu dis ensuite qu'ils sont bon pour déterminer la tendance général de la circulation c'est assez contradictoire. Mais je pense avoir compris, à très longue échéance tu préfères ne pas leurs accordés de crédit, la ok. Puis bon dans le fond tu a raison les modèles ont anticipés un changement de circulation à parti du 1er janvier et restent assez stable jusqu'à aujourd'hui (quoi que stable est un grand mot ici) Moi je parlais plutôt de l'échéance en générale sur la semaine de prévision à partir de lundi 30 pas sur les 3 derniers jours seulement. Pour en revenir à la prévision je reste encore assez méfiant. Encore beaucoup de scénario haut sur l'ensemble, ça reste néanmoins très intéressant et très ouvert encore je trouve

Finalement semaine qui serait bien moins froide que prévu par les modèles il y a quelques jours. Nous serions grosso-modo sous les normes de saison légèrement ou pas je vous laisse juger. Début de semaine en dent de scie entre flux d'ouest perturbé et froid polaire au porte du pays. Dès lundi une tempête a maturité sur golf de Gascogne viendrait menacer le littorale aquitain puis l'intérieur des terres sur un axe SO > NE , valeur et trajectoire à affiner car le contexte est propice au développement de système plus violent notamment sous PP près de l'anomalie chaude. Le risque de tempête jusque dans les terres de l'est reste cependant assez mince. GFS et CEP restent très modérer pour le moment, peu de scénarios violent sur l'ensemble GFS et ICON. Aucune occlusion semble se faire. C'était le cas sur le run de midi de GFS donc restons attentif. Mardi nouvelle perturbation pluvieuse en flux d'ouest moins active et nettement plus fraiche. Seul le SO de la France serait épargner par la baisse des températures. Post tempête une masse d'air froide est finalement advecté par le décrochage en cours au nord de l'Europe de l'ouest. Flux légèrement nordique dans la nuit de lundi a mardi avec potentiellement première gelée de la semaine localement au nord du pays. Un début de journée qui devrait être plutôt frais sur une moitié nord, dans le normes ailleurs. En cour de journée le flux serait de plus en plus dominé par le décrochage polaire, au sol et en altitude, abaissant les températures jusque dans la nuit en flux d'ouest dynamique. Une journée venteuse et pluvieuse sur une grande parti du pays. Dans la nuit de mardi a mercredi les températures continuent de chuter, avec encore de possible gelée assez étendu sur une moitié nord, une nuit plus douce au sud dans un dégradé N/S classique Ensuite ça commence déjà a être beaucoup plus compliqué niveau prévision. Si notre début de semaine devrait réserver peu de surprises dès mercredi la donne change. Selon le scénario qui sera effectif tout changerait possiblement derrière d'ou selon moi les grosses incertitudes sur les modèles à partir de mercredi. Conflit neigeux ? Si oui la neige peut avoir un rôle a jouer en tant que réserve de froid pour un maintient de condition hivernal pour le reste de la semaine. Exemple sur le dernier GFS avec une moitié nord qui résisterait a la nouvelle pulsion atlantique de mercredi en cas de conflit neigeux et dans le cas encore plus improbable de neige au sol si le flux tourne ensuite comme scénarisé N>S les températures pourraient fortement chute sur une moitié nord puis par extension au sud en fin de semaine. GFS modélise aussi un coup de vent, ça peut aussi largement redistribuer les cartes, selon trajectoire du flux et ces effets en cas de nouveaux conflit neigeux (retour d'occlusion neigeux sur front froid au nord, douceur et coup de vent au sud de la dépression), tellement de chose qui peuvent localement changer drastiquement le ressenti et les conditions sur le milieu et fin de semaine. Imaginons un peu plusieurs scénarios plausible : Cas 1 : Conflit neigeux mercredi sur une partie nord du pays avec résistance du froid et accumulation de neige sous l'occlusion du coup de vent jeudi toujours sur une partie nord du pays puis flux N>S le week-end, extension du froid sur toute la France, VDF sévère au nord. Scénario "idéale" (ca dépend pour qui) de quoi s'attendre a finir la semaine largement voir très largement sous les normes.. c'est un peu le scénario de GFS en plus intense et sans redoux au nord jeudi. De quoi s'attendre a du lourd si un tel scénario se réalise. Cas 2 : Pareil qu'au dessus pour mercredi sauf que jeudi le coup de vent passe trop au nord avec mauvaise trajectoire et dégage tout sur son passage, sa donnerai pluie généralisé jeudi avec potentiel tempête puis flux de nord pour le week-end, de quoi s'attendre a des températures difficilement proches des normes ou assez en dessous dans un dégradé de température nord-sud classique. Un peu la moyenne des scénarios actuellement (avec la neige au nord en moins). Cas 3 : Conflit neigeux très limité voir inexistant au nord mercredi, perturbation atlantique douce et généralisé jeudi avec possible conflit neigeux au nord toujours très frais à proximité du talweg, flux de nord/NE le week-end. Ici déjà même pas certain d'être encore sous les normes sur la semaine. Condition hivernal très localisé au nord et a l'est. Ceci dit risque de coup de vent/tempête augmenter entre jeudi et le week-end avec un changement de flux assez drastique. Neige et gelée toujours possible localement au nord et même au sud. Cas 4 : Comme le cas 3 mais avec perturbation atlantique dès mercredi qui balaye l'Europe de l'ouest jusqu'à vendredi avant flux de nord le week-end (oui je suis gentil), de quoi s'attende a des températures dans les normes voir au dessus car nord de la France loin du talweg, aucune extension du froid lord de la bascule flux de nord, seulement soumis au bon vouloir de l'advection polaire et du niveau d'écoulement sur le 500hPa. Pas très réjouissant et pourtant scénario assez majoritaire sur le haut de l'ensemble. Puis il y a le cas 5 que je ne présente plus avec un flux d'ouest sur tout la semaine, et oui j'ai été gentil avec ce flux de nord le week-end mais en réalité un flux d'ouest sur toute la deuxième partie de semaine est encore possible. Flop et ennui assurer. Seul lot de consolation c'est le risque de coup de vent / tempête à base de turbo zonale avec un décrochage polaire non loin de l'Europe et un régime atlantique en forme (qui aurait gagner la bataille contre le bloc froid). Voici les diagrammes de Paris pour évoquer un peu les cas : C'est bien éclaté ! On a 15° d'écart entres les scénarios dès mardi/mercredi puis 20° d'écart après la perturbation de jeudi sur GFS, sur CEP on monte a 28° d'écart. Sur Icon aussi la disparité des scénarios pour mercredi est grande. Pour ma par et finir mon analyse de la semaine je vais prendre GFS en le suivant de manière moins extrapoler, je pense qu'il force un peu sur la neige et le maintient du froid, mais dans le fond ça reste pas mauvais je trouve. Si vous en avez marre de lire arrêter ici, c'est juste une prévision pour le fun; Donc, Mercredi dans la nuit une nouvelle perturbation aborderait la France par le littorale aquitain et les côtes bretonnes le matin jusqu'à être généralisé sur tout le pays en cour de journée. Au contacte de l'air froid encore présent sur le nord de la seine des chutes de neige sont localement possible en Hauts de France et à l'est. Risque de neige diminuant fortement du bassine parisien au nord de la Loire. La tenue au sol semble compromise et l'échéance encore beaucoup trop lointaine pour en parler. Possible blanchiment très localement sur les hauteurs (+100m) sans cumule significatif (très largement à confirmer). Les température devraient être de plus en plus douce au fil de la journée sur une grande partie du territoire, température agréable sur le SO bien au dessus des normes, température douce jusqu'en bretagne et au SE. Dans les normes jusqu'au bassin parisien. Un quart nord-est serait lui sous les normes avec possible conflit de masse d'air maintenant un flux d'est moue et froid au nord de la dépression avec probable conflit neigeux limité au département du NE, pourquoi pas neige au sol proche des frontières. A affiner localement. Globalement journée douce et humide pour presque tout le monde. Jeudi/Vendredi une nouvelle perturbation devrait toucher le pays. Les modalités de cette perturbation restent pour le moment inconnu. Comme le montre le diagramme de vent en altitude (850hPa) de GFS tout semble possible, du simple front perturbé au coup de vent en passant par une tempête. Selon moins chaque scénario suit sa modélisation, si scénario 1 voit un conflit neigeux sur une moitié nord mercredi il sera dans la même veine pour jeudi. Donc à partir de la je vois bien une perturbation très active longeant la France d'ouest en est. Avec une moitié nord qui se retrouverait sous le talweg et une partie sud soumise au flux de la perturbation atlantique, conflit neigeux entre les deux. Plus de possibilité neigeuse avec un front froid abaisser en amont dans la nuit de mercredi à jeudi. Inutile de rentrer dans les détailles c'est beaucoup trop loin, en gros un conflit neigeux plus prometteur et étendu que la veille sur une moitié nord cette fois lorsque le front froid coule en flux de NO vers le sud de la dépression. A voir l'intensité de la dépression, sa localisation son creusement ect.. (si déjà elle se confirme vraiment aussi). Il y aurait de fort PP la dessous de quoi abaisser fortement la limite pluie/neige localement, avec de fort cumule de neige possible très localement. Pour vendredi et le week-end nous serions soumis à un flux majoritairement N/NE. Comme pour le début de semaine la perturbation s'évacue rapidement en laissant cette fois ci l'air froid du décrochage polaire entrer sur le pays (peut-être par l'ouest). Le minimum par s'isolé sur la méditerranée nous influençant en flux d'Est froid légèrement continentale. Si neige + tenu au sol la veille week-end très froid à prévoir au moins au nord du pays et sur l'est avec possible vague de froid. Froid ailleurs sur une grande partie du pays. Le SO peut-être en marge à voir. Bon après vu l'échéance tout ce que je dis est a prendre à la légère c'est évidant. Je m'essai juste a une petite prévision en tant que passionné (et insomniaque ahah) La semaine sera sans nul doute intéressante à suivre ça j'en suis certain! Peut-être moins froide que le prévoyaient les modèles mais passionnante, en attendant affinage bon week-end

Salut ! Après affinage nous avons enfin notre scénario, un classique coup de vent sur l'extrême nord du pays, avec un vent soutenu sur tout le littoral nord. Léger coup de vent ensuite dans les terres d'un quart nord/est. L'anomalie chaude était donc bien "imaginaire" elle n'est plus présente le long de l'AA, a la place nous avons juste une onde atlantique douce très limité qui viens suivre le flux du talweg (décrochage) > jet Aucune dynamique, aucune interaction selon les modèles. Le risque tempétueux semble donc écart En terme d'intensité plus grand chose a attendre, néanmoins le temps ne sera pas forcément calme et clément d'après les diagrammes : bonne fête et bonne semaine!

Bonjour, 24h après les diagrammes de Lille Brest et Meaux je peux noter quelques détailles : - le diagramme de Brest perd environs 10/15km/h de vent max sur l'ensembles des scénarios entre le 01/02 janvier, donc risque moins présent sur les côtes Bretonnes d'après ICON, légèrement en baisse sur GFS - Lille perd quelques scénarios fort sur ICON restant stable sur scénario coup de vent (85/95km/h), reste stable et assez violent sur GFS (notamment vent moyen). La moyenne de scénario vent violent passant de 75km/h hier a 90km/h aujourd'hui confirmant (par la moyenne de scénar) un probable coup de vent au minimum (selon la moyenne) sur l'extrême nord de la France - Meaux le scénario violent sur GFS n'existe plus (115km/h), cependant les scénario de vent jusqu'à 90km/h ont augmentés, la valeur de vent max moyenne scénar aussi passant de 60km/h a presque 70km/h, rien de fou mais un risque de coup de vent qui augmente très légèrement dans les terres, donc un débordement possible des vents violent jusque loin dans les terres sur une moitié nord, voir un quart nord/est selon positon de la dépression. "observation et conclusion diagramme" Risque qui diminue sur le NO, augmente légèrement sur le littoral et côtes du nord du pays, débordement possible jusque loin dans les terres à l'est, potentiel max coup de vent 95km/h < (dans les terres) Risque de tempête fortement diminué sur le NO, diminué sur une moitié nord, stable sur l'extrême nord avec pour le moment un coup de vent en scénario médiant "minimum", violente tempête écarté sur une bonne partie du pays, risque toujours présent sur l'extrême nord, et littorale du NO à partir du Tréport.. Bon c'est bien tout ça mais ça reste du "papier" Rien est vraiment a écarter ! Ce ne sont que des observations de run "imaginaire", l'anomalie sur les Açores qui sera possiblement responsable de cette perturbation n'est même pas encore présente en Europe (du sud). Donc les diagrammes sont selon moi fortement extrapolés, nous devrions être fixé demain soir ou seulement mardi matin au plus tard lorsque l'anomalie sera effectivement présente (ou pas) sur l'atlantique coté Européen. Vous pouvez observer l'anomalie dont je parle vers 48h sur l'Atlantique à droite de l'AA sur la carte ci-dessus, elle glisse vers le nord le long de l'anticyclone avant d'entrer en contacte avec la coulée polaire qui prenait pleinement directement sud > GB...(ça c'est vraiment dommage pour tout ceux qui aime l'hiver 😌). Alors première interrogation, l'anomalie (chaude) va-t-elle interagir avec le jet lors de sa confrontation avec cette masse polaire ? Ou va-t-elle simplement suivre le flux du jet sans se renforcer sous forme de perturbation active classique type pincement isobarique par conflit de masse d'air ? Sur l'ensemble GFS on peux observer une légère accélération du jet facilement détectable sur la moyenne jet-stream ci dessous, hors selon le placement du jet le vent sera plus ou moins violent et malheureusement l'écart entre scénario est encore grand concernant son positionnement. Pour le lendemain le jet serait au nord de la France encore très rigoureux. Pour un peu plus exposer ce que je dis je met les cartes quantile 25 de GFS qui s'approche assez bien du scénario médiant des autres modèles et de ce que je dis plus haut (image 2) puis le quantile 90% (image 3) ou l'on voit le potentiel en cas de scénario "violent" qui en algo veut simplement dire très haut de l'ensemble avec fort potentiel exponentielle L'écart est quand même assez grand (et oui c'est logique mais moins a 3j de l'évènement). En temps normale si prêt l'écart est moins prononcé, ça traduit peut être la difficulté d'appréhension du grain de sable et de ces effets lorsqu'il est pris dans le rail atlantique prêt de l'Europe. Voila pourquoi il faut encore plus rester méfiant, même sur un scénario médiant pas joyeux et un déterministe pas ouf l'incertitude est grande, si en plus les modèles galèrent a gérer cette possible anomalie et sa trajectoire. De plus l'anomalie froide cette fois ci d'altitude n'est pas bien loin non plus, il ne semble pas y avoir d'interaction pour le moment et heureusement j'ai envi de dire. Le semblant d'interaction se fait en amont sur l'écosse (voir ci dessous) mais la dynamique ne prend pas l'air froid gagne et expulse très vite la dépression le long du courant jet, elle n'a pas le temps de s'intensifier ou de s'étendre, touchant seulement le nord de la France. Le jet s'accélère lors du passage de la dépression, a surveiller. Bref ducoup je par sur un scénario plutôt haut à savoir un fort coup de vent sur moitié nord de la France au minimum (dans ce contexte la), avec un potentiel vent violent voir très violent sur le nord de la France qui semble vraiment être la zone la plus a risque. Concernant les valeurs nous aurons surement un meilleur aperçu demain avec la première dépression qui abordera l'atlantique et sera prise en compte par les modèles (pour la trajectoire), ensuite voir l'anomalie açorienne et son comportement (pour les valeurs et confirmer ou non le coup de vent/tempête), je préfère donc ne pas me prononcer la dessus même si je ne serais pas surprise que ça rehausse bien les valeurs d'ici demain. En attendant bonne soirée

Bonjour, Situation assez intéressante effectivement avec certains modèles qui envoient des signaux venteux pour notre milieu de semaine prochaine, malheureusement l'échéance est très mauvaise pour être analysé en profondeur. Encore si il y avait un semblant accord entres modèles, mais ce n'est pas le cas. Difficile pour le moment d'évaluer les risques. Nous avons GFS det qui se cherche encore mais exposait clairement le risque en cas de bon phasage hier soir. Plus timoré ce matin/midi. ICON est stable avec un temps perturbé de modélisé, la question est : à quel point le sera-t-il ? Ukmo et GEM exposent les même risques que ICON. Grosso modo une tempête/coup de vent classique sur une moitié nord, mais très peu de certitude encore sur les valeurs de vent et les zones géographiques impactables en cas de confirmation des prévisions. Pour avoir un aperçu des risques même si ce n'est pas très utile vu l'échéance, voici le diagramme de Brest, Lille et Meaux (pour représenter l'intérieur des terres plus rural d'une moitié nord) BREST LILLE MEAUX (30KM EST DE PARIS) Ca peut-être utile de comparer les diagrammes au fur des runs et des postes quotidiens du forum pour lisser le risque et les incertitudes en approchant de l'échéance du phénomène. On voit bien les grosses amplitudes de valeurs présent notamment dans les terres confirmant l'incertitude au niveau du placement de la dépression. Avec autant de scénario haut ça traduit selon moins un risque réel mais mal appréhendé de l'évènement comme si il était soumis a beaucoup de mécanismes (placement du jet, son renforcement et sa possible interaction et donc extension géographique ou non de vent violent). On a le temps d'affiner d'ici la si nécessaire. Conclusion relatif : Il semble qu'une tempête soit "acté" sur l'Europe de l'ouest la semaine prochaine, la GB est pour le moment privilégié et selon placement et interaction de la tempête la bas ou sur manche ne serions plus ou moins impactés. Il existe aussi un risque de formation tempête immédiatement sur le pays (scénario très isolé pour le moment). Si tel est le cas les valeurs seront largement revu à la hausse. Néanmoins le risque de vent violent reste faible pour le moment c'est le scénario le plus représenté avec une tempête/coup de vent qui se cantonne seulement aux côtes d'un quart nord ouest du pays, scénario classique d'une tempête hivernale type grosse tempête sur la GB et traine actives et violentes sur le littorale nord du pays. Pour le moment vraiment rien d'alarmant. Le risque d'un scénario fort est selon moi aussi présent que classique flux d'ouest doux et perturbé, ça dépendra vraiment du placement des centres d'action. En cas de scénario fort nous pouvons regarder sur la GB sur GFS le potentiel, moins classique déjà (si c'était chez nous) en attendant affinage bon weekend!

Oui beaucoup de sols argileux en IDF particulièrement en seine et marne. La pluie reviens ici, de modéré à forte edit: forte 5minutes, plus modéré maintenant

grondement il y a quelques minutes

pluie forte enfin en sein et marne nord 👀

Nous avons déjà connu ça l'an dernier. Mais la situation était très différente

C'est certain qu'en étant plus sud les Pyrénées broie le potentiel. Ca arrive souvent à chaque fois qu'une perturbation arrive par flux SO>NE au sud de la France Le système est fracturé dans sa dynamique par le jet en amont sur l'Atlantique et est ensuite destructuré en arrivant d'Espagne. On a une situation peu classique avec un système chaud très perturbé, les vents violents sont au sol pas comme dans une tempête classique, donc +2000mètres de mur c'est certain que le système peine à rester actif.. Voila pourquoi d'après moi on passe d'une tempête plus nord à un simple coup de vent extrême sud > nord-est. En imaginant un décalage nord on peux vite se retrouver avec du beaucoup plus costaud. En imaginant l'inverse aussi ça donnerait un flop et un coup de vent en Espagne. Mais bon la j'extrapole. Les modèles semblent en accord sur la trajectoire ainsi que l'intensité. Maintenant j'espère qu'ils voient juste car au moindre décalage tout change. Pas comme sur une situation classique ou l'enjeux serait de savoir le niveau de creusement de la tempête ou son interaction avec le jet, ici il n'est question que de trajectoire. Restons vigilant encore 24h Ce qui donnait un fort coup de vent hier c'était surtout l'interaction en altitude entre le système chaud qui passe sur la France et l'air plus froid qui vient glisser à l'arrière en passant au sud de la perturbation. Aujourd'hui l'interaction ne semble plus exister sur les modèles. L'ancien Kirk est vite ravaler par le talweg présent au nord de l'Europe

Toujours pas d'accord entre Icon et Arpege. On a encore de plus gros écart que hier notamment sur le littorale. Arpege balance du 150km/h sur le littorale girondin, 140km/h sur l'Ile d'Oléron et l'ile de Ré quand Icon lui voit du 110km/h, 40km/h de différence c'est juste énorme en terme de valeur. Niveau trajectoire dans les terres pas d'accord non plus, seulement sur les valeurs qui devrait être tempêtueuse avec du 110km/h jusque loin dans les terres, la question c'est ou exactement ? Concernant les mailles larges, GFS rétropédale et décale sud en étant moins intense qu'hier. CEP rester stable et est légèrement plus intense que GFS Sur les ensembles un peu moins d'écart qu'hier mais on s'en que ça patine un peu encore. On a encore de tout, de pratiquement rien à grosse tempête il y a encore beaucoup d'incertitudes (en tous cas sur ICON voir ensemble ici) On vois bien les zones a incertitudes sur l'écart type Quand on regarde un peu les scénarios il y a vraiment du costaud et des flop, pourtant la moyenne des membres donne ceci (ci dessous), alors c'est toujours alléger car lissé sur une moyenne de 40 scénarios, mais quand même ce n'est pas très évocateur pourtant il y a du lourd dans le panel. Sur arpege c'est plus cohérent. A noter que WRF semble suivre le français sur la trajectoire. MAJ, le nouveau run Arpege est moins virulent peut être qu'il affine mais ca peut aussi dire qu'il appréhende mal la situation. Ici aussi 40km/h de différence entre chaque run c'est beaucoup 😅 Mais dans l'ensemble on commence à avoir un accord GFS GEM CEP maille large et arpege maille fine sur la trajectoire, ça manque juste de précision. ICON commence donc à être isolé (dans les terres notamment). Mais j'attend quand même un accord maille fine maille large sur quelques runs histoire d'avoir plus de certitudes

CEP au départ n'était pas dépressionnaire, seul GFS voyait un renforcement des restes de Kirk depuis mardi CEP a rejoins petit à petit en creusant et en étant plus sud, et depuis hier et encore plus ce matin est rejoins par d'autre modèles sur la trajectoire là dessus je suis d'accord. Mais pour moi c'est bien GFS qui a anticipé le premier après bon ce n'est que mon avis et un détaille pas de problème. Vu l'échéance le mieux est de regarder du coté des mailles fines. Arpege et Icon ne sont pas totalement en accord notamment dans les terres, ni sur les valeurs de vent, ni sur la trajectoire. Vent violent plus nordique sur le Français que sur l'Allemand. Pour l'IDF par exemple les écarts sont assez hauts, sur le littorale pareil. Après normal ça va s'affiner, le système arrive bientôt sur nos latitudes on va vite être fixé, on par sur pas mal d'inconnu et peu d'historique concernant des systèmes chaud très actif au abord de la France, avec en plus un courant jet modéré mais puissant non loin.

Avec tout le respect que je te dois déjà merci GFS... Quand GFS il y a 3/4 jours commençait a exposer le risque sur CEP il y avait absolument nada A chaque fois vous remerciez CEP alors que c'est GFS qui entrevoit souvent bien les premiers signaux Ensuite sur l'accord des modèles je ne suis pas non plus convaincu, ni sur la trajectoire, ni sur l'intensité. Et même si il y en avait un c'est encore trop tôt pour être fiable. L'ouragan existe encore aujourd'hui. Pour le moment les modèles extrapole une situation peu commune dans sa configuration. Je ne parle pas de toi spécifiquement sur ce point @Virgile Ne vous faite pas avoir une seconde fois. Je me souviens très bien des +180km/h sur la Bretagne l'an dernier je crois. 48h avant ca balançait du 140km/h max sur les modèles alors qu'il y avait encore des différences notamment sur les ensembles. Ca parlait de semi-flop de tempête classique, pourtant sur les ensembles des tempêtes beaucoup plus violentes existaient encore (et quelques flop aussi) ça traduisait selon moi une mauvaise interprétations des modèles quand à une occlusion jet. Elle était mal appréhendée (manque d'historique).Les modèles voyaient bien des scénarios violent possible en corrélation avec une mécanique rare. Ils étaient en faite dans le floue. Sur le forum coup de vent à ce moment là, la moitié pensait que nous avions notre scénario définitif à savoir une tempête classique (max 140km/h) 48h avant l'évènement ! Le lendemains l'occlusion était mieux cernée quelques heures avant Ciaràn, Icon et arome commençaient a donner de sérieux signaux alarmant avec des runs +200km/h au abord des pointes bretonnes. Pour au final une des plus grosses tempête de ces dernières années, en Europe. Comme quoi il faut toujours rester méfiant quand la situation manque d'historique. Dans une situation classique tu retrouves beaucoup moins de différences sur le panel. D'ailleurs sur cette tempête, GFS aussi avait envoyé des signaux 190h avant l'évènement, il était aussi le premier sur Ciaràn. Pour la détection de signaux sur les tempêtes d'après moi GFS excelle, après CEP c'est vrai affine mieux l'enchainement de runs que GFS sur coup de vent moyen-terme (60/160h), il semble aussi plus viable dès que l'échéance approche je vous l'accorde. D'ailleurs GFS ne semble moins tempêtueux ce midi, ça pas mal changé en 24h. Et il y a encore beaucoup d'incertitudes inter modèles ainsi que dans leurs ensembles notamment sur l'intensité de la perturbation; globalement la trajectoire semble assez cerner mais à l'échelle régionale ça reste encore très imprécis selon moi

Sans réel pincement d'isobare il balance un bon gros coup de tabac voir tempête assez étendu le ARPEGE. Comme si pour lui ce n'était qu'un simple passage TRES perturbé, les restes de Kirk en l'état, encore un scénario divergeant mais qui aussi ici envoi du pater. Le seul a ne pas voir de creusement et j'ai envi de dire heureusement vu la puissance de la perturbation presque égal a une tempête. Ca doit sans doute être du aux caractères humide et chaud du système qui maintient assez sa puissance pour balancer de tel valeur sans réel dynamisme (ni en altitude ni au sol). Conflit de masse d'air ? L'air plus froid à l'arrière accélère peut être la vitesse de déplacement de la perturbation créant un couloir de vent fort entres les deux masses, l'air froid passe au sud de la dépression chaude et l'éjecte Beaucoup de choses à analyser pour autant de scénarios différents, j'en connais lundi, si les prévisions restent les mêmes, qui vont avoir un peu mal au crane 😅