ava77

Clairement à l'aveugle. La gestion de goutte froide est toujours délicate, en hiver comme en été. Néanmoins notre tout début de semaine lundi semble lui bien cerné. Les températures décollerons dépassant parfois les 35° localement (à affiner bien entendu) avant, comme une récurrence de ces dernières semaines, un brassage le lendemain. Sous quelle forme, quelle intensité, ça on ne le sait pas encore. Le scénario médiant table pour des orages sur une moitié nord en amont d'une dépression bien basse sur l'Europe devant nous affecter le lendemain. Tandis que le sud serait toujours sujet a grosse chaleur (a priori sans excès). Beaucoup d'incertitudes sur le sud. A noter encore une fois que GFS est bas dans son ensemble (ci dessus) accentuant les zones d'ombres. Cep maintenant Cep aussi n'est pas encore bien calé notamment sur l'intensité de l'anomalie d'altitude, qui aura un rôle crucial sur notre semaine. Il est loin, très loin, de son ensemble comme GFS mais par le haut. Jusqu'ici tout va bien 😁 Si la gestion des GF est mauvaise ne nous étonnons pas de voir les modélisations changer radicalement ces prochaines jours. Il faut toujours rester alerte. Le potentiel je le répète nous guettes. Si ça par dans le mauvais sens ça risque de ne pas faire semblant.

Perso je reste très prudent. GFS a montré la voix de manière assez extrême ces derniers jours avant de temporiser depuis hier, mais : - L'européen le rejoins tout doucement. Sur l'ensemble les 28° 850hPa sont aux portes de l'Europe, les 24° en Espagne, c'est dire le potentiel en cas de scénario favorable pompe à chaleur - La circulation atlantique est vue de plus en plus ralenti depuis plusieurs jour sur l'Européen, dans une moindre mesure sur GEM aussi - Notre salut viendrait du fait que plusieurs anomalies d'altitudes arriveraient à circuler sur l'Atlantique après l'isolement de la GF, mais la gestion de GF par les modèle est toujours délicate - Les run de contrôles sont pratiquement tous au plus bas de leurs ensembles. moins cet après midi Je ne vais pas mettre de carte si non ça va être indigeste mais je pense que vous comprenez le fond. Une GF de surface avec flux changeant à 850hPa qui devrait s'isoler quelques par au SO du pays. Atlantique ? Aux Açores ? Sur le Golf de Gascogne ? Sur le Portugal ? Bien malin celui qui a la réponse.. Déjà nous avons vu que les modèles peuvent surestimer les températures et flux en J-1, et pas que localement, alors imaginez à +140h. Une GF qui s'isolerait et serait ensuite reprise par une anomalie d'altitude circulant sur l'atlantique, par effet ça débloquerait la situation en évacuant les fortes chaleurs assez rapidement le week-end ou la semaine suivante. La GF se comblerait sur l'Europe centrale là ou est situé l'anomalie froide d'altitude principale (issu de la "coulée" de début de semaine). C'est le scénario de JMA UKMO et CEP. GFS ne voit pas de reprise aussi vigoureuse de la cyclo atlantique. Beaucoup d'incertitudes sur le placement de cette GF et donc de ces effets. Par contre nous avons au moins une certitude, présente sur tout les modèles. L'anomalie d'altitude principale qui découle du talweg haut sur l'Europe devrait bien être présente et s'isoler sur l'Europe centrale. Les modèles sont unanime. Le moteur à chaleur risque bien d'être présent. Reste à savoir si il sera alimenté ou non. Le pire des scénarios serait une GF de surface qui s'isole sur le Golf de Gascogne ou pire aux Açores avec une circulation atlantique ralenti à l'arrière permettant le maintient de la GF sans reprise du flux d'ouest et brassages de masse d'air. Un Marrakech > Paris direct par le SO et un Tripoli > Marseille par le SE, bon j'exagère un peu mais quand même. Une mer Méditerranée surchauffé. Tout les ingrédients pour du très lourd. Pour ça que je préfère ici rester prudent. Puis franchement le comportement de la GF sur le 500hPa et le Tetha 850hPa est plus que chaotique.. les runs de contrôles sont actuellement, et dans cette situation précise, peu fiables d'après moi. Bon se ne sont que des scénarios isolés sur leurs ensembles n'empêche ça représente 15/20% du panel avec potentiel caniculaire assez fort et pas moins de 5/10% de scénario potentiellement "historique" mais plus ou moins bref (sur GEFS). Nous savons au moins que la fin de semaine prochaine risque d'être plus ou moins chaude voir brulante avec risque caniculaire plus ou moins sévère échelonner sur la semaine suivante. A largement affiner encore

Hier Aujourd'hui Icon et arpege semblent confirmer une journée de mercredi très chaude avec ce dôme de chaleur pas loin de la région (voir dessus). Par contre ICON lui en terme de proba >40° est loin d'arpege. Soit l'un surestime soit l'autre sous-estime ce n'est pas claire. WRF suit arpege mais bon.. ce n'est pas vraiment un indicateur fiable En l'état actuel nous devrions frôler les 39/40° sur la région entre lundi et mardi, plus certainement mercredi notamment sur l'Essonne et la Seine-et-marne. D'après arome possible de les approcher dès mardi, avec +40° vers Créteil à 16h, ça promet localement.. surtout que ça devrait phaser avec une "brise" de 30km/h (toujours d'après arome) en espérant qu'il voit juste sur le timing Je comprends mieux les incertitudes. Même la fin de canicule n'est pas encore assurez pour jeudi qui reste très largement a affiner et encore hors échéance topic. Ouais faites vos jeux !

Arpege ne surestime pas forcément les températures. Pour mieux comprendre il faut voir sur l'ensembliste. Les probas pour du >40° sont d'environs 50% (et je suis gentil) sur la moyenne des scénarios pour Paris et IDF au sud localement. Et ça peut encore évoluer dans un sens comme dans l'autre, notamment le lendemain mercredi selon affinage car il y a encore des incertitudes. Pas certain d'avoir une vigi rouge sur toute la région, peut-être pour Paris (en l'état actuel). La journée de mercredi n'est pas bien cerné je trouve. Si le dôme de chaleur reste plus ou moins sur la région (pas comme sur le dernier arpege) la oui le rouge semble possible L'écart type lui réagit dès la nuit de mardi/mercredi montrant quelques incertitudes entres les scénarios. Les quantiles max & 90% sont très explicitent en cas de fausse route et sous estimation (ça n'arrive jamais en principe). Le quantile 10% lui nous "promet" du 37/38° minimum pour mardi signe que nous ne devrions pas échapper aux (très) fortes chaleurs. Pour moi Arpege n'est pas si déconnant que ça , d'ou d'ailleurs la vigilance orange prise assez tôt. ICON pour mercredi semble suivre arpege en étant pourtant moins extrême sur la journée de lundi/mardi. Les écarts types des modèles sont les mêmes mercredi. Je dis ça au hasard mais je pense qu'entre une température max de 34° ou 39° mercredi la différence est notable et peut avoir comme effet de viré au rouge au moins un département. Il me semble que la vigilance orange c'était 35°sur 3 jours, mais maintenant je crois que le seuil de température sur 3j a changé selon les moyennes de chaque département/région. Pour la vigilance rouge il me semble que c'était 37/38° sur 3 jour en moyenne avec pic au dessus, mais bref ce n'est pas le sujet . Ce qu'il faut retenir selon moi ce sont les doutes sur la journée de mercredi qui reste encore à affiner correctement. Tout semble jouable au niveau de l'intensité de cette canicule sur notre région. Jeudi possiblement encore chaud, mais c'est loin ça

Oui les signaux existent pour du plus ou moins lourd, vu la dynamique bien huilé la dessous nous seront surement fixés quelques heures avant l'événement pour la trajectoire exacte et les valeurs.. L'anomalie chaude au sol entre en interaction avec l'anomalie froide d'altitude en sorti gauche d'une branche de jet présente sur la France. L'interaction stimule même le jet qui se renforce en amont. Le vent pourrait être très violent localement la ou les précipitation seront les plus intenses. Ceci dit l'interaction barocline semble assez limité pour le moment. Le courant jet n'est pas très rigoureux bien qu'il se renforce légèrement au passage du front tiède par le sud (languette fraiche sur les théta850hPa). L'anomalie d'altitude elle est très déstructuré, l'interaction semblerait limité. Néanmoins il faut rester très attentif. Déjà pck plusieurs occlusion ont été modélisés ces derniers jours (GFS hier, Arpege et Icon ce matin) et aussi car le risque de mauvaise interprétation des modèles existe. C'est tellement huilé qu'au moindre changement trajectoire et valeur seront à revoir (dans le bon comme dans le mauvais). Le timing ici est important. La dépression de surface creuse arrive au même moment sur la France que l'onde polaire d'altitude. Selon le degré d'interaction tempête plus ou moins violente a prévoir. Ce qui est déjà le cas chez de Météo France qui prend le risque de placer l'IDF et le NE en orange +24h avant. Belle prise de risque qui semble nécessaire tant il y a d'incertitudes cachés. Les diagrammes expriment mal le risque et reste tout de même très éclaté pour une tempête qui arrive demain. Je pense qu'il y a aussi le risque de sol bondé d'eau qui a jouer pour cette vigilance MF (ils en parlent dans leur prévision) J'ai pris Paris qui semble être au coeur de la bascule N > NO après le maximum d'intensité dans les terres, plus bas vers Chartres ça monte à +120km/h sur certains scénarios d'ensemble. Tout ça avec une mauvaise dynamique de fond. J'imagine pas les valeurs si tout les ingrédients étaient en place avec un jet violent. J'espère vraiment que les modèles maille fine anticipent bien le jet peu vigoureux 😁 Pour le moment on joue avec un bon gros coup de tabac, vent en rafale qui dépasserait difficilement les 100km/h entre IDF et NE. Tempête entre le littoral aquitain et les côtes bretonnes débordant largement dans les terres au plus près de l'anomalie qui viendrait suivre le flux du jet jusqu'en Belgique. A noter qu'il existe toujours une bande locale de vent moyen très dynamique environs 60/70km/h de quoi bien fragiliser les forêts. Ambiance tempêtueuse garanti.

Bon.. ça s'affine petit à petit, j'ai bien fait d'être prudent avec ces scénarios hauts sur les ensembles. Les modèles cette nuit restent encore très partagés. Si notre début de semaine semble assez bien cerné pour notre milieu et fin de semaine c'est déjà moins le cas. Pour GEM et CEP exit le flux de N/NE/E en fin de semaine et place au bon vieux flux dominé par l'anticyclone a proximité. Ci dessous ensemble GEM pression et CEP température 850hPa C'est déjà moins sexy pour le week-end. Les ensembles sont maintenant dans leurs plages < 192h avec une résolution plus basse qui affine mieux(4km sur GFS à partir de 190h il me semble). Manque plus que ça décale à l'Est pour être certain de ne pas être sous les normes sur la semaine (en comptant la France entière). Je ne vais pas mettre tout les modèles mais en gros JMA suit, Ukmo pareil bref en vérité seul GFS maintien son run en flux d'NO puis NE avec une anomalie d'altitude qui semblerait imaginaire pour les autres modèles, et qui viendrait selon GFS rejoindre le flux de l'ancienne dépression le long du jet nous honorant d'être du bon coté des choses.. Et la je pense à ceux qui parlaient mal de GFS et qui doivent maintenant prier pour qu'il voit juste ahaha. Néanmoins il est bien isolé, de plus son scénario d'ensemble est "casse gueule" au moindre décalage tout capote (ou jackpot sur un mal entendu..). Malgré tout ça reste encore un peu ouvert sur les diagrammes, c'est encore bien éclaté. Toujours de belles possibilités en deuxième partie de semaine sur une moitié nord. Plus compliqué au sud. Des conflits neigeux sont possible tout le long de la semaine. Mais si c'est le cas pas certain que ça tienne, c'est très compromis contrairement a hier ou c'était encore assez ouvert sur ce paramètre sur une moitié nord. Plus de chance sur un quart nord-est. Voila pour notre fin de semaine. Ne pas oublier non plus le risque de tempête pour lundi. La aussi encore des incertitudes notamment sur la trajectoire et les valeurs. Possiblement d'autres situations mouvementées a surveille dans la semaine ensuite. Il semble qu'une interaction d'altitude jet + anomalie non structuré s'opère. Le vent s'abaisse au sol par ascendance thermique avec un jet vigoureux et une masse d'air froide en altitude au moment ou le coeur chaud de la dépression aborde le littorale. Conséquence un vent violent aussi bien dans les terres qu'en mer, vent en rafale pouvant être très violente sous PP avec vent moyen qui ne faiblit pas dans les terres voir augmente très localement. Pour le moment plus haute valeur de vent moyen très très localement sur arome 78km/h vers Chartres/Orléans ce qui est significatif. Affaire à suivre! Bon dimanche!

@Virgile Disons qu'ICON est encore dans le flou donc je préfère pas le prendre en compte, puis dans la nuit il s'arrêtait mercredi sur l'ensemble donc bon.. Vu la situation chaotique je préfère rester sur maille large pour la prévision globale. En cas de conflit neigeux se sera affinage local sur maille fine. D'ici la ça va encore bouger Au départ il me semble que l'on partait sur une coulée polaire bien franche tout de même. Avec potentiel redoux jeudi (qui n'était pas présent partout). Il n'y avait pas non plus de conflit de masse d'air en début de semaine, nous étions directement influencé par le décrochage maritime en l'absence de dépression sur l'atlantique. Une semaine qui était selon moi potentiellement plus fraiche. Ceci dit elle aurait été plus sec aussi. quelques anciens runs : GFS GEM Il y en a un tas d'autre. C'est ensuite qu'a commencé l'affinage vers le 31 avec de nouvelles possibilités comme l'a très bien prédit @sastrugis Une circulation sous blocage. Possible pompe à froid ensuite. Bon bref tout ça pour dire que oui selon moi c'est quand même moins froid que prévu Ok je viens de bien relire ton message, donc on est d'accord pour GFS et CEP mais alors quel modèle utiliser LT si c'est seulement féerique avec de tel échéance ? (si j'ai bien compris ton message) Tu dis ensuite qu'ils sont bon pour déterminer la tendance général de la circulation c'est assez contradictoire. Mais je pense avoir compris, à très longue échéance tu préfères ne pas leurs accordés de crédit, la ok. Puis bon dans le fond tu a raison les modèles ont anticipés un changement de circulation à parti du 1er janvier et restent assez stable jusqu'à aujourd'hui (quoi que stable est un grand mot ici) Moi je parlais plutôt de l'échéance en générale sur la semaine de prévision à partir de lundi 30 pas sur les 3 derniers jours seulement. Pour en revenir à la prévision je reste encore assez méfiant. Encore beaucoup de scénario haut sur l'ensemble, ça reste néanmoins très intéressant et très ouvert encore je trouve

Finalement semaine qui serait bien moins froide que prévu par les modèles il y a quelques jours. Nous serions grosso-modo sous les normes de saison légèrement ou pas je vous laisse juger. Début de semaine en dent de scie entre flux d'ouest perturbé et froid polaire au porte du pays. Dès lundi une tempête a maturité sur golf de Gascogne viendrait menacer le littorale aquitain puis l'intérieur des terres sur un axe SO > NE , valeur et trajectoire à affiner car le contexte est propice au développement de système plus violent notamment sous PP près de l'anomalie chaude. Le risque de tempête jusque dans les terres de l'est reste cependant assez mince. GFS et CEP restent très modérer pour le moment, peu de scénarios violent sur l'ensemble GFS et ICON. Aucune occlusion semble se faire. C'était le cas sur le run de midi de GFS donc restons attentif. Mardi nouvelle perturbation pluvieuse en flux d'ouest moins active et nettement plus fraiche. Seul le SO de la France serait épargner par la baisse des températures. Post tempête une masse d'air froide est finalement advecté par le décrochage en cours au nord de l'Europe de l'ouest. Flux légèrement nordique dans la nuit de lundi a mardi avec potentiellement première gelée de la semaine localement au nord du pays. Un début de journée qui devrait être plutôt frais sur une moitié nord, dans le normes ailleurs. En cour de journée le flux serait de plus en plus dominé par le décrochage polaire, au sol et en altitude, abaissant les températures jusque dans la nuit en flux d'ouest dynamique. Une journée venteuse et pluvieuse sur une grande parti du pays. Dans la nuit de mardi a mercredi les températures continuent de chuter, avec encore de possible gelée assez étendu sur une moitié nord, une nuit plus douce au sud dans un dégradé N/S classique Ensuite ça commence déjà a être beaucoup plus compliqué niveau prévision. Si notre début de semaine devrait réserver peu de surprises dès mercredi la donne change. Selon le scénario qui sera effectif tout changerait possiblement derrière d'ou selon moi les grosses incertitudes sur les modèles à partir de mercredi. Conflit neigeux ? Si oui la neige peut avoir un rôle a jouer en tant que réserve de froid pour un maintient de condition hivernal pour le reste de la semaine. Exemple sur le dernier GFS avec une moitié nord qui résisterait a la nouvelle pulsion atlantique de mercredi en cas de conflit neigeux et dans le cas encore plus improbable de neige au sol si le flux tourne ensuite comme scénarisé N>S les températures pourraient fortement chute sur une moitié nord puis par extension au sud en fin de semaine. GFS modélise aussi un coup de vent, ça peut aussi largement redistribuer les cartes, selon trajectoire du flux et ces effets en cas de nouveaux conflit neigeux (retour d'occlusion neigeux sur front froid au nord, douceur et coup de vent au sud de la dépression), tellement de chose qui peuvent localement changer drastiquement le ressenti et les conditions sur le milieu et fin de semaine. Imaginons un peu plusieurs scénarios plausible : Cas 1 : Conflit neigeux mercredi sur une partie nord du pays avec résistance du froid et accumulation de neige sous l'occlusion du coup de vent jeudi toujours sur une partie nord du pays puis flux N>S le week-end, extension du froid sur toute la France, VDF sévère au nord. Scénario "idéale" (ca dépend pour qui) de quoi s'attendre a finir la semaine largement voir très largement sous les normes.. c'est un peu le scénario de GFS en plus intense et sans redoux au nord jeudi. De quoi s'attendre a du lourd si un tel scénario se réalise. Cas 2 : Pareil qu'au dessus pour mercredi sauf que jeudi le coup de vent passe trop au nord avec mauvaise trajectoire et dégage tout sur son passage, sa donnerai pluie généralisé jeudi avec potentiel tempête puis flux de nord pour le week-end, de quoi s'attendre a des températures difficilement proches des normes ou assez en dessous dans un dégradé de température nord-sud classique. Un peu la moyenne des scénarios actuellement (avec la neige au nord en moins). Cas 3 : Conflit neigeux très limité voir inexistant au nord mercredi, perturbation atlantique douce et généralisé jeudi avec possible conflit neigeux au nord toujours très frais à proximité du talweg, flux de nord/NE le week-end. Ici déjà même pas certain d'être encore sous les normes sur la semaine. Condition hivernal très localisé au nord et a l'est. Ceci dit risque de coup de vent/tempête augmenter entre jeudi et le week-end avec un changement de flux assez drastique. Neige et gelée toujours possible localement au nord et même au sud. Cas 4 : Comme le cas 3 mais avec perturbation atlantique dès mercredi qui balaye l'Europe de l'ouest jusqu'à vendredi avant flux de nord le week-end (oui je suis gentil), de quoi s'attende a des températures dans les normes voir au dessus car nord de la France loin du talweg, aucune extension du froid lord de la bascule flux de nord, seulement soumis au bon vouloir de l'advection polaire et du niveau d'écoulement sur le 500hPa. Pas très réjouissant et pourtant scénario assez majoritaire sur le haut de l'ensemble. Puis il y a le cas 5 que je ne présente plus avec un flux d'ouest sur tout la semaine, et oui j'ai été gentil avec ce flux de nord le week-end mais en réalité un flux d'ouest sur toute la deuxième partie de semaine est encore possible. Flop et ennui assurer. Seul lot de consolation c'est le risque de coup de vent / tempête à base de turbo zonale avec un décrochage polaire non loin de l'Europe et un régime atlantique en forme (qui aurait gagner la bataille contre le bloc froid). Voici les diagrammes de Paris pour évoquer un peu les cas : C'est bien éclaté ! On a 15° d'écart entres les scénarios dès mardi/mercredi puis 20° d'écart après la perturbation de jeudi sur GFS, sur CEP on monte a 28° d'écart. Sur Icon aussi la disparité des scénarios pour mercredi est grande. Pour ma par et finir mon analyse de la semaine je vais prendre GFS en le suivant de manière moins extrapoler, je pense qu'il force un peu sur la neige et le maintient du froid, mais dans le fond ça reste pas mauvais je trouve. Si vous en avez marre de lire arrêter ici, c'est juste une prévision pour le fun; Donc, Mercredi dans la nuit une nouvelle perturbation aborderait la France par le littorale aquitain et les côtes bretonnes le matin jusqu'à être généralisé sur tout le pays en cour de journée. Au contacte de l'air froid encore présent sur le nord de la seine des chutes de neige sont localement possible en Hauts de France et à l'est. Risque de neige diminuant fortement du bassine parisien au nord de la Loire. La tenue au sol semble compromise et l'échéance encore beaucoup trop lointaine pour en parler. Possible blanchiment très localement sur les hauteurs (+100m) sans cumule significatif (très largement à confirmer). Les température devraient être de plus en plus douce au fil de la journée sur une grande partie du territoire, température agréable sur le SO bien au dessus des normes, température douce jusqu'en bretagne et au SE. Dans les normes jusqu'au bassin parisien. Un quart nord-est serait lui sous les normes avec possible conflit de masse d'air maintenant un flux d'est moue et froid au nord de la dépression avec probable conflit neigeux limité au département du NE, pourquoi pas neige au sol proche des frontières. A affiner localement. Globalement journée douce et humide pour presque tout le monde. Jeudi/Vendredi une nouvelle perturbation devrait toucher le pays. Les modalités de cette perturbation restent pour le moment inconnu. Comme le montre le diagramme de vent en altitude (850hPa) de GFS tout semble possible, du simple front perturbé au coup de vent en passant par une tempête. Selon moins chaque scénario suit sa modélisation, si scénario 1 voit un conflit neigeux sur une moitié nord mercredi il sera dans la même veine pour jeudi. Donc à partir de la je vois bien une perturbation très active longeant la France d'ouest en est. Avec une moitié nord qui se retrouverait sous le talweg et une partie sud soumise au flux de la perturbation atlantique, conflit neigeux entre les deux. Plus de possibilité neigeuse avec un front froid abaisser en amont dans la nuit de mercredi à jeudi. Inutile de rentrer dans les détailles c'est beaucoup trop loin, en gros un conflit neigeux plus prometteur et étendu que la veille sur une moitié nord cette fois lorsque le front froid coule en flux de NO vers le sud de la dépression. A voir l'intensité de la dépression, sa localisation son creusement ect.. (si déjà elle se confirme vraiment aussi). Il y aurait de fort PP la dessous de quoi abaisser fortement la limite pluie/neige localement, avec de fort cumule de neige possible très localement. Pour vendredi et le week-end nous serions soumis à un flux majoritairement N/NE. Comme pour le début de semaine la perturbation s'évacue rapidement en laissant cette fois ci l'air froid du décrochage polaire entrer sur le pays (peut-être par l'ouest). Le minimum par s'isolé sur la méditerranée nous influençant en flux d'Est froid légèrement continentale. Si neige + tenu au sol la veille week-end très froid à prévoir au moins au nord du pays et sur l'est avec possible vague de froid. Froid ailleurs sur une grande partie du pays. Le SO peut-être en marge à voir. Bon après vu l'échéance tout ce que je dis est a prendre à la légère c'est évidant. Je m'essai juste a une petite prévision en tant que passionné (et insomniaque ahah) La semaine sera sans nul doute intéressante à suivre ça j'en suis certain! Peut-être moins froide que le prévoyaient les modèles mais passionnante, en attendant affinage bon week-end

Salut ! Après affinage nous avons enfin notre scénario, un classique coup de vent sur l'extrême nord du pays, avec un vent soutenu sur tout le littoral nord. Léger coup de vent ensuite dans les terres d'un quart nord/est. L'anomalie chaude était donc bien "imaginaire" elle n'est plus présente le long de l'AA, a la place nous avons juste une onde atlantique douce très limité qui viens suivre le flux du talweg (décrochage) > jet Aucune dynamique, aucune interaction selon les modèles. Le risque tempétueux semble donc écart En terme d'intensité plus grand chose a attendre, néanmoins le temps ne sera pas forcément calme et clément d'après les diagrammes : bonne fête et bonne semaine!

Bonjour, 24h après les diagrammes de Lille Brest et Meaux je peux noter quelques détailles : - le diagramme de Brest perd environs 10/15km/h de vent max sur l'ensembles des scénarios entre le 01/02 janvier, donc risque moins présent sur les côtes Bretonnes d'après ICON, légèrement en baisse sur GFS - Lille perd quelques scénarios fort sur ICON restant stable sur scénario coup de vent (85/95km/h), reste stable et assez violent sur GFS (notamment vent moyen). La moyenne de scénario vent violent passant de 75km/h hier a 90km/h aujourd'hui confirmant (par la moyenne de scénar) un probable coup de vent au minimum (selon la moyenne) sur l'extrême nord de la France - Meaux le scénario violent sur GFS n'existe plus (115km/h), cependant les scénario de vent jusqu'à 90km/h ont augmentés, la valeur de vent max moyenne scénar aussi passant de 60km/h a presque 70km/h, rien de fou mais un risque de coup de vent qui augmente très légèrement dans les terres, donc un débordement possible des vents violent jusque loin dans les terres sur une moitié nord, voir un quart nord/est selon positon de la dépression. "observation et conclusion diagramme" Risque qui diminue sur le NO, augmente légèrement sur le littoral et côtes du nord du pays, débordement possible jusque loin dans les terres à l'est, potentiel max coup de vent 95km/h < (dans les terres) Risque de tempête fortement diminué sur le NO, diminué sur une moitié nord, stable sur l'extrême nord avec pour le moment un coup de vent en scénario médiant "minimum", violente tempête écarté sur une bonne partie du pays, risque toujours présent sur l'extrême nord, et littorale du NO à partir du Tréport.. Bon c'est bien tout ça mais ça reste du "papier" Rien est vraiment a écarter ! Ce ne sont que des observations de run "imaginaire", l'anomalie sur les Açores qui sera possiblement responsable de cette perturbation n'est même pas encore présente en Europe (du sud). Donc les diagrammes sont selon moi fortement extrapolés, nous devrions être fixé demain soir ou seulement mardi matin au plus tard lorsque l'anomalie sera effectivement présente (ou pas) sur l'atlantique coté Européen. Vous pouvez observer l'anomalie dont je parle vers 48h sur l'Atlantique à droite de l'AA sur la carte ci-dessus, elle glisse vers le nord le long de l'anticyclone avant d'entrer en contacte avec la coulée polaire qui prenait pleinement directement sud > GB...(ça c'est vraiment dommage pour tout ceux qui aime l'hiver 😌). Alors première interrogation, l'anomalie (chaude) va-t-elle interagir avec le jet lors de sa confrontation avec cette masse polaire ? Ou va-t-elle simplement suivre le flux du jet sans se renforcer sous forme de perturbation active classique type pincement isobarique par conflit de masse d'air ? Sur l'ensemble GFS on peux observer une légère accélération du jet facilement détectable sur la moyenne jet-stream ci dessous, hors selon le placement du jet le vent sera plus ou moins violent et malheureusement l'écart entre scénario est encore grand concernant son positionnement. Pour le lendemain le jet serait au nord de la France encore très rigoureux. Pour un peu plus exposer ce que je dis je met les cartes quantile 25 de GFS qui s'approche assez bien du scénario médiant des autres modèles et de ce que je dis plus haut (image 2) puis le quantile 90% (image 3) ou l'on voit le potentiel en cas de scénario "violent" qui en algo veut simplement dire très haut de l'ensemble avec fort potentiel exponentielle L'écart est quand même assez grand (et oui c'est logique mais moins a 3j de l'évènement). En temps normale si prêt l'écart est moins prononcé, ça traduit peut être la difficulté d'appréhension du grain de sable et de ces effets lorsqu'il est pris dans le rail atlantique prêt de l'Europe. Voila pourquoi il faut encore plus rester méfiant, même sur un scénario médiant pas joyeux et un déterministe pas ouf l'incertitude est grande, si en plus les modèles galèrent a gérer cette possible anomalie et sa trajectoire. De plus l'anomalie froide cette fois ci d'altitude n'est pas bien loin non plus, il ne semble pas y avoir d'interaction pour le moment et heureusement j'ai envi de dire. Le semblant d'interaction se fait en amont sur l'écosse (voir ci dessous) mais la dynamique ne prend pas l'air froid gagne et expulse très vite la dépression le long du courant jet, elle n'a pas le temps de s'intensifier ou de s'étendre, touchant seulement le nord de la France. Le jet s'accélère lors du passage de la dépression, a surveiller. Bref ducoup je par sur un scénario plutôt haut à savoir un fort coup de vent sur moitié nord de la France au minimum (dans ce contexte la), avec un potentiel vent violent voir très violent sur le nord de la France qui semble vraiment être la zone la plus a risque. Concernant les valeurs nous aurons surement un meilleur aperçu demain avec la première dépression qui abordera l'atlantique et sera prise en compte par les modèles (pour la trajectoire), ensuite voir l'anomalie açorienne et son comportement (pour les valeurs et confirmer ou non le coup de vent/tempête), je préfère donc ne pas me prononcer la dessus même si je ne serais pas surprise que ça rehausse bien les valeurs d'ici demain. En attendant bonne soirée

Bonjour, Situation assez intéressante effectivement avec certains modèles qui envoient des signaux venteux pour notre milieu de semaine prochaine, malheureusement l'échéance est très mauvaise pour être analysé en profondeur. Encore si il y avait un semblant accord entres modèles, mais ce n'est pas le cas. Difficile pour le moment d'évaluer les risques. Nous avons GFS det qui se cherche encore mais exposait clairement le risque en cas de bon phasage hier soir. Plus timoré ce matin/midi. ICON est stable avec un temps perturbé de modélisé, la question est : à quel point le sera-t-il ? Ukmo et GEM exposent les même risques que ICON. Grosso modo une tempête/coup de vent classique sur une moitié nord, mais très peu de certitude encore sur les valeurs de vent et les zones géographiques impactables en cas de confirmation des prévisions. Pour avoir un aperçu des risques même si ce n'est pas très utile vu l'échéance, voici le diagramme de Brest, Lille et Meaux (pour représenter l'intérieur des terres plus rural d'une moitié nord) BREST LILLE MEAUX (30KM EST DE PARIS) Ca peut-être utile de comparer les diagrammes au fur des runs et des postes quotidiens du forum pour lisser le risque et les incertitudes en approchant de l'échéance du phénomène. On voit bien les grosses amplitudes de valeurs présent notamment dans les terres confirmant l'incertitude au niveau du placement de la dépression. Avec autant de scénario haut ça traduit selon moins un risque réel mais mal appréhendé de l'évènement comme si il était soumis a beaucoup de mécanismes (placement du jet, son renforcement et sa possible interaction et donc extension géographique ou non de vent violent). On a le temps d'affiner d'ici la si nécessaire. Conclusion relatif : Il semble qu'une tempête soit "acté" sur l'Europe de l'ouest la semaine prochaine, la GB est pour le moment privilégié et selon placement et interaction de la tempête la bas ou sur manche ne serions plus ou moins impactés. Il existe aussi un risque de formation tempête immédiatement sur le pays (scénario très isolé pour le moment). Si tel est le cas les valeurs seront largement revu à la hausse. Néanmoins le risque de vent violent reste faible pour le moment c'est le scénario le plus représenté avec une tempête/coup de vent qui se cantonne seulement aux côtes d'un quart nord ouest du pays, scénario classique d'une tempête hivernale type grosse tempête sur la GB et traine actives et violentes sur le littorale nord du pays. Pour le moment vraiment rien d'alarmant. Le risque d'un scénario fort est selon moi aussi présent que classique flux d'ouest doux et perturbé, ça dépendra vraiment du placement des centres d'action. En cas de scénario fort nous pouvons regarder sur la GB sur GFS le potentiel, moins classique déjà (si c'était chez nous) en attendant affinage bon weekend!

j'ai 12cm dans le jardin, c'est juste incroyable ici sur les hauteurs près de Meaux j'ai plein de photo et vidéo que je poste ce soir je pense il neige non stop depuis 11h30 ici

j'ai rarement d'aussi gros flocon vers chez moi, baisse d'intensité depuis 10min

J'ai regardé l'ensemble ICON c'est vraiment pas calé. Il y a quand même un peu d'espoir. Beaucoup de flop pour l'IDF, mais aussi de grosse tartine entendu, des scénarios pas très humide avec seulement saupoudrage et pas mal de scénarios sec évidemment. Les modèles, et particulièrement ICON ici appréhendent mal la trajectoire de la perturbation, et c'est d'ailleurs bien normale 4j d'échéance ce n'est pas rien surtout pour de la prévision pluie (solide ou liquide) sous dépression atlantique (type coup de vent) ce n'est pas comme une onde humide atlantique classique qu'on a le temps de voir arriver. Et encore je m'accroche a ce que je peux pour maintenir l'espoir, car GFS fait un pas avec ICON et abaisse la limite géographique pluie/neige du conflit. Petit espoir quand même qu'il neige très brièvement sous nuages humide au nord du conflit sous les quelques traces humides localement abandonnés par le décrochage à l'arrière du front. ça va s'affiner

ca tombe bien j'ai posté les prévisions CEP sur le topic LT pour Paris: je dirais entre 3/10mn