DoubleKnacki

Stratocumulus annulus fakus a priori.

Oui, bien entendu, mais comme d'habitude, sur un malentendu 😄 ! Plus récemment, tu oublies la VDF de fin février/début mars 2018 qui avait largement toutes les allures, pour atteindre le stade de février 2012, même si malheureusement, très écourtée dans sa durée. Avec les conséquences liées au RC, on va dire que l'occurrence, l'intensité et la durée potentielle des VDF qui pourraient survenir avec un bon alignement des planètes, continuent de se réduire peu à peu, néanmoins, sans trop prendre de risques, sur les 10-20 ans à venir, je serais très surpris " qu'une VDF majeure " ne puisse pas se produire, enfin je l'espère. On note tous je pense une nette rupture depuis l'hiver 2013-2014 avec depuis, de très grandes difficultés pour obtenir ce type d'évènement, hors coups de froid temporaires et épisodes de neige, épisodiques, " lesquels parviennent quand même à se produire, mais on a systématiquement l'impression comme je le dis souvent de gratter les fond de tiroir, à chaque fois. Vraiment content et nostalgique à la fois, d'avoir connu les hivers avant 2013-2014, qui permettaient comme je l'avais énoncé dans un autre topic, d'avoir parfois quelques évènements vraiment sympas. Purée que ça me manque 😰 !

A supp...

Le signal est quand même fort pour un gonflement et un extension massive des conditions anticycloniques sur le pays (et sur l'Europe de l'Ouest), possiblement pour l'ensemble de la semaine de Noël. La brève intrusion très fraîche en tout début de semaine en flux de Nord anticyclonique, permettra peut-être à une moitié Est du pays, de bénéficier on va dire, d'une certaine froidure, juste pour l'ambiance, alors qu'ailleurs, sur le reste du pays, sans aller non plus trop haut dans les excès, il devrait plutôt doux. Quelques poches d'humidité possibles entre lundi et mardi cependant, pendant le basculement transitoire du flux au secteur Nord, permettant lundi d'apporter de la neige sur certains reliefs (c'est toujours ça de pris) à assez basse altitude. Derrière, la masse d'air devrait sensiblement se radoucir encore une fois en altitude, ce qui mettra je pense peu à peu, en difficulté, la couche de neige fraîche au fil des jours. Quoi dire de plus en fait ? Ah oui, avec cette patate cramée et de hautes pressions bien musclées, possiblement le retour de phénomènes de BC, mais plutôt en fin d'échéance du topic. @luis de Val Thorens : salutations le troll des smiley 😄, tu essais de te faire plus discret, mais je t'ai repéré dès la création de ton nouveau compte 😄

Le décors est le même, à chaque fin d'automne/début hiver, pour l'hiver à venir, à peu près 4 années sur 5 en étant gentil, donc bon, ça fait longtemps qu'on ne s'attends plus à grand chose, hors " malentendus stratosphériques qui veut bien réussir " ou bien via une dorsale au coeur de l'hiver qui aurait l'opportunité de se hisser suffisamment haut en latitude. Et même quand les indices sont " meilleurs " pour espérer quelque chose tirant vers une potentiel NAO- ou envers un scénario " plus ouvert " ça foire très souvent. Bonnes analyses cependant à toi et à tous, mais pour moi l'hiver est devenu un vide intersidéral. Maintenant je me dis, s'il se passe un truc, tant mieux, sinon basta. Je crois que je suis enfin résigné. On le sait tous très bien qu'on va encore courir derrière quelques dorsales entre janvier et début mars, qui accoucheront toujours d'une souris avec une ou deux brèves périodes assez froides, ne parvenant pas à inverser la tendance, avec 2.5 flocons aux lampadaires, ceci après avoir prié la vierge Marie, ses apôtres et faire brûler 5000 cierges à Lourdes...

Bon, je suis allé ce week-end au Futuroscope et j'ai forcément fait l'attraction " chasseurs de tornades ". Je suis mitigé, comme je m'y attendais. Côté intéressant et positif, la mise en situation et la plongée plutôt sympa, en déambulant dans la file d'attente, au travers de couloir d'un laboratoire lié à l'attraction et évidemment lié à la chasse aux tornades. Pas mal de pédagogie très juste, quelques rappels sympas, avec des photos et le plaisir de voir des images radars animées (type doppler), des séquences vidéos un brin humoristiques, etc. Franchement au niveau des décors, pas grand chose à dire, avec un effort de fait et ça c'est vraiment à souligner. Puis une fois dans l'attraction qui doit durer 4-5 minutes, tout va très vite et on a le même syndrome habituel que l'on peut retrouver dans des films : la tornade avec un ciel clair à peu nuageux... 🤢 Bon il y a bien un petit rattrapage à un moment avec un ciel assez orageux, mais de manière furtive. Puis le mec aspiré dans la tornade (avec au préalable la voiture dans la tornade immobile et les deux protagonistes en dehors comme si de rien n'était) , se retrouvant au-dessus d'un ciel simplement couvert, comme s'il n'y avait pas de structure supercellulaire, pour ensuite redescendre en parachute, moi je suis désolé, je ne peux pas. Alors oui oui, je devrais ranger ma casquette de passionné et voir ça avec le même œil que le grand public qui vient juste passer un bon moment et pour avoir des sensations. Niveau sensations d'ailleurs, mouais, encore une fois je vais passer pour un blasé, j'imagine. C'est pas mal, plutôt innovant, mais je n'ai pas été submergé et émerveillé. Pourtant, je l'ai refait une second fois en essayant d'apprécier l'attraction comme tout le monde. D'ailleurs j'ai entendu quelqu'un dire : je ne pensais pas que ça pourrait se passer comme ça dans une tornade 🙄🤔. Non mais franchement est-ce si dur de modéliser une SC avec une belle structure, son méso et puis une tornade, sans forcément rajouter grand chose de plus ? On a moulte vidéos, photos, articles et témoignages depuis de longues années maintenant et non, il faut foutre des tornades avec un ciel peu nuageux ou chargé en stratocumulus... 🤢. Je ne suis pas en train de dire qu'il fallait concevoir une attraction pour passionnés de météo ou un documentaire, mais juste faire un petit effort sur l'aspect visuel et sur certaine cohérences à avoir. Avis partagé par madame d'ailleurs. Puis bon l'image de la femme scientifique châtain claire à lunettes, veste de travail, cheveux attaché, genre intello, avec de l'autre le chasseur de tornades un peu maladroit, un brin lourd, à l'américaine... 🙄 En note : 6/10, avec pas mal de points pour le laboratoire et son ambiance avant d'aller dans le simulateur.

Pour le moment, le chauffage d'appoint au gaz suffit amplement. Un peu frais le matin dans la maison, mais c'est vite oublié avec le soleil qui tape et le petit chauffage. Le moins on allume les chauffages électriques, le mieux ce sera. Vers 16°c tôt le matin partout, puis après 20-21°c en journée et le soir, voire 22-23°c dans le bureau avec les ordinateurs, c'est parfait.

On rigole, mais il suffirait que ça tombe juste, juste " une seule " fois en deux décennies, pour que cette page Facebook et/ou le média responsables de cet article, soient hissé au rang de superstar de la météo et diffusé en boucle, pendant des jours, sur les RS. Parce qu'à force de balancer chaque année des titres putacliks, prévoyant le grand hiver du siècle, je suis presque certain qu'un jour ou l'autre, ça va bien se produire 😅 (on va dire dans un demi-siècle).

Salut ! Purée, j'avais zappé (voire même pas vu) ton sujet (et dans le même temps le fait de m'avoir cité en août dernier), alors désolé @Matpo! Pour te répondre, tu es tout à fait d'ailleurs en droit de te poser ces questions et en quelque sorte, d'en ouvrir ce sujet 😃 ! Concernant les techniques de tentatives depuis des décennies, principalement des agriculteurs, de tenter de " contrôler " les chutes de grêle au sein des orages, autant aller droit au but, ça ne fonctionne pas. Je pense ici sur IC que d'autres experts dans le domaine plus expérimenté que moi, pourraient aussi le confirmer. D'ailleurs, tous ces systèmes/procédés ne sont pas du tout validés (hors erreur de ma part) par l'OMM. Pour en avoir discuté avec certains sur les réseaux, il en résulte principalement une méconnaissance profonde du fonctionnement des orages et du processus de formation de la grêle. Je ne pense pas qu'on peut leur en vouloir, si on ne leur a jamais expliqué, mais je pense que les commerciaux de ces systèmes, peut-être eux-mêmes convaincu (?) du bien-fondé de leurs dispositifs, surfent je pense sur la peur et l'utilise pour en tirer quelques bénéfices plutôt lucratifs. Je me suis souvent demandé comment on peut imaginer, qu'une fusée (un pétard quoi), un canon qui diffuse des ondes sonores ou pire, des bouteilles de gaz avec une petite cheminée au sol puissent avoir un impact, même infime, sur ces monstres atmosphériques. En même temps, sachant si les chiffres sont justes (?) que seulement 20% des orages sont générateurs de chutes de grêle (et sans doute une proportion encore plus faible de gros grêlons), cela fait que 80% du temps durant l'année, les orages qui vont passer sur un secteur où sont installés ces dispositifs, auront toutes les chances de ne pas donner de grêle (ou pas grand chose). Il en faut pas plus ainsi, pour convaincre que ça fonctionne. J'avais eu une discussion à ce sujet, avec une exploitation viticole il y a quelques années de cela, pas loin de là où je vivais avant en Gironde. Peu importe la forme et le ton employé (je suis en général très patient et pédagogue), je me suis fait littéralement remballé comme pas possible et on m'a menacé d'ouvrir une enquête sur moi, car pensant que je faisais partie de la concurrence 🤣 où je ne sais quoi. Autre discussion avec un agriculteur sur Facebook, qui avait bien démarré, puis quand j'ai commencé à lui expliquer avec beaucoup de pincettes, que ces systèmes étaient aussi efficace que de balancer un pétard dans un lac, je me suis fait clairement exploser la tronche verbalement. Tout est devenu source de conflits et beaucoup de gens sont totalement buttés dans leurs croyances, réfutant toutes explications scientifiques, même proposées dans le plus grand des calmes 😃. Quand tu vois qu'ils pensent que leurs fusées séparent les orages en deux partie ou, repoussent les orages où " ce qu'ils nomment les nuages de grêle "... 🥴 Dernier système en date (je ne sais plus le nom) avec l'envoi de ballon gonflé à l'hélium et chargé d'une petite quantité de sel hygroscopique (l'équivalent d'une salière de table), vers une cellule orageuse. Je ne te parle pas même pas du prix du dispositif 🙄.Voici une petite explication du fonctionnement du dispositif, qui m'a laissé de marbre : " Lancés à 600 mètres d'altitude, les ballons agissent au cœur de la cellule orageuse avec précision, au moment adéquat, et font précipiter le nuage avant la formation des grêlons " On a eu aussi l'explication sur les canons à ondes sonores qui réchauffent les hautes couches de l'atmosphère ou finalement qui fractionnent les grêlons en petits morceaux 😆🤨. Je ne sais vraiment pas où ils vont chercher tout ça ! Pour le reste, concernant les tentatives d'ensemencements à grande échelle des systèmes nuageux dans certains pays, pour faire pleuvoir tout court ou plus en quantité, je n'ai pas étudié le sujet et je ne saurais te dire si ça fonctionne ou pas, même si je reste quand même un peu septique sur tout ça. Le problème à l'heure actuelle, c'est que ça nourrit copieusement la sphère complotiste, avec l'explosion de théories les plus fumeuses, les unes que les autres. Quand tu lis les sujets sur X et Facebook, franchement tu as envie de te passer une corde au cou. On est dans une époque où la science est de plus en plus rejetée, au profit de croyances farfelues en tous genres et ça fait vraiment peur.

Avant l'hiver 2013-2014 (une période charnière visiblement), les hivers n'étaient pas toujours intéressants certes, mais presque qu'à chaque fois, on arrivait à obtenir quelque chose d'intéressant durant la saison, parfois à plusieurs reprises (belle tempête, VDF, chutes de neige), dans pas mal de zones du pays. Depuis une décennie, ces phénomènes sont devenus plus rares, plus ponctuels (hors secteurs toujours plus favorisés) et moins durables. Maintenant, en dehors d'une ou deux journées avec un épisode de neige passager, tiré par les cheveux et 4-5 jours de temps juste froid pour le noter, c'est à peu près tout. Chapeau les passionnés qui s'accommodent d'un ciel gris des jours durant avec des passages de flotte par 10-12°c, car perso de mon côté ça continue de me foutre le moral en l'air, comme depuis 33 ans (depuis que je suis passionné). C'est pour ça qu'en l'espace d'environ 10 ans, je me suis même mis à presque apprécier la patate (détestée maintenant par 70% des passionnés ici) durant l'hiver, car même si ça reste une synoptique peu passionnante, au moins, parfois avec tu as du soleil, pas de flotte et ça peut donner un faux semblant d'hiver avec les inversions. C'est dire à quel niveau de résignation, je suis arrivé, tellement bien que tu me donnes une semaine avec des pressions à 1030 hPa, et des brouillards givrants tous les jours, avec un mercure ne dépassant pas 0-1°c, je suis heureux... Non vraiment, la période faste c'était durant la première décennie suivant la création d'IC, soit de 2003 à 2013, où nous avons connus selon les années, des phénomènes et périodes météo parfois franchement intéressantes. Même ici entre Gironde et Dordogne, on parvenait 2 hivers sur 3 à avoir quelques épisodes de neige sympas et des saisons estivales avec souvent de bonnes dégradations orageuses. Après ouais, en tant que passionné, quand on habite proche ou dans un relief, en altitude, les hivers doivent s'avérer parfois tout à fait passionnants (notamment dès 500m et certainement au-dessus de 800-1000m), avec un vieux flux d'ONO. Mais, on ne vit pas tous en altitude ou proche des reliefs...

@f189 : je passe d'ailleurs mon tour au niveau de la stratosphère cet hiver 😁, même si un évènement très sérieux s'y produit. Trop complexe et trop usant etc. Cirus (avec qui j'avais pu discuter parfois en dehors des topics) manque cruellement sur le topic en question de part ses analyses extraordinaires et maitrisées, mais c'est ainsi. Souhaitons que quelqu'un d'aussi compétent puisse un jour reprendre son flambeau sur IC ! Perso, je me contenterais à l'avenir, juste des analyses sur le topic LT à l'échelle de l'HN et de l'Europe, amplement suffisantes pour ma part 😉. Puis quand rien " qu'une seule personne " vient te tenir des propos, très en dehors des limites du respectable, par simple frustration de ne pas avoir eu de VDF (que je n'ai perso jamais prévue ou promise l'an dernier), en crachant dans la soupe, ça ne donne plus envie de s'y investir dans tous les cas. Et en effet, les indices ne font absolument pas l'hiver, tout comme un puissant réchauffement stratosphérique ne garantie absolument pas, une modification suffisamment profonde et notable de la circulation atmosphérique, pour parvenir à amener, le plat préféré des hivernophiles. Ca je pense que beaucoup l'ont assimilé ici.

Tu peux le comparer à Jean-Claude Duss, mélangé à un politicien juste avant les élections, avec un petit côté Michael Vendetta, après avoir mangé quelques champignons.

Comme l'hiver va encore me paraître long et comme je sais encore une fois que je vais devoir hypothétiquement attendre " l'unique épisode neigeux " comme depuis 2021 ici, donnant difficilement une couche en grattant les fonds de tiroir et après avoir passé 150h à analyser les modèles, je souhaite faire un bon dans le temps et me retrouver déjà en avril voire mai. Bon, sauf surprise de taille, genre VDF de 10j au moins avec minimum 5 cm de neige tenant 24h...

Il faut donc être sympa et les excuser, parce qu'ils ont des directives et de la pression médiatique derrière ? 🤔 Chaque année, dès les premières neiges sur les reliefs, c'est toujours la même rengaine et les mêmes titres putaclicks ou exagérés. Le résultat, 50% des internautes qui commentent ce sujet, pensent qu'il va neiger en plaine aujourd'hui ou, dans les jours à venir. Désolé, il y a plus grave, mais perso, ils me gavent. Comment participer et entretenir, la mauvaise image que la météo se coltine, depuis de longues années, puisque derrière les gens font forcément penser que ça vient de chez MF et que ces derniers sont des incapables...

Bien satisfait du retour de la patate, je pense qu'une pause, ne va pas faire de mal pendant un certain temps. Quand je lis déjà que certains s'en plaignent parce que c'est synonyme d'ennui météo (c'est certain que se payer des pluies presque tous les jours, sans rien d'autre avec c'est vachement passionnant 🙄), je pense qu'ils devraient contacter nombreux agriculteurs pour se rendre compte de la panade dans laquelle ils sont, pour beaucoup, depuis un long moment maintenant à cause de la pluvio durable et excédentaire.