Sach54

Certes le radar en lui même est pas réellement capable de différencier le type de précipitation mais dire « poubelle » c’est quand même ch*er à la tronche de ceux qui travaillent pour fournir ces outils aux passionnés… et dans ce cas dire aussi que les prévisions d’iso d’arôme sont à jeter à la poubelle également… enfin bref je suis d’accord sur le fond il faut pas prendre à la lettre (même si ça marche plutôt bien je trouve) ce que l’outil donne… surtout qu’au final c’est du virga et pas un problème de type de pp

Tu as vérifié ton espace de pièces jointes ? (Menu-Compte- Mes pièces jointes) Quand y’a plus d’espace pour stocker toutes les pièces jointes bah il faut en supprimer d’il y a des années. Je sais pas si c’est exactement le même problème mais ça m’était arrivé une fois sur le tel et ça avait marché !

Le truc avec lui c’est que le modèle favorable baaaah… c’est le live 😭 pour ça qu’il participe pas aux prévisions, IL SAIT

Toute façon dans n’importe quelle situation limite… si y’a 2-3 scénarios qui donnent un maximum pour @Benji25 il faut miser dessus ! C’est la seule récurrence, comme dirait certains « conséquences du RC ou pas ?? » 😂

Bel arcus en formation au sud de Nancy

Les cumuls vont devenir important à l’Est immédiat de Pagny sur Moselle… orage rétrograde depuis une bonne heure d'ailleurs dans le secteur de @supercell54 aussi ca a du bien cumuler tout à l’h et ça va continuer d’ici peu

On devrait pas y échapper aujourd’hui ! Moi qui avait prévu d’aller faire le coup du soir à la pêche (en prévoyant qu’on passerait à côté) bah c’est raté, comme par hasard 😂

2 jours de suite qu’un orage fort transite entre le sud de Metz et le Saulnois ! Vraiment au même endroit… va encore falloir s’attendre à des orages potentiellement rétrogrades dans les mêmes secteurs qui ont déjà été durement touchés les derniers jours

Effectivement ça fait 1h30 que ça tombe très fort et c’est pas fini à priori… ça se réactive constamment et c’est pas étonnant c’était prévu vu la faiblesse du flux mais à l’échelle local ça peut s’accrocher à un relief si la convergence le permet. Le truc c’est que c’est la même chose depuis 3 jours donc c’était prévu pour aujourd’hui… et MF est à la ramasse complet alors que niveau dégâts ça doit être conséquent localement Ici rien à attendre a priori on est passé au travers comme il faut, ça c’est Nancy qu’on connaît 😂 mais bon en ce moment le créneau c’est 11h

L’orage continue à être rétrograde… ça serait pas le moment de sortir FR Alert pour la zone ? je dis ça je dis rien

Je soupçonne fortement un orage en V là… vigilance totale là dessous, inondations, grosse grêle et coulées de boue

Risque d’orages forts à très localement violents. Ça devrait prendre en Bourgogne/Champagne et progresser vers l’Est. Risque supercellulaire à l’initiation dans les prochaines minutes/heures. Attention à la grêle pouvant atteindre 2-4cm (5cm localement) et aux inondations locales. Rafales jusqu’à 100 km/h (loc + si structure quasi linéaire ou arquée). Les cartes de risques: Vigilance jaune pour MF ça semble tout bon pour une belle dégradation 😂

Rafales >90km/h facile au sud de Nancy à l'arrivée de l’orage, ça décoiffait

Grosses accumulations à prévoir dans le sud est de la creuse…

Pas grand chose à redire ! Super post, très compréhensif et bien construit, ça fait plaisir à lire Il y a quand même une probabilité un peu + élevé de rafales violentes entre le Centre et Bourgogne (>120km/h), ailleurs et notamment en champagne, des pointes >110km/h sont possibles localement. Harmonie réagit pas mal niveau vent avec des pointes à 130km/h tout de même. Sinon pour la grêle on sera plus sur du 2-4cm, très localement +. Puis comme tu l’as bien dit avec la nuit et l’organisation en structures multicellulaires, le risque de grêle décline rapidement (1-3cm toujours possible sous les noyaux les plus durs)

Mouais… les sondages Arôme ses derniers temps y’a eu des gros bug… surestimation de pleins de paramètres. D’ailleurs il réagit peu sur le vent compte tenu de la DCAPE qu’il modélise… la dernière fois qu’il a modélisé autant c’était juillet 2023 et on se souvient bien des modélisations! Même WRF reste davantage entre 800 et 1000 de DCAPE, donc potentiellement des pointes localement >110 km/h ! En revanche l’axe c’est une redondance… encore de la Bourgogne au Luxembourg, et un passage entre FC et Haut Rhin (moins intense que les autres fois), ça va encore éviter le centre lorrain de peu cette histoire 😬

Si je me trompe pas on s’en sert surtout pour estimer le risque de rafales descendantes, soit violentes et donc dommageables, soit + classiques. Je crois que chez les américains c’est 69mph (environ 110km/h) et on dit qu’au dessus de 1000 de DCAPE la probabilité d’en avoir augmente fortement ! Personnellement je m’en sers + comme ça: - DCAPE >800: rafales >100km/h possibles - DCAPE >1000: rafales >120km/h possibles - DCAPE >1200: rafales extrêmes possibles (>150 km/h)

Ouaip ca s'est reformé justement en passant Nancy...

Ca commence à bien se structurer au sud de Nancy, à voir !

C’est le scénario du moins bon pour l’Alsace en effet avec un risque aussi sur l’extrême nord du Bas-Rhin mais bon IconD2 est assez isolé et la majorité des autres modèles voient une dégradation orageuse généralisée en Alsace/Lorraine

Oui c’est la base même, faut suivre les paramètres 😂 mais « costauds » n’est pas dans l’échelle d’intensité se référant à des valeurs précises. Ils seront forts a très ponctuellement violents (sous réserve de changement), c’est simple c’est juste pour connaître les limites du risque… costaud ça marche pour 100km/h de vent ou 130+, des grêlons de 4cm ou géants etc.. Il faut savoir être précis même si ça dégénère sur de l’imprévu (rafales >120km/h ou grêlons >5cm généralisés), on va pas parler de valeurs que les modèles ne voient pas…

Clairement il est isolé et surtout sur l’aspect non généralisé, c’est aussi pour ça que MF lance une VO. D’ailleurs on dirait aussi un changement de communication sur les situations orageuses lorsque la situation semble plutôt fiable ! Le Swiss aussi est dans un scénario Arome plus ou moins tout comme Harmonie et WRF. Après ça reste classique niveau intensité et à l’heure actuelle, la probabilité de phénomènes violents est pas suffisante pour caractériser le risque comme violent. Mais les adjectifs on s’en fou un peu pour le coup, des rafales entre 90 et 110km/h voir très localement davantage, de très fortes intensités pluvieuses, une activité électrique importante et grêle jusqu’à 2-4cm, ça mérite une attention particulière surtout vu l’heure et les déplacements prévus !

J’ai fait un tour vite fait des modèles bah il y a de grosses différences entre Icon et Arome. Orages potentiellement violents sur Arome et modérés/forts pour Icon, avec localisation différente également, bien + sud sur Icon et moins généralisé. Je dirais qu’un axe entre le Massif Central, la FC et le Haut Rhin à une forte probabilité de voir des orages forts notamment avec de la grêle jusqu’à 3cm voir + sous supercellule isolée, rafales jusqu’à 100-110km/h max. Risque d’orages forts également entre Bourgogne/CA et Lorraine, le Bas Rhin également pourrait être bien touché selon les runs. Sur cet axe on aurait une composante davantage multicellulaire notamment entre Lorraine et Alsace, où le risque d’orage violent est plus grand compte tenu d’un risque de rafales pouvant dépasser 120km/h mais la probabilité est cependant faible si on écarte le run Arome6z ! Vigilance orange de MF:

Effectivement, risque d’orages forts aujourd’hui: - D’abord depuis le Centre/bassin parisien jusqu’en Champagne/Ardennes/Meuse entre 18h et 22h. Risque supercellulaire avec possible évolution en ligne venteuse sur les Ardennes et la Meuse. Grêle 2-3cm (voir 4cm loc) et rafales jusqu’à 100km/h max (localement davantage) sont les principaux dangers. Vu l’heure et le match de ce soir, j’ajoute un risque de foudroiement non négligeable. Attention en fanzone ou en terrasse à l’approche d’un orage. - Nouvelle salve entre l’Est bourguignon et la Lorraine entre 21h et 1h/2h. Le risque de grêle avant 23h est toujours présent (2-3cm) et un risque de rafales de vents jusqu’à 90km/h (très localement +). Arome ne voit pas cette seconde salve, il est le seul. Les autres s’accordent sur des cellules potentiellement actives pouvant offrir de belles ambiances nocturnes ! Les intensités pluvieuses/électriques seront aussi fortes que pour la première salve. Arome: IconD2: Swiss Now: Arome ne voit que la première salve, tandis que Icon D2 et Harmonie ne voient que la seconde (la première s’organisant franchement sur le Benelux). Et puis il y a le Swiss qui voit les 2 🤷🏻‍♂️

Ce que Keraunos explique concernant les analyses convectives: «Ces données sont recalculées toutes les 5 minutes, en compilant les données d’observations réelles au sol et les données modèles à très courte échéance en altitude, afin de générer un profil vertical aussi proche que possible de la réalité pour chacune des stations. Ces profils sont alors analysés afin de calculer l’instabilité, les cisaillements, l’hélicité, etc. »