Gadoury

Superbe, j'aime beaucoup la 5 pour son effet "mille-feuille"

En effet, une fermeture de station. (enfin, ce n'est pas encore une fermeture pour le moment). En liaison avec la fermeture de la base militaire de Courcy (BA112), la station météorologique de Reims-Courcy (appelée Reims-Champagne sur Météociel etc) n'est plus (depuis le 24 avril), la station synoptique de la Marne. Elle reste encore temporairement une station automatique mais a changé de catégorie. Depuis cette date, c'est la station de Reims-Prunay, située sur un aérodrome au Sud-Est de Reims, qui est devenue la station synoptique. Cordialement Gadoury (CDM51)

Impressionnant, j'aurais tellement aimé être là! (oui je suis jaloux et alors! ) C'est vrai que c'est la première fois que je vois des images d'une tornade française d'aussi bonne qualité. Bravo à tous ceux qui étaient sur le coup, tout particulièrement à calaintlse.

Ca y'est c'est fait à 15.06TU : 30,0°C à Strasbourg-Entzheim

C'est clair qu'avoir de très belles images ne suffit pas, si le montage ne suit pas derrière, ça peut tout gâcher. Je suis d'ailleurs parfois étonné de la qualité décevante que peuvent avoir certaines vidéos issues des sites les plus réputés de chasseurs d'orages US (TornadoVideos etc...), alors que les structures sont monstrueuses, tout ça parce que le travail en prod derrière est quasi-inexistant. Ici, les 2 sont réunis, superbes images et un montage vraiment bien réalisé, rythmé et sans prétentions. Well done!

Idem. Une saison bien remplie, effectivement vivement 2012!

Dans la vie il y a ceux qui mettent des bonus à leurs séries photos et les autres... Très belle série, une préférence pour celle du 17 Août.

Moi je te conseillerais de passer le concours TSE. Maintenant, c'est vrai qu'il y a vraiment très peu de places à prendre, mais bon de toute façon tu n'aurais rien à perdre. Après en fonction de ton résultat au concours et de ta réussite en prépa, tu pourras choisir si tu en as l'opportunité. J'ai moi-même accepté le concours TSE alors que j'étais en première année de prépa, pour ensuite viser les concours internes, et je ne regrette pas d'avoir fait ce choix là (surtout si, comme il est dit plus haut, les rumeurs concernant les places en IT se confirment). D'ailleurs, d'où tient-tu ces rumeurs Gaetan? (Eleves, profs, direction de l'école...? merci de ta réponse)

A ne pas oublier également qu'une grande étape de la fermeture des CDMs se joue demain Jeudi (d'abord pour les régions météos Nord et Ouest). En effet, selon le plan de réorganisation de MF, c'est ce jour-là que les CDMs vont perdre la main sur la prévision à courte échéance (J/J+3) et devront suivre celle faite par le CMIR. Concrètement, la saisie Symposium ne sera plus faite par les CDMs mais par le personnel en CMIR, et par souci de cohérence entre le bulletin et Symposium, les bulletins kiosque devront retranscrire la production faite par la région. En d'autre termes, les CDM deviennent en grande partie inutiles...

Très belles ambiances et superbes images de Pyrénées. Tu utilises un filtre dégradé ou une technique de multiple exposition?

Superbe ambiance orageuse effectivement! Comme quoi rester au grand angle même en cas d'orage lointain ça a du bon.

Merci à tous pour vos nombreux retours! Une petite vidéo de l'orage. Désolé pour les problèmes, de mise au point surtout, je n'ai pas l'habitude de prendre des vidéos. Ca ne se reproduira pas la prochaine fois!

Bonjour à tous, Ce 5 août dernier restera comme un de mes meilleurs souvenirs orageux, d'autant plus que le phénomène que j'ai pu observer était pour le moins inattendu. Evidemment, il existait un potentiel orageux pour cette journée, mais il restait faible. Ainsi, en cette fin de journée, des averses parfois orageuses circulent sur la région, sans sévérité particulière. Une averse se forme sur le Nord-Ouest de l'Aube vers 19 heures. Elle semble un peu plus marquée que les autres avec une activité foudre qui semble modérée, mais une signature radar qui reste limitée pour un orage. Après une longue hésitation, je décide finalement de quitter Reims pour aller intercepter cette averse. Je me poste à l'Est de Châlons-en-Champagne, sur la commune de Courtisols, le long de la départementale D79, en plein coeur de la Champagne crayeuse. Pour info, je suis le long de la même route près de laquelle j'avais pris des photos de l'arcus du 12 juillet 2010 (http://www.infoclimat.fr/multimedia/photolive.php?photoid=103978&d=2010-07-12&dept=&region=&motcle=&start=48&auteur=&ord=), juste quelques centaines de mètres plus au Nord. A mon arrivée, la cellule se situe vers le Sud-Ouest. Les rideaux de précipitations situés devant le Soleil sont clairement visibles, mais surtout un arcus déjà bien développé est présent sur le flanc Sud de la cellule à l'avant des précipitations. Je commence à installer l'appareil face à l'orage pour effectuer un timelapse. L'activité électrique semble limitée même si quelques légers grondements sont audibles (en fait, il semble que l'essentiel de l'activité électrique de cet orage se soit située à l'intérieur du rideau de précipitations, elle est donc invisible). Soudain, un extra-nuageux vient s'écraser juste entre l'orage et ma position. Je décide d'installer la cellule de déclenchement optique sur l'appareil (cf sur le forum de chasseurs-orages : http://foudre.chasseurs-orages.com/viewtopic.php?t=2512), tout en continuant à prendre en timelapse manuellement. L'éclair suivant est le seul qui a été clairement visible et qui a pu été prendre avec le dispositif (photolive : http://www.infoclimat.fr/multimedia/photolive.php?photoid=125229&d=&dept=&region=&motcle=&start=24&auteur=&ord=), avec encore une fois un extra-nuageux sur la droite encore raté. Poursuite de l'approche de l'arcus : Il est temps de se mettre à l'abri. Zoom sur la partie gauche de l'arcus c'est à dire la zone la plus au Sud. Dès mon arrivée, dans cette zone, on peu observer une base souvent surbaissée et des nuages parrallèles au rideau de précipitations qui semble quasiment toucher le sol. Le bord gauche de l'arcus passe ensuite hors champ du reflex. J'utilise un compact pour prendre en photos cette zone qui devient de plus en plus suspecte. La dernière image en plein résolution : http://img11.hostingpics.net/pics/808978P1010732.jpg Je quitte ensuite ma position pour rejoindre des averses orageuses sur le Sud-Ouest du département. Sur le chemin, vu sur l'arrière de la cellule qui a occasionné l'arcus. Des mammatus sont visibles sous l'enclume : Ces ondées perdent assez rapidement de leur intensité. Seuls quelques flash illuminent le haut du cumulonimbus, alors que sa base est éclairée par les lueurs d'Epernay (à gauche) et de la lointaine agglomération rémoise à droite : Je garderais de bien bons souvenirs de cette soirée. Des vidéos sont à venir... Merci d'être passé!

Mise à jour des stations MF : - Graves-Saint-Amant (16) : 91,5 mm - Rueil (28) : 105,8 mm - Beauvais (60) : 101,2 mm - Wolxheim (67): 101,5 mm - Boen-sur-Lignon (42) : 100,5 mm En résumé, il ne reste plus grand monde...

Mise à jour des données MF. Pas beaucoup de changements, mais c'est pour faire monter le suspens

Voici une réactualisation des données (des stations MF uniquement) du 08/06 au matin

Rouvroy (80) a pris 41mm depuis hier et est donc sortie du classement...

Oups, message écrit sur le PC du boulot, mais avec le pseudo du collègue...

Le problème est que les choses évoluant constamment, je pense qu'il faudrait faire un point complet à date fixe. J'essaierai de voir ça en détail pour le 1er juin (ou au 20 mai si j'ai le temps).

Wolxheim a reçu 4,5mm hier (quel déluge!) Pour la carte, voilà les départements en France où il y a encore beaucoup de stations en dessous de 100mm : 03-18-36-37-42-43-63-67-68 Mais ponctuellement on a encore pas mal de départements qui possède au moins une station <100mm (NPDC, Picardie, Haute-Normandie, Centre, Poitou...)

Encore plus facilement que ça, j'y travaille.

T'as raison TheoAngello au sujet des stations de Maurienne (faut me comprendre, j'habite Reims...) Il n'en reste pas moins que le déficit de pluviométrie, particulièrement en Savoie, est important. Dans la plupart des stations de ce département, il n'a plu que 30% de la normale depuis Janvier. Avec en record relatif la station de Méribel Burgin, qui recueille 92mm depuis le début d'année, alors que la normale est à 450mm (soit à peine 20% de la normale). En valeurs remarquables on a aussi : Alberville (137,6mm, normale : 446mm, soit 31%) Bourg-Saint-Maurice (105,2mm, normale : 399mm, soit 26%) Col des Saisies (134,2mm, normale : 573mm, soit 23%) Mont Cenis (79,2mm, normale : 276mm, soit 29%) Frejus (60,4mm, normale : 191mm, soit 32%) Saint Michel de Maurienne (68,8mm, normale : 244mm, soit 28%) Tignes Val Claret (115,4mm, normale 411mm, soit 28%) et Val d'Isere (101,2mm, normale 359mm, soit 28%) + Villar d'Arêne dans les Hautes-Alpes (85,3mm, normale : 306mm, soit 28%)

Ah ok j'ai compris c'est parce que j'ai pris en compte les données de début mai.

Un sujet qui a l'air d'intéresser pas mal de monde (moi le premier...) Par contre snowman je n'ai pas les même chiffres que toi pour le Puy (56,6mm à Chadrac et 61,4mm à Puy ville). Ca reste quand même la station avec le moins de précipitations que j'ai pu trouver. Autres valeurs < à 70mm : 64,5mm à Wolxheim (Bas-Rhin) 69mm à Montluçon aero (Allier) 68,8mm à Saint-Chamond (Loire) 68,6mm au Puy-Loudes (Haute-Loire) 60,4mm au Fréjus (Savoie) 68,8mm à Saint-Michel de Maurienne (Savoie) Demain je regarderai plus dans le détail, avec le rapport à la normale, mais en tout cas les valeurs des stations de Savoie m'ont bluffé, je trouve ça extrêmement faible pour des stations situées en pleine montagne.

Excellent, merci du partage. Je me disais bien qu'il se passait pas grand chose hier...