Jean-Michel10

Entièrement d'accord avec toi Chris. L'observation peut certainement aider à comprendre certains phénomènes. Et avec tout ça, personne n'a répondu à mes questions! Peut-être qu'elles sont absurdes, qu'elles n'ont aucun sens, mais dîtes-le moi. Ainsi, je ne me les poserai plus si je suis à côté de la plaque. Bon vent. @ + /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Grâce aux archives, j'ai pu passer en revue les différentes positions de l'anticyclone durant l'été 76. Les deux principales sont sur les pays scandinaves (chaud mais sans plus) et sur l'ouest de l'Europe (remontées plus chaudes et humides). Donc, je pense également que la position de l'anticyclone sur la France ou le nord de l'Europe comme actuellement ne peut pas occasionner de fortes chaleurs comme l'an passé. Un flux de sud comme l'an passé chauffe davantage (au sol et en altitude) en passant par les pays nord africains, la péninsule ibérique et méditerranée que le flux "de 1976". Personnellement, et en ce qui concerne les réserves de chaleur, je parlerai davantage de répartition des masses chaudes en fonction de la position des centres d'action. Il est évident que celles-ci diffèrent un peu de l'an passé, mais que des remontées très chaudes étaient tout de même présentes sur l'Europe de l'est il y a environ 2 à 3 semaines. Maintenant, mais ça n'engage que moi, et c'est une question que je me pose souvent, un anticyclone présent longtemps au même endroit comme ce fut le cas depuis plusieurs mois sur l'atlantique ne marque t-il pas de son emprunte l'endroit où il stationnait, tout simplement en limitant la hausse des températures de l'eau et que cela ait des incidences ensuite sur l'avenir? Et puis, pourquoi un anticyclone peut stationner aussi longtemps à la même place. Peut-on l'expliquer "scientifiquement"? @ +

Bonjour à tous Erratum: c'est vrai que les pluies dont je parlais pour la "moitié nord", c'était au début du mois de mai. Et effectivement Phil, la Bretagne et d'autres régions de l'ouest ont complètement été oublié par cet arrosage. Et cela devient même un problème assez sérieux. En ce qui concerne les températures, très bonne remarque également. Les températures de saison sont plutôt d'actualité la journée, mais restent assez fraîches le matin et sur la moitié nord. Voici des précisions sur les températures matinales: Pour demain samedi, nous devrions avoir de 3 à 10° dans le nord (de l'extrême nord-est au centre et à l'ouest) et de 6 à 15 dans le sud (du Massif Central au SO). Dimanche et lundi seront les journées les plus fraîches. Comme je le disais dans un autre post, on pourrait craindre des petites gelées blanches au sol dans les vallées ardenaises, au nord de la Lorraine et de l'Alsace et pourquoi pas dans certaines vallées alpines. On devrait avoir de 3 à 10° du nord-est au sud-ouest. Mardi, léger mieux, de 6 à 15° du nord-est au sud. Mercredi et les jours suivants, de 5 à 8 au nord et de 9 à 15 au sud. Pas de hausse prévue dans un délai raisonnable. Merci pour vos remarques. Au plaisir et @ +. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonsoir tout le monde Voici une petite analyse de la situation à venir, au vu des modèles de ce soir. Selon GFS 20/05 12z: L'anticyclone se retire par le nord-ouest mardi et mercredi pour aller se reconstituer sur le Groenland jeudi, alimentant ainsi une dépression atlantique. Cette dernière tentera de se rapprocher de nos côtes occidentales à partir de vendredi. Durant cette période, la France se situerait dans un marais barométrique et les 15° à 850 hPa resteraient au sud de la péninsule ibérique. Les températures seraient donc moins chaudes que cette semaine. GME du 20/05 00z en fait de même mais en réduisant notre anticyclone à une peau de chagrin, et affaiblissant du même coup les pressions sur notre pays. Côté températures, elles resteraient fraîches sur un petit tiers nord et sans excès au sud. JMA du 20/05 12z qui voyait aussi l'amorce du retrait de l'anticyclone vers le nord-ouest dans le run précédent, le décale maintenant lentement sur le nord de l'Allemagne, la dépression atlantique se rapprochant de nos côtes ouest à partir de vendredi. Températures sans excès également. ECMWF 19/05 12z et UKMO 20/05 12z maintiennent l'anticyclone à l'emplacement actuel jusqu'à au moins mercredi. NOGAPS du 20/05 12z a tendance à aller dans le même sens que JMA, c'est-à-dire au nord de l'Allemagne. Globalement, c'est un temps anticyclonique qui nous attend pour la semaine prochaine avec des températures de saison. Notons toutefois des pressions plus faibles en méditerranée qui pourrait apporter de l'instabilité à partir de mardi, mais cela demande un peu plus de données. A suivre et à surveiller. La fraîcheur nous quitte mais pas de fortes chaleurs en vue. Les 25, 26 ° devraient être atteints sur un axe allant du sud-ouest au centre est. Dans le nord ouest et le nord, elles seraient comprises ente 18 et 24°, et entre 22 et 25° dans l'extrême sud-est, défavorisé par un flux venant de méditerranée, encore fraîche en ce moment. Côté ciel, le bleu devrait être majoritaire si on excepte le doute qui règnera au sud en milieu de semaine. En effet, NOGAPS voit des précipitations sur les PO et le Languedoc dès mardi. Pour l'instant, c'est le seul, donc affaire à suivre. Une chose est quasiment sûre, c'est que nous allons encore avoir un mois de mai déficitaire sur beaucoup de régions. Les cultures ne souffrent pas encore car les dernières pluies sur le nord ont été les bienvenues et bénéfiques mais je crains que les nappes n'en aient pas vu la "couleur". Apportez vos remarques. Elles seront les bienvenues. Bonne soirée.

Quel reportage! Des images époustouflantes inscitant les chasseurs de tornades à la plus grande des prudences. Ce sont des monstres impressionnants rien qu'à la TV. Qu'est ce que ça doit être en vrai!

Dépêchez-vous. Le reportage débute dans quelques minutes sur France 5. J'espère qu'on aura droit à des images fantastiques. A suivre ...

Les riques d'orages ne concerneraient que le sud de la région parisienne par débordement. A mon avis, on n'est pas encore sur le bon coup. La baisse des températures est effectivement provisoire. Mais l'ensemble des modèles ce matin ne voit pas une hausse aussi marquée la semaine prochaine. Certes, les températures redeviendront agréables mais ne devraient pas atteindre les niveaux de cette semaine. Mise à part NOGAPS qui voit une hausse très lente jusqu'à mercredi, les autres sont d'accord pour afficher des températures de l'ordre de 25° sur un axe sud-ouest nord-est à partir de mercredi. Les côtes méditerranéennes subiraient encore des vents venant de la mer limitant ainsi la hausse. La mer est encore assez fraiche en ce moment. Le blocage est bien en place depuis plusieurs jours et semble perdurer dans les jours à venir. La dégradation que nous allons connaître aujourd'hui et demain n'est qu'une ondulation, ou plutôt le passage d'un talweg. De plus, la position actuelle de l'anticyclone ne favorise pas les développements orageux sur le nord. Il faudrait qu'il se décale gentiment vers l'est pour occasionner des remontées chaudes sur nos contrées. Pour l'instant, l'air y est "trop stable". Le rapide tour d'horizon que l'on peut faire avec les modèles à notre disposition ne laisse pas entrevoir de précipitations conséquentes. Et pour le nord, ce n'est pas ce qu'il y a de mieux. Le mois de mai est bien parti pour être déficitaire. En revanche, pour l'agriculture, la situation n'est pas du tout alarmante (pour l'instant). Le peu d'eau qui est tombée est arrivée quand il fallait et a profité entièrement aux cultures. Les nappes, quant à elles, n'ont quasiment rien eu.

Je pense que c'est tout à fait possible dans les vallées Ardennaises et en Alsace, mais sous forme de gelées blanches. Dimanche sera propice aux phénomènes d'inversion et de ce fait, les gelées seraient plus probables en fond de vallée. Dans les vallées auboises et durant les périodes ayant ce type de configuration, les vignes craignent plus dans les vallées. D'ailleurs, dans certains endroits, de grosses hélices rabattent l'air plus doux en altitude vers le fond de ces vallées.

Je ne suis aucunement spécialiste en la matière. Mais ces propos me paraissent très exorbitants. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Si nous n'avions pas vécu la canicule d'août 2003, je doute que nous ayons eu ce genre de prévisions saisonnières. C'est certainement ce que l'on appelle psychose. Bien sûr, ceci n'engage que moi. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

En fait, je crois qu'en plus de ces messages télévisuels qui comparent sans cesse la période considérée à d'autres périodes, il y a un amalgame assez flagrant entre les températures moyennes saisonnières et les températures normales saisonnières, cette dernière expression étant, me semble-t-il, la plus utilisée par les médias. Or, je suis presque sûr que lorsqu'ils disent que les températures sont au-dessus des normales saisonnières, ils pensent aux moyennes saisonnières. La différence à mon sens est de taille. Si on considère que la moyenne des températures maxi du mois de mai est de 22° (peu importe la région, c'est un exemple), et bien, partant de ce principe, nous serons effectivement très souvent au dessus ou en dessous des moyennes. En revanche, si l'on parle de normales saisonnières, on peut alors considérer que les températures normales d'un mois de mai sont comprises entre 18 et 26° (températures qui n'ont rien d'exceptionnelles durant ce mois), et là, la fourchette est plus large. Moralité: Les termes météorologiques ont leur rigueur, comme en mathématiques, et faire des contresens peut apporter beaucoup de confusions. Peut-être devrait-il exister une formation minimum pour expliquer les termes les plus simples du langage de la météo. Messieurs les journalistes, au boulot! Encore une fois, et j'insiste, ce n'est qu'une réflexion. /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est vrai que si on regarde l'ensemble des modèles ce soir, la tendance est à nouveau à la baisse pour samedi du fait que l'anticyclone est un peu plus à l'ouest, donc un flux de nord bref mais certainerment remarqué. Les températures baisseraient de 8 à 11° au nord (de 25, on pourrait redescendre par endroit à 14°) et de 4 à 7° au sud, voire 2 à 4° sur l'extrême sud. Mais ça devrait repartir à la hausse à partir de dimanche ou lundi. Les modèles balbutient encore pas mal la position de l'anticyclone à l'heure actuelle.

Mais oui, jt75, je suis tout à fait d'accord avec toi. Nous, les passionnés, savons relativiser et interpréter correctement ces dires. Mais cela n'empêche que, parfois, en me promenant, j'entends souvent les gens dire: "le temps est détraqué, ils ont dit à la télé que c'était un vrai temps de juin, y a pu de saison!" Maintenant, je ne veux pas en faire une affaire d'Etat, loin de là. Je me demandais tout simplement si d'autres partageaient cet avis. Maintenant, je connais le tien. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce soir, en regardant le bulletin météo de France 2, une phrase m'a fait sursauter. La voici à peu près comme elle est sortie: "Demain, les températures seront dignes d'une 2ème quinzaine de juin ". C'est vrai qu'entre le 15 et le 30 juin, les températures sont fréquemment de cet ordre, mais, était-ce nécessaire de le dire aussi sérieusement, ou du moins sans ajouter "mais rassurez-vous, ces températures sont toutefois normales pour un mois de mai ". Je pense que c'est avec ce genre de remarque que nous embrouillons les téléspectateurs. A laisser entendre à toutes ces bonnes gens que nous sommes fréquemment un mois en avance ou un mois en retard (parce que ce n'est pas la 1ère fois qu'on l'entend) peut laisser croire que notre climat débloque de plus en plus. Et comme la mémoire des gens est très courte dans ce domaine, et bien il n'y a personne pour relever l'erreur ou minimiser ces propos. Je ne sais pas si d'autres partagent cette remarque ou si je deviens "vieux machin", mais dans tous les cas, cela m'interpèle à chaque fois.

Avec un flux comme celui que l'on a en ce moment , occasionnant un vent marin sur ta région, et la température de la mer comprise entre 15 et 16°C sur les côtes, je doute que vous dépassiez les 30° dans les prochains jours. Les températures devraient même baisser un peu durant les prochains jours pour osciller entre 22 et 25°. Patience, quand vous les aurez ces 30°, ils ne vous lâcheront plus. Et là, bon courage!

Si Iroise, rien n'empêche de regarder le CAPE et le Li, c'est l'interprétation qui est faite ensuite qui laisse parfois à désirer. A longue échéance, je te rejoints, c'est quasi inutile. Tout phénomène prévoyant de l'instabilité très localisée demande une fine précision d'où une courte échéance. Ces indices ne font de toutes façons que corroborer les cartes à 850 et 500 hPa de GFS, qui, à l'annonce de systèmes orageux à longue échéance, sont bien souvent incertaines. Mais il faut bien admettre que même si d'autres paramètres, certainement tout aussi importants, rentrent en ligne de compte (humidité en basse couche et en altitude, nébulosité, situation des fronts ...) ces indices sont très utiles à courte échéance. J'ai le sentiment qu'ici, plus personne n'osera utiliser ces termes. Dans ce même ordre d'idée, devons-nous refuser ceux qui ne font des prévisions qu'avec un seul modèle? Non. A eux de se rendre compte que leurs chances de réussite sont nettement moins importantes. Je pense que les débutants ont autant leur place que les spécialistes. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour ce qui est de la semaine prochaine, les modèles remettent le changement de temps à vendredi, et d'une intensité moindre. Les pressions resteront d'un bon niveau mais l'affaissement temporaire devrait permettre le passage d'un front froid du nord-ouest au sud-est, avec une instabilité plus prononcée du centre à l'est de la France. Le contraste des masses d'air serait assez importants donc à surveiller. Mais restons prudents car, quand on voit l'évolution des modèles depuis hier, on imagine celle des prochains jours. Les prochaines 48 h devraient être décisives. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

On vient bien sur cette carte les zones de canicules. Ces canicules sont rares peut-être mais pas exceptionnelles. Je me souviens du mois de mai 1996 très chaud en Russie (à l'ouest à cette époque), certes des températures moins élevées mais flirtant avec les 30° une bonne partie du mois. En revanche, l'été n'y fut pas un des meilleurs.

Il y a d'autres sites. La Chaîne Météo, 30°C dans le sud-ouest. Chaîne météo mercredi 19 mai.

Et à l'instant où je te parle, Baptiste, la prévision est redevenue plus calme. Alors, quels modèles, ou plutôt quels runs faut-il croire? D'après l'évolution des modèles (derniers runs) , un changement devrait s'opérer en milieu ou fin de semaine. Mais, je doute que l'on puisse affirmer quoi que soit actuellement dans cette valse des modèles. Quelle en sera l'intensité? Les températures fléchiront-elles beaucoup? Encore beaucoup de questions qui restent pour moi sans réponses précises.

Dans la situation actuelle, et en balayant l'ensemble des modèles, une chose est presque acquise, c'est l'affaiblissement de l'anticyclone par le nord. Celui-ci devrait reprendre ses quartiers sur l'atlantique, le champ de pression sur l'Europe de l'est devrait resté élevé et les dépressions sur les pays scandinaves devraient profiter de cette brèche. Tout dépendra de l'ampleur de cette brèche qui diverge selon les modèles. Comme à chaque fois, il est un peu tôt dans ce genre de configuration pour tirer des conclusions. Les runs à venir seront intéressants pour voir comment ils font évoluer la situation.

Très bien vu, tout ça. J'ai aussi la ferme impression que cette situation nous la vivons depuis quelques mois. En effet, la position de l'anticyclone atlantique, qui revient régulièrement, et rejoins de temps en temps le "GA", coupant ainsi la route aux dépressions nordiques, c'est un scénario que nous connaissons bien. Mais les températures auront vraiment du mal à décoler dans ces conditions.

Ouais Mathieu, le constat est évident. Et j'ajouterai même que les conséquences des flux de nord sont bien souvent mal estimés, que ce soit en hiver ou en été. Cet hiver, on a pu constaté que ce flux apportait en général beaucoup d'humidité et du froid, mais très modéré, engendrant d'ailleurs quelques déceptions. Et ces derniers jours, il a été à l'origine de phénomènes de basses couches, sorte d'entrée maritime, qui a limité l'ensoleillement et ralenti la remontée des températures. Mais le soleil gagnera la partie et effacera tous ces nuages bas, mais beaucoup plus tard qu'initialement prévu. Quant aux températures, ce même flux devrait limiter la hausse à un seuil printannier au nord.

Finalement, la cellule anticyclonique me paraît mal placée pour espérer des températures avoisinant les 25° au nord car trop à l'ouest. Seul, le sud-ouest devrait tirer son épingle du jeu, les veinards! Les 25° devraient être dépassés à partir de dimanche. Même le sud-est ne devrait pas "cartonner", beaucoup de soleil pour les stars mais des décolletés certainement plus discrets.

C'est vrai que pour le moment, il s'en faut de peu. Dans le dernier run, GFS maintient l'anti sur notre tête. 500 km à l'ouest, 500 km à l'est, ça change la donne en ce qui concerne les températures. Une chose est sûr, c'est que nous allons enfin pouvoir sortir les tables de jardin.

Crack ==> Par ce post, je n'ai fait que donner mon avis, d'ailleurs je l'ai bien précisé. Une multitude, je n'irai pas jusque là mais certains exemples contredisent effectivement ces indices. Et, rassurez-vous, je comprends relativement correctement ce système (les orages). Mais le jeu, ici, n'est-il pas de prendre des risques en faisant nos propres prévisions, basés sur les modèles à notre disposition? Je n'essaie pas de convaincre qui que ce soit, mais plutôt de donner mon point de vue. Je ne vois pas ce qui gêne réellement dans mes propos. Les vôtres en revanche me paraissent quelque peu démeusurés. J'avance que le risque d'orage est faible voire inexistant, il ne faut pas pour autant réagir de la sorte. Aller! Sans rancunes! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> A bientôt.

Quelle aubaine pour la région! L'épisode pluvieux a donné un cumul de 44 mm. Les dernières grosses précipitations dataient du 13 janvier 2004 avec 46 mm.