Jean-Michel10

Bonjour Yoyo meteo, et bienvenue. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il y a eu dans le passé des explications en ce qui concerne les différentes cartes météo sur ce forum. J'ai retrouvé ce sujet. Voici LE LIEN. . Prends-en connaissances, il y a beaucoup de choses intéressantes. Bon courage et bonne lecture. N'hésite pas à revenir si tu as des questions. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Non, Anikolas, tu as autant ta place qu'un autre. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quelle polémique à l'encontre des sites nouvellement payants. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je tenais à donner mon avis sur ce sujet, car beaucoup de monde l'a déjà fait et un avis un peu différent a également sa place dans ce forum. C'est vrai que lorsqu'on doit payer, ça ne fait pas plaisir, mais de là à aller jusqu'à détester ces organismes (MF et MC), ou encore que le danger nous guette car les alertes seront payantes, il y a un pas que je ne saisis pas. Les alertes seront, je pense, toujours gratuites à la TV. Comment cela pourrait-il empêcher certaines personnes d'avoir une passion pour la météo, comme il a été dit dans un des messages? La mienne ne s'est pas déclarée en regardant la télévision, mais simplement en scrutant le ciel journellement, en m'extasiant devant ce spectacle qui nous réserve de temps en temps de belles surprises. Et maintenant, j'essaie par mes propres moyens d'établir des prévisions d'amateur, aussi modestes soient-elles, avec les moyens qui me sont offerts bien sûr. Et pour l'instant, je trouve que les données utiles à la prévision sont encore nombreuses sur le net, il n'y a pas à paniquer. Une seule chose, c'est que nous ne pourrons plus comparer nos prévisions avec celles de MF et MC. Si, peut-être à la TV pour MF. Sur le fait que ce soit payant, je trouve cela dommage mais en même temps, cela devait être nécessaire je suppose. Il me semble que MF ne peut pas survivre sans ces ressources. Bien que organisme public, la part de financement de l'Etat ne suffirait pas à contribuer aux besoins nécessaires à la réalisation des prévisions destinées la plupart du temps à un public professionnel sans cesse plus exigeant. La structure est particulière. Peut-être que des personnes plus au courant que moi pourraient apporter des précisions à ce sujet, comme à ceux que j'ai cités plus haut (alertes) en espérant qu'elles soient écoutées et non pas attaquées. Ce serait d'ailleurs sympa qu'ont puissent débattre de cette situation en adultes, sans se braquer, sans que les gens qui pourraient nous apporter des réponses se sentent rejetés, en respectant les propos émis en fait. Car, je trouve que beaucoup de critiques sont dîtes sans savoir réellement le cœur du problème. La critique est facile et gratuite, encore faut-il avoir toutes les billes en main pour que celles-ci soient objectives. Et puis, comme en météo, lorsque vous apportez une critique, argumentez! Car, bien souvent, elles ne sont pas fondées. Ce ne sont que des "coups de g****e", excusez-moi l'expression, mais je n'en avais pas d'autres. Ce qui m'étonnera toujours, ce sont les gens qui dénigrent à tout va les prévisions de ces organismes, leur manière de faire, et qui se plaignent de l'aspect payant de ces prévisions. Cela va peut-être de paire pour eux, puisqu'on leur demande de payer des prévisions qu'ils trouvent "fausses". Les prévisions ne vous paraissent pas bonnes, n'allez plus les voir. Encore une fois, ce qui me "fascine", c'est l'énergie dépensée dans ce type de débat. Je me dis qu'il y aurait du potentiel si cette énergie était dépensée dans d'autres domaines, comme la prévision par exemple, ou encore la manière d'enseigner aux gens notre passion. Aïe, /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> je sens que mes propos ne vont pas plaire à certains, mais j'assume. Je serai assez grand pour en tirer les conséquences. Dans un autre sens, je me dis que c'est un forum de discussion et que mes propos seront pris comme tels. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne journée à toutes et à tous. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il semblerait qu'il y ait quelques rectifications à faire sur la prévision des prochains jours. Oh, pas grand chose! Tout d'abord, la plupart des modèles, y compris JMA qui était parti un peu ailleurs, a tendance à décaler l'ensemble (anti et dép) légèrement vers la gauche , on le voit bien avec les temp. à 850 hPa. Toutefois pas suffisament pour que l'on bénéficie d'un flux de sud. Ce qui a pour concéquence de nous placer dans le secteur chaud de la perturbation qui arrive droit sur nous. Le front froid prendra donc un peu plus de temps à envahir la France, d'où l'arrivée de l'air frais remis à priori le jeudi après-midi au nord et vendredi matin au sud. Un petit avantage, c'est la pluie qui pourrait être un peu plus importante sur les régions de l'est lors du passage de la pertu de jeudi. Mais bon, les prévisions deviennent à nouveau plus difficiles à l'heure actuelle. Il n'y a qu'à regarder le spaghetti , c'est parlant. Dernières images pour corroborer le secteur chaud, c'est ENS PARIS et STRASBOURG qui montrent bien les pics lors du passage du secteur chaud du 17. La fraicheur, quant à elle, sera d'actualité pour le week-end, pas exceptionnelle bien sûr mais pas très agréable, j'en conviens. On fera avec! @ +

J'ai cherché un moment et j'ai trouvé CECI . Je crains qu'elles soient réservées au milieu professionnel. Qu'en pensez-vous?

Oui Fred, du moins pour ma région. Mais je pense que cette remarque peut s'étendre à d'autres régions. L'année passée, nous sortions d'un hiver bien arrosé et à cette époque de l'année, l'eau commençait seulement à poser quelques inquiétudes, alors que cette année, cela fait déjà quelques mois qu'on en parle. Hormis octobre 2003 et janvier 2004, tous les autres mois sont déficitaires. Le plus embêtant, c'est sans aucun doute le niveau des nappes phréatiques. @ +

Merci Anecdote pour ces données. J'en ai profité pour aller rechercher les cartes correspondantes.Voici les archives concernant les températures à 850 hPa de la période allant du 26 au 29 juin 1981. 26 juin 81 ; 27 juin 81 ; 28 juin 81 ; 29 juin 81 Voici maintenant celles de GFS prévues pour le: 18 juin 04 ; 19 juin 04 ; 20 juin 04 (Celles-ci seront réactualisées ) Il y a quand même des similitudes. Si le cas de figure envisagé par GFS, comme la plupart des modèles d'ailleurs, se confirme les jours à venir, il ne fera peut-être pas aussi frais qu'en 81 mais nous aurons tout de même du mal à atteindre les 20° sous un ciel très nuageux sur la moitié nord. Il va falloir ressortir les pulls.

Très juste Sam, je pensais aux températures sous la couverture nuageuse, mais c'est vrai qu'à cette époque de l'année, les contrastes peuvent être assez importants à la faveur d'éclaircies. Un 5° à 850 hPa peut donner 15 à 18° sous les nuages mais peuvent atteindre 18 à 22° sous le soleil. De plus GFS, (je n'ai pas encore regardé les autres modèles) a retardé l'arrivée de l'air frais à dans la nuit de jeudi à vendredi. Merci pour ta remarque. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Aller, Nemlod, prends ça d'où ça vient. Je partage également cette idée, j'en avais d'ailleurs parlé ICI . Et puis, tant que c'est dans le répertoire blague, c'est censé ne pas être sérieux. J'ai croisé récemment une de mes connaissances, pourtant dans le milieu astronomique, qui eut un rire moqueur, narquois, désobligeant lorsqu'il a été question des prévisions de MF. Sur le coup, j'ai réagi rapidement en essayant en quelques mots de lui faire comprendre la complexité de la science de la météorologie. Et puis ensuite, je me suis vite rendu compte qu'il n'avait aucune donnée sur ce sujet, aucune compétence en la matière, qu'il n'avait fait que traduire ce qu'il avait cru comprendre des propos émanant de je ne sais où. C'est un raisonnement simplet mais qui permet d'aborder des problèmes que l'on ne connaît pas. C'est triste, mais c'est pourtant la réalité. Bonne jounée.

Non, la masse d'air se serait rafraîchie quelque peu de temps avant, donc le contraste ne devrait pas être important. S'il y a un petit risque d'orage, ce serait ce soir sur la côte d'azur, risque faible toutefois, et les autres jours éventuellement sur les montagnes Corses. De plus, le flux de nord-ouest arrivera avec un peu de retard et le changement sera assez lent.En ce qui concerne les pluies, elles ne seraient pas virulentes, les quantités paraissent faibles. Elles devraient avoir lieu sous forme d'ondées, le front est en perte de vitesse. Précisons que toute la côte ouest ne serait pas concernée, Mistral et Tramontane obligent.

Bonjour tout le monde Analyse de la situation et évolution : On va vers une période qui me paraît assez stable au niveau prévision. En effet, les modèles sont en général en accord, à quelques détails près. Ce qu'il en ressort en résumé, c'est le décalage de l'anticyclone sur l'atlantique à l'ouest de la France et les dépressions scandinaves qui profiteront de cette brèche pour venir nous rendre visite. J'ai l'impression de me répéter mais je trouve que c'est une sensation de "déjà vu" ce flux de nord-ouest. Les quelques détails près, les voici. Tous les modèles décalent l'anticyclone vers l'ouest, c'est quasiment acquis. GFS (12/06 – 12z) le voit même reprendre sa position aux Açores après le week-end prochain. Bon, là, je vais un peu loin, c'est vrai. C'est toutefois lui qui est le plus "optimiste" et met une cellule dépressionnaire presque sur la France. JMA (11/06 – 12z) voit l'anticyclone rejoindre une cellule sur le Groenland et former un beau GA à partir de vendredi. En revanche, il place la dépression un peu plus haut. ECMWF (12/06 – 00z), c'est comme JMA mais avec un GA un peu moins net. GME (12/06 – 12z): A noter, je n'arrive plus à aller au-delà de 72 h. Est-ce payant ou bien y a-t-il un autre lien ? Ce modèle décale également l'anti vers l'ouest comme les petits copains. GEM (12/06 – 00z) place lui aussi les dépressions un peu plus haut. NOGAPS (12/06 – 00z) se démarque en prévoyant une dégradation beaucoup moins prononcée voire passagère. Le champ de pression resterait élevé et la petite dégradation aurait lieu jeudi, puis retour des hautes pressions. Mais, laissons-le encore calculer une paire de runs et voir son évolution. Il ne me paraît pas en pleine forme en ce moment. UKMO (12/06 – 00z) met l'anti plus proche de nous sur la façade ouest et la dépression également proche au nord. Vu le gradient, on pourrait envisager un peu de vent sur l'extrême nord le vendredi. Globalement, nous allons assister à une hausse des températures lundi et mardi avec un soleil relativement présent, puis au retour de l'instabilité et de la fraîcheur à partir de mercredi et ce, jusqu'au week-end inclus. Les précipitations pourraient avoir lieu jeudi mais en quantité de plus en plus négligeable plus on ira vers l'ouest, proximité de l'anticyclone oblige. Prévisions : Dimanche 13 : Encore quelques passages nuageux surtout sur l'est du pays, l'anticyclone commençant à faire son effet sur l'ouest permettant ainsi au soleil d'être le roi. Peut-être des averses résiduelles sur les massifs de l'est et la Corse, où on pourrait plutôt parler de dégradation due à la présence d'une petite goutte froide en méditerranée. Températures de l'ordre de 18 à 27° de Lille à Marseille, 20 à 24° en général. Lundi 14 : Partout du beau temps, excepté sur le rivage méditerranéen qui verra encore des averses, j'entends la côte d'azur et la Corse. Les températures prendront 2° en moyenne Mardi 15 : On prend les mêmes et on recommence avec des températures partout en hausse. Elles s'échelonneront de 20° au NW à 29° au SW, 23 à 26° en général, mais seulement 22 à 24 sur la côte d'azur sous les nuages encore menaçants et le vent d'est. Mercredi 16 : C'est parti! Les nuages arrivent par le NW dans l'après-midi (ou en fin) et donnent quelques précipitations en soirée. Les températures baisseront sous la perturbation mais resteront d'un bon niveau ailleurs. A priori, les orages ne seront pas d'actualités, du moins sur le nord. Jeudi 17 : Cette perturbation devrait glisser lentement vers le sud en déclenchant une instabilité électrique sur les Pyrénées, le Massif central et les Alpes. Les températures continueront de s'enfoncer pour atteindre 15 à 18 dans le nord et dépasser péniblement les 20° dans le sud. Et oui, on devrait en quelques sorte grelotter légèrement. Le matin, elles devraient avoisiner les 5° dans le NE. Vendredi 18, samedi 19 et dimanche 20 : La grande tendance qui se dégage est le régime d'averses et surtout la fraîcheur. Rien ne laisse pour l'instant présager d'une remontée franche des températures et d'un retour durable de l'anticyclone. Mais à cette échéance, tout peut arriver. Surveillons les modèles pour voir comment ils font évoluer l'emplacement des centres d'action. N'hésitez pas à intervenir. Bonne soirée. @ +

Effectivement Aldo, quelques incertitudes règnent encore sur l'emplacement de l'anti. C'est lui qui va conditionner la 2ème partie de semaine. En attendant, le changement de flux en milieu de semaine est quasiment sûr. Reste à déterminer l'ampleur de cette dégradation et si les pluies seront de la partie. On verra ça en fin de journée. J'essaierai de me lancer dans une analyse plus complète ce soir. Bonne journée.

Bonjour Perso, je verrai une amélioration un peu plus franche dimanche avec des éclaircies en large majorité, mais en revanche des températures ayant du mal à passer les 22° dans cette région. De toutes façons, je lis tes bulletins souvent et j'ai rarement l'occasion d'apporter des remarques, étant dans la plupart des cas en phase avec tes prévisions. Continue /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Sur ce, bon week-end.

Bonjour Voici quelques détails supplémentaires concernant l'orage du département de l'Aube. J'ai téléphoné ce matin à Météo France, station de Barberey (10) au nord de Troyes pour avoir quelques données supplémentaires. La partie de la cellule orageuse que j'ai traversée en sortant de mon boulot, pourtant impressionnante, n'était pas la plus violente. L'intensité maximum se trouvait bel et bien à Troyes au centre du département. Pour vous situer, en consultant l'avatar qui représente l'Aube, la zone la plus touchée s'étendait d'un point situé grosso modo à 6 ou 7 km à l'ouest nord-ouest de Troyes jusqu'à son centre ville. Là, la pluviométrie a été de 29,5 mm, la vitesse maximum du vent de 86 km/h (relevés météofrance Barberey), des branches assez importantes sur les routes, des céréales à moitié couchées, des petits panneaux publicitaires arrachés et quelques arbres (en nombre réduit toutefois) déracinés. Lorsque j'ai pris la voiture pour me rendre à Troyes ce matin, venant du sud-ouest, on remarque bien la limite de cette zone où en quelques centaines de mètres le décor change et devient ce que je viens de vous décrire. Une autre cellule également a été relativement violente au nord du département, mais cette zone est moins peuplée donc l'évènement moins remarqué. Alors! Fallait-il oui ou non déclarer des départements en vigilance orange dans le grand nord-est? Les modèles n'envisageaient pas d'orages violents à grandes échelles, il n'y avait qu'à voir les prévisions d'amateurs déjà incertaines et indécises et celles de météofrance. En ce qui me concerne, ce fut le blocage complet le matin face à toutes ces données changeantes, incapable de dire s'il y aurait des orages, et si tel était le cas, où ils éclateraient. C'est bien le phénomène le plus difficile à prévoir. Puis, quand l'endroit a commencé à se préciser, c'est l'intensité qui était encore inconnue. Voyons le problème différemment. Si le doute avait été moins fort, il aurait fallu mettre un bon nombre de départements en orange, le nord de la Bourgogne, la Champagne, la Lorraine, l'Alsace, la Franche Conté, et j'espère ne pas en oublier. Conclusion: après le passage de ces orages, les 4/5 de ces régions auraient pu dire que cela avait été exagéré. Ils n'auraient pas eu tord, et cela rendait un peu moins crédible ce niveau d'alerte. En revanche, nous, les aubois, trouvons que le orange aurait dû être mis, il aurait permis d'alerter les gens en leur déconseillant de sortir. Fort heureusement, et aux dernières nouvelles, il n'y aurait eu que des dégâts matériels. C'est, sans aucun doute, une décision que je n'aimerais pas prendre. Nous, amateurs passionnés, connaissons la complexité de la prévision des orages. Et en relisant les définitions des alertes jaune et orange, avouons qu'on avait un peu le derrière entre 2 chaises. Et puis, le risque d'orages avait tout de même été annoncé, c'est à nous aussi de prendre des responsabilités et pas forcément attendre qu'on nous prenne par la main pour nous emmener à la maison. Le matin, je n'avais pas oublié de donner des recommandations à ma petite famille leur disant qu'il pouvait y avoir de bons orages dans l'après-midi et qu'il fallait être prudent. Ceci dit, les frontières posent réellement problème à tout le monde et font couler beaucoup d'encre; entre jaune et orange, entre tel et tel département, neige ou pas neige, canicule ou pas, ces sujets alimenteront encore beaucoup nos discussions. Et c'est tant mieux. Maintenant, je n'attends qu'une chose, c'est que le prochain orage daigne éclater lorsque je serai en congés et en possession d'un APN. C'est tout! Bonne journée. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonsoir à tous Je confirme avoir croisé sur la route du retour un très bel orage en cette fin d'après-midi ici à Troyes. Mais je n'ai aucune idée des dégâts matériels occasionnés, étant rentré directement chez moi. Jusqu'à présent, pas de nouvelles du côté des médias, espérons qu'il n'y ait pas de dégâts corporels. J'ai narré ma rencontre avec Monsieur Orage dans ce même forum et dans un topic intitulé "Orages du 10 juin". 19 mm sur un sol dur comme du béton, ça transforme des routes en ruisseaux. En fait, ce n'est pas ce qu'on appelle un arrosage en profondeur. J'ai été tout de même assez impressionné par la force de cet orage, de nombreux éclairs, des rafales de vent soutenues et une pluie battante. Aller! Bonne nuit à tous.

Bonsoir à tous Et oui, nous avons eu droit à notre premier orage de l'année /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Un régal, avec un souhait tout de même, qu'il n'y ait pas de mauvaise nouvelle demain dans les journaux, car l'intensité de cet orage était assez importante. Mon lieu de travail se trouve non loin de chez moi et l'ensemble se situe au sud-ouest de Troyes, à une dizaine de km. Hélas /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> , j'étais au boulot, l'APN est toujours chez le marchand (fête des pères oblige) et ma fenêtre donnait côté sud-est. Aucune possibilité de passer de l'autre côté. Donc je n'ai pas vu venir le monstre arriver. A 18 h, l'ambiance était lourde, pesante, avec un soleil de plus en plus voilé. 18 h 30, la luminosité diminue et laisse planer un parfum de mystère. 18 h 45, la luminosité baisse franchement comme cela peut se produire uniquement lors d'un orage. Le vent commence à se lever et quelques gouttes commencent à tomber. J'attends avec beaucoup d'impatience l'heure de la sortie. Il est 19 h. Je quitte, et là …, je tombe nez à nez avec le monstre. Un système nuageux très impressionnant. D'ailleurs, il est signalé pour Troyes dans le service alerte d'Infoclimat que (je cite), "des nuages favorables à la formation de tornades sont recensés." Et bien, les nuages de première ligne ressemblaient tout à fait à ça. Un rouleau noir devançant un rideau de pluie gris foncé venait directement sur nous. Je pris la voiture et m'engageai dans l'aventure. J'aime les orages, mais là, je ne bichais pas. Il fallait que j'aille droit sur lui pour rentrer chez moi. Le vent prenait de la vitesse à en croire les peupliers, la pluie s'est mise à tomber dru, le vent s'intensifiait brusquement et la foudre s'abattait à intervalles réguliers. Un spectacle magnifique mais quelque peu inquiétant. Les coups de tonnerre, parfois proche, couvraient le bruit du moteur, pourtant pas silencieux. 3 km après, (il m'en reste 4 à parcourir), le vent s'est franchement calmé et la pluie perdait un peu de son intensité mais restait tout de même forte. Pas de grêle dans cet épisode. Arrivé chez moi, environ 10 minutes après mon départ, la luminosité redevenait normale et la pluie diminuait d'intensité. Les éclairs devenaient rares et le vent s'était franchement calmé. C'est à 19 h 55 qu'on a pu dire que l'orage était terminé. Bilan, quelques branchages sur les routes et 19,5 mm de pluie au compteur. A priori, au vu de la photo satellite, nous avons eu la partie sud de ce MCS. Au nord de l'Aube, cela a dû être un peu plus sérieux. Voilà! Faute d'appareil photo, et j'en suis vraiment désolé car les nuages d'avant-garde en valaient vraiment la peine, et bien, je vous ai raconté cet épisode comme je l'ai vécu. Seul dans la voiture, c'est assez impressionnant, je l'avoue. Maintenant, on va attendre le prochain! Bonne soirée.

Anticyclone, quand tu nous tiens… Et il n'est pas vraiment décidé à nous lâcher ce bougre! Je viens de faire un petit tour des modèles et l'ensemble s'accorde à le maintenir. En fait, celui que nous avions au-dessus de nos têtes depuis le 31 mai n'était qu'une dorsale de l'anticyclone des Açores au départ, d'où l'amélioration très lente que nous avons connue après le week-end de la pentecôte. Maintenant, et dans les jours prochains, une cellule anticyclonique va se reconstituer peu à peu sur l'atlantique (un peu plus de 1030 hPa) et plus précisément à l'ouest nord-ouest de la France. Conséquences? Changement de flux et baisse des températures à partir de vendredi. Nous pourrions perdre environ 10 à 12° en fin de semaine sur la moitié nord, un peu moins au sud, puis retour à des normales saisonnières (21 à 28° du NO au S) à partir du 15 juin. Regardez ces diagrammes: PARIS , et en plus, c'est relativement stable jusqu'au 15 juin. retour à des températures normales à partir du 15. STRASBOURG même schéma. BORDEAUX c'est moins marquée et ça diverge plus MARSEILLE encore plus instable mais là comme à Bordeaux, on n'est pas loin des limites de masses d'air donc une incertitude normale qui demandera un peu de patience avant de savoir le fin mot. Et dans tout ça, une grande absente. Vous l'avez compris, c'est la pluie. A surveiller, l'arrivée d'une petite goutte froide en Méditerrannée à partir du lundi 14. GFS et JMA sont sur cette piste, NOGAPS un tout petit peu et les autres, toujours pas. Espérons cette goutte froide soit réelle car ce serait une bonne chose pour le sud-est. On croise les doigts. Bonne soirée.

Juste un petit clin d'œil. Un grand merci à toute l'équipe d'Infoclimat pour nous avoir permis d'évoquer très largement l'évènement astronomique qu'était le transit de Vénus. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Oui, je sais! Ces 2 sciences ont le même terrain de jeu et on peut dire que l'une est "regardable" grâce à la bonne humeur de l'autre. D'ailleurs, sur les forums "astronomie", il devait certainement être question de météo je suppose. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais cela démontre une largeur d'esprit très appréciable. Encore merci. A bientôt.

Bonsoir Thom Et bien, justement, tu tombes bien. Que penses-tu du problème énoncé ci-dessus et des réponses données? Penses-tu qu'il va fonctionner correctement? En attendant, pour ma part, aucun problème. Il fonctionne à merveille. Félicitations et merci aux auteurs. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je pencherai davantage pour la version donnée par Météo France. Le risque d'orage existe toujours mais en moindre mesure. Si nous avions eu cette situation de rêve , le son et lumière aurait été somptueux. Le samedi 5 juin, il était annoncé ceci pour le 9 juin , mais aujourd'hui, elle est devenue celle-ci . La différence est petite mais suffisante pour dire qu'avec un géopotentiel aussi élevé, les orages ne pouvaient se développer facilement. Et pourtant, les CAPE et LI sont en pleine forme pour demain, mais toutes les conditions ne sont pas remplies. D'ailleurs sur la précédente, celle prévue le 5 juin, c'était déjà difficile d'admettre la formation de beaux orages. Mais ça, c'est un avis personnel. Et puis, comme dit Edel, peut-être manquons-nous d'outils fiables sur le net pour procéder à ce type de prévision pointue que sont les orages. Bien sûr, il est facile de critiquer, mais n'est-ce pas comme cela qu'on s'améliore. Et enfin, le plantage n'a pas de monopole. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il faut savoir le partager.

Bonsoir, Si les mises à jour ne se font pas, c'est que les connexions à ton PC ne sont pas autorisées ou très limitées. Dans ce cas, cela pourrait provenir de ton antivirus ou encore, et là c'est plus probable, de ton firewall un peu trop sécurisé. Essaie dans un 1er temps de baisser (un peu) la protection du firewall et lance à nouveau le logiciel. Bonne chance.

Ca y est. C'est parti. Vénus et le Soleil sont bien au rendez-vous. De plus, les nuages d'altitude sont moins présents que prévu. Au vu de la photo satellite, la région de Biarritz connaîtrait quelques petites difficultés passagères, mais patience, le bleu arrive. Voici l'adresse d'un site où on peut suivre l'évènement en direct. Il suffit de cliquer sur le soleil au centre de la page. Bonne observation et prudence.

Tout à fait Aldo, mais j'ai pas réussi à faire passer mon idée et en me relisant, ben ça le fait pas! 1er paragraphe, c'est de l'humour, mais pas évident par écrit. 2ème paragraphe, je voulais simplement réagir aux petites phrases lancées ici et là dans les précédents messages. Dépenser son énergie à faire des prévi saisonnières, c'est beaucoup mieux. 3ème paragraphe, j'émettais l'idée, pourquoi pas, de comparer les messages de ce forum avec les bilans du forum climatologie. En attendant, merci pour tes remarques. A bientôt.

Pour en revenir à la 1ère question du topic, dont le titre est juin 2004, il est à mon avis trop tôt pour y répondre. Attendons le 1er juillet voire un peu plus tard, juste le temps de rassembler les données et de faire le bilan du mois. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est une maladie ici que de vouloir prouver que les prévisionnistes saisonniers ont tord ou raison, et à forciori sur une période qui n'est pas encore écoulée! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Que d'énergie dépensée pour rien. Ce qui serait beaucoup plus utile, c'est de faire le bilan des 2 dernières saisons que sont l'automne et l'hiver, (bilan qui n'a encore jamais été fait à ma connaissance) et de comparer avec les prévisions saisonnières de l'époque, en tout bien tout honneur, évidemment . Et là, croyez-moi, beaucoup de forumeurs viendront lire ces sujets avec beaucoup plus d'intérêt. /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne soirée à toutes et à tous. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonsoir La même photo que celle donnée par Williams, mais celle-ci devrait se réactualiser. La voici . On voit bien Vénus approcher sur la gauche de la photo. Sinon, voici le site de Soho , vous choisirez THE SUN NOW en haut à gauche, puis LASCO C2. @ +

Bonjour A J – 1, cela se présente très bien pour les 4/5 de la France. Deux bémols toutefois! Le premier, ce sont les remontées nuageuses espagnoles dues aux orages d'aujourd'hui, associées à des nuages d'altitude qui risquent de laisser des "traces" demain matin sur le sud-ouest. Mais l'évènement dure 6 heures, ce serait vraiment le comble de malchance si vous, les "sudouestiens", n'arrivez pas à entrevoir plusieurs dizaines de minutes ce spectacle. Croisons les doigts. Le second concerne la Bretagne, les régions côtières de l'atlantique et en moindre mesure à quelques dizaines de km à l'intérieur des terres. Les nuages d'altitude associés à la perturbation annoncée depuis longtemps seront présents mais …. sur l'horizon ouest en particulier. Donc, les chances restent nombreuses car le transit aura lieu peu après le lever du soleil à l'est. Et puis, de toutes façons, l'épaisseur de ces nuages ne devrait pas empêcher ou contrarier l'observation. Le comble de tout, mais c'est personnel, c'est qu'on m'a collé de surveillance d'examen écrit demain toute la journée. Moi, j'vous l'dit, y'a pas d'justice! Il va donc falloir que j'use d'imagination pour m'absenter quelques minutes afin de pouvoir assister à ce rendez-vous très rare. J'ai déjà des idées de motifs d'absences provisoires. Vous voyez? Et puis, il ne faudra pas que j'oublie de retirer les lunettes solaires avant de retourner en salle! Vous voyez le tableau? Sur ce, bonne observation à toutes et à tous, et SURTOUT , respectez les consignes de sécurité. Soyez "outillés" ou rendez vous sur des sites possédant le matériel adéquat . Les yeux sont bien trop précieux. L'endroit de l'œil concerné est dépourvu de nerfs donc toute agression du genre brûlure occasionné par le soleil est complètement indolore , mais souvent, hélas, irréversible. @ +