jean pierre

Bonjour Ericmalheureusement non, mon site internet, est en construction, je m'y mets de temps en temps, j'ai déjà pas mal avancé , il ne me reste qu'à mettre la station via graphweather. J'ai déjà essayé, sans succès et ensuite, je n'ai plus eu trop le temps de m'y remettre. Peut être cet hiver, lorsque l'on restera au chaud

bonjour je confirme, 27.4 mm, au pluviomètre ce matin, ce qui fait 46.6 mm en 24h pour la journée d'hier. c'était le déluge cette nuit, avec plusieurs orages passant les uns après les autres, d'ont un, qui a fait disjoncter le compteur vers 3 heures du matin,la foudre n'a pas du tomber loin ! il y avait également des traces de grêle dans la pelouse au lever du jour Ce matin, ça c'est bien calmé avec de larges éclaircies, mais toujours de bonnes rafales de vent bonne journée

bonsoiràa tous Je reviens sur les précipitations de ce mois d'Octobre, record pulvérisé donc avec un cumul de 282.7 mm, aussi bien pour Octobre que pour l'année entiere Aujourd'hui, temps a peu près calme ce matin avec de larges éclaircies, mais les averses sont vite redevenues nombreuses durant l'après midi, avec un bel orage a 16h, accompagné de fortes chutes de grêle, couvrant le sol, ça tonne encore actuellement sur la mer. 19.2 mm au compteur du SPIEA a 19h, et rafale maxi du vent de 55.4 km/h bonne soirée

Rebonjour J'effectue des observations depuis 1978, ce qui est déjà beaucoup, et cela fait des précipitations d'hier et de cette nuit un caractère vraiment exceptionnel ! Quant au record , tout mois confondu, il revient toujours pour l'instant a Novembre 2009 avec 281.4 mm, peut être plus pour longtemps, il reste 1.5 mm et deux jours pour le battre L'automne 2000, restera néanmoins comme la référence côté précipitations avec 257 mm en Octobre, 236 mm en Novembre et 123 mm en décembre , totalisant 616 mm durant ces trois mois, pour une moyenne annuelle de 854 mm, et également 74 jours de pluie sur les 94 des trois mois, et 29 jours de pluie rien que pour le seul mois de novembre . Je me souviens cette année la des nombreuses inondations sur le secteur, en espérant que cette situation ne se reproduira pas cette année bonne journée, sous le soleil aujourd'hui,

Pour Merlimont, total d'Octobre pour le moment, 279.9 mm, ancien record de 2000, pulvérisé ! Bonne journée

bonjour a tous total de la journée d'hier, 51.7 mm au SPIEA

bonsoir a tous Pour Merlimont, pour l'instant , record absolu de pluviométrie mensuelle pour Octobre battu aujourd'hui, avec à ce jour 265 mm depuis le premier, l'ancien record datait de 2000 avec 257 mm, et environ 40 mm au SPIEA pour cette journée, avec de nombreuses averses durant la journée, et particulièrement abondantes depuis 16h

bonjour a tous Sur Merlimont ( côte d'opale ), j'en suis aujourd'hui à 195.5 mm, le record étant de 257 mm en 2000. 22 mm au SPIEA à 8h ce matin Mais le fait le plus marquant de ce mois d'Octobre, concerne sans aucun doute cette brutale descente d'air polaire, qui a débuté sur le nord de la France, avec pour conséquence les chutes de neige d'aujourd'hui, d'une précocité exceptionnelle. Ces chutes de neige , qui ont tenu au sol en certains endroits ( voir photolive ), constituent un record en plusieurs régions. C'est le cas pour moi en tout cas. J'effectue des observations climatologiques depuis 1970 , et jamais , je n'avais vu tomber le moindre flocon de neige en Octobre. Chez moi, la neige n'a pas tenu et est tombée plutôt sous forme de giboulées Cette dégringolade des températures est encore plus remarquable, lorsque l'on regarde les maxis d'il y a 3 jours atteignant encore les 20°c sur ma région bonne journée

bonjour a tous Incroyable et spectaculaire cette brutale coulée d'air polaire sur la France Sur Merlimont, de fortes giboulées de pluie et neige mêlées se sont succédées jusqu'en milieu de matinée. 22 mm au SPIEA ce matin a 8h j'ai été très surpris par des photos vues plus haut, ici, rien n'a tenu, mais le fait le plus extraordinaire, est que ces chutes de neige constituent pour notre région un RECORD J'effectue des observations climatologiques depuis les années 1970, et jamais, je n'avais vu tomber le moindre flocon de neige en Octobre, même durant le mémorable Octobre 1974, le plus froid jamais observé avec une moyenne TX, cette année la, de 10.6°c, soit près de 5°c sous la normale bonne journée

bonjour a voir ici http://comprendre.meteofrance.com/pedagogique/dossiers/situations/retour_d_est?page_id=2753 très bien expliqué et avec des animations bonne journée

bonjour Nono 62 il y a aussi ça http://infometeo59-6...-Anemometre.htm Il y a plusieurs liens concernant la construction d'un anémomètre maison sur le site de notre région, mais peut être connais tu déjà

bonjour Gaél +1, rien de mieux qu'un bon SPIEA, pour la précision, il faut par contre aller au fond du jardin tous les jours,parfois sous la pluie , mais c’est parfois aussi un plaisir, de faire ses relevées manuellement, par contre, j'apprécie les pluvios automatiques pour les week-ends ou les absences plus longues Bref, il vaut mieux avoir les deux

bonjour Gawo De toute façon, il faut utiliser ton abri, qui est vraiment très bien conçu. Rien ne t’empêche de mettre plusieurs instruments a l’intérieur. Déjà, je te conseille d'y mettre un thermomètre manuel, avec minis maxis, car même les VP2, ont parfois des problèmes, il suffit de lire en ce moment les posts de la rubrique instrumentation. Pareil pour la pluviométrie avec le SPIEA, méfiance avec les pluvios électroniques. En cas de panne de l'un ou de l'autre, tu auras toujours tes observations faites manuellement. S'il n'est pas possible de rallonger le câble entre l'abri et le pluvio de la VP2, peut être devrais tu te tourner vers une autre station, totalement en liaison radio, dont les différents instruments sont indépendants les uns des autres . Static, n'est pas obligatoire, c'est un plus, d'accord, mais beaucoup n'y sont pas, peut être pour raisons financières, une VP2, c'est bien cher, ou pour d'autres raisons, et on créé leur site, avec leur station en direct. C'est aussi très bien, c'est ce que je fais actuellement, bien que je n'ai pas trop le temps de m'occuper de mon site pour l'instant. on verra ça durant l'hiver, lorsque l'on restera au chaud

bonsoir Gawo c'est vrai qu'il serait bien dommage de s'être fabriqué un aussi bel abri et ne pas l'utiliser je ne suis pas un spécialiste de la VP2 et me trompe peut être, mais je pensais que le pluvio et l'abri formaient un bloc indissociable entre eux Si ce n'est pas le cas, de toute façon, avec 20 a 30 cm, tu seras bien dans l'embarra pour mettre la sonde dans l'abri et le pluvio a l'exterieur bonne soirée

bonjour gawo Si tu veux de la précision au niveau pluviométrie, il n'y a pas mieux que ça Même la rosée est prise en compte, bien sur, ça n'est pas enregistré, il faut tenir une fiche d'observation papier ou un fichier excel à jour sur le PC, et il faut aller au fond du jardin le matin et le soir Je préfère la précision du SPIEA aux stations automatiques, dont je n'ai pas trop confiance concernant cette pluviométrie. Je pense même que Météo France les utilise malgré ses stations automatisées au prix bien au dessus de la VP2, pour te dire qu'il n'y a pas mieux ! bonne journée

Exact, le rayonnement est important lui aussi, il faut que l'isolation venant de l’extérieur soit au maximum, en ayant pour autant une très bonne ventilation. Pour répondre à ta question concernant la station, celle qui allie bonne pluviométrie + une très bonne mesure du vent est sans doute la VP2, mais elle est largement au dessus de ton budget. Mais je pense que tu as déjà du te faire une idée en lisant les forums La vue est a déconseiller pour les mesures du vent. La WMR 200 , que je possède est de bonne qualité, mais le pas de mesure du vent se fait toutes les 14 secondes, et on loupe pas mal de rafales, et la pluviométrie n'enregistre qu'a partir de 1 mm, mais le cumul sur plusieurs jours est correct Il y a une station que l'on oublie souvent , la WS3650 IT+ de chez Lacrosse, que je possède également ( on me l'a donné, avec l'anémo cassé !), je l'ai réparé et elle est en fonctionnement depuis maintenant plus de deux ans et ne me pose aucun problème. Elle a un très bon pas de mesure pour la pluviométrie, chez moi 0.2 mm sont déjà pris en compte, et les rafales de vent s'enregistrent toutes les 4.5 secondes, ce qui est proche des 2.5 s de la VP2. Je prends les rafales avec cette station , et j'ai de très bons résultats. Mais si tu es sous W7, tu ne pourras pas t'en servir, elle ne fonctionne que sous XP Concernant la WS 2801, j'ai dis plus haut ce que j'en pensais Maintenant, a toi de choisir, en espérant t'avoir aidé Bonne soirée

bonjour Gawo je pense qu'il est très important de boucher ces jours en bas des persiennes, autrement, il y aura certainement une surchauffe, le soleil passera, c'est sur, pas forcement par soleil rasant, mais aussi a partir de cette époque, ou le soleil baisse sur l'horizon, mais a encore de la force. Il vaut mieux prendre de bonnes précautions, le soleil ne doit absolument pas rentrer, même quelques minutes suffisent à fausser les mesures Comme dis plus haut, il suffit de rajouter une latte peinte, de préférence a l’extérieur, ou si c'est trop d'embarras, boucher avec un silicone de très bonne qualité , résistant aux intempéries ,sur les deux faces intérieure et extérieure. Bien lissé le silicone ne se verra pas. C'est de cette façon que j'avais procédé sur le mien pour supprimer deux ou trois minuscules imperfections, et je n'ai rencontré aucun problème. Le silicone y est toujours, aprés de nombreuses années ! bonne journée et bon bricolage

bonsoir Gawo excuse moi pour cette réponse un peu tardive, mais j'ai beaucoup d'occupation actuellement autres que la météo 5 cm, me paraisse malgré tout encore beaucoup, du moins d'après la photo. Peut être, ais je l'air de chipoter un peu, mais si tu as fait ce petit rehaussement entre la cheminée et le toit que l'on voit très bien sur la photo ou le croquis la, ton montage est parfait, le soleil et même l'humidité ne peuvent rentrer a l'intérieur de l'abri. Mais on ne se rend pas bien compte sur tes photos bonne soirée

bonjour a tous je m'étais fait le même abri a peu de chose prés il y a pas mal d'années ! Beau travail, je peux te dire pour l'avoir fait aussi, qu'il y a pas mal d'heures de boulot ! Par contre, je confirme également qu'il faut a tout prix boucher les jours sur les persiennes du bas, peut être avec du silicone extérieur blanc sur les deux faces, s'il n'est pas possible de faire autrement. sur le mien, j'avais fait aussi une aération sur le toit, comme sur les abris Météo France ou elle existe également , cela permet une bonne évacuation de la chaleur, il y a d'ailleurs aussi une aération en bas. Mais pour moi, entre le trou d'aération du haut et le toit, l'espace est trop important , a peu prés 10 cm d'aprés la photo, c'est trop, les rayons du soleil, risquent de rentrer par soleil rasant, 3 ou 4 cm sont largement suffisants. Le principal est que le courant d'air se fait bien entre le haut, le bas, et les côtés ! Si tu n'est pas encore sur de ta station, personnellement , je te déconseille fortement la WS 2801, il y a beaucoup de probléme avec cette station, voir par exemple ici http://www.station-m...ion-ws2801/135/ Mais encore une fois, félicitations pour ce bel abri bonne journée

bonjour De part de mon point de vue personnel, je ne remets pas en doute la très bonne qualité des stations Davis, les meilleures sans aucun doute, et certainement qu'un jour je franchirai le pas et m'en achèterai une , mais je veux simplement , comme il est dit plus haut, mettre l'accent sur le fait que bon nombre d'entre nous ne peuvent s'offrir une station a plus de 1000 euros, ça fait quand même beaucoup, et que la WMR200, pour un prix très abordable, est une station très fiable et de très bonne qualité, permettant de se faire plaisir a un coût bien moindre. Personnellement, j'en suis très satisfait. Concernant l'abri a coupelles, de mon côté, mes différents capteurs sont dans un abri normalisé de type de ceux utilisés par météo-France ( stevenson ), mais je m'en suis fabriqué un , pour une seconde sonde, les deux capteurs ne sont qu'a trois mètres l'un de l'autre, et les relevés sont quasi identiques bonne journée a tous

bonjour a tous +1 avec Ardigier . La VP2, c'est la meilleure en précision sur les stations amateur et elle en est bien une, mais le prix n'est pas le même, loin de la , et ça monte trés trés vite si l'on veut se rajouter des capteurs supplémentaires . la VP2 + datalloger est a plus de 700 euros sur météo shopping et a + de 1000 euros avec le capteur UV, la WMR200 est quant a elle a 339 euros pour exactement le même pack de capteur + 40 euros pour le capteur UV. l'abri Davis simple est a 84 euros, le faire soi même reviens a 20/25 euros, ce ne sont que des exemples , chaque capteur en plus chez Davis , font grimper les prix très haut . je possède également une WMR200 et j'en suis très content, le seul inconvénient de cette station est pour moi le pas de 1 mm en pluviométrie, qui ne me gène pas car je fais les relevés de pluie avec un SPIEA. Pour les rafales de vent, je préfère les prendre en compte sur une WS3650 IT+ , que l'on m'a gracieusement donné ( hé oui !), avec laquelle le pas de mesure n'est que de 4.5 s , pour les rafales, c'est déjà bien . Pour revenir a la WMR200,cette station est de très bonne qualité et me satisfait pleinement. quant au logiciel, j'utilise XNET et graphweather, et le tout fonctionne a merveille. Bonne journée

bonjour Personnellement, j'ai acheté en Mars le Canon 550D, neuf, lors d'un week-end end de la photo dans un magasin très connu , que je ne citerai pas, ce qui m'a permit de l'avoir en promotion avec le 18/55 IS au prix de 560 euros, alors qu'on le trouve plus cher actuellement ! J'ai , comme toi, longtemps scruté les prix un peu partout, et même les occas, et finalement, je me suis aperçu que pour le même appareil, le prix de ces occas ne valait pas le coup, la différence était trop infime, et en plus, il y a le facteur risque a prendre en considération . A 50 ou 60 euros de différence, différence que je pouvais constater dans mon cas lors de mes recherches, ça ne vaut pas le coup, d'aprés moi, vaut mieux acheter du neuf pour ce genre de matériel . En tout cas, j'ai longtemps hésité, entre le 1100 D et le 550D et, finalement je ne regrette pas mon choix, j'ai eu l'occasion d'avoir le 1100D en main, et le 550D est bien plus complet. Les autre marques, je ne connais pas, je suis resté Canon, car j'ai deux objectifs d'un ancien reflex argentique compatible avec le nouveau, bonne soirée

bonsoir il existe quelques tutoriels concernant NVU, comme ici ou encore un bon livre a acheter, pas cher du tout, ici a voir si ça peu t'aider

bonjour c'est ce dont je parlais dans mon premier poste plus haut . c'est la meilleure solution si c'est possible. je me suis installé une telle carte , et ça fonctionne a merveille bonne journée

bonsoir oui c'est exact, il faut choisir le bon adaptateur . les RS232 existent en mâle et femelle. Peut être trouveras tu sur ce lien en faisant quelques recherches, on doit pouvoir trouver cela