Discolulu

Merci @Thundik81 est-ce qu'il y a une possibilité de "non-éruption" avec solidification de la chambre magmatique?

Monthly Average Mauna Loa CO2 October 2023: 418.82 ppm October 2022: 415.74 ppm Last updated: Nov 05, 2023 Le Minimum est passé, et il a donc eu lieu en septembre... Bye Bye 418ppm

Ooh la vache, j'ai 6pts !

Quimper : 147km/h

Après minuit, c'est + de 18ans 🚨

Ouessant 158km/h Brest 128km/h

Bilan à la hausse : https://www.ctvnews.ca/climate-and-environment/death-toll-in-mexico-from-hurricane-otis-reaches-43-1.6622140

Allez, je tente ⛺️.. https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/macon-charnay/07385.html Au pif... Dredi , 22h06

https://theeyewall.com/trying-to-make-sense-of-why-otis-exploded-en-route-to-acapulco-this-week/ "" So how did every reliable model we use miss this? That’s for graduate students and researchers to answer in the coming years, because I have no formal idea."" Otis a plié le game des intensifications rapides.... 2023Otis_IRintensity_48h.mp4

Bilan très provisoire : soutien aux populations sinistrés. https://www.france24.com/en/live-news/20231026-hurricane-leaves-at-least-27-dead-in-mexico-s-acapulco

La vache... c'est pas fini cette saison ! 👋

Ah ouais !!! Acapulco bye bye

Ben alors, les petits loups, Personne pour accueillir Lola ! Belle structure ! Œil parfaitement dessiné... direction Nouvelle Calédonie Lola devrait perdre en intensité d'ici là.. Location: 13.2°S 169.4°E Maximum Winds: 95 kt Gusts: N/A Minimum Central Pressure: 968 mb

Salut les p'tits loups, Quelqu'un a une explication sur la structure circulaire qui apparaît au radar de pluies ?

La vidéo avec Estrosi est pathétique....

Rayonnement sortant oui..

Tu as bien cerné ma problématique ! C'est vrai que j'aimerais compléter la carte forçage radiatif donc ERF par une infographie plus grand public et accessible. Ce n'est plus possible si je rajoute le concept d'EEI. Donc, il faut que je sois précis ... On sait que l'ERF, donc c'est le forçage radiatif du cocktail atmosphérique... mais l'EEI c'est la résultante réelle après réponse du système si je comprends @sirius. En discutant sur un autre rs, on comprenait que l'EEI était un différentiel entre forçage entrant et sortant : "" The EEI is given by the difference between incoming solar radiation and outgoing radiation, which determines the net radiative flux at the top of the atmosphere (TOA)."" .... donc, il ressort moins que ce qu'il devrait pour être à l'équilibre. je pense que j'éviterai d'employer les 2 valeurs ERF et EEI , et paradoxalement, la valeur de 2,9w.m2 a beaucoup plus diffusée. en tous les cas, merci pour cet échange.

En tous les cas, merci @Matpo pour le lien dément de cette étude. J'ai l'impression qu'il me faut revoir mon discours en me posant avec cette infographie.

Dans ma compréhension, il y a un forçage radiatif global de 2,9w/m2 ... Le bilan énergétique, c'est la répartition de ce forçage. Mais l'EEI représente la valeur de ce bilan énergétique si je comprends bien , et en gros 0,76w/m2 : "" The majority, about 89 %, of this heat is stored in the ocean, followed by about 6 % on land, 1 % in the atmosphere, and about 4 % available for melting the cryosphere. Over the most recent period (2006–2020), the EEI amounts to 0.76±0.2 W m−2. The Earth energy imbalance is the most fundamental global climate indicator that the scientific community and the public can use as the measure of how well the world is doing in the task of bringing anthropogenic climate change under control. "" La première partie de cet extrait, je le présente régulièrement en fresque du climat, et j'insiste dessus. Je suis donc un peu perplexe devant ce 0,76 ! Qui me paraît très faible par rapport à 2,9.... Et j'utilise aussi très souvent ces deux graphes, et un peu inquiet de faire une confusion ?

Ben Alors .... .. Strasbourg !!!? ... personne pour allumer un barbecue et faire tomber le record !

Très puissant typhon, effectivement. heureusement sans menace désormais.

un bout de réponse

non, c'est le même, sauf qu'il y a soit une erreur de frappe soit ils ne savent convertir des m/s

Pour les insomniaques...

Bim' Record !! Rafale à 342,7km/h