Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Discolulu

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    3218
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Discolulu

  1. En tous les cas, merci @Matpo pour le lien dément de cette étude. J'ai l'impression qu'il me faut revoir mon discours en me posant avec cette infographie.
  2. Dans ma compréhension, il y a un forçage radiatif global de 2,9w/m2 ... Le bilan énergétique, c'est la répartition de ce forçage. Mais l'EEI représente la valeur de ce bilan énergétique si je comprends bien , et en gros 0,76w/m2 : "" The majority, about 89 %, of this heat is stored in the ocean, followed by about 6 % on land, 1 % in the atmosphere, and about 4 % available for melting the cryosphere. Over the most recent period (2006–2020), the EEI amounts to 0.76±0.2 W m−2. The Earth energy imbalance is the most fundamental global climate indicator that the scientific community and the public can use as the measure of how well the world is doing in the task of bringing anthropogenic climate change under control. "" La première partie de cet extrait, je le présente régulièrement en fresque du climat, et j'insiste dessus. Je suis donc un peu perplexe devant ce 0,76 ! Qui me paraît très faible par rapport à 2,9.... Et j'utilise aussi très souvent ces deux graphes, et un peu inquiet de faire une confusion ?
  3. Ben Alors .... .. Strasbourg !!!? ... personne pour allumer un barbecue et faire tomber le record !
  4. Très puissant typhon, effectivement. heureusement sans menace désormais.
  5. un bout de réponse
  6. non, c'est le même, sauf qu'il y a soit une erreur de frappe soit ils ne savent convertir des m/s
  7. Bim' Record !! Rafale à 342,7km/h
  8. Koinu Renforcement de dernière minute : vents 115kt Cible : Taïwan
  9. https://www.citepa.org/fr/2023_09_a06/ Cadeau bonus
  10. Ben, alors, un message toute les 20 minutes... vous êtes cramés ?? Y fé tro cho !
  11. Oui, c'est l'étude suivante : https://berkeleyearth.org/july-2023-temperature-update/
  12. C'est dommage de glisser si vite dans l'échange courtois. Tu vas chercher, semble t-il, des lectures qui te rassurent, qui abondent dans ta sensibilité. Tu aimerais qu'il n'y ait pas QUE le réchauffement climatique dans l'explication des records de cette année. ET on dit OUI... on peut même lister 4 facteurs différents (Enso, activité solaire, Hunga Tunga, baisse des aérosols). En lisant le blog sur lequel tu étais, tu vas croiser des dizaines de passages qui vont minorer la crise climatique, comme celui que j'ai relevé. Toute la sémantique est faite ainsi... et tu réutilises d'ailleurs la même sémantique : Ou Ou C'est en fait vraiment pour toi que l'on dit ceci " Arrête de les lire" ! Et je le dis plutôt avec un ton paternaliste (que tu peux aussi me reprocher). Courage.
  13. Euuuh, tu en doutes encore ? Les La Nina d'aujourd'hui sont aussi chaudes que les El Nino du passé ! L'océan profond se réchauffe, une inertie sur des milliers d'années dont le RC s'accumule à vitesse grand V. Et toi, tu attends une étude en peer review sur les synoptiques de grandes échelles mais par contre tu lis des climato-sceptiques.
  14. Le rapport grand public du HCC : https://www.hautconseilclimat.fr/publications/rapport-grand-public-2023/ TROP BEAU !! SFEC, PNACC ...LPEC Tout est là
  15. Ben, arrête de les lire ! Donc, pour caractériser une anomalie sur l'Antarctique, ils prennent UNE journée, le 12 août, et hop, l'Antarctique est en anomalie froide (ptdr). Toujours, les mêmes entourloupes ... Alors, que ça prend de l'énergie et du temps pour les contrer : Donc, je vous propose l'anomalie juiller-aout 2023 par rapport aux années 70-90 sur l'Antarctique... un poil plus rouge ! Il y a effectivement beaucoup de variabilité naturelle qui se rajoute pour faire de 2023 une année hors norme, de là à allez lire ce type de blog pour s'en convaincre clairement pas besoin. 5 facteurs clairement identifiés et le forçage anthropique reste prépondérant.
  16. J'ai arraché mes tomates cerises et je les laisses se décomposer. Mais je voulais replanter des légumes. Tu mettrais quoi ?
  17. Bon, j'imagine que ça ne passionne pas les foules.. mais voici donc Agnès
  18. tout à fait, la baisse d'albedo de l'été austral (manque d'1 million de km²) ne sera "peut-être" qu'un pouyannième de l'albedo total au coeur de l'hiver boréal. mais j'imagine qu'il existe des mesures satellitaires. Il faut juste le temps d'analyser la situation. Ce n'est peut-être qu'un phénomène ponctuel comme le minimum de 2012 en arctique (qui n'est toujours pas battu)...
  19. Yeaah, je retente de me motiver... https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/belgentier/STATIC0113.html Lundi 22h43 Je joue Belgentier ...
  20. c'est super comme graphe, Merci vraiment ! je remarque, ou impression, que la moyenne sur un an (est-ce la moyenne annuelle) rejoint les valeurs sur 2jours ou autre, comme si il y avait un tassement, sur la droite du graphique. C'est peut-être l'ère de l'ébullition mais on a le sentiment que les bubulles n'éclatent pas dans tous les sens encore...
  21. attention 5ème rang à date.. car le minimum de 2016 était déjà passé 4 020 000km2.. donc si 2023 remontait demain , on finirait 6ème position des pires années.
  22. Du grêlon au centre, Fortes intensités et ruissellements importants. Le coup de vent est passé...
  23. Du coup faut jouer Toulouse alors ? Toulouse-Blagnac (Haute-Garonne - France) | Relevés météo en temps réel - Infoclimat entre 24,4° et 26,4° .... j'ai bon ? 😉
  24. Ou bien je fais une confusion....
×
×
  • Créer...