Yves70

Bonjour, La CAPE est un champ disponible pour ARPEGE. Cependant cette CAPE n’est calculée que lorsqu’ARPEGE déclenche de la convection. Ce n’est donc plus une énergie potentielle disponible mais c’est l’énergie « utilisée » par la convection déclenchée par le modèle. Dès lors, dès qu’il y a de la CIN, il n’y a pas de déclenchement de convection, le schéma de convection ne s’active pas donc la CAPE n’est pas calculée et n’apparaît pas sur les cartes ARPEGE même si de la CAPE est disponible dans l’atmosphère. Qu’en est-il des autres modèles comme IFS, GFS, ICON,etc... Fonctionnent-ils tous sur le même principe qu’ARPEGE ? AROME est un cas particulier. Comment fait-il ?

@JeromeR28 J’ajouterais que dans la théorie norvégienne, le front froid est supposé rattraper le front chaud pour former l’occlusion, ce qui ne correspond pas à la réalité. Le front froid ne rattrape jamais le front chaud, ce dernier s’enroule autour de la dépression et est chassé en altitude formant alors l’occlusion. En dessin schématique, le froid froid se retrouve alors perpendiculaire au froont chaud @rhandour Une zone barocline est une zone où deux masses d’air de températures différentes s’affrontent (masse d’air froid et masse d’air chaud). C’est donc une situation typique de nos latitudes. Dans cette zone ou atmosphère barocline, il y a donc un fort gradient de température. Ce sera donc aussi une zone où les isothermes ne sont pas parallèles aus isobares mais sont penchés. Normal, car dans l’air foid la même pression est atteinte à une hauteur inferieure que dans l’air chaud. Enfin, on désigne par interaction barocline l’ensemble des mécanismes qui vont permettre de transformer l’énergie potentielle de l’atmosphère barocline en énergie cinétique. C’est cette énergie cinétique, via les vitesses verticales (ascendances et subsidences), qui va conduire au creusement des dépressions.

@Cers @_sb @Smercz Merci pour vos commentaires précieux. J’ai tendance à me poser beaucoup de questions, surtout quand j’ai l’impression que des propose se contredisent. C’est important pour moi de bien tout comprendre. Je ne souhaite pas utiliser des concepts mécaniquement mais surtout bien comprendre ce qu’il y derrière.

Stéphane, Comment fais-tu pour avoir les fronts sur l’image satellite avec IC ? Merci

Pourrais-tu m’expliquer cela ? Pourquoi un air chaud moins dense descendrait vers le sol ? D’autre part, qui dit subsidence dit augmentation de pression au niveau du sol mais ici c’est l’inverse qui est observé. Merci

Pour la Belgique, je pense que les orages se pointeront surtout vendredi en fin de journée, rien avant. Les modèles semblent converger vers un tel scénario

Merci beaucoup pour ce retour et ces précisions ! Pour ECMWF, c’est vrai que c’est renseigné un peu partout comme nom du modèle (sur Meteociel, Windy, etc...) du coup je ne savais pas qu’IFS était en fait le nom correct du modèle. Merci aussi pour cette précision !

Vu le positionnement de cette GF, des remontées d'air chaud et humide vont se produire dans le Nord, à partir de vendredi. Les tps vont donc sensiblement augmenter pour atteindre 25-27°C. Maintenant, la question qui se pose c'est bien sûr le risque d'orage provoquées par ces remontées d'air chaud et humide. Pour appréhender cela, il y a plusieurs outils (CAPE, LI, CIN, pluies convectives,...). Est-ce que ces outils sont fiables par exemple s'ils sont consultés aujourd'hui pour une prévi pour vendredi et samedi, en utilisant un modèle comme Arpège, ICON ou ECMWF ? Ou est-ce que ce sont des outils à consulter max la veille voire le jour-même, parce qu'avant n'aurait pas trop de sens ? Evidemment, consulter maintenant et sur plusieurs run permettrait de vérifier la persistence du modèle peut-être ?

Bonjour, Je m’appelle Yves et je suis nouveau sur ce forum. Je suis passionné de météo. J’ai beaucoup appris tout seul mais aussi grâce à une formation donnée par Stéphane Petry, responsable d’une station météo en Corse, ancien professeur à l’Ecole Nationale de Météorologie. J’habite dans le Nooooooooord 😛😃 En Belgique plus exactement J’utilise beaucoup le site de Meteociel mais aussi Windy et Meteoblue pour collecter les infos dont j’ai besoin pour faire mes prévisions. Tout seul, c’est tres compliqué pour progresser et comprendre de nouveaux schémas conceptuels ou de nouvelles situations, d’où ma question hier par exemple au sujet de cette fameuse goutte froide ! Je serais ravi de pouvoir participer à certaines de vos discussions 🙂 A bientôt Yves

Merci ! C’est donc lié avant tout à son imprévisibilité (comment va-t-elle se déplacer) tout en générerant des épisodes pluvieux intenses et potentiellement des orages.

Bonjour, Je suis nouveau sur ce forum ! Je suis passionné de météo et très heureux d’avoir découvert ce forum 🙂 Vous avez parlé de GF dans les posts précédents. Bien que je sache ce que c’est, j’ai cru comprendre que c’était la bête noire des prévisionistes. Est- ce que quelqu’un pourrait m’expliquer un peu plus les propriétés de cette goutte froide ? Pourquoi est-elle la bête noire ? Merci d’avance !