Matpo

Pour le calcul de ton score : Diviser ton observation par le pronostic, Faire 1 moins ce résultat Multiplier ça par 40 Et 20 moins ce que tu viens d'obtenir te donne ton score. Ton pronostic est à 505.5mm, l'observation à 339.2 Donc : 339.2/505.5 =0.671 1 - 0.671 = 0.329 0.329*40 = 13.16 20- 13.16 = 6.84 donc arrondi à 7 👍

Hello Lothski ! Alors le premier et le deuxième fonctionnent pour moi, seul le deuxième ne marche pas, étrange ce truc 🤔

Attention, parfois ça chauffe Marcel ! Je le sais d'une source pas très sûre mais bon...

Merci ! Avec la situation d'influence maritime, les humidex sont ils haut aussi ? (Si j'ai un moment je vais essayer de voir)

Sans vouloir faire concours, même 48°c... A +8 jours quand même, ça ne doit pas arriver souvent. Bon heureusement cep est bien plus modéré et chacun est en haut de son ensemble globalement. (Je tente de m'auto-persuader^^)

Je pose ça là

Le lien entre passion météo et jardin est clairement visible dans ton message : modérator approove 😍 😄 Je viens du jardin, tout va pour le mieux même si la canicule du mois dernier pèse encore sur la floraison mais les plants se remettent de mieux en mieux. La chayotte en particulier reprends enfin une bonne croissance (c'est elle qui est la plus sensible et impactée) Par contre j'espère que les 'brutes' (prévisions donc) de gfs et même cep semaine prochaine sont de la fiction... parce que plus de 25°c à 850 hPa non merci. Mais je suis inquiet. Je n'ai pas le temps pour rédiger un message de qualité dans la partie LT mais l'ensemble CEP comporte aussi une part non négligeable de scénarios inquiétant pour le jardin. La vigne même pourrait prendre bien cher. J'espère pas 😢 ça devient décourageant à force, l'épée de Damoclès pendant pratiquement 3 mois sur le jardin.

Tu as raison, la formule peut paraître obscure. Voilà l'explication : Tu commences par diviser ta valeur actuelle (ceci n'est surtout pas une référence ^^) observée par ton pronostic. Tu obtiens une valeur. Tu fais 1 - la valeur. Si c'est négatif, tu enlève le moins devant. Ensuite tu multiplies ça par 40 (je vais manquer de temps pour expliquer pourquoi 😅) Ça te donne un nombre. Tu fais 20 moins ce nombre et bingo, tu as ton score. Peut être peut-on faire plus simple mais je ne sais pas 🤷 Exemple : tu as pronostiqué 1200 mm, parce que tu aimes la pluie (je ne fais bien sûr allusion à personne sur le forum hein 😄 qui connait les trous a flotte comme personne ) Mais mince, la réalité du climat nous rattrape il ne tombe que 700 mm ce qui est déjà énorme. Tu fais 700/1200 = 0.5833 Tu fais 1 - 0.5833 = 0.4167 (si le résultat avais été négatif, on l'aurait retenu mais en enlevant le moins devant) Tu multiplies ça par 40 0.4167*40 = 16.668 Tu fais 20 - ce résultat donc 20-16.668= 3.332 Voilà le score ! (Donc 3/20 en arrondissant) On fait comme ça parce que par exemple pour moi, qui suis en été en région semi désertique 😄 l'écart en mm serait bien moins sujet à variation que nos voisins des Vosges ou Canadiens par exemple, donc il vaut mieux jouer en pourcentage, c'est plus équitable. Exemple : quelqu'un qui mise 800 mm mais n'en à que 750 perdrait autant de points que celui qui, en climat plus sec, mise 100 mm et en à finalement 50. Alors que dans un cas il y a une erreur d'un seizième et dans l'autre c'est du simple au double entre la mise et la réalité. Aucune des deux solutions n'est parfaite mais celle choisie comme mieux l'inégalité des chances 👍

Bienvenue sur ce topic 😊

Alors ça je l'avais vu dans les lives d'Olivier 😄, c'est dispo en bonne qualité (niveau de zoom mieux que le lien suivant) sur son site meteo-tropicale.fr mais je crois uniquement dans la partie adhérents (le site lui coûte environ 600 euros/mois) Sinon ici : https://meteologix.com/fr/model-charts/euro/americas/deep-layer-shear/20250811-1800z.html

De ce que j'ai vu, la moyenne au 28 juillet était à 3.2 systèmes nommés, dont un cyclone... Pour le moment on est légèrement en dessous en effet, 3 systèmes nommés mais aucun cyclone. L'an dernier était très atypique on s'en souvient, avec un départ en trombe puis un calme pile là où ça devait aller crescendo... L'impression que les saisons atypiques deviennent la norme 🤔 Pour le moment oui il fait calme, jusqu'à maintenant la température de l'eau était dans la moyenne voire en deça, ce qui n'arrive plus souvent, le cisaillement empêchait le développement... Mais surtout les énormes quantités de sable et d'air sec sur l'Atlantique. Le cisaillement est en train de sérieusement se calmer, l'eau, maintenant plus chaude la saison avançant, peu permettre le développement cyclonique... Seul reste le sable et l'air sec. Et encore, des poches se forment où il y en a beaucoup moins, donc une perturbation pourrait de développer, mais dans cette zone un peu par chance il n'y en a pas (environ à 1000 km de l'arc Antillais, en tout cas selon les prévisions entrevues il y a trois jours)

Traître !!! 😆 Et un boost de cramé, un ! Je vais bien réfléchir avant de jouer mon deuxième 😤

Merci mais là je mange

Vidéo que je place ici car très transversale.

Je tague, s'ils ont du temps bien sûr sinon je m'en excuse, @C.A., @Météodu37 qui pourront t'aiguiller d'autres participants du topic de recensement des tornades également 👍

Bonjour à tous Comme vous le savez, Infoclimat englobe plusieurs activités centrées autour de la météo, la vulgarisation (auprès des écoles notamment mais aussi sur les réseaux) l'information, le déploiement et la maintenance d'un vaste réseau d'observation météo... C'est une véritable archive climatique qui s'écrit chaque jour, et le réseau de passionnés que nous sommes apprends à se connaître, collaborer, pour la valoriser au mieux.. Et tout cela sans publicité depuis plus de 20 ans, avec un vrai esprit associatif. Et les adhérents sont motivés, tellement qu'ils se proposent régulièrement pour apporter davantage que le soutien financier indispensable qu'ils donnent déjà à Infoclimat, ce qui est très appréciable ! Chacun possède des compétences ou connaissances particulières, et à nous tous il y en a - c'est certain - énormément. Et comme nous sommes nombreux et que beaucoup sont plutôt discrets quand à leurs compétences, il est certain aussi que nous pourrions faire plus efficacement se rencontrer les besoins et les forces d'Infoclimat. C'est l'objectif de ce topic. Il est créé, comme cela nous a été pertinemment suggéré, pour présenter ici nos compétences pouvant être utiles pour l'association. C'est, après tout, l'esprit même de la structure associative ! Plusieurs métiers peuvent venir à l'esprit, comme ceux du domaine de la communication, notamment pour les communiqués de presse, ceux en lien avec le design, ou la gestion de bases de données, tout ce qui touche, de près ou de loin, à la connaissance du fonctionnement/de l'entretien de stations connectées, à l'exploitation des réseaux LoRa... Mais pas seulement ! De l'ergonomie de façon générale à la présentation et gestion de données, de la connaissance de réseaux techniques aux modes de communication externe ou aux fondamentaux de la vulgarisation, etc... ce ne sont là que quelques exemples, mais bien d'autres compétences peuvent être utiles. Et parfois même de façon innatendue ! Alors n'hésitez pas, à mettre ici ce qui vous vient en tête, même si c'est un domaine qui à priori peut sembler éloigné de la météo, vraiment. Notre passion a des impacts tellement pluri-disciplinaires que l'on ne peut penser à tout ni limiter l'usage des compétences. Le CA profite de l'occasion pour vous remercier de votre bénévolat dynamique, sans lequel rien ne serait possible !

Bienvenue @Banleve7519 👍 👌 Comme le dit @_sb, tu peux reporter tes observations, rien ne remplace cela, et également les mesures de stations disponibles proches de chez toi (on en trouve pas mal ici https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/paris-6eme-saint-germain-des-pres/000CT.html# ) elles sont disponibles en ligne, mais l'intérêt du topic de suivi est de concentrer les observations. Beaucoup de ceux qui participent dans les suivis du temps ne possèdent pas de station personnelle, c'est aussi mon cas

Hello Guillaume, tu peux faire avec cette formule : Avec "Obs" ta valeur réelle observée à la station "Proj" ta valeur projetée Nombre de points= 20- [abs(1 -(Obs/Proj))*40] (abs = tu gardes la valeur absolue, donc qu'elle soit positive ou négative tu la mets en positif)

Il me semble d'ailleurs que ce sont surtout les larves qui sont voraces, mais que les coccinelles une fois adultes sont moins prédatrices de pucerons. Alors là je ne sais pas, mais bonne question ! (et bonne observation)

En Turquie...

Une fine bruine tout à l'heure en sortant, mais il fallait vraiment être dehors pour la percevoir ! Tx idéale (pour moi) de 26.6°c Le potager aime, il manque de l'eau vraiment par contre.

Ça n'a peut être rien à voir, mais j'avais vu que même sur des tornades majeures il peut y avoir des sauts, pour le moment non expliqués (enfin il y a des années quand j'ai entendu ça en documentaire ça remonte)

Même problème, j'ai essayé hier ... On va chercher 😅

Bienvenue en Corrrrse Metri Trè 😄 Il y a même celle là : https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/23/juillet/2025/ajaccio-la-parata/07752.html J'avais pas vu celle de milelli ! Faut dire qu'avec l'intégration des données MF (gros boulot de Jean 💪) on à bien plus de choix qu'avant ! Je rejoins ta proposition et demande à Greg, d'avoir le choix pour Ajaccio Jouer dans l'île de beauté me rappelle des souvenirs... 🤩🤩🥺🥹

Je mise sur Ajaccio ! À moi les points https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/23/juillet/2025/ajaccio-campo-dell-oro/07761.html Vendredi 22 h 55 du matin Good night ! Édit : et je booste en prime