fran39

18,5 mm depuis hier sur Belleville, tombés essentiellement dans la nuit, ce qui porte le cumul de la semaine (5 jours) à 40 mm ici, le plus fort cumul en 5 jours depuis le début de l'année. Comme Lariboisière d'ailleurs. Plus que vers la 2ème semaine de mars ici. Tout est bien mouillé désormais. C'est une belle amélioration pluvieuse qui fait du bien à la nature et à nous car comme Shakespeare a dit, nous sommes aussi la Nature.

Bonjour, Je vais essayer de te répondre, de façon un peu plus sérieuse que la teneur de mon message initial. Je ne suis pas sûr d'avoir compris ta question 1). Pour les pluviomètre à lecture directe, il y a une formule assez simple entre la surface de captage et le système de graduation. Ce n'est pas "borderline", il n'y a pas d'entourloupe là dedans. En revanche comme c'est rappelé ici http://education.meteofrance.fr/dossiers-thematiques/observer-et-mesurer/les-precipitations/la-mesure-des-precipitations-par-pluviometre# La mesure de la pluviométrie est toujours sous-estimée. Et il y a des erreurs de mesures. Y compris pour les pluviomètres à auget, plus perfectionnés. 2) Un des effets de la hauteur de captation à 1 m est la traînée aérodynamique en aval et en amont du cône de réception. Bien entendu, la forme de ce dernier influe plus ou moins sur cette turbulence aérodynamique. Plusieurs formes de pluviomètres existent. La forme idéale est la forme dite de « verre à pied » provoquant le moins de turbulence. (extrait site MF) En l'occurrence pour l'averse de mercredi soir avec du vent fort, je pense que mon pluvio de jardinier a pu sous estimer de façon significative, en plus de ça il y a des obstacles conséquents en direction Sud-Ouest... Je suis loin de respecter les 4 fois la hauteur de l'obstacle environnant requise... Bref de toutes façons c'est une mesure qui me donne un ordre de grandeur et n'est pas destinée à la protection des personnes et des bien En tout cas quand il pleut en général il y a rarement 90 km/h de vent et de mon expérience personnelle la valeur donnée est toujours assez cohérente (+-10%je dirais) avec les pluviomètres officiels de Paris et/ou lame d'eau, sauf situation convective évidemment. Donc c'est loin d'être déconnant.

Dans la hâte et la conscience météorologique de connaître le cumul de la journée climatologique 14 avril, j'ai vidé le conséquent cumul de 2 mm des journées du 12 et 13 avril. En revenant le trottoir commençait à être mouillé, mais pas partout. La perturbation tant attendue est passée. Attendons la suite.

Joli ciel, avec vue sur les locaux de Météo-France Saint-Mandé en prime.

À l'approche...

Je ne sais pas. Mais ce que je sais est qu'il n'y avait pas que Lariboisière qui n'avait pas atteint les 100 mm encore hier : Achère, Longchamp... Et sur les 2 derniers jours je ne vois absolument rien à redire aux cumuls de Lariboisière, qui semblent cohérents avec les autres stations parisiennes. 🧐

Bilan lame d'eau antilope sur les journées climatologiques de lundi et mardi. Au moment où j'écris le cumul pluviométrique annuel provisoire de Paris Lariboisière est de 99.9 mm.😅

La routourne semble tourner, effectivement saluons ce miracle pascal. De plus la nuit prochaine un bon arrosage semble inévitable avec probablement plus de 10 mm généralisés et la suite de la semaine s'annonce sympathique. 🍾

Paris Lariboisière dépassera-t-elle la barre des 100 mm annuelle cette semaine ? Aura-t-on plus de 1 mm ce soir à l'occasion du passage de la perturbation ? Y aura-t-il un miracle de Pâques ? Ce printemps le suspens pluviométrique continue. Je joins sans autre commentaire la carte du cumul simulé par AROME IFS ce soir.

Une lame d'eau "globale" de 25/50 mm sur la semaine, c'est presque trop beau pour être vrai. Je signe tout de suite. Espérons en tout cas que ça se transforme pas en 10/20 mm comme en dernière semaine de mars. à titre indicatif le cumul moyen d'avril (1991-2020) à l'échelle de la France est de 74 mm. En tout cas il faut saluer ce changement dans le sens de l'humidité Sauf sur les régions méridionales où la sécheresse va encore s'aggraver... Aïe. Ce qui fait que d'ici le 15 avril, "milieu du printemps climatologique", la carte d'anomalie de précipitations du printemps dans sa première moitié risque de ressembler à celle en cours (cf. carte anomalie provisoire). Donc pour l'instant, hors Pyrénées, hors Méditerranée, un printemps 2023 qui part sur des bases bien différentes que le printemps 2022 (au rang 3 des plus secs depuis 1959).

Dans le monde fictif des prévisions ARPEGE (et pas que ARPEGE ...) on ne manque pas d'eau en effet. J'espère en tout cas que pour le cas particulier de Paris nord, que "la routourne va vite tourner" pour citer un philosophe.

Les Fourgs.(via webcam)

80.5 mm depuis le 1er janvier à Paris Lariboisière. Un déficit qui doit se rapprocher des 50 % ... Photo : détail du parc de Belleville après un mois de mars "pluvieux". Au parc, les premiers arbres feuillent, dans un mois on verra ceux qui ne se seront pas relevés de 2022. Aux Buttes Chaumont le ménage a été fait avec pas mal d'arbres abattus, discrètement. Quand je pense à ces gens (sur twitter) qui postent une photo avec la prévision de l'iphone avec des pictos pluie pour dire "elle est où votre sécheresse ?", l'absurde de la déconnexion avec le réel et la non compréhension que ce ne sont pas les occurrences de pluie qui comptent, mais la quantité de pluie qu'on recueille.

0 mm de pluie. du moins pour le moment. Moins que le scénario minimal pour la journée PE AROME / ICON D2 (1 mm). PS : merci pour ton superbe graphe @Papusa, en effet Montsouris a été plutôt favorisé par rapport à d'autres coins depuis le début de l'année et même par rapport au nord de Paris (Lariboisière) où il manque une bonne quarantaine de mm... . Je me répète mais aux Buttes Chaumont les sols sont (relativement) secs. On n'a pas l'impression de sortir d'un mois pluvieux.

Une dernière carte pour la route : l'anomalie des RR sur la 3ème décade de mars (21 mars -> 31 mars).

10.1/+15.1 °C comme extrema provisoires à Paris Montsouris. Pas mal pour un 1er avril. Des éclaircies. Pluie au nord de la région, averses au sud. Pour ceux que ça intéresse la carte des anomalies de précipitations pour mars. Noter la bulle plus sèche au nord de Paris...

Bonjour, initialement j'aurais voulu mettre cette carte dans la fin du suivi du temps en IDF pour mars. cette carte représente l'anomalie de précipitations sur la dernière décade de mars 2023. C'était pour montrer notamment le creux pluviométrique sur le Bassin Parisien pour une séquence régulièrement en flux d'O rapide. C'est juste une carte sur la période 21 mars -> 31 mars attention !

Après un premier front qui a déversé 1 mm sur Paris, la poussière ayant été mouillée, deux fronts secondaires vont tâcher d'éviter la région comme il se doit en filant l'un vers le nord l'autre au sud.

Au dessus de Paris. Dans l'attente de ce que ça va donner... il suffira d'un basculement...

0.5 mm sur Paris Lariboisière modélisés. On rit jaune. En % de déficit de pluie depuis le début de l'année l'île de France est pour l'instant la 3ème région la moins arrosée de France en 2023. *Relativement à sa normale donc*. Bon si 2022 n'était pas passée par là on serait plus détendu du pluviomètre.

Belle douceur aujourd'hui à Paris et dans les parcs avec le peu de pluie des 10 derniers jours les sols sont pas humides du tout on peut s'allonger dans l'herbe sans crainte d'avoir un poil de boue. Aucune flaque. Sec sous les arbres qui commencent à débourrer bientôt.

Hé oui 60 mm pour mars et 90/120 mm sur les 3 premiers mois de l'année c'est insuffisant (déficit > 20/30 % suivant secteurs en 3 mois). Et bon j'espère une nouvelle fois que mon pessimisme sera démenti par la réalité mais la fourchette 10/20 mm qu'on pouvait espérer sur les ensembles d'ici samedi (pour finir le mois) est en train de se transformer en 5/10 mm. une fois de plus. à cette époque 2 mm par ci, 2 mm par là, c'est très insuffisant évidemment pour pénétrer les sols. Ceci dit climatologiquement mars n'a jamais été le mois propice pour de bons cumuls en IDF, mais comme ça a déjà été dit c'est frustrant par rapport à un flux régulièrement à tendance dépressionnaire pour se retrouver avec des cumuls souvent modestes. Disons pour être clair que mars terminera avec un excédent / normale sur la région, mais souvent modeste, voire nul localement. Mais les pluies de mars auront été insuffisantes pour compenser l'énorme déficit de février. (contrairement à d'autres régions, comme la Bretagne... les Savoies... etc. exposées au flux)

7 mm en 7 jours à Lariboisière c'est pas glorieux pour une semaine de temps censé être "perturbé" et dépressionnaire. (À se poser des questions sur le pluviomètre aussi mais ailleurs c'est guère plus glorieux). Si on avait une pluviomètrie annuelle calée sur ce rythme risible de 1mm/jours, on aurait tout simplement l'année la plus sèche des 100 dernières années. 1921 a fait fort 270 mm à Montsouris). Cela me fait d'ailleurs penser qu'en terme d'humidité des sols et quoi qu'on entende, il vaudrait mieux 1 fois 50 mm chaque mois plutôt que 1 à 2 mm chaque jour de l'année. Quand on voit que sous les conifères comme ça a été dit le sol est sec.. pipi de chat

Les dernières sorties de modèles accentuent de façon caricaturale le trou sur Paris d'ici dimanche. à ce rythme-là on va finir à 0 mm prévu sur le modèle et dans ce cas, on ne pourra qu'être surpris en bien. Comme a dit Marc Aurèle : mon secret pour être heureux ? Je n'attends rien. Pour lutter contre la frustration on peut se dire quand même que si cette situation ne nous profite pas, elle bénéficie clairement à d'autres régions où les cumuls sont quand même bénéfiques et l'excédent de mars, sans être incroyable, aura eu le mérite d'exister.

Au moins avec la succession de "pipi de chat" l'indice d'humidité des sols va rester proches du niveau médian d'ici début avril, sans amorcer de baisse (qui arrive inévitablement dès qu'il ne pleut plus, surtout au printemps/été). Ni trop humide, ni sec. Pour les nappes c'est une autre histoire.