bilbo28

Ce run est un poil plus froid car plus anticyclonique que le précédent dès 120 heures.....difficile pour tous les modèles d'apréhender la situation dès 96 heures....les surprises vont être nombreuses je pense d'içi le 5 janvier. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai quand même l'impression que ,ce qui devait être au départ un froid sec ,devient de plus en plus au fil des runs un froid neigeux ou tout du moins humide ...voir le GFS6H /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mardi ,MétéoFrance voit tout de même de la neige non loin de l'ile de France et quant on voit que cette semaine c'est 1 jours seulement avant l'arrivée des neiges-pluies verglaçantes que la prévision devint effective. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

MétéoFrance se base sur le CEP et non sur GFS

Encore un run GFS surprenant car encore bien différent du précédent....hivernal certes mais surtout un énorme potentiel neigeux...la situation est difficilement lisible au delà de 5 jours

DE toute façon,c'est connu,les vagues de froid ne sont vu qu'à 2-3 jours à l'avance ...pas plus /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Peut-être nous sommes nous un peu tous avancés hier,à une échéance de J+7,pour dire qu'une vague de froid allez toucher la France de plein fouet ....jusqu'à hier c'était trés bon et aujourd'hui GFS puis GEFS commencent progressivement à atténuer la force du phénomène froid en le déviant plus à l'est de l'europe....le plus "probable "est que les autres modèles s'alignent dés ce soir sur ce choix....nous aurons rêver au moinshier soir....certain annonçait alors 1985...la différence entre 1985 et 2009 c'est que la vague de 1985 a eut lieu /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

entièrement d'accord avec toi DJ , ce n'est pourtant pas d'aujourdhui que GFS est réputé pour gonfler les depressions atlantiques pour ensuite les faires disparaîtres en 2 coups de cuillere à pot donc pas de panique.... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Situation trés prometteuse encore ce soir avec tous ces merveilleux modèles....le potentiel est vraiment énorme avec la moitié du vortex polaire occupant la scandinavie et le nord de la russie (Surface de froid occupée faramineuse d'ailleurs) au dessus de nos épaules prés à nous tomber dessus à la moindre configuration synoptique qui voudra être favorable (qui peux le devenir trés vite en NAO trés négative) ; Ce qui transparaît d'ailleurs sur le CEP 12H à la date du 1er janvier mais une telle échéance cela ne peut être qu'une ébauche engageante pour la suite....au delà du jour de l'an ,compte tenu de la complexité de la situation,il ya peu d'interêt à trop s'attarder sur les détails (comme par exemple cette perturbation à l'ouest de l'irlande sur GFS qui n'existe pas sur CEP) car on perdrait de vu l'essentiel....

Il ne faut pas ,je pense ,se refuser d'évoquer la possibilité d'une vraie vague de froid qui au vu des diagrammes parisiens est aprehender dans maints scnénarii...on peut évoquer le terme "vague de froid" sans être purement hystérique je crois..bien que l'histoire du forum nous apprend le contraire /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

L'inflexion que j'évoquai précédemment me paraît assez nette sur ce trés beau diagramme parisien mais peut-être l'oeil est-il plus facilement attiré par la chute que par la hausse des diagramme /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Comme tu le dis trés bien ,il y a eu le coup d'arrêt de noel et la crainte (encore présente il faut bien le reconnaître) d'avoir un temps banal avec AF à gogo prenait peu à peu de l'ampleur or là depuis ce matin avecc CEP GME puis GFS une orientation franchement plus hivernal gagne du terrain mais restons modeste car ce n'est pas encore le "grand soir"... A noter une NAO qui devrait être franchement négatives ces prochains jours...un autre signe ?

Oui aujourd'hui nous sommes en train peut-être de vivre un tournant ,une inflexion se faisant sentir vers le roid au niveau des différentes modélisations....ce soir ,nous verrons se cela se confirme

Je serais tenté de dire que, on l'a échappée belle Mais attention car si on revient sur la situation que tu évoques ,les différents runs GFS de jadis nous promettaient la coulée froide en plein sur la France alors qu'au final,elle n'a fait que nous éffleurer par conséquent l'inverse peut tout aussi bien être vraie non ? surtout à de telles échéances d'ailleurs....la différence entre le GFS 0h et le 6H est tout de même significative. Une certaine uniformisation est toutefois en train de se réaliser entre CEP et GFS (avec GME aussi) et celle-ci est plutôt favorable à un temps hivernal sur notre pays à long terme....en attendant ,nous devrions connaître un redoux relatif sur la France comme l'a trés bien expliciter AmourDaria

Le dernier GFS fait un pas vers CEP et GME...c'est quasiment une copie conforme de ces 2 modèles néanmoins la coulée froide scandinave est encore un peu trop à l'est

Ce que je remarque,moi,c'est que les conditions dites hivernales sont régulièrement repoussées aux fils des runs et cela n'est pas bon signe je trouve...même si objectivement un potentiel hivernal existe et persiste , la situation ne se décante pas franchement dans le bon sens....je reste trés mesuré dans mon optimisme hivernal car l'an dernier à la même époque il y a eu une période de flottement ou "tout était possible" la suite fut calamiteuse alors plus que jamais Prudence pour la suite :original:

En effet ,cependant c'est CEP ce matin qui semble le plus favorable à moyen-long terme avec un anticyclone britannique remontant trés haut jusqu'au nord de la scandinavie et comme les reserves de froid seront Enormes sur cette même scandinavie le potentiel froid reste intact sur ce modèle....compte tenue de la situation qui semble difficile à apréhender par les modèles nous pouvons garder encore espoir pour la mise en place de conditions franchement hivernales pour le début de l'année.

Etablissement d'un GA + poussée du vortex polaire ,la mise en place de conditions synoptiques favorables à une vague de froid sur l'europe occidentable se confirme un peu plus chaque jour ; il ne faut pas se refuser cet espoir car rarement sur le forum je n'ai vu les briques se mettrent en place de façon aussi méthodique ; peut-être avec tous les modèles dont nous disposons est-ce la première fois que nous allons connaître l'arrivée d'un vrai gros phénomène hivernal sur la France....situation en tout cas passionnante Et comme dit Florent76 que je salut :Wait and See

En effet, GEM est calamiteux toutefois cette option douce n'est pas à rejeter complétement compte tenu de l'incertitude qui semble prévaloir ce soir avec ces runs de contrôles de GFS bien isolés ...attendons le son de cloche de CEP et voir vers quelles contrées il va nous emmenées /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet ,c'est trés étonnant /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> il est possible que sur run soit trés isolé non ?

Oui progressivement le CEP revient sur ses fantastiques prévisions hivernales du WE qui auraient put faire la joie des hivernophile...la stabilité d'un modèles est à mon sens toujours illusoire à de telles échéances ,élément trop peu souvent mis en avant par les divers intervenants....ces dernières semaines de prévisions nous ont pourtant démontrés le contraires... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Une des évolutions synoptique possible pour les prochains jours ,sans évoquer 1956 ou 1985, je vous invite à vous reporter sur l'an dernier à la date du 16 décembre et si ce cas de figure proche se renouvelait,la situation des prochaînes semaines ne serait pas trop hivernal loin s'en faut

Je suis désolé Mike mais sur les cartes que tu montes l'effondrement de l'anticyclone sur son front oriental est trés nette et à terme ,je le dis avec regret,il fait peu de doute que les flux s'orienterons au sud-est et tout potentiel de froid trés vif sera écarté. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bravo , je trouve que c'est une trés bonne analyse de la situation qui d'ailleurs est assez semblable à décembre 2007 ou les hautes pressions d'abors Scandinaves s'étaient écroulées sur l'europe de l'est et le flux s'orientant au sud-est puis au sud avait mis fin de la même manière fin à une potentielle vague de froid. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Etonnant cette similitude à une année d'intervalle....

Il me semble que la situation synoptique est la même que l'an dernier à la même époque non ? qu'est-ce qui diffère vraiment ? qu'en pensez-vous ? ça m'intrigue un peu

il y a sans doute un moyennage qui s'effectue avec l'arrivée de données plus fiable à mesure que l'on approche de l'échéance et ce qui se réalise normalement dans nos régions c'est la mise en place d'un climat tempéré... Donc dans un premier temps les modèles perçoivent à 8 jours un Signe : exemple froid ou zonal et ce signe est noté "exagérement" sur les modèles et forcément le modèle s'ajuste dans une moyenne adéquate en rapport avec nos régions....c'est pour cela que je pense qu'il faut vraiment un signal Glacial à huit jours pour esperer obtenir un bon froid le jour dit...dans notre cas je trouve depuis le départ que la mise en froid du place est trop laborieuse,c'est tiré par les cheveux....c'est une impression Il y a aussi la théorie que la vague de froid ne peut être vu qu'à 2 ,3 jours....cela fait rire de nos jour mais n'ayant pas connu de vrai vague de froid depuis que je suis les modèles,je ne peux être sur de moi sur cette affaire...on est en 2008 tout de même