Serge L

J'aimerais bien connaître le site d'hébergement qui laisse les infos EXIF. Je vais sur photomania et pas besoin de bidouiller comme tu dis, après l'hébergement il n'y a plus rien De plus certaines photos retouchées ont quand même les EXIF. Le genre de pratique dont tu parles sont les retouches, moi je parlais du vol photo Sur le point des retouches, c'est clair que certains abusent un peu mais c'est pour rendre leurs clichés plus jolis /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> et parfois rendre le phénomène météo plus visible et pour les fans du top 50

Je ne suis pas d'accord pour que les infos EXIF soient obligatoires . En effet dans mon cas, je suis obligé d'héberger mes photos avant de les publier pour ne pas perdre en qualité d'image. Dans ce cas les infos photo ne sont plus visibles. Je les redimensionne en 800 par 600. Je pense que c'est arrivé à plusieurs passionnés que les clichés une fois publiés soient bruités. ( et les photo sont parfois refusées /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) La solution qui m'a été proposée par Sebaas est justement l'hébergement des photos ce qui fonctionne très bien /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Ce genre de tricherie est loin d'être généralisée sur Infoclimat, je pense que chacun doit avoir un peu de bon sens entre passionnés quand même .

Je te conseille de ne pas faire des photos avec pour seule motivation avoir de bonnes notes /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ce n'est pas un concours où l'on gagne 500000 euros à la clef ou encore un exam avec le stress au ventre . Fais le juste pour le plaisir météo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Bonne chance pour la suite.

Pour moi ce n'est pas une histoire de top 50 ou d'étoiles, la photo doit-être je pense supprimée de la rubrique photolive et pas seulement du top. Aucune photo "volée" n'a sa place sur Infoclimat. Donc pour moi ce n'est pas une sanction de l'avoir simplement retirée du top 50.

Je pense qu'il faut qu'il comprenne que par respect pour Infoclimat et tous les passionnés qui se connectent sur le site que ce genre de comportement ne doit plus se reproduire et si le cas se représente c'est la porte tout simplement. Si les modérateurs laissent une chance, il faut que celle-ci soit unique.

Tu l'as dis /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Exagération sur un orage je cite: "orages d'une violence extrême" sur Montpellier ou Lattes sous forme de précipitation oui, mais en terme d'activité éléctrique, pas du tout /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je pense qu'il faut donc revoir ce terme de violence extrême, vraiment /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Cool /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je suis passé par photomania pour redimensionner. C'est bon à savoir pour les prochaines fois /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci à toi /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ok merci du conseil, je vais essayer directement cette méthode et espère que la qualité sera là /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'utilise pourtant un zoom optique, la qualité est impeccable lors de l'envoi sur Infoclimat. Pourquoi une telle dégradation de l'image? Je n'oserais pas envoyer des photos bruitées comme ça! Le but étant d'avoir la photo sans défaut apparent. J'ai ce problème depuis quelques jours lorsque j'ai vu la qualité de mes photos publiées sur le site et la qualité "réelle" /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ( voir photos du 15 et 16 avr ).

Bonsoir, une fois de plus j'envois 2 photos, et une seule est mise en ligne /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Doute sur la date du cliché, respect de chartre ou autre.... j'ai envoyé un mail concernant un petit problème sur mes photos qui sont bruitées lors des publications sur le site qui reste sans reponse, bref la moindre des politesses même si on ne sait pas c'est de répondre /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pourquoi refuser un cliché à une personne et accepter le même chez une autre? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Voici la photo en question: Un peu déçu en tant qu'adhérent /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> même si je ne fais pas des prises de vues splendides, j'aime pouvoir partager ma passion qu'est la météo. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> et là je ne comprends pas les modérateurs.

Je ne comprends pas pourquoi on refuse certaines photos qui pour moi montre bien un fait climatique, en effet le bourgeonnement de fleurs annonce le printemps, et lorsqu'en plus le ciel reste visible dans une moindre mesure, il est vrai, pourquoi avoir refusé ma photo ! moi même ce matin j'ai photographié des branches en fleurs: photo refusée ! pourtant on distingué les cirrus en arrière plan ! ( j'aimerais que l'on m'explique comment insérer une photo dans ce forum avec les adresses url car qd je clique sur insérer une image, ça fonctionne pas ) je vous l'aurais montrée ! La douceur et le soleil sont purement climatique et produisent sur la nature un effet de réveil. Donc les arbres bourgeonnent car nous arrivons bientôt au printemps, c'est climatique non? c'est pour mettre en évidence la douceur du climat. . De plus il y'a quelques jours une photo similaire est bien publiée dans la rubrique photolive ! mais ce ne sont pas des fleurs ! juste des bourgeons. Peut être que les modérateurs n'aiment pas les fleurs

C'est clair que pour seulement 17 euros, ça vaut bien la peine. J'adhère également pour la première fois; Infoclimat est tellement génial! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est pour moi le meilleur site méteo. Un grand merci à toute l'équipe Alors n'hésitez plus à adhèrer, 17 euros c'est que dalle ! et vous apporterez soutien à Infoclimat. Quand je vois le nombre d'inscrits et les adhèrents.... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonsoir à tous, je poste très régulièrement des photos depuis env 1 an. Depuis que le système à étoiles a fait son entrée, j'ai l'impression comme vous que des internautes s'amusent à mettre quasi pas d'étoiles pour privilégier leurs photos et être ainsi au top 50. C'est navrant ! Pour moi je fais attention a plusieurs choses qd je mets des notes: le phénomène météo, la beauté du paysage et la qualité de la photo. Ce n'est pas pour autant que je casse ceux qui photographient un ciel avec des toits par devant par ex. Il est clair que certains ne s'appliquent pas lors de la prise photo. Tous le monde n'a pas la chance de vivre ds un endroit superbe! Je pense qu'avant tout la météo doit être une passion et que cette passion doit prendre le dessus et que le top 50 ne doit pas devenir une compétition. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le système étoile est une bonne chose, il rend le site plus vivant. Il permet de voir qd les eval sont justes de pouvoir mieux évaluer sa photo. Soyons juste avec les autres /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">