-
Compteur de contenus
1 620 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par jg56
-
Brume reportée à Vichy, mais pas de brouillard pour l'instant.
-
J'ai aussi hésité à passer à l'intervalle supérieur pour le vent à Vichy, finalement non.
-
lolo02 : pour la question 3 : f est croissante entre pi/6 (environ 0,5) et 5pi/6 (environ 2,6) donc c'est que sa dérivée est positive (et pas forcément croissante). Quand tu dresses un tableau de variation de f, tu le fais selon le signe de f'. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
-
Finalement : 1 - B 2 - B 3 - A 4 - A 5 - D 6 - A
-
D'accord pour 1, 2, 3 et 5, c'est déjà ça ! Concernant la question 4, on est bien d'accord qu'une aire ne peut jamais être négative, donc on élimine D et B. On sait qu'entre 0 et 2, la fonction est négative. Donc si on calcule simplement l'intégrale, on trouvera du négatif (d'où la présence des réponses B et D). Il faut avoir en tête que l'aire totale s'obtient en faisant "SOMME des AIRES où f>0" - "SOMME des AIRES où f<0" (en gros, on fait moins par moins = plus). Et comme là on a une fonction strictement négative sur cet intervalle, on calcule "- l'intégrale" pour retomber sur une aire positive, tout simplement. Autrement dit, après la logique, voici la théorie : le théorème de comparaison des intégrales dit que l'intégrale porte le signe de la fonction elle-même sur l'intervalle concerné. Si f < 0, alors "F" < 0 et inversement. Je confirme la réponse A. Concernant la question 6, voici un tableau des arrondis à l'unité en faisant ANNEE N+1 = 1,045 * ANNEE N : 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024 - 2025 - 2026 - 2027 22000 22990 24025 25106 26235 27416 28650 29939 31286 32694 34165 35703 37309 38988 40743 ... On arrive à 2026 et on obtient 38988. C'est bien inférieur à 40000 donc on fait N+1 = 2027. On calcule 1,045*B = 40743. Désormais B > S donc on regarde N : 2027 ! C'est la réponse A comme tu l'as dit Maki. Je suis allé un peu vite en voyant qu'en 2027 on avait B > S. On retient malgré tout A = 2027. En effet, on implémente A après avoir vérifié si B < S, après encore avoir déjà itéré N. Donc l'algorithme permet de déterminer le plus petit entier A pour lequel B > S.
-
Chaude journée en perspective pour Vichy, un peu plus douce pour Mont-de-Marsan ! Vichy : 14,5 / 33,6 / néant / 25-50 km/h / NON. J'ai joué la plus haute Tx mais peut-être pas assez baissé le Tn. Léger doute quant au risque de brouillard demain matin ? Mont-de-Marsan : 16,5 / 28 / néant / 25-50 km/h / NON. Normalement pas de brouillard comme ce matin mais à vérifier en direct demain quand les vents vont se calmer et tourner...
-
Je vais m'y repencher ce soir ou ce week-end pour vérifier... Là ça fait beaucoup de différences ! Et j'essayerai de faire les questions 7 à 13. EDIT : J'avais inversé les doubles B et les doubles A aux réponses 1-2 et 3-4 ! À ne pas faire au moment du vrai concours !!! Donc j'en suis en réalité à : B - B - A - A - D - D.
-
Je n'avais pas de calculatrice sous la main et je n'avais pas le courage d'écrire des calculs mais j'ai au moins fait les questions du QCM (en moins d'un quart d'heure) : 1 A 2 A 3 B 4 B 5 D 6 D Êtes-vous d'accord ?
-
L'épreuve de maths je veux bien m'y coller ce week-end /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
-
Tout à fait d'accord, les sujets des anciens concours permettaient vraiment de faire ses preuves et avaient un intérêt conséquent ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
-
Bon eh bien ça a l'air de s'être passé pas trop mal ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> À mon avis, 14 présents sur 49 à Paris, ça doit vouloir dire que vous étiez au total une cinquantaine à tout casser ! Tu en élimines quelques-uns qui abandonnent, certains qui se présentent sans trop y croire, une quinzaine qui ne savaient pas trop quoi répondre, quelques-uns qui paniquent et perdent leurs moyens... Et vous n'êtes plus que 15 / 20 pour 5 places ^^ (Coup de g****e sur le sujet de français, trop bateau encore une fois !)
-
À la porte ouverte, la direction de l'ENM s'est montrée plutôt optimiste quant au potentiel d'avoir quelques places l'année prochaine... Et si on se réfère à l'IGN où je suis en formation actuellement, le recrutement semble parti pour se faire tous les 2 ans, à raison de 2 postes environ par session. J'espère vraiment qu'il y aura encore quelques places parce que ça me resterait en travers de la gorge de revoir tous mes projets pour avoir manqué 0,25 point sur 300 à un concours...
-
Du coup je ne suis pas 6ème mais 4ème, loin loin à la poursuite du trio de tête. Sur cette manche, j'ai pris une bonne partie de mes points sur les Tx.
-
En vue de me préparer au prochain concours TSE, je récupèrerais bien les sujets de français et de maths /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">
-
Je suis intéressé aussi pour avoir confirmation de cette distance. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
-
Les résultats d'admissibilité seront publiés le 10 juin.
-
Bon courage à tous pour les dernières révisions sur ce long week-end ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> 5 places, il y en a pour vous !!! Et même 6 places avec l'interne. Concernant les inscrits, il est possible d'appeler l'ENM et de leur demander. Je suppose que ça ne devrait pas excéder une dizaine (et la moitié de présents...) en interne.
-
5 points pour le Mans, 18ème, et 6,8 pour Orléans, 28ème, ce n'est pas terrible. 2,7°C de Tx en trop à chaque fois pourtant il n'est pas si rare que la T monte très vite en journée dès lors qu'il y a assez d'éclaircies. En précipitations par contre, j'ai sous-estimé au dernier moment alors qu'avant j'étais plutôt dans les bons intervalles. Orléans ne compte pas et je chute à la 5ème place du général. Ça me fait 4 mauvaises manches d'affilée, il faut se reprendre !
-
Finalement j'aurais dû m'en tenir à certaines estmations que j'avais faites, à savoir que j'avais choisi l'intervalle 10-20mm... Le Mans va déjà bien être arrosé ! Et pour Orléans ça ne saurait tarder. En ce qui me concerne, je marque 0,4 point sur les Tn. Finalement elles ne sont pas trop descendues, les nuages n'étaient pas loin.
-
Les quantités de pluie ont été revues à la baisse par les WRF aujourd'hui. Voici mes pronostics : Le Mans : 9,8 / 16,7 / 2-5mm / 10-30 km/h / NON. Orléans : 9,2 / 18,5 / 5-10mm / 25-50 km/h / OUI. Le WRF 0,8° s'actualisait pile à l'échéance finale et s'il y avait eu quelques minutes supplémentaires, j'aurais certainement diminué la Tn d'Orléans sous les 9°C, proche de 8°C peut-être. gaet34 a joué un bon coup avec son 6,8°C... Pour la Tx, je pense que ça pourrait bien grimper en milieu de journée. Et j'espère qu'il y aura de l'orage à valider (si jamais Orléans est en plein milieu d'une cellule, le pluviomètre pourrait bien s'affoler !). J'ai aussi noté qu'il fallait surestimer le vent. La preuve, il a atteint 50 km/h ce soir. Sur le Mans, le vent est quasi systématiquement moins fort et la Tn moins fraîche. Le risque d'orage me semble faible et les précipitations devraient être plus rares. On vérifiera tout ça demain ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
-
Portes ouvertes ENM samedi 21 mars 2015
jg56 a répondu à un sujet de kami dans Expositions, conférences, évènements
Le poste de garde a été totalement rénové l'été dernier /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> -
Les scores à Auch démarrent à 2,6 points !!! Quel chaos... Je me classe 10è à Limoges mais 44è à Auch. Enfin ce n'est pas grave, aucune des 2 manches ne compte et je deviens 2ème du classement général. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est très serré. Bravo à tous pour la prévision d'hier, on ne peut plus difficile !
-
Sur Limiges je devrais m'en sortir avec 6 points et pour Auch ça va être 12 ! J'ai le paquet : pénalités de RR, vent, occurrence... Mais on a tous été un peu plantés donc lrassurons-nous sur notre performance. N'oublions pas que les 2 plus mauvaises manches ne sont pas comptabilisées (par contre vos 2 plus mauvaises manches jusqu'ici vont peut-être de nouveau rentrer en compte /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">).
-
Bien joué à ceux qui ont tenté ça, je suis resté trop près des modèles et je me prends 4 points sur les Tn, 2º surestimés à chaque fois. Pour Limoges, je ne suis pas étonné au vu de la douceur matinale de ces derniers jours. Ceci dit, j'étais encore trop en dessous. À présent, j'ai peur pour les RR car les modèles les ont revues à la forte baisse.
-
Intéressante cette première manche au goût presque estival et certainement orageux ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">