pasion

ça passera peut être pour les habitants non touchés par la vigi, mais ceux qui étaient en vigi vont bien voir qu'il n'y a rien eu ou presque! surtout je pense au 44 qui déjà lors de la neige recemment était en vigi avec de la pluie sur Nantes et là de nouveau! et même pour le 47, 32 etc les gens vont bien voir qu'il n'y a rien d'exceptionnel!

pas si sûr que ça, les médias comme je disais vont essayer de rattraper le coup ( enfin peut Être pas tous) mais en tout cas ils diront " c'est vrai que les vents ont été moins fort " mais il y a eu des interventions importantes des pompiers etc

oui je ne dis pas que ce que tu dis est faux mais ici au sud de Toulouse , certes du vent mais les arbres ne sont pas prêts de tomber!

Il ne s'agit pas de frustration ca rje suis à Toulouse zone qui devait être peu touchée mais simplement je trouve que MF a beaucoup exagéré alors qu'il y avait de sérieux doutes sur la puissance de la tempÊte. Si tous les modèles avaient vu rquelque chose de gros là il y aurait eu un énorme potentiel, mais il n'y avait qu'un seul modèle. Certes il y avait un risque mais en janvier sur le NPDC n'y avait -il pas un risque plus grand? pourtant pas tant d'agitation. Non je suis d'accord qu'ilfaut prévenir la population mais alors il faut le faire à égalité, dimanche il y a eu des tornades certes peu prévisibles mais aussi des vents très violent là aussi du potentiel et pas de vigi. Il y a quand même un pb non?

Je ne comprends pas leur erreur car quasiment tous les modèles ne voyaient rien d'exeptionnel à part Arpege , en plus ils auraient pu si c'était par précaution juste mettre une vigi sans insister comme celle de lundi ou celle du NPDC en janvier, mais là ils ont affolé tout le monde : à la télé, à la radio, journalistes en direct. Alors s'ils avaient un doute sur la puissance de la tempête pourquoi affoler tout le monde à ce point , mais bon attendons encore quelques averses peuvent peut etre donné un peu de vent. Mais bon , je ne comprends pas trop.

Je suis parfaitement d'accord même s'il a ses faiblesses, GFS est très fiable, il a fait ses preuves recemment.

Je ne comprends pas leur erreur car quasiment tous les modèles ne voyaient rien d'exeptionnel à part Arpege , en plus ils auraient pu si c'était par précaution juste mettre une vigi sans insister comme celle de lundi ou celle du NPDC en janvier, mais là ils ont affolé tout le monde : à la télé, à la radio, journalistes en direct. Alors s'ils avaient un doute sur la puissance de la tempête pourquoi affoler tout le monde à ce point , mais bon attendons encore quelques averses peuvent peut etre donné un peu de vent. Mais bon , je ne comprends pas trop.

Ils disent ça pour ne pas se discrediter, les médias vont amplifier ce qui s'est passé comme ça MF ne sera pas ridiculisé, cependant restons prudent mais pas de quoi fouetter un chat pour l'instant, surveillons quand même ces lignes de grains. En tout cas on peut dire que le 44 et le 85 ce fut un flop, ils repassent en jaune sans avoir vu de tempête ( ou alors des rafales habituelles pour les côtes de ces déaprtements)

Non ce n'est pas vraiment le même système, en Espagne il s'agit de risque qu'un phénomène se produise. Dans ce cas le niveau rouge signifie risque extrême de phénomène dangereux, d'ailleurs dans leur bulletin détaillé ils parlent d'une probabilité de 40 à 70% et n'affirment pas que cela se pruduira mais ils indiquent que le risque est maximal. Cependant il y a quand même des critères d'intensité mais il me semble que pour eux c'est la notion de risque qui prime d'un phénomène dangereux et très dangereux. En france il semble que la vigilance soit moins appréhendée en terme de risque mais là je ne sais pas trop.

En effet MF prend le phénomène très au sérieux, sur france 3 le journal a été ouvert par la tempête , sur f2 Laurent Romejko est intervenu en direct en parlant de tornades possibles et sur TF1 ils viennent de dire intensité exceptionnelle, Mf semble vouloir prévenir tout le monde et pour eux il semblerait que ce soit assez notable, de même pour la météo espagnole qui parle de phénomène pouvant être préoccupant en Galice avec alerte rouge. à voir demain. http://www.inm.es/web/infmet/avi/pr/conavi_c.php

Je pense qu'il y en a qui s'emballe un peu trop pour voir le printemps arriver à coup sûr sans gros coup de froid. Alors certes GFS et les autres modèles confirment que la semaine prochaine sera douce et ça je suis d'accord mais je pense que certains ont la mémoire courte: le mois de mars peut très bien réservé de bonnes surprises, c'est d'ailleurs ce mois-ci que les deux dernières années la neige en plaine a fait le plus d'apparition. De même pour les températures qui en 2005 ont atteint -8ºC à Toulouse début mars. Alors je suis d'accord que pour l'instant aucun signe n'est vu pour un quelconque refroidissement et je suis aussi d'accord que mars ce n'est plus l'hiver météorologique mais le fait que la semaine prochaine soit douce ne signifie en aucun cas que le flux restera tout le temps au SO. Et puis même en printemps la neige en plaine est possible . Voilà désolé pour le hors sujet mais certains ici enterrent très vite l'hiver à cause d'un run de GFS . Je ne suis pas un fana de froid mais simplement je reste prudent: pour l'instant du doux mais le temps qu'on ne sera pas fin avril je ne dirai pas que la neige en plaine ne tombera pas.

Est-il possible de voir une vigi orange de la part de MF pour le Nord et la Picardie à 16h?

Oui c'est vrai mais hélas ces chutes restent faibles et éparses et touchent très peu le versant sud. Cependant les modèles sont optimistes pour de bonnes perturbations jusqu'à dimanche, seul bémol une limite pluie neige assez élevée et ce n'est qu'au dessus de 2000m qu'une couche significative pourrait se former.

A l'heure actuelle , la majorité du territoire n'aurait pas de neige en plaine donc effectivement c'est presque mort sauf dans l'Est et peut être Paris mais rien n'est sûr, tu as raison trop d'incertitudes encore mais pour l'ouest et le sud c'est dans 90% des cas exclu de voir la neige en plaine.

En effet sur ce run et ce n'est qu'un run donc ne pas lui apporter plus de crédits qu'il n'en faut, les Pyrénées seraient peu servis ainsi que le sud, la réapparition d'un anti ibérique est envisagée. Il n' y aurait pas autant de précipitations que cela . Je dis pas ça pour contredire le retour d'un zonal actif que bcp ont démontré mais juste pour souligner que cet hiver il faut se méfier, le zonal est toujours vu actif puis il devient riquiqui plus on approche de l'échéance. Je rappelle qu'hier GFS voyait une bonne perturbation pour mercredi, aujourd'hui ce ne serait que jeudi apres midi... voilà je dis pas qu'on aura un zonal actif mais je dis prudence au risque de me faire contredire par quelques uns.

Moi ce matin je resterai très méfiant pour un zonal actif. L'anticyclone qui se décallerait sur l'europe centrale semble résister un peu. En plus la neige en montagne est loin d'être gagnée , le flux prend une composante SO et donc assez doux , la limite pluie neige serait élevée. Et pour finir comme je le pensais hier les Pyrénées une nouvelle fois n'auront peut être pas grand chose: il leur faut un flux de nord ou nord ouest pour bien s'enneiger et en plus on observe une nouvelle fois ce matin sur certains modèles ce fichu anti ibérique qui pourrait contrarier les précipitations dans le sud de la France.Les autres massifs paraissent un peu mieux loti. Bref ce ne sont que des réglages donc espérons que ce zonal soit enfin actif partout.

L'apport d'eau n'est pas encore gagné ni la neige, UKMO voit en effet une dominante assez anticyclonique même s'il est isolé, de même pendant cet hiver il y a eu enchaînement anti tropical zonal mais le zonal n'a jamais duré bien longtemps et n'a pas donné beaucoup d'eau sur le sud en particulier. En effet on observe une recurrence de l'anti à revenir sur l'Espagne dès que le zonal se met en place, donc attendons encore mais il est encore possible que les Pyrénées notamment n'aie pas grand chose..

C'est toujours comme ça, la majorité attend le froid et la neige... on y peut rien , c'est peut être la nature humaine ps: n'oubliez pas pour ceux qui croient que ça a un sens, éteignez votre pc à 19h55 pendant 5 minutes! j'espère que je fais pas de politique sinon que les modos effacent mon message.

Effectivement JMA persite à voir un AS `puissant et un froid assez marqué sur le nord de la France. je vois sa réactualisation sur meteociel , run du 1-02-07

Bonsoir, il semblerait que les prochains jours le SO connaisse un temps toujours aussi gris avec cependant des brouillards certainement moins fréquents et surtout à priori non givrants. Ces brouillards seraient remplacés par des nuages bas au moins vendredi jour de la Chandeleur. Le week-end verrait plus d'éclaircies mais ce n'est pas encore gagner. En ce qui concerne les précipitations rien de significatif jusqu'à lundi au moins. Quant aux températures elles devraient être de saison sauf dans certains endroits localisés où l'air plus frais continuerait à résister ( vallées encaissées ). Pour terminer retour du soleil sur les Pyrénées qui devraient perdurer jusqu'à dimanche au moins. Il va falloir encore patienter pour la neige en montagne

Les nuages bas et brouillards se sont dissipés cet après-midi mais ont laissé place aux nuages d'une goutte froide espagnole. On a pas vu le soleil mais on a vu monter les températures + 5ºC ce soir ( valeur non officielle)

JMA voit un AS très puissant et un temps de plus en plus froid sur le nord...

merci pour les explications et la réponse.

J'avais donc bien raison: ECMWF a bien vu depuis 3 jours le retour du zonal... enfin bref ne lançons pas de polémiques inutiles...

A nouveau un brouillard à couper au couteau alors que l'après midi avait été radieux ( au niveau du ciel ), par contre j'ai une question: étant donné le soleil que l'on a eu cet après-midi sur Toulouse , est ce que si demain le brouillard ne se dissipe pas on aura les mêmes températures froides dues à l'inversion ou bien en raison de ce soleil aura -t-on alors des températures bien plus élevées de l'ordre de 5-6ºC comme prévoit MF et comme les régions du nord ont eu malgré la grisaille? en clair est ce que le fait que le ciel fut degagé pendant quelques heures a chassé l'air froid emmagasiné ? j'espère être clair merci pour vos réponses. ( la question concerne Toulouse car cle brouillard s'y est dissipé cet aprem )