noctiluque

Oui, tu as raison, la climatologie est là pour montrer que mars peut être un mois à forte pluie (voir aussi 2013), je faisais juste référence à ces dernières années marquées par une sécheresse globale (amenant des restrictions d'eau dans le Viganais), signe d'épisodes automnaux insuffisants, alors que les mois de mars 2022 et 2024 sont très pluvieux. On a toujours une semaine très arrosée en perspective pour les départements proches de la mer med avec un flux de sud est persistant. Montagne noire et est pyrénées devraient être les massifs les plus concernés, du fait de la composante Est à SE. Le vent soutenu risque de localiser le plus gros des pluies proche du relief mais ça ne me surprendrait pas qu'une large zone dépasse les 100mm sur PACA et LR.

Oui, la situation est tout sauf soporifique dans nos régions. Le rouge bordeaux est de sortie d'après Arpege sur les 5 prochains jours (tchin tchin...). Une zone assez large qui devrait faire réagir les cours d'eau déjà bien saturés entre 34 et 30. C'est une tendance de ces dernières années liée probablement au changement climatique, les épisodes cévenols voire méditerranéens 6 mois après qu'ils soient censés intervenir. La végétation ne s'étant pas encore réveillée, ce sera tout bénef pour nos nappes phréatiques, je croise juste les doigts pour que nos voisins du 11 et 66 récoltent suffisamment de mm.

D'accord avec toi sur le fait que les prévisions ont gagné en fiabilité pour le WE prochain dans le sens où les écarts types de GFS et CEP à une aussi lointaine échéance ne sont pas excessifs. Mes propos illustraient juste que la France, même dans ce cas de figure et dans notre coin de l'Europe, reste le pays où la fiabilité est inférieure à celle de nos voisins directs.

Ca a pour but d'illustrer que la France se trouve souvent au croisement de centres d'actions et que, concernant la fin de la semaine à venir, c'est un peu le bazar pour établir une tendance solide, à l'image de cet échangeur qui met les GPS en vrac (il se trouve à Chongqing en Chine et concerne 8 directions).

Oui, le forum devrait/aurait déjà du sortir de sa léthargie aux vues des dernières prévisions et sachant qu'on est à J-4 d'un potentiel épisode ceveno-méditéranéen pluvieux et neigeux à des altitudes qui restent à affiner mais qui pourraient concerner les piémonts et plus bas si affinité... On est sur du potentiel de bonnes quantité de précipitations, et surtout sur des scénarios où plusieurs salves pourraient toucher l'arc méditéranéen dans la foulée de celle du WE. Même si le cas n°2 de _sb n'est toujours pas à exclure, c'est le cas n°1 qui semble être privilégié par les modèles avec cette incertitude de trajectoire qui feraont la différence sur la LPN. Arpège confirme l'hypothèse du fantasque GFS, qui consiste en un bon arrosage cévenol avec neige vers 1000m et ce dès vendredi soir et surtout le samedi.

Au delà de l'optimisme béat de ce message (et du suivant), j'y vois une erreur de raisonnement que j'ai aussi remarqué chez plusieurs contributeurs : ce n'est pas parce que l'écart type est élevé à un endroit de la carte (en l'occurrence ici les pays scandinaves) que l'incertitude règne de notre côté. Autrement dit, si l'incertitude élevée à cet endroit éloigné avait un impact chez nous, et bien, l'écart type serait aussi élevé chez nous ! En l'occurrence, ce n'est pas le cas ici, le prévision est vue assez robuste (en terme de pression et aussi pour les temp. à 850 hpa que voici)... On notera par contre que les zones d'incertitude en pression et température dans ces pays scandinaves ne sont pas géographiquement identiques mais je pense qu'il est facile de comprendre pourquoi.

Le monde (dans un article pour abonnés) en parle ce jour, preuve que le sujet commence déjà à largement sortir des milieux scientifiques...

Le flux, ce n'est pas le vent qu'il fait à la surface, c'est le vent qu'il fait en altitude et qui amène les volumes d'air qui conditionneront la masse d'air globale. A partir de mercredi, à 850 hpa, c'est (sur GFS 12z) du SE sur une bonne partie du pays. Donc effectivement, c'est maritime si on considère que ça ne vient pas que de l'océan mais de la méditerranée. A 500 hpa, c'est encore plus indécis, je mets une carte pour illustrer l'incertitude à cette échéance... Du coup, grosse incertitude avec ce type de carte sur le temps qu'il fera à partir du milieu de semaine...

Entre J+7 et J+12, on peut raisonner stat sur les ensemblistes : la fiabilité, mesurée par les écarts types et traduite pour le grand public à plus court terme par l'indice de confiance. L'évolution des moyennes en l'espace de 24h (et pas que d'sur un run) ce qui traduit des changements de tendance. Le caractère ondulatoire des courbes de t° et pression traduisant des tendances zonales ou méridiennes (correction : de la stabilité ou de l'instabilité). Et enfin la concordance des moyennes entre modèles. On continue selon moi à montrer trop souvent GFS au détriment d'autres modèles aussi performants. J'en oublie peut être mais ça fait déjà matière à papoter un peu...

Merci pour les liens. Il y a aussi une interview très intéressante d'elle dans le green letter club (comme souvent sur ce site, notamment en paléoclimatologie). Toutes les réponses aux questions ci dessus sont dans ces interviews. Après, il serait bon d'avoir d'autres avis de personnes qui ont le même niveau scientifique qu'elle afin de compléter ou de nuancer ses propos, mais en éliminant les gourous apocalyptique et les grands négationnistes, il ne restera sans doute pas beaucoup de personnes référentes en la matière.

Oui, elle a raison de dire que la situation est molle sur le plan des courbes de pression et donc des flux. 1018 hpa a la frontière espagnole, 1020 hpa à la frontière italienne pour ce dimanche (CEP). Pas bien dynamique tout ça... et c'est bien ça qui explique à la fois les changements de localisation d'un run à l'autre (à la faveur de mini creusements), mais aussi le potentiel de voir cette fois ci les littoraux aussi bien concernés que les reliefs...

A la différence de l'épisode récent où les centres d'action étaient plutôt bien tranchés, cette fois ci, nos régions semblent être au carrefour de plusieurs centres d'action. Même si la goutte froide reste acquise, la position des hautes pressions sur le nord de la France et les îles britaniques va grandement influer sur son déplacement et ce, dès ce WE. Ce midi, par ex., sur GFS, elle est prévue descendre jusqu'au Maroc (plus au sud que sur les runs précédents) puis rester vers la même longitude en remontant vers le Portugal durant le début de semaine. Résultat, j'avais misé une pièce (en chocolat) sur l'Italie, maintenant, sur ce simple run, ce serait l'Espagne qui prendrait cher. CEP localise les centres d'action plus au Nord, et donc, nous aurions droit à une partie du lessivage. Je retiens à ce stade que ça reste très indécis...

Je pense, Virgile, que c'est lié au fait qu'une bonne majorité des lecteurs se limite à regarder le modèle GFS de sa commune (qui est proposé par défaut sur les applis météo des smartphone). Et GFS, à la même échéance, propose des quantités d'eau nettement moins importantes sur des zones moins étendues (ou en mer). Mis à part la Corse, où ça risque de scorer, il semble que ce soit l'Italie où les forums doivent s'animer. La couleur bleue comme d'hab pour les mêmes, et ceci pour les 2 modèles. Ceci dit, ça a largement le temps de changer, mais je miserais quand même une pièce sur ces deux endroits.