Chris.teacher

Ici, en lisière de forêt de fontainebleau, 67.3 mm...

Si c'est de la susceptibilité que de réagir à des propos laissant entendre que dans notre pays, les pistonnées passent devant les personnes douées et talentueuses, alors effectivement je suis susceptible....Quant aux concours de la fonction publique qui sont dans leur grande majorité corrigés "en anonymat"....je vois mal comment se faire pistonner! Impossible pour les CAPES et les Agrégations en tout les cas

Faudrait peut-être pas exagérer et généraliser...il y a une majorité des gens qui font leur boulot bien et qui l'on obtenu parcequ'ils sont compétents et passionnés par ce qu'ils font! Bien sur il y a des pistonnés, de tout temps il y en a eu et pas plus en France qu'ailleurs...à ce propos, on peut même pistonner son fragin pour qu'il redevienne président des Etats-Unis en rayant des électeurs un peu trop foncés... "la médiocrité et le superficiel" sont peut-être "in" à la starac où je ne sais dans quel autre show de téléréalité mais cela ne reflète absolument pas l'essentiel du milieu professionnel... Je suis dans un pays qui à financé une bonne partie de mes études et qui m'a permis de devenir prof en passant le CAPES d'Histoire...je n'ai pas été pistonné et dans ce genre de concours, la médiocrité et le superficiel ne passent pas, comme d'ailleurs dans la plupart des concours...

Y'en a qui sont vraiment jamais content! quand c'est pas une erreur flagrante de température, c'est une erreur de voca du style tornade à la place de cyclone...encore que je comprenne que certains soient offusqués de ce type d'erreur mais là où est le problème? Il avait prévu 4 degrés et ce matin il a fait 4.3 degrés à Nevers Fourchambaud dit le "frigo".....bon du coût le problème c'est que la situation particulière de la station....ne reflète pas une réalité globale............certains trouvent le bulletin national trop national..........là avec Nevers c'est trop local!

J'allais mettre un post à ce sujet.........quelqu'un a-t-il des infos sur cette tornade?

Si tu laisses ton pc allumé tu n'as pas besoin du data logger mais simplement d'un kit informatique composé d'un logiciel et d'un cable de liaison pour port série RS232 à 89 euros sur littoclime...

La station Oregon est quand même plus cher lorsque l'on compte le data logger à 275 euros qu'il faut ajouter pour pouvoir enregistrer les données météo avec le pc éteint! sur littoclim 479+275..... Une 2300 à 165 euros est une très bonne affaire....aucune station du même prix ne fait autant de choses. Bien sur, il y a des bugs, mais quand elle est bien installée, il n'y a pas de problème, si ce n'est l'éternel souci de l'anémomètre qui sous-évalue les raffales de vent. Pour résumer la ws 2300 est un sage achat pour un passionné pas trop argenté. J'en ai une depuis décembre 2002...et seulement eu un souci de pluvio... Certains ne sont pas du tout satisfait de cette station car ils connaissent des m****s à répétition mais c'est loin d'être mon cas.

Bof....étudier Don Juan sans maîtriser la langue ce n'est pas forcément très judicieux..... l'orthographe est un des outils pour la maîtrise de la langue, on peut même faire une dictée en utilisant un passage de Don Juan! Il est possible de faire de l'orthographe dans toutes les matières....ce matin j'ai corrigé des copies de 6èmes en Histoire et j'ai vu les pauvres hiéroglyphes écrits à "toutes les sauces" et pourtant on l'avait vu et revu dans la leçon en insistant sur l'ortho! C'est bien qu'ils connaissent les hiéroglyphes, c'est encore mieux si ils savent l'écrire correctement! On ne peut dissocier l'ortho du reste....c'est un outil de base!

Surement qu'un très bon polish pour voiture ferait l'affaire.......quand je vois l'effet de celui que j'ai passé sur ma voiture....aucune goutte ne parvient a "s'accrocher" au capot dès la moindre inclinaison! Maintenant je n'ai aucune idée de la réaction d'un polish adapté aux peintures automobiles sur un entonnoir en pvc...

Je suis d'accord avec snowman 49, c'est pardonnable de la part d'un non spécialiste....de toute façon, pour la plupart des gens, cyclone et tornade c'est la même chose et ils retiennent que ça souffle beaucoup du côté de la floride en ce moment.......l'info est donc passée. Je pense même que l'américain qui retrouve sa maison en miettes s'en fout complètement de savoir si c'est un cyclone ou une tornade.....lui constate les dégats! Bref, on ne peut pas considérer cette erreur comme de la désinformation et puis les accros de la météo auront rectifié d'eux - même.

Cest vrai que c'est super grave........et puis pendant que tu y es, dis-leur qu'on ne parle pas de cosmonautes américains, le terme étant réservé aux soviétiques et à présent aux russes; on parle d'astronautes pour les américains! Enfin j'oubliais! faut aussi que les journalistes arrêtent de dire que le 21ème siècle a commencé en 2000....c'est 2001! Franchement trouver cette erreur impardonnable est excessif....

Pourquoi s'offusquer de cette erreur tout à fait pardonnable pour un non spécialiste en météo... On peut bien être féru de littérature et confondre tornade et cyclone....il n'y a aucune honte à cela... Ce qui nous paraît évident à nous passionnés ne l'est pas pour d'autres c'est tout...Evidemment cette erreur sur LCM aurait une autre portée....

Si la météo peut également faire progresser le Français de certains............non je rigole! quoique..... Je suis prof d'Hist-géo et quand je souligne dans les copies l'importance du Français, beaucoup s'exclament..."on est pas en Français!" alors il faudrait simplement parler et écrire correctement le Français uniquement dans la matière........pour le reste, pas la peine! Je crois qu'on peut écrire vite sans pour autant faire 10 fautes par ligne....sans pour autant se sentir chez Pivot! J'allais oublier, ici à Fontainebleau, 16.1 mm pour Septembre.

la 2305 est simplement une variante de la 2300 et l'anémomètre est identique à cette dernière, voilà pourquoi la doc téléchargée est la même...à voir sur le site de La Crosse ou nouveaux objets.com

Comme chaque année, à l'amorce de l'automne, les esprits se déchaînent et finalement pour rien. je crois que cette petite citation de Guy Plaut ds son bulletin d'hier est à méditer: "Un avertissement à ceux qui débutent en météo et sont passionés. Il est légitime d'avoir le désir de capter toute information qui circulerait sur l'hiver à venir. Néammoins, il faut savoir que discuter de ces prévis saisonnières pour l'EUROPE DE L'OUEST, c'est manipuler du vent avec une fourchette; je répète qu'on NE SAIT TOUJOURS PAS prévoir pour l'EUROPE DE L'OUEST l'écart au climat d'une saison, voire même du mois suivant ou si peu! Alors, un conseil: IGNOREZ l'excitation autour des prévis saisonnières hexagonales ou européennes, c'est du vent à 95%! D'ici 20 ans, cela pourrait s'amélioreer, mais on n'en est pas là. " C'est la parole d'un sage non?

oui les prix ont un peu baissé mais petit mea culpa de ma part, je viens de voir que dans l'article, le journaliste annonce 300 euros pour la 2300 ce qui est un peu plus proche de la réalité... tout de même, ne pas avoir cité la marque Davis est un peu abusé!

je crois que l'on va vite oublier ce test...............il me semble que les prix, particulièrement pour la ws 2300 sont archifaux! 598 euros la 2300.........elle est plaquée or ou quoi! on la trouve actuellement autour de 200 euros sur énormément de sites....bref le journaliste n'a vraiment pas fait son boulot sérieusement...

sans restriction de prix...une Vantage pro de chez Davis Pour 500 euros, tout dépend de la priorité....si la connection informatique est recherchée et que le pas de 3 minutes n'est pas un pbme pour le passionné qui n'est pas regardant sur les rafales de vent la ws 2500 est un bon choix. Si la connection informatique n'est pas la priorité, l'Oregon est surement le meilleur choix? Tout en sachant qu'on peut par la suite invertir ds un data logger...

pluvio ...pas de 47 secondes thermo-hygo extérieur... pas de 37 secondes. thremo-hygro-baro intérieur pas de 38 secondes

Pour l'Oregon il faut rajouter 275 euros pour le data logger...ce qui met la station à 703 euros....c'est beaucoup plus cher que la ws 2500 dont le principal défaut est à mon sens le pas de 3 minutes...

je crois que le pas pour l'anémomètre de l'Oregon est de 17 secondes.....il est de 3 minutes sur une ws 2500, comme d'ailleurs pour les autres relevés....l'Oregon est donc plus réactive, quant à la précision....aucune idée!

la ws 2305 possédant le même anémomètre girouette que la version 2300...je doute que les relevés concernant le vent soient meilleurs... Quant à dire que la 2300 est bourrée d'erreurs, je ne suis pas vraiment d'accord. Certes la 2300 est un peu susceptible mais avec une bonne installation elle donne des relevés tout à fait satisfaisants compte tenu de l'investissement........ce n'est pas un Vantage de chez Davis c'est certain mais ces stations connaissent également parfois des problèmes....

je ne dis pas que la ws 2500 n'est pas fiable....tout dépend de ce que tu recherches et aussi de tes possibilités d'installations des différents éléments de la station.... Avoir une bonne station davis dont les capteurs seraient confinés dans un petit jardin de150 m2 avec des haies hautes de 4 à 5 mètres et donc peu de ventilation naturel ne donnerait aucun résultat fiable! Je pense que l'achat d'une station doit être un juste compromis entre évidemment finance, possibilités d'installation et enfin ce qui intéresse vraiment le passionné... J'ai une ws 2300 par exemple dont la girouette anémomètre est situé à 2 mètres au dessus de la faitière...à environ 150 mètres de la maison au Nord-Ouest j'ai un superbe chateau d'eau, dans mon jardin en orientation sud est j'ai de grands bouleaux et un sapin qui doit faire ds les 15 mètres....et puis à l'Ouest il y a des maisons bien plus hautes que la mienne à une cinquantaine de mètres....bref avoir ma station ou une autre ne changerait surement pas grand chose à mes relevés compte tenu de mes possibilités d'installations et des perturbations aérologiques de mon environnement....même si l'anémomètre de la ws 2300 est sujet à de nombreuses critiques! Je sais qu'il sous évalue....et que lorsqu'il m'indique un 62 km/h (record de la station) et bien j'imagine que ça devait bien faire du 90 ou 100 km/h au dessus de mon toit! Pour en revenir à ton choix, Coign78, si tu ne veux pas de liaisons filaires et que le pas de 3 minutes ne te dérange pas il y a la ws 7000b à 389 euros sur Meteotronic...avec interface pc. Seul inconvénient mais est-ce vraiment inconvénient, il n'y a pas d'écran....toutes les données se lisent sur l'ordi...tu peux ensuite t'équiper d'un écran si tu le veux...

la ws 2500 est effectivement à 520 euros sur nouveauxobjets.com mais bon...pour le prix ne vaut-il pas se tourner vers une monitor II de chez vous savez qui... je ne sais pas si la ws 2500 est tellement plus fiable que la ws 2300...bien sur il y a le luxmètre...un anémomètre à coupelles avec un pas de.......3 minutes!alors finalement la ws 2300 avec son anémomètre-girouette très critiqué mais avec un pas de 8 secondes en mode filaire mais 300 euros moins cher..ça donne à réflechir

je connais ce forum, rien d'intéressant concernant la ws 2300.