MBG62

Pas mal de flotte va effectivement tomber au nord d'un axe Nantes - Charleville-Mézières, avec des cumuls d'ici lundi matin pouvant atteindre les 80 mm par endroits (entre 50 et 70 en moyenne). Le vent devrait lui aussi être de la partie mais, hormis cette nuit où il sévira davantage dans la partie nord (rafales proches de 80-90 km/h, un peu plus sur le littoral), les plus fortes rafales (70-80 km/h en moyenne) se décaleront un peu plus vers le sud puis vers l'est avec le décalage du front. Vive l'automne ! Et bon week-end.

Super cliché et super récit. En tout cas, d'après la carto, le tuba a également bien préparé son approche sur l'aéroport, bravo à lui également !

Salut à tous, (enfin) plus de pluie sur Arras, comme prévu c'est bien tombé depuis ce matin avec un cumul d'environ 35 à 40 mm. Rien d'exceptionnel non plus mais ça colle à peu près à ce qui avait été annoncé, comme un peu partout d'ailleurs. Certaines contrées auront quand même reçu entre 120 et 150 mm d'eau en 2 jours, soit 2 mois de précipitations. Remarquable. En dehors des zones inondées, les terrains avaient de toute façon besoin d'eau... Le moins que l'on puisse dire est qu'ils ont été servis ! Pensées tout de même envers les vacanciers. Se coltiner de la flotte en continu, un vent froid et une température de 15°C, ce n'est pas ce qui se fait de mieux, surtout en août...

Une carte valant parfois mieux que de longs discours : http://91.121.84.31/modeles/wrfnmm/nmm-25-34-2.png

De rien... En théorie, la pluie devrait arriver par chez toi en milieu de nuit et s'intensifier au fil des heures (40-50 mm au final, toujours en théorie). Et à ton service pour le moindre renseignement /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS : Est-ce que l'on a donné un petit nom à la dépression, si oui quelqu'un pourrait-il me le communiquer ? Merci par avance !

Bonsoir neige. Non, du lourd va arriver d'ici peu de temps, le temps que le minimum dépressionnaire se décale un peu. Si tu vois voir l'évolution des précipitations, tu peux aller sur meteox.com ou meteo60.fr. Au plaisir. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon, de forts cumuls sont attendus cette nuit et demain sur un axe s'étirant globalement du Valenciennois au Cambrésis (70 à 90 mm, localement plus), "un peu" moins en descendant sur l'Aisne et l'extrême est de la Somme et de l'Oise (60-70 mm), ainsi qu'à proximité de cette zone la plus pluvieuse. Beaucoup de contrées vont connaître des cumuls proches de 50 mm, certaines d'entre elles ayant déjà reçu un beau petit paquet de flotte. On pourrait, épisodes conjugués, dépasser les 100 voire 120 mm par endroits. Joli mois d'août en tout cas, même si les prévisions sont plutôt (enfin) optimistes pour la fin de semaine. 14°C demain, c'est pas mal également...

Splendide en tout cas ton cliché ! J'ai aussi eu droit à une petite bombe à intranuageux, que je pensais assez proche mais qui se trouvait en fait à 50 kilomètres, pas loin d'Aire-sur-la-Lys... Quand je suis arrivé à proximité, il s'était éteint mais n'avait pas bougé d'un poil, ni de sa position, ni dans sa structure... Mais le front, le plus gros, était passé derrière moi, j'ai du attendre un peu pour rentrer car c'est la foudre qui tombait (et j'étais crevé après près de 9 heures de traques) ! A +

Bien vu max en tout cas ! Mais c'était assez étonnant quand même. Juste avant Saint-Quentin (toujours sur l'A26), une ligne de cumulonimbus, à priori pas méchants, barrait l'horizon vers le nord. Avec le soleil qui commençait à se coucher, le spectacle était beau mais surprenant, surtout que j'avais récupéré un grand ciel bleu depuis Reims. Jeangab, pour te faire plaisir mais la qualité n'est pas vraiment au rendez-vous (simple compact et forte nébulosité...), voici l'arcus saisi à l'entrée d'Arras : Voilà, ça vaut ce que ça vaut, mais la bête était impressionnante (bien que les rafales n'étaient pas très fortes, 40-50 km/h tu as raison jeangab). Voici trois photos issues de mon petit long périple, moins spectaculaires : - La première a été prise au sud-est de Châlons-en-Champagne, au loin une cellule arrive de Troyes (avant que je n'aille m'y frotter plus à l'est) : - La seconde a été prise en direction de l'est sur les hauteurs de Valmy (joli moulin cela dit en passant, reconstruit depuis 2005). - La dernière avec le moulin de Valmy au premier plan, la cellule au second. Petit clin d'œil à l'histoire pour ce 14 juillet, le front est resté bloqué au sud et à l'est... Voilou ! Pensées toutefois envers les nombreuses victimes de cette journée pas comme les autres. ET @ +.

Mémorable 14 juillet 2010 en tout cas. J'ai été traqué différents orages en non-stop, de 14h à 1h30. Parti d'Arras sous des trombes d'eau, j'ai échappé de peu au système qui a fait tant de dégâts sur la partie méridionale du Nord (Avesnois, Valenciennois, Catésis). Celui-ci était bien visible sur ma gauche, tandis que je descendais vers Reims via l'A26. Quelques flashs, beaucoup de flotte, quelques rafales mais le plus gros était passé. Il n'empêche que la végétation a été rudement mise à mal aux abords de l'autoroute, et que des rafales de vent de l'ordre de 100 km/h y ont été pour quelque chose (branches cassées sur la chaussée, nombreux feuillages, ...). Reims et ses environs venaient eux aussi de subir un certain raffut. Puis direction l'A4 et l'Est. Je suis arrivé dans les environs de Chalons-en-Champagne vers 17h, le ciel est redevenu menaçant au loin avec la remontée d'une cellule, suivie d'une autre. Les deux ont fusionné, je me trouvais du côté de Sainte-Ménéhould. L'ensemble était assez costaud mais sans plus. Tout ceci est vite remonté vers le nord. A l'est par contre, ça semblait taper plus dur mais je n'avais pas eu la force de faire une centaine de kilomètres en plus. Des hauteurs de Valmy, toujours en direction de l'est, une longue bande de stratocumulus, très bas, bouchait l'horizon. De retour sur Reims et Saint-Quentin, le beau temps était revenu... jusqu'à ce que présente un véritable mur aux portes d'Arras. Surprise de taille : un gigantesque arcus (le plus beau que j'ai pu voir dans l'agglomération jusqu'à présent) se profilait, prémisse d'une cellule assez active sur l'Arrageois qui aura surtout laissé beaucoup de pluie. Il était 22h30. J'ai traversé la cellule, avant d'aller beaucoup plus au nord et de suivre l'ensemble de l'arrière, costaud et avec une activité électrique soutenue (dans le Ternois puis vers l'ancien Bassin Minier). Sympa enfin ce cumulonimbus, statique, qui a du dégager au moins une bonne centaine d'intranuageux très lumineux... avant de s'éteindre brutalement. Sympa aussi ces quelques feux d'artifices tirés par ci, par là, sachant que les conditions étaient vraiment délicates.

Ouais, vraiment superbes ces photos ! J'ai aussi eu droit, pour cette même cellule, à quelques fresques célestes assez intéressantes... mais hélas pas d'arcus ni de nuages "mur". Et mine de rien, la température est quand même montée à 35,5°C cet après-midi ! On doit pas être loin des records pour un début juillet.

Orage sympathique dans les parages d'Arras (Pas-de-Calais), remontant de la région parisienne. Quelques impacts (sans plus), beaucoup de pluie (15-20 mm, pas de grêle), de bonnes rafales. La cellule s'est littéralement scindée en deux (à en perdre mon latin alors que je la chassais), une partie s'évacuant vers la métropole lilloise, l'autre vers la côte. Le Main Square va enfin pouvoir se dérouler "à sec". Bonne soirée.

Bien servis les bretons ! Gros orage également en Champagne et dans l'Aisne, qui a débuté comme prévu vers 18h30. Plusieurs cellules ont fusionné avec des cisaillements très marqués et pour le moins visibles (quelques nuages aux formes assez hors du commun, de multiples arcus), le gros paquet s'est ensuite évacué vers l'est. Plusieurs frayeurs en voiture, la foudre est tombée 7 ou 8 fois à moins de 500 m de la route, pas mal d'activité électrique, un ciel noir, beaucoup de pluie également (mais pas de grêle sur ma position), de bonnes rafales de vent. Je n'ai pas voulu ou plutôt pu aller plus loin, deux heures de chasse dans ces conditions en valent cinq, surtout en terrain connu. Petite anecdote : le soleil a de nouveau fait son apparition... pile poil en passant le panneau "Nord-Pas-De-Calais". Kad Merad, tu peux aller te rhabiller !

Bravo en effet pour ces photos ! Je me permets simplement de revenir sur l'orage d'hier qui a touché le nord et l'est de Rennes. Je ne connais pas la région comme ma poche mais la cellule est arrivée de l'ouest de l'autoroute Caen-Rennes, à une bonne quinzaine de kilomètres au nord de la ville. Pas d'éclairs mais je n'ai jamais observé (pour ma part) de telles précipitations pour un mois de mars. C'était diluvien au possible, pas de grêle ni de rafales de vent spectaculaires, mais sûrement du 200 mm/h, on ne voyait plus rien... Ca a duré 5 minutes, le temps de traverser (à 10/20 km/h). Je suis sorti de l'autotoute pour voir la cellule lentement s'éloigner. Le ciel était complètement déchiré, en charpie, avec des cisallements assez impressionnants, pas de phénomène rotationnel mais pas loin. De retour de Rennes ce jour, quatre cellules observées, impressionnantes également mais je suis passé à côté : dans le bocage normand (qui remontait sur Cherbourg), entre Caen et Rouen (qui remontait sur le Havre), entre Rouen et Abbeville et entre Hesdin et Arras. Avec 4 arcs-en-ciel tous aussi beaux (et grands !) les uns que les autres. Et quelques frayeurs en roulant car les chaussées étaient, à certains endroits, complètement détrempées et, SURTOUT, peu enclines à absorber l'eau. Jolie cette fin mars en tout cas, que Dame Nature en garde un peu pour la suite !

Vraiment impressionnants ces photos, ces récits. Et surtout plus de 45 morts, des milliers de sinistrés, des dégâts incommensurables. Ici dans le Nord, le vent a soufflé fort, comme prévu, mais nous sommes restés dans le "classique". Ce qui s'est passé sur la côte Atlantique est effroyable, mais se pose une question fondamentale. OK, Météo France avait émis un bulletin d'alerte rouge, très peu commun, mais les contrées touchées étaient-elles prêtes à subir les conséquences de la surcote ? Cette dernière a été le facteur numéro un du désastre. Des rafales de vent à 120 ou 140 km/h ne sont pas exceptionnelles en soi, du moins sur la côte. Ces vitesses avaient été justement prévues. Faut-il reconcevoir entièrement les zones littorales ? La météo aime à déjouer les pronostics, il était peu probable que se conjuguent une forte tempête et un coefficient de marée très haut. Mais cette probabilité existe depuis belles lurettes. La seconde tempête de 1999 et la surcote de la Gironde en particulier n'ont donné suite à... rien. Les pouvoirs publics ont donc une part de responsabilité dans le désastre, ayant sous-estimé les risques, voire en ne les ayant pas du tout pris en compte dans leur politique d'aménagement et de prévention des risques naturels. Dans un autre registre, bien qu'en partie conjugué, on pourrait également parler du réchauffement climatique et de ses conséquences sur la montée des eaux, des océans. C'est bien d'habiter au bord de la mer ou non loin de celle-ci, Vendée et consorts sont de très belles régions. Mais il y a urgence quant à les protéger, avant qu'un tel drame ne se joue de nouveau. Bon courage aux sinistrés, condoléances envers les proches des victimes.

Je prends cette très intéressante discussion en route, beaucoup ayant, de nouveau, apporté de savantes et justes contributions. La tempête arrive donc et les vitesses que l'on devrait finalement atteindre ont été longues à se dessiner. Le caractère tropical de la dépression est exceptionnel, un peu à l'image de cet hiver (qui n'est pas fini). Au vu des derniers runs, on peut donc attendre des rafales de l'ordre de 140-150 km/h sur la côte atlantique peu après minuit. Du costaud mais une situation pas forcément inhabituelle, seul le fort coefficient de marée pourrait interagir et engendrer des surcotes. Ces rafales diminueront d'heure en heure, mais peuvent donc entraîner des dégâts. Dans l'intérieur des terres, les rafales ne dépasseront ensuite que rarement les 120 km/h, on sera souvent proche de 90-100 km/h, ce qui n'est pas négligeable mais pas alarmant non plus. Quelques rafales seront supérieures, sur les côtes (lors du basculement des vents au nord-ouest en début d'après-midi), dans l'intérieur (par effet Venturi, mais elles ne devraient pas dépasser les 120 km/h. En somme, Xynthia reste une tempête assez banale, du moins si on la compare à d'autres ces dernières années. Reste qu'il faudra être prudent en cas de déplacements forcés, et que quelques dégâts ne sont pas à exclure. Les précipitations risquent également d'être fortes, vu l'instabilité et le caractère très creux de la dépression. Mais rien d'exceptionnel en soi, si ce n'est l'origine et le creusement de la bête. N'oublions pas que nous sommes en France et en hiver... Bon vent à tous en tout cas ! Et prudence.