Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

CP3

Membres
  • Compteur de contenus

    2813
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par CP3

  1. La dernière sortie de wrf , ne voit quasiment plus rien sur l' ouest Paca . Les cumuls atteindraient à peine les 5 mm . WRF voit les precipitations filées vers le nord , après avoir traverser le languedoc .
  2. Keraunos parle de 30 à 60 mm en plaine et littoral languedocien , pour indiquer ensuite que les cumuls pourraient atteindre les 70 mm près du littoral des 83 et 06 .Si on en croit keraunos , ce serait donc bien les zones 83 et 06 qui pourraient être les régions les plus concerner en plaine et littoral . d' ailleurs sur ces secteurs , il est prévus des valeurs de MUCAPE > à celle du languedoc , avec des forçages peut etre un peu moins important . Le potentiel orageux y est donc à surveiller .
  3. Près des littoraux du 83 et 06 , au passage des forçages , les champs de mucape sont prévus elevé > 1000 J/m2 . Vue les quantité d' eau précipitables et le contexte de cisaillement , tous les éléments risquent d' etre réunis pour la formation de gros orages . Ce ne serait pas étonnant que les 83 et 06 passe en orange demain .
  4. La derniere sortie de WRF , indique des cumuls de précipitations globalement plus elevé , presque partout , sur l' ensemble de l' episode .
  5. D' Après la dernière sortie du WRF 8 km , les champs de MUCAPE hausse encore légèrement . Ainsi Lundi matin , sur une bonne partie sud du gard et surtout de l' hérault , les valeurs de MUCAPE atteindraient les 800 J/m2 , localement plus de 1000 J/m2 près du littoral . Le tout , en phase avec les forçages principaux .
  6. D' Après keraunos , il pourrait tomber localement plus de 200 mm d' eau , en cevenne , sur moins de 36 h . Si de tel cumuls paraissent aujourd' hui plus ou moins banal .Il faut rappeller que dans les années 70 et 80 , un tel épisode , sans être juger exceptionel , n' aurait pas été considéré comme banal .
  7. La carte des champs de Mucape de WRF indique des valeurs de 500 à 700 J/m2 ,à partir de la nuit de dimanche à lundi , sur l' est 34 et Ouest 30 . Des pointes > 800 apparaissent lundi en debut de matinée. Au delà de cette echeance , la carte n' est pas disponible .
  8. le dernier Run GFS d' aujourd'hui 12 h , indique , une hausse sensible , des valeur de CAPE par rapport à ce qui était vue sur les précédents Runs . Ce matin , Keraunos parlait de cape < 300 J/m2 . Ce soir , le dernier GFS indique des valeur > 400 J/m2 sur de nombreuses zones .
  9. Depuis plusieurs runs , GFS est relativement constant dans sa répartition des précipitations . Avec un max de RR vers la Creuse . Cependant les cevennes gardoises et heraultaises ne seraient pas non plus à l' écart .
  10. A noter tjrs une importante divergence entre le Run GFS opérationel et son Run de controle . l Opérationel indique des cumuls horaire faible mais s' étalant . Contrairement au run de controle qui indique de beau pic . Bref ! encore de la pagaille chez les déterministes .
  11. Pour la vallée du Rhone , le run GFS opérationel 12h maille large , indique de faible cumul de précipitation horaire (< 1 mm/h ) bien étalé sur 18h . Certes , ce run est isolé par rapport à la moyenne des ensemblistes . Cependant à J-4 ,ne pas oublier que les déterministes commencent à prendre le pas sur les ensemblistes . A noter que le run de controle gfs (déterministe) semble indiquer du plus gros .
  12. Il semble tout de même que le risque de forte pluie soit cette fois -ci , à priori ,plus important que celui de vendredi dernier .
  13. Il y a quand même une divergence entre la moyenne des ensembles GFS et la moyenne des ensembles CEP . GFS indique un basculement en flux méridien à partir de 140 h , ce qui n' est pas le cas du CEP qui indique globalement un maintien en flux zonal .
  14. Par exemple , sur le dernier Run de GFS . 35 % des scénarios du panel indique 20 à 40 mm quasi généralisé / 24 h à l' echelle d' au moins 3 ou 4 départements . Les scenarios restant indiquent moins . C' est pas enorme . Cependant , etant donnée que les pluies attendues sont des pluies à caractère d' averses . Cela provoque de grandes disparitées entre les secteurs . Exemple 10 mm ou moins par ici , et 120 mm ou plus par là .
  15. 30 mm sur 48 h , ce n' est pas rien . Comme ça se sait , cela correspond , en gros , à la moitié du cumul de precipitation moyen mensuel . Certes cela a peu d' incidence sur le debit des cours d' eau . Cependant , c' est très positif , pour un agriculteur qui attend la pluie ou pour la nappe phréatique . Ensuite , pour avoir une idée , du temps qu' il peut faire au delà de 5à 7jours et ce jusqu' à 10 à 14 jours , le mieux est de consulter le panel des sorties des modeles ensemblistes . ( En tout , il y a 22 sorties pour GFS ) Cela donne une bonne idée des etats possibles de l' atmosphere à des echeances plus longues moins appréciés par les déterministes . Meteociel diagramme
  16. La situation risque à nouveau de s' agiter fortement , à partir de la fin de la semaine , à en croire les différents runs du panel ensemblistes . Un nouveau bel episode pluvieux est certainement en cours de préparation à partir du 17/09 voir un peu plus tard . Avec risque de fort cumul par endroit . Ce serait surtout les forcages orographiques qui joueraient . La probabilité de l' evenement devient forte avec plus de 60 % . Celui-ci ne devrait pas forcement etre diluvien , mais pourrait tout de meme apporté une lame d' eau quasi généralisé d' au moins 20à 30 mm d' eau / 48h à 72 h sur l' ensemble des regions mediterraneenes . Ce qui est significatif . A noter , toujours un risque assez significatif ( 25 % ) d' au moins la survenue d' 1 fort episode méditerranéen de grande etendue , du 17/09 au 26/09 .
  17. Des cellules commencent à apparaitre en nombre sur les Pyrennes Orientales et sur l' aude . La reprise sur l' herault et le gard risque de ne pas tarder
  18. Des cellules commencent à apparaitre en nombre sur les Pyrennes Orientales et sur l' aude . La reprise sur l' herault et le gard risque de ne pas tarder
  19. LCM parle d' une lame d' eau supplementaire de 150 ml généralisé . Ce qui semble un peu excessif . A priori , ce sont surtout les zones de relief qui devraient être toucher .
  20. Les pluies associés au front froid ont fortement diminué d' intensité dans le sud ouest ( ce qui semble ne pas avoir été prévus ). Or , a priori , moins le front froid sera actif en entrant en méditérranée , moins les pluies méditerranéenes seront soutenues .
  21. A noter que malgrès les previsions alarmistes . Le Run Maille large de GFS indique une lame d' eau supplementaire de 20 à 30 mm d' eau supplementaire sur l' ouest vaucluse ( c' est moins que ce qui etait vue hier ) , contre environ 50 mm sur le gard . D' après GFS ,on est donc loin des lames d' eau etendues de 200 mm supplementaire annoncé .
  22. Un nouvel axe orageux important est peut-être entrain de se former sur ouest gard et Est Hérault . Les reflectivités augmentent et s' etendent .
  23. L' amas orageux principal remonte tjrs légèrement vers le nord en s' affaiblissant . De nouvelles reflectivités apparaissent à l' arrière , en particulier en mer et sur l' ouest gard .
  24. En fin de nuit , Un couloir orageux stationaire c' est mis en place selon un axe ouest/sud ouest est/nord est du nord ouest des bouches du rhone à l' extreme - sud du vaucluse . La ligne semble s' etre axé sur la vallée de la durance . Depuis 7h15 , ce matin , le 13 et le 84 sont placés en Vigilance Orange .
  25. MF doute peut-être un peu . Cependant à noter que le site Keraunos qui a aussi une réputation , annonce des lames d' eau possible de 250 mm de la region de montpellier au Gard .
×
×
  • Créer...