Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

CP3

Membres
  • Compteur de contenus

    2813
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par CP3

  1. A remarquer , également , que depuis ce matin , les Runs GFS qui se sont suivis , indiquent des cumuls de précipitations , au dessus de ce que leur ensemlblistes respectifs indiquent ( contrairement à hier ) . Ce qui signifie que les Runs GFS d' aujourd' hui sont plutot isolé ( sur Ouest Paca et LR ) au niveau des precp . Cependant , plus l' échéance approche , moins les ensemblistes sont utiles .
  2. D' après les différents runs de GFS , la Sainte Baume pourrait , en effet , être bien concerné . Cela ne signifie pas que cela va forçément se produire . 20 à 30 cm de neige , en provence , dans les régions habitées cela est déjà suffisant . Au dessus , d' une certaine manière c' est beau , mais de l' autre il faut mieux pas que ça .
  3. Tout dépend , où l' on se trouve dans le var . C' est l' ouest du var qui est le plus favorisé pour la neige en plaine , et le sud , pour l' intensité et les cumul des précipitations . Près de la sainte-baume , par exemple , des précipitations convectives sont à attendre durant une grande partie de l' épisode . C' est dans ce secteur que les plus grands cumuls local sont à envisager . A coup sûr , d' après ce qui est vue , sur cette zone , les 50 cm risquent facilement d' être atteint localement ( près d' 1 m , n' est pas exclus ) , et ce dés les 400 m . Certes , il y a de grandes différences entre ce qui est annoncé dans la presse et ce qui peut être vue par les modèles . Cela est assez curieux : les médias , dont MF , pourraient , en effet , mieux mentionner le risque ( un risque est un risque ) . Il y a , peut- être , aussi le fait que la situation est assez incroyable et que le prévisioniste peut avoir parfois des difficultées à voir ce qu' il voit . La situation neige pourrait être , potentielement , pire que 87 .
  4. Au regard de certains scénarios , des cumuls de près d' 1 m de neige ( certes , en 24/36 h ) serait possible localement (et ce dés 400 m) . Le tout accompagné de vent faible à modéré (voir assez fort ) . Ce est donc , à priori , largement suffisant pour entrainer la formation de congères dont l' unité de mesure pour rendre compte de leur taille risque fort bien d' être le mêtre .
  5. La situation pourrait , tout de même , devenir critique dans certains coins du var , où des cumuls de neige de 50cm ou plus pourraient avoir lieu . Egalement , il ne faut pas oublier que l' épisode sera accompagné de vent ( ce qui ne fut pas le cas lors de l' épisode varois du 28 février 2001 ) . De grande congères risque donc de se former . Hônnetement , vue ce qui est vue ( mais qui n' arrivera pas forçément ) . La situation , dans le Var , pourrait potentielement , assez rapidement , défier l' imagination ( en tous cas , pour cet endroit du globe ) .
  6. MF n' ignore pas la situation , et sait , désormais , qu' il y a un risque , plus ou moins important de situation critique , en particulier , pour le Var . Il peut donc être considérer comme etonnant que MF , du moins MF 83 , ne fasse pas allusion à un possible risque exceptionel .
  7. Non , à priori , il n' y a pas trop de risque , c' est surtout après minuit qu' il pourrait se mettre à neiger . Entre la drôme et l' ardèche , si situation délicate , il y a , ce sera surtout pour Vendredi Matin .
  8. Les ensembles GFS 0h indique également d' avantage de précipitation ( notament pour PACA ) .
  9. Sur le vaucluse des chutes de neige relativement abondante ( 5 à 10 cm ) voir abondante sont à envisager . A priori , l' est du vaucluse devrait être d' avantage concerner ( c' est sur l' est que le risque est le plus fort voir acquis ) . Cependant ces chutes pourrait concerner l' est et l' ouest du vaucluse sans distinctions de zone .
  10. La dernière sortie CEP 12 h semble meilleure pour la neige , vendredi , sur Ouest PACA et LR . En effet , sur ce run le flux est d' avantage Est , ce qui limite la force du mistral dans la vallée du rhone , ainsi que la longueur du parcours de l' air doux méditéranéen sur les terres ( l' air en provenenance de méditéranée perd donc moins d' humidité sur les Alpes ) . Les precp sont alors possible sur la vallée du rhône et LR .
  11. Certains Bulletin de MF recèle , ce midi , certaines curiosité . En effet , comment expliquer , le temps très froid , sec et ensoleillé prévus par MF vendredi sur le 13 et 84 ( Max 4°C en air sec à Marseille - 2°C à Avignon ), opposé à un var au temps plus ou moins couvert avec de faibles précipitations et des temp max souvent supérieure à 5 °C en air humide . Comment expliquer de tels contraste de température de point de rosée , sur des distances inf à 100 Km , sans qu' il ne se passe quasiment rien ? ( de plus MF , dans ces bulletins ne fait pas de différence entre les parties est et ouest du 13 et du 84 ) .
  12. Le run GFS 0h indique peu de précipitation . Cependant , ce n' est pas le cas des ensembles qui lui sont associés . Le GFS 0h est donc assez nettement isolé ( en tous cas niveau precp ) par rapport à ses ensembles .
  13. Il semble que l' éventualité d' un épisode neigeux , à partir de jeudi après-midi ou soir , est sur le point d' être quasi confirmé . La plupart des modèles s' accorde pour jeudi (sur des précipitations très faible ou plus ou moins forte ). Cependant , même si , cet épisode concernerait tout PACA et LR. Son intensité et sa durée pourrait varier fortement suivant les régions . PACA aurait l' avantage .
  14. Le Dernier run GFS se maintient . Même si il voit moins de précipitation . Le potentiel neigeux est tjrs là avec risque de tempête ( de neige ou de vent ou les deux à la fois ) . Dans les 24/36 h , la situation devrait se préciser . Ce matin , le CEP s' aligne sur GFS (au moins la synoptique ) .
  15. Le run GFS 18h et ses ensemblistes ne divergent pas .
  16. Selon le dernier run GFS , vraie tempête de Neige sur PACA pour Vendredi surtout .
  17. En fait , la synoptique de CEP 12 h reste potentiellement bonne pour la neige . Bien que CEP n' indique pas de précipitation , sa synoptique n' interdit pas la formation éventuelle d' une perturbation neigeuse traversant PACA et LR entre Jeudi soir et Vendredi Matin .
  18. Ukmo est proche du CEP au niveau de la synoptique . A la différence que Ukmo semble indiquer un passage de précipitation rapide du roussillon à la CA entre Jeudi Soir et Vendredi . En effet à J 66h-72 h ( Jeudi Matin ), Ukmo voit de petites chutes de neige en roussilon dans le sillage de gros paquets en mer , en liaison avec la Dep qui remonte de méditéranée .Ensuite les cartes precp sont indisponibles .
  19. JMA et GEM 12h sont également favorable pour Jeudi .
  20. ENS ( Météo france !? ) 12 h se rapproche de GFS également .
  21. D' après la dernière sortie CEP , le flux s' orienterait à l' Est/Nord-Est pendant une douzaine d' heure . Un Episode Neigeux pourrait donc se mettre en place en soirée de jeudi et la nuit suivante du PACA au LR . Le Mistral reprendrait derrière Vendredi matin . La synoptique de CEP se rapproche , en tous cas , de celle de GFS pendant un certains laps de temps .
  22. Pas tout à fait vrais . MF 84 parle de 'Neige en embuscade ' sans spécialement préciser si il va neiger ou pas .
  23. Sur hauteur de nîmes : pluie fine / gresil . T 1°5 C HR 82 % . C' est un flope pour une grande moitié sud du gard . D' après la dernière sortie GFS : neige possible dans la nuit de Mardi à Mercredi .
  24. Hauteur de Nîmes , légère bruine + petit grésil ( formellement identifié ) .
  25. C' est bien parcqu' il est prevus le maintien d' une advection froide , au sol , que la neige est prévus en plaine ou à très basse altitude . La plus grande partie de l' épisode devrait être neigeux à très basse altitude ou en plaine au nord d' une ligne Nimes- Avignon .
×
×
  • Créer...