frc63

Précipitations calcaires CaCO3 : Cycle long : volcanisme. Mars est morte ainsi, plus petite, mort du coeur (insuffisance des réactions nucléaires vs perte thermiques) fin du cycle carbone long La Terre mourra ainsi bien avant la fin du soleil

Comme toujours tres intéressant ton témoignage Lino, Je pense quand même que le succès estival de ta maison (qui reste fraiche), est obtenu surtout grâce à la VMC double flux et au puits canadien, qui permet de récupérer du frais l'été. Sans cet apport d'air frais "géothermique", avec des nuits à 20 et des journées à 35, la température intérieur tendrait inexorablement vers 27-28, voire plus avec un peu d'electroménager. Le passif (avancées de toit, isolation...) ne suffit pas quand la chaleur s'installe, il faut apporter de l'air frais, ce qui a été prévu chez toi. Je pense que les cas dont Franck parle sont ceux ou il n'y a pas de possibilité d'apport d'air frais Sinon pour les 2000 euros dont Franck parle, je pense qu'il s'agit d'elec, soit env 16000 kWh/an, et non de bois bûche, bien moins cher au kWh. Combien consommes tu de kWh/an (stère + elec) pour chauffer la maison ?.. Tu parles de "3/4 stères" si je comprend bien, soit de l'ordre de 6000 kWh/an. Tu peux considérer que ça te couterais 800 euros en elec. Par contre, une maison RT2005 ne consomme en aucun cas 3 ou 4 fois plus qu'une BBC/RT2012 (!) (heureusement pour les RT2005), pour donner un ordre de grandeur, c'est plutôt 75 kWh/m2/an contre 50 kWh/m2/an 140 000 euros pour une maison BBC, qui plus est semble-t-il tres bien réalisée, ça me semble vraiment... Pas cher (!) Quelle surface fait-elle ?Tu as mis la main à la pâte ? Enfin, excellent raisonnement final (PAC et/ou ou isolation) : quand on construit neuf, il faut mettre le paquet sur l'isolation, et la PAC devient facultative (bien que plus performante que tout autre système, mais franchement cher pour de toutes petites conso), par contre, en rénovation, ou il est impossible d'atteindre le niveau thermique RT2012 (sauf à couter 2x plus cher qu'une maison neuve...aucun intérêt !), il faut isoler au mieux (tout en restant raisonnable sur le budget) et installer un PAC optimisée sérieusement (puissance, émetteurs de chaleur...). C'est le cas chez moi, PAC, 19 000 kWh d'elec contre 8 000 litres de fioul avant.

Salut, Pas vraiment froid sur Clermont (9-10°C actu), mais sombre et humide, pas agréable du tout, un temps type Toussaint. A noter que la tempé quasi stable toute la nuit tend à baisser depuis le levé du jour Vivement que l'air de SO en marge de la pertu balaye tout ça et que le franc redoux se manifeste.

Hou le vilain, c'est pas gentil de nous narguer comme ça Mais ou es tu ? Montpellier ou Limoges (A te lire...... Montpellier !)

Salut, ça s'active sur le fil, comme c'est curieux Je pense rallumer le chauffage ce soir à l'appart' à Clermont, dernière décade d'octobre, c'est classique, malgré la douceur remarquable de ce mois, mais à cause (comme ça a été dit) de l'humidité exceptionnelle, surtout sur Clermont ou nous n'y sommes pas habitués. A noter qu'a la maison en Nord Limagne, malgré le chauffage allumé depuis longtemps (qui travaille à peine, il faut bien le reconnaitre), les huisseries et boiseries ont "gonflés" comme je n'ai JAMAIS observé, surtout avec le chauffage allumé, signe d'une humidité inédite sur la longueur dans notre (habituellement sèche) Limagne.

En effet, quelles que soient les conditions météo, il y a des gagnants et des perdants dans la nature. Cela dit, par chez moi les principaux facteurs limitants sont : faible pluvio, période végétative courte (grosso modo date du dernier gel de printemps, et premier gel d'automne), et, dans une moindre mesure, a coups thermiques et canicules excessives. Quand on gagne sur les facteurs limitants (plus de pluie, intersaison plus douce que la normale, pas de canicule excessive), il y a plus de création de biomasse, même si il y a des espèces perdantes. Au contraire, les mauvais années qui accentuent les facteurs limitants (sécheresse, intersaisons froides, canicules marquées), c'est une faible production de biomasse, et beaucoup plus de perdant que de gagnants. 2003, avec sa canicule séculaire, sa gelée tardive record au printemps, et sa remarquable secheresse (qu'un cévenol en decembre a bien masqué, mais cette pluie n'a eu aucun effet sur l'état de la végétation en 2003), constitue une des pires années que j'ai vu (avec 2013, son 1er semestre glacial et hyper sombre, et surtout sa double grêle, dont la monstrueuse d'aout, avec ses balles de ping pong). Bref, a coté de ça, 2014 respire la félicité

PAF ! C'est l'automne.... On avait beau le savoir, ça fait drôle quand ça arrive. C'est qu'on avais méchamment pris gout à cet automne plus beau que l'été. Retour à la réalité, le bouton de la mise en marche du chauffage se remet à me démanger

En effet, j'ai un gros "biais" sur le gout pour la pluie : vivre dans un des spots à la plus faible pluvio de France, et etre un passionné de nature/plantes/arborétum, et voila le résultat... Un copain a un arboretum à l'ouest de Limoges, 1000 mm/an d'eau, j'adore ce lieu c'est un peu mon Graal, et quand je reviens dans ma sèche Limagne, je trouve la végétation bien triste (surtout lors des printemps secs). Alors oui, l'été 2014, j'ai adoré ;-)

Exact, j'adore 2014 , surtout depuis juillet, avec beaucoup d'eau, pas de canicule l'été et des températures automnales élevées, coté thermique, le printemps fut bien aussi (au dessus des normes), seul gros bémol, la forte sécheresse à ce moment la. En tout cas, si 2013 fut la pire année météo de ma vie, 2014 est une des meilleurs, il ne manque plus qu'un décembre froid et bien neigeux pour que ce soit incontestablement la meilleur de mon point de vue.

Quand on sait qu'au dessus de 7°C perdu en une journée les organismes souffrent, ça va etre une horreur.

En effet, hallucinant ce max thermique vers... 1000 m !!!! Contre "seulement" 23,5°C de Tx à Clermont, bien "frais" par rapport à hier ...

Bof, c'est surtout que la synoptique récente, avec un minimum dépressionnaire sur le proche atlantique, fait que nous sommes pile dans l'advection d'air subtropical à l'avant de la dépression. Exactement comme en 2003 ! Ce type de synoptique est catastrophique si elle est durable en juin/juillet/aout, par contre, à cette saison, c'est une bénédiction qui nous offre à peu pres le temps idéal (25/28°C) hors saison.

Salut, Pas de conseil à te donner sur ton oranger, je ne suis pas expert en agrumes (je n'ai qu'un citronnier et un kumkat en pot qui passe difficilement l'hiver), mais lors des gros accident, il faut parfois des années pour que les plantes pérennes se remettent totalement. Ici, mon rosa banksiae, atomisé par le froid de fev 2012, ne se remet vraiment que maintenant. Sinon, coté jardin, on baisse le rideau pour cette année 2014, la mauvaise exposition et le manque d'ensoleillement sont maintenant absolument critiques (rosée énorme ne s'évaporant jamais, Tx 10°C de moins qu'en rase campagne par ses journées chaudes et sans vent). Par contre, ce bel automne est très favorable aux autres jardins mieux exposés. Coté positif de cet été atypique, la récolte des noix/chataignes est excellente cette année dans la région, merci l'absence de sécheresse, qui permet à ces fruits de se développer au maximum. Enfin, encore quelques cèpes récolté dans l'Allier ce WE.

Somptueuses photos Dralfot, bravo ! Sinon, un mois d'octobre idyllique, "caniculaire" pour la période, mais j'aime tant ces températures autour de 25/28°C, parfaitement idéales, que quand il y en a, j'en profite...En plus le WE, que demander de plus ? Sympa cette année 2014, un été quasi sans canicule (je n'apprécie pas du tout les + de 35°C), un automne quasi le plus chaud possible, nous connaissons un tres grand nombre de Tx entre 20 et 30°C, j'apprécie. Comme Damien, j'ai observé que les forsythias, pour beaucoup, faisaient quelques fleurs, je n'avais jamais vu le phénomène aussi accentué, faut dire, qu'un été aussi arrosé, suivi d'un automne estival et tout aussi arrosé, c'est complètement anormal en Limagne. Pour les jonquilles, par contre, il est assez fréquent de les voir pointer à cette saison, les racines se développent en automne (surtout si il est bien arrosé, cqfd), et la végétation, qui sort juste de terre, est prête à bondir des la vernalisation passée. Dans mon jardin mal exposé, point de jonquilles en vue ( 0 heures de soleil depuis déjà un mois à cet emplacement), mais les muscari sortent (ils sont au seul endroit qui a encore un peu de soleil). A suivre un coup de frais aux allures de VDF de grande ampleur cette semaine, vu le niveau stratosphérique d’où nous partons....

Argllll, je m’étrangle. Pour UNE fois qu'on a une TRÈS bonne séquence pluvio sur Clermont, il faut la SAVOURER comme un rare dessert gouteux frais et délicieux Tu verras, les années à moins de 400 mm/an, les hivers (nov à mars, voire avril) avec des mois quasi sans pluie (norme à moins de 30 mm, fréquemment bien moins de 10 mm), les printemps "ratés" avec une nature hideuse à cause de la sécheresse d'hiver qui perdure au printemps et ne permet pas à la végétation de croitre normalement... La période actuelle est une espèce d'état de grâce que l'on observe parfois. ça ne dure jamais bien longtemps.

Certes, on est bien d'accord, il y a plus de plus doux que le normal, que de plus froid que la normale en marge du RC, mais a mon sens il est important de ne pas tout observer au quotidien sous le prisme du RC. Les petits bonheurs sont extrêmement précieux, on ne vit ces instants qu'une fois, et gâcher le plaisir d'une belle journée d'octobre par l'habituelle réflexion "c'est la faute au RC" est psychologiquement un tres mauvais calcul, car il rend la médiatisation du RC insupportable au citoyen lambda. On serait même responsable des choses positives que l'on vit devant les génération futures, dieu, qui vous voulez selon vos sensibilités... Non merci ! Mieux vaut en parler quand de fortes sécheresses et canicules nous concernent, bref, les aspects vraiment négatifs du RC, en quelques sortes "fédératrices". Bon, j'arrète le HS, Revenons coté prévisions, encore du tout bon pour moi dans les jours à venir, douceur tres marquée (exceptionnelle le WE prochain ?), le chauffage n'a pas fini d'etre à l'arret, et les jardins n'on pas fini de connaitre une superbe fin de saison. J'adore !

Houla, je ne parle pas du RC, mais juste du temps qu'il fait. Il y a toujours eu des périodes parfois tres douces aux intersaison, je dis juste que j'adore ces périodes... Ne gâchons pas nos moindres plaisirs dés qu'il fait un temps qu'on aime un peu hors saison en disant "c'est la faute au RC". Il fait très doux en ce début octobre, j'adore ce temps, et ne comptez pas sur moi pour avoir honte de m'en satisfaire. On égorge pas un petit Bangladeshi en appréciant un fort redoux automnal non plus !

Pas d'accord ! Tant qu'on est pas en décembre, j'adore un temps le plus doux possible, surtout quand ça permet d’allonger la période végétative (octobre/novembre et fin mar/avril/debut mai), on y gagne énormément (qualité de vie, travail à l’extérieur, chauffage). Apres, ce type de temps en décembre/janvier/février, tres peu pour moi.

Salut ! (Enfin, peut etre à moi même, ce fils n'étant plus tres populaire...) Le point jardin en cette quasi mi octobre. Poursuite de l'état de grâce (j'adore 2014 !), merci aux températures tres élevée et à la pluviométrie régulière. Les jardins passent lentement en mode hivernal, les légumes d'été ayant fini leur cycle (un peu tôt à cause de l'humidité), cependant, les fleur d'automne et d'été qui continuent leur végétation tant que le temps le permet sont particulièrement magnifique cette année : Dahlias, Aster, Ipomées (exceptionnelles cette année !), mais aussi rosiers et nombreuses autres fleurs continuent de nous ravir. Malheureusement pour moi, l'exposition calamiteuse du jardin font que je profite de ces merveilles dans les jardins des voisins. Mes ipomées sont moribondes, les roses ne fleurissent que peu, le jardin qui ne voit plus du tout le soleil sur les 2/3 de la surface, et a peine quelques heures sur le restant, s'avère incapable de mettre à profit cette magnifique arrière saison. Ce n'est pas une nouveauté, mais c'est toujours un peu rageant de faire moins bien qu'autour. La floraison des cyclamen de Naples est somptueuse cette année (mais dans les parcs des châteaux, c'est la meilleur année jamais observée par moi même pour la floraison de cette plante, merci l'été pluvieux !). Les colchiques sont fini, les Sternbergia font la grêve (pas de fleur cette année), les bégonias Grandis (rustiques !) sont au maximum de leur floraison. Quelques Oenothères, Kitaibelia et autres malvacées... Coté potager, début de la récolte des choux de milan, absolument superbes et délicieux, récolte des derniers haricots Tarbais, dont les dernières gousses peinent à murir à cause du manque de soleil, les carottes sont au top, et les oignons finissent leur cycle. Début de la récolte (massive !) de pommes (cv anciens, + un golden delicious), depuis 10 jours, les figues qui murissent sont mauvaises (devinez pourquoi ?), encore de belles récoltes de framboises, quelques fraises.

Salut ! Prose tres intéressante. J'apporte ma petite contribution, en tant que personne concernée. J'ai acheté il y a peu une maison au bort de la Tiretaine, la peu connue rivière Clermontoise, sur le PPRI, je suis en zone inondable, j'en suis parfaitement conscient, le Notaire à d'ailleurs fait son boulot et a mentionné cet état de fait lors de la vente. Le précédent proprio a connu une inondation en 30 ans La maison a 200 ans, et contrairement à celles du voisinage (toutes plus récentes, du XIXieme au XXIieme), le RDC n'est pas habitable, c'est un grand garage et des ateliers, la partie à vivre, à l'étage, a un plancher à 2,7 m au dessus de la chaussée (autant dire que la moitié de Clermont sera sou l'eau quand le niveau arrivera à cette cote, jamais vue). L'aménagement de cette maison se fait "en sachant qu'une inondation peu survenir au RDC". Depuis au moins l'apres guerre, aucune inondation n'a dépassé 20 cm. L'atelier est donc aménagé avec des rayonnages pour tout stocker en hauteur, si je stocke des choses au sol et qu'une inondation survient, je trouve normal de ne PAS etre assuré pour ça, ayant pris un risque en connaissance de cause. Et là ou je tique un peu, c'est en entendant les assureurs dire que le sur-risque parfaitement connu et identifié de quelques uns (dont moi) doit etre supporté par tous (hausse des cotisations, même si risque submersion/inondation nul). J'accepte l'idée de ne PAS être assuré pour tout ce qui ce situe en RDC, ou alors payer (forcément cher !) une assurance spécifique pour assurer ce risque non négligeable, mais je souhaite faire ce choix par moi même. De même qu'un conducteur sage, sans accidents, roulant plutôt peu a une cotisation moindre qu'un type qui cartonne tout les 4 matins en faisant 50 000 km/an, un habitant d'une maison ne présentant pas le risque submersion/inondation ne doit pas en porter le cout ! Et qu'on ne fasse pas l'analogie de la santé, une habitation (contrairement à son corps) on la CHOISIT, on peut vendre, déménager, ou accepter les risques.

"Exploit" faut pas pousser, on est pile dans les clous, plus que 90 mm est on dépasse la dernière norme trentenale... C'est vrai que le (relativement) horriblement sec premier semestre nous a fait bien peur, mais il semble bien que nous assistions plutot à un assèchement du printemps au profit de l'été, phénomène tres marqué cette année (!) Reste qu'a la mi octobre, on entre statistiquement petit à petit dans la période de sécheresse, et l'année excédentaire n'est pas assurée. Cela dit, je parie quand même sur un final à plus de 578 mm.

Salut, Au final 34,8 mm sur Clermont Aulnat sur l'ensemble de l'épisode, vu d’ailleurs c'est tres modeste, mais pour ici c'est du tout bon, surtout après 3 mois qui nous furent tres favorables sur le plan pluvio. L'année devrait se finir dans les clous (pluvio), peut etre même un peu mieux, ce qui n'est déjà pas si mal apres un premier semestre extrêmement sec en valeur absolue (même si pas si sec que cela en valeur relative, avec une période de retour de l'ordre de seulement 8 ans )

Yep, c'est une maison estrêmement agréable à vivre lors des années caniculaires, on a vécu un été 2003 tres agréable SANS clim pendant que tout le monde souffrait de la chaleur. Au contraire, lors des été hyper humides (2014, cas absolument unique que j'ai vécu ici, pas vu depuis au moins 30 ans en Limagne), c'est trop humide à mon gout, du coup, il ne faut pas hesiter à allumer le chauffage même en été pour assainir un peu, heureusement, ce type d'été est absolument rarissime, et le chauffage ne coute vraiment pas cher. Donc plus d'avantages que de défaut

Épisode encore relativement insignifiant en nord Limagne comme dit Damien, mais les excellents juillet, aout et septembre font que nous sommes pret à affronter les classiques 5 à 6 mois de secheresse de la saison froide. Comme toujours, c'est la "sortie de crise" qui comptera le plus, en espérant idéalement réussir une bonne pluvio en avril et mai.

Oui, c'est mort pour la Tn record vu le déluge en cours !!! Le début d'une Nieme lame d'eau remarquable depuis juillet sur Clermont ? A suivre, mais c'est bien possible. Quelle année !