Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

frc63

Membres
  • Compteur de contenus

    3368
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par frc63

  1. Salut, La montagne Bourbonnaise est un massif certes de modeste altitude, mais dont l'enneigement peut etre remarquable. Un copain habitait sur Lachaux, vers 750 m d'altitude, et il a connu de tres nombreux événements à 50 cm et plus, épaisseur qui sont bien plus rares à 850 m d'alt à Orcines (plateau de la chaine des puys) par exemple. Cela dit, une telle épaisseur si tot, si durable, c'est au moins remarquable, sinon exceptionnel. Sinon il ne gèle toujours pas aux Cezeaux, (1°C), mais déja -8°C au sommet du PdD (ça rigole pas l'advection d'air froid !), et flopland heuuuu ...déja pris .... LooseLimagne risque de connaitre sa première gelée très significative sans aucune neige au sol après un nb pléthorique de "jour avec chute de neige" , (peut etre plus qu'a Saint Etienne ? histoire que les stat' nous classe dans les villes les plus neigeuses de France), bref, l'hiver en Limagne dans toute sa nullité (quoi que, il y a bien pire, stratus intégral par -5°C et sans neige au sol, avec 15°C et grand soleil à Chastreix) La revanche, ce sera le bon coup de vent de SO, histoire que, sous un foehn tonitruant, nous titillons la TXX nationale avec Bastia et Biarritz en plein hiver, alors qu'il fera tres médiocre partout ailleurs
  2. Whouaaaaaahh, sublimes photos de tourmente, du Grand Snowman ! Bon, il y a des inconvénients* à vivre dans un climat aussi rude et un paysage aussi grandiose, mais il y a de somptueuses compensations ! HS râleur ON/ * D'un triste mec qui n'a jamais connu l'incertitude de l'impondérable climatique, jamais assez de neige pour stopper l’école, jamais d'orage assez fort au bon moment pour annuler une quelconque activité ennuyeuse, pas même la moindre coupure EDF même pas en 99... A si, comme impondérable il y a eu la grêle de 2013, ses 25 carreaux cassé, ses égouts et la grange inondé, son océan de mocheté d'une nature passée au broyeur... A croire qu'on a les "impondérables" qu'on mérite, sublimes pour certains, hideux pour d'autres... La Looselimagne, ça vous gagne ! HS râleur OFF/ Sinon, 2°C aux Cezeaux, en baisse, et première gelée significative sur Clermont et Limagne cette nuit, ou, pour l'instant, les tres modestes gelées n'ont réussi qu'a crâmer les dahlias et autres plantes molles tres fragiles.
  3. Salut, Soleil sur Clermont apres la N+1 ieme misérable chute de neige ce matin, qui incrémente encore cette satané statistique Quel plaisir de revoir le soleil, même si le froid est tres vif (4°C aux Cezeaux, mais avec le vent...), la chaine des Puys et enfin parfaitement visible, le PdD est somptueusement blanc et givré, même le pingre Pariou est tres blanc (lui qui tien si mal la neige), bref, la chaine des Puys comme on l'aime. Quel début d'hiver fracassant, non seulement les chutes sont conséquentes voire exceptionnelle pour la saison (à l'exception de LoosingLimagne, bien sûr), mais la froidure durable permet aux manteau de tenir des les premières hauteur. La combinaison de bonnes chute ET d'un froid durable ET d'une précocité remarquable ne doit pas etre si fréquente que ça. A+
  4. Salut les Looser Ben pour l'instant, c'est minable sur Aigueperse, tres faible neige, tenue au sol sporadique (totalement nulle dans la cour de la maison). Comme dit plus haut, cet épisode restera comme un des plus gros coup de Trafalgar que j'ai vécu en plus de 30 ans d'observation, et dieu sait qu'en Limagne, on est experts pour la loose sur les chutes de neige. Sinon, merci aux photographes de partout* ailleurs de nous faire rêver, même si c'est un peu dur ensuite de regarder par la fenêtre. * sauf nos frères siamois de la loose, de la plaine du Forez, Feurs en tête.
  5. Dernière visite du jour, Encore et toujours 1°C aux Cezeaux, quelle stabilité thermique, c'est remarquable. Le camps des optimiste grossi petit à petit, le retour d'Est est en effet une des moins mauvaise approche pour nous, allez, j'y crois un peu, disons au moins un coup de blanc généralisé en Limagne, même dans les pires coins, même modeste (2 ou 3 cm), ce serait déjà pas mal, et 10 cm pour les gagnants (Jeantout, comme d'hab, et sur les hauts de Clermont/royat/cham et autres spots un peu meilleurs). Et une épaisseur mini pour Kristov, comme souvent
  6. Faible bruine LIQUIDE sur Clermont centre MAIS, 1°C aux Cezeaux, et EN BAISSE (Tn en cours) Réveil Blanc demain ?
  7. Non, le faible enneigement de la Limagne n'est pas tant du à sa faible altitude (Grenoble est bien plus bas, les bas quartiers de Sainté sont à la même altitude que l'hyper centre de Clermont), qu'a sa topographie tres tres penalisante pour les RR de toute nature. Faut pas pousser, on compare l'enneigement à 400 m d'alt vers Clermont et vers Sainté quand tu veux, c'est tout vu... Par contre ta seconde remarque est des plus pertinente, la plaine "jumelle" du Forez souffre du même manque de RR, bien que sa position plus à l'Est aide un peu quand même.
  8. Tout à fait ! je ne voulais pas dire que Puy Guillaume était moins favorisé (surtout avec un épisode comme celui en cours), même si plus bas qu'Aigueperse, juste que à la frontière 03/63, il ne fallait pas se fier à l'aire des Volcans, en altitude, pour parler de jonction neige entre Est et Ouest.
  9. Yep, le secteur le plus défavorisé, globalement de Riom aux Martres de Veyre, passe un peu au large à l'Est de Clermont, plus proche des relief, qui bénéficie donc plus d'effet de bord que Riom par exemple. Attention, l'aire des Volcans sur l'A71 est vraiment en altitude par rapport à la plaine, la neige y est bien plus fréquente. La zone moins propice se situe entre Aigueperse et Puy Guillaume, avec une perte d'altitude vers Puy Guillaume, au bord de l'Allier, moins de 280 m.
  10. Si la jonction neige au sol se fait en Nord Limagne d'Est en Ouest, alors Clermont et alentour devient véritablement une ile de non enneigement dans un océan de neige (plus ou moins consistant, il est vrai). La Limagne, ça vous gagne Nous connaissons quand même un flop particulièrement mémorable sur ce coup !
  11. Oui, cette diversité absolument remarquable du 63 est a mon sens LE gros point fort du département pour qui est passionné de météo et de nature. Apres, le gel et le brouillard, en fait, suis pas vraiment fan (sauf quand les deux en même temps donnent un paysage givré féérique), c'est même plutôt le contraire, les semaines entières en décembre de nuages bas sous anticyclone avec inversion marquée sont un des pires aspects du temps de Limagne (avec les terribles sécheresses printanières que nous subissons assez régulièrement). Pour ma part, j'apprécie particulièrement en Limagne les grosses pertu d'ouest ou SO hivernales avec un foehn spectaculaire, une hausse magistrale des tempé, qui permet de titiller le 20°C n'importe quand, chose quasi impossible ailleurs sauf climat favorisé du sud. Sinon, nous ne sommes pas passé sous les 2°C aujourd'hui aux Cezeaux, fortiche non !?
  12. En même temps, les statistiques sont totalement contre nous pour les grosses quantité, cf Bart63 plus haut : seulement 2 fois plus de 20 cm au sol a Clermont en 63 ans, c'est quoi, 10 fois plus rare qu'a Sainté ? Peut etre que même à Nice c'est plus fréquent qu'ici... Bref, quand on veut un gros matelas de neige dans le jardin, autant éviter que le dit-jardin soit en Limagne.... Malheureusement.... (cela dit, Artonne doit etre déja significativement plus favorisé qu'Aulnat) Les Doryphores n'ont pas fini de nous narguer !!!
  13. C'est plus la Vendée que la Cote d'Azur qui est vraiment peu enneigée vs la Limagne la plus sèche : mon oncle Vendéen, de Sion sur l’océan (maison à 100 m de l'océan), n'a observé la neige que quelques fois dans sa vie (il est né en 1939) la bas, et le plus souvent presque rien, à coté, les martres de Veyre, c'est Isola 2000. Sur la Cote d'Azur, la neige est rare en nb de jour/an, mais tres abondante voire plus quand elle tombe ! Sinon froid et mouillé sur Clermont, une journée d"hiver nullement féérique !
  14. Hé oui Dralfot, dur dur de rester stoïque devant un tel bide quand il neige tant partout autour, nous ne sommes que des hommes , Kristov risque la rupture d'anévrisme à cause de valence42 qui trouve moyen de se plaindre La belle averse a laissée 3,8 mm aux Cezeaux, et comme tu dis, on incrémente les jours de neige à égalité avec Saint Etienne ou autres localités qui se gavent... A suivre les retours d'est (qui peuvent donner quelque chose, même ici), puis le froid, qui conservera la neige ou elle tombera.
  15. Salut, Pluie et neige fondante sur Clermont sous une forte averse. Fred, super tes obs en montagne, comme d'hab Pour la pluvio de St Genes C. je suis assez surpris par la modestie des valeurs que tu donnes, je voyais quelques chose plus proche des 1000 que des 800 mm, après, c'est sur que coté Charade, on redescend vite en pluvio par rapport au plateau lui même. Sinon, pour l'anecdote, quand j'étais au collège/lycée, un copain habitait à St Genest Champanelle, et il n'est JAMAIS arrivé en retard à l'école à Clermont (bon, faut dire que c'était entre 89 et 96, ça aide aussi).
  16. Pas de statistiques précise sur St Genes C, mais le grand père d'un copain habitant à Montrodeix (commune d'Orcine, c'est juste a coté), y vivant depuis l’après guerre, jardiner de son état, faisait état d'une pluvio moyenne à peine inférieure à 1000 mm. Or il est situé à 800 m d'altitude, pile à l'est du Puy de Dôme, donc à priori, la pluvio de St Genes C. doit etre au moins équivalente.
  17. Merci Bart pour ces precieuses info. Donc "seulement" 63 ans de recul. Je ne pense pas que le cumul au sol ait dépassé 20 cm en 2010 à Aulnat (mais bien plus des les premiers reliefs). Cela ferait donc seulement 2 épaisseurs max supérieures à 20 cm en plus de 60 ans... Assez maigre, même si le score top de 35 cm est comparable aux épaisseurs relevées à Sainté cette fois ci. Par contre, on voit que les années récentes ne sont pas si nulles que ça vs avant 1987, même dans la série des années 90, aux hivers si falots, il y a 2 des 3 plus grosses chutes en 24h (!!!) et une des 6 plus grosses épaisseur des 60 dernières années, comme quoi, il et bon de relire les chiffres ! Chiffres qui tendent à montrer qu'il n'y a pas vraiment eu d'age d'or de la neige à Clermont, ques les 90's n'ont pas été si nulles que ça (contrairement à nos reliefs, ou, là, ce fut extrêmement faible).
  18. Salut Pika, et bienvenu prochainement sur nos belles terres En bon gaulois je suis quelque peu râleur, mais j'adore le MC, et sa diversité remarquable, surtout dans le 63 sur une faible surface. Pour St Genes Champanelle, RIEN A VOIR avec Clermont, c'est un climat de plateau montagneux, avec de fortes chutes de neige tous les ans, une pluviométrie double de celle de Clermont, de l'ordre de 1000 à 1200 mm/an. L'altitude n'est pas suffisante pour connaitre un manteau neigeux continu en hiver, mais elle revient quand même souvent.
  19. Bien sur, attention, mon propos ne vise surtout pas à dire qu'il ne faut pas s’équiper en cas de besoin ! Il se trouve que je n'ai pas de famille en altitude et que c'est plutôt les amis qui descendent que le contraire en hiver, donc, à titre perso, je ne me déplace quasi qu'en plaine à la mauvaise saison (que ce soit perso ou pour le travail). Du coup, à ce jour, je n'ai encore jamais chaussé les pneus neige et je ne me suis jamais trouvé bloqué.
  20. Salut, Comme prévu, rien de chez rien en Limagne, c'est typiquement le genre d'épisode ou en enrage de vivre dans un secteur pareil, même si on sait parfaitement à quoi s'attendre, on y crois un peu à chaque fois. Adulte, c'est plus facile à vivre, mais gosse, regardant le JT et voyant les gamins d'ailleurs jouer dans la neige en lieu et place de journées de cours, ce fut pour moi une ÉNORME frustration que de ne JAMAIS avoir connu la moindre journée de classe annulée. Si un fort en Statistiques locales passe dans le coin, j’aimerais bien avoir confirmation sur le fait que les 30 cm du 6 nov 1980 sont la plus grosses chute de neige quotidienne jamais mesurée à Aulnat. Auquel cas, sur pres de 100 ans, ce serait une contre-performance remarquable, en plus hors (et largement !) de l'hiver météo, ce qui me semble normal vu l'aridité extrême ici des 3 mois de l'hiver météo, 30 cm de neige représentant env 100% des précipitations normale de ces mois entiers. Déjà dit mais révélateur, 18 ans de permis sans le moindre pneu neige, et jamais partit au tas. Quelle loose, en plus, avec le froid qui va durer, ceux qui ont eu de la neige vont en profiter longtemps, ce qui compte énormément pour le ressentit "neige".
  21. En effet, super lien ce JT du 6 nov 1980 Et la statistique tres intéressante donnée par la journaliste, c'est que les 30 cm étaient la plus forte chute depuis 1923 à Clermont Ferrand, soit rien de moins que depuis l'ouverture de la station ça semble donc etre un maximum tout simplement quasi CENTENAL ! (à vérifier quand même) Sinon en effet, depuis 2003, c'est moins pire et on fait "presque" tous les ans un "autour de 10 cm", voire un peu plus (2010). Pour demain matin, je le sens comme ce matin : 3 flocons qui se battent en duel pour nous ajouter un jour avec chute de neige dans les stats, histoire de faire croire aux gens d'ailleurs qu'il neige beaucoup à Clermont....
  22. Sympa les témoignages du passé ! Je suis bien plus jeune, en 1980, j'avais 3 ans, donc pas de souvenir exact, juste celui de me lever la nuit et de regarder la neige tomber avec un fascination indicible. Mais je persiste à penser qu'il n'y a jamais eu 40 cm de mon vivant à Clermont (à moins de 450 m). Sinon, +1 avec le froid réalisme de Bart, à part un retour d'Est particulièrement musclé, les gros cumuls (comme aujourd'hui à Sainté) sont quasi impossibles ici, d’où un rapport épaisseur totale sur nb de jour de chute de neige particulièrement faible ici. Sans même parler de neige, rien que des RR comme ça (30, 40 mm à Sainté), à Clermont, en Novembre, c'est quasi de la science fiction. Maintenant, place au Live pour le second (?! en réalité premier ici) épisode, et j'espère que demain tout le monde va me tomber dessus pour me dire que je suis un prévisionniste calamiteux, et que je n'avais absolument pas vu venir les 30 cm de fraiche... On peu toujours rêver
  23. Enorme cette expression, j'ai une connaissance (du 63) qui l'utilise pour qualifier les 42, je ne savais pas que l'expression avait de nombreux utilisateurs
  24. Avec mes yeux d'enfant (on doit avoir à peu pres le même age), en effet, il y eu de bonnes chutes des les années 80 (la dernière bonne année fut 1987), mais je ne me souvient pas avoir vu 40 cm (par contre plus de 20 cm, oui !). Puis les horribles années "sans hiver" (1988-2003), avec quasi pas de neige en plaine sauf quelques ovnis, de mémoire un beau double épisode en 1997, avec autant de neige à Clermont qu'en montagne d'ailleurs !, et un autre du même calibre peu après, puis, à partir de 2003, retour à de meilleures conditions que pendant les 15 années "sans hiver", correspondant au renouveau des sports d'hiver dans le MC avec le retour d'un enneigement beaucoup plus souvent excellent la haut. Mais il me semble qu'on reste un cran en dessous d'avant 1988 sur Clermont. Pas de "Big One" depuis une éternité ici ! Sinon toujours RAS.
  25. Houla, en tant que nouvel habitant de Clermont et hivernophile, fait gaffe de ne pas garder de cordes chez toi, ni de boites entières d'anxiolytiques, ni d'arme à feu, car on ne compte plus les suicides La neige est pingre en Limagne, si les flocons sont fréquents (22 jours par an de mémoire, soit le même ordre de grandeur que d'autres villes bien plus favorisées type Sainté ou Grenoble), c'est la quantité qui pose pb, comme pour la pluie, la plupart du temps, c'est "quelques flocons" quand ailleurs on parle de cm au sol (c'est d'autant plus rageant), c'est d'ailleurs le cas aujourd’hui, qui, dans les statistiques, restera comme un "jour avec chute de neige" comme à.... Sainté !! Bref, ne pas s'attendre à grand chose sur Clermont pour ne pas etre déçu, mais se préparer à se déplacer vers les massifs les plus favorisés, jamais bien loin (vendredi dernier, tres bel épisode dans le Sancy, aujourd’hui, les massifs de l'Est, le plus souvent, en 40 km maxi, il y a moyen de se faire plaisir). Et parfois, une bonne surprise, mais 10 cm est un tres beau cumul ici (station d'Aulnat), et 20 cm sont rares et remarquables. 40 cm ? jamais connu de telles chutes ! Sauf qu'à Royat (par exemple), à 600 m d'alt, à 3 km de chez moi, ça peut arriver !
×
×
  • Créer...