Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Iroise29

Membres
  • Compteur de contenus

    3136
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Iroise29

  1. Je m'en doutais un peu qu'il y aurait ce genre de réactions. Je suis désolé si mon message ne t'as pas fait plaisir mais je ne pense pas ne pas avoir été objectif sur ce coup! C'est statistique, je n'invente rien, Guy Plaut en avait d'ailleurs parlé il y a quelques jours lui aussi. Nous approchons mars et les chances s'amenuisent pour des grands froids, qui se sont fait attendre tout l'hiver d'ailleurs en dehors des inversions. Maintenant cela n'empeche pas que l'on peut se retrouver avec des situations à nouveau interressantes, comme pour cette période ou je crois également à de possibles chutes de neige jusqu'en plaine, même pour ma région. J'en ai pourtant parlé ce matin. Je consulte tout comme toi les modeles à ma disposition et ce qui est assez marrant, c'est que j'entends beaucoup parlé de GA depuis 2 jours mais je n'en vois toujours pas de contistué ou de solide pour l'instant du type fin février 2004 par ex et tu sais tres bien en plus que ce n'est pas ce qui apporte les + grands grands froid, de la neige par contre, oui! Virgile a bien résumé la situation ce matin. D'une part les modeles ne sont pas encore bien calés apres le début de semaine prochaine. Que va devenir cette remonté de l'AA? Puis il nous manque pour le moment quelques élements importants pour retrouver une situation similaire à Mars dernier par ex. Donc je ne vois pas en quoi mon message n'etait pas objectif!
  2. Plus qu'une dizaine de jours d'hiver météorologique, les jours sont comptés pour les exités du froid! La situation devient pourtant à nouveau favorable pour le long terme mais malheureusement pour les raisons evoquées plus haut par Virgile, plus de grands froids à attendre! C'est vraiment dommage car les occasions pour de bonnes vagues de froid étaient nombreuses cette année, sans nous atteindre ou que partiellement
  3. Il nous manque un modele ce soir, enfin en tout cas chez moi, le CEP, toujours pas mis à jour. Mais la tendance reste à un flux de Nord puis NE sur les autres modeles pour le début de cette période mis à part JMA, qui voit l'anti trop pres de nous. Retour à des conditions plus fraiches, voir modérement froide, humide dans un premier temps, s'asséchant ensuite.
  4. Il pleut depuis cet apres midi ici, cela s'est renforcé depuis 2h. Le vent reste faible pour le moment. Pression en baisse progressive: -8hpa en 6h: 995 hpa
  5. En effet, les regions au sud de la Loire semblent de plus en plus priviligiées par les modeles plus l'échéance approche. Un temps tres venteux (peut etre tempêtueux) et très pluvieux sur ces régions. La Bretagne dans ces conditions etant quasiment dans le centre de cette dépression, c'est pas bon pour nous! Il faudra plutot profiter des journées d'aujourd'hui à vendredi pour le vent. Par contre on peut s'attendre à une baisse tres sensible des T°C ensuite, pourquoi pas quelques flocons mêlées à la pluie si la traine est assez active, c'est envisable dans ce genre de configuration! En tout cas, beaucoup d'agitation sur l'ensemble du territoire pour cette deuxième partie de semaine. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  6. Passages pluvieux nombreux, vents soutenu de mercredi à dimanche avec toujours la possiblité de coups de vent à tempetes. Ouahhh ! La derniere fois, cela cela doit à remonter à la premiere quinzaine de janvier 2004 pour retrouver une telle situation agité d'ouest mais encore une fois, peu durable. A suivre en post observation des demain. @+
  7. Pour l'instant, apres J+7, je ne comprends qu'on puisse etre aussi catégorique! GFS voyait plutot une remontée des HP ces derniers temps, ce qui n'est plus le cas dans ce run. Le flux zonal pourrait aussi tres bien se prolonger un peu comme on peut tout aussi bien continuer dans un flux d'ouest mais plus anticyclonique
  8. Et voilà j'attendais ce genre de remarque, ca y est il y en a un qui l'a fait! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour en revenir aux modeles que je viens de consulter, le flux d'ouest bien pluvieux et venteux comme je les aime se confirme. Aller je suis irresponsable tanpis, enfin de l'agitation et un bon risque de bonne tempête:bouah: /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  9. Une situation qui pourrait rappeler la premiere quinzaine de janvier 2004 (Aldo, spécialiste des archives? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Un flux zonal de quelques jours suivi d'un petit flux de nord maritime. Sauf qu'ici, ce flux zonal pourrait etre plus prononcé
  10. Oui cela commence et il fallait sans douter un peu! Beaucoup de personnes semblent avoir oublié les années 90, avec une configuration semblable à celle que l'on pourrait avoir la semaine prochaine. Avec cela, on en eu un paquet de tempêtes, parfois tout aussi virulentes que celle de 99, sauf que les + fortes raffales avaient lieu le + souvent en mer et sur les cotes et non dans les terres comme en 99. Et c'est aussi marrant comme on parle deja de flux d'ouest provisoire alors que ce flux d'ouest n'est meme pas encore arrivé et est vu se prolonger au moins jusqu'à samedi prochain, dans 8 jours! C'est peut l'option qui pourrait se dégager en effet pour la suite et c'est ce qu'entrevoit d'ailleurs pour le moment GFS, certes, mais il est vraiment trop tot pour se prononcer sur la suite des évenements. On pourra en reparler quand l'échéance nous permettra de consulter tous les modeles à cette échéance
  11. Belle gelée ce matin aussi, autour des -2°c et ca faisait longtemps qu'on en avait pas eu apres avoir retrouvé une certaine douceur ces derniers matins. Temps bien dégagé: -1.7°c
  12. De la déception? (certainement pour les amateurs de froid comme toi peut etre mais pas pour les régions qui souffrent de la sécheresse en tout cas et pour les purs passionnés de météo! Enfin de bonnes précipitations en vue à envisager et du vent fort, voir tempêtueux sur les côtes mais pour cela, il faudra attendre un peu, avant de se prononcer. Tous les modeles sont d'accords ce matin sauf Nogaps qui voit à peu pres le scénario d'Ukmo d'hier soir. Quand à la suite, c'est en effet la grosse interrogation. Va t'il durer? Nouveau blocage? Retour de l'anti sur nous ou poursuite du temps pertubé plutot en flux de NNO?
  13. Personnellement, je pourrais reprendre tes propos de ce matin Virgile meme si les modeles semblent aller encore plus ce soir, vers ce type de scénario. Mais quand je vois UKMO . On peut avoir encore quelques doutes.
  14. Je ne sais pas en terme de fiabilité ce qu'il vaut mais en tout cas, en terme de visibilité, on a mieux à notre disposition /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">
  15. Oui de nouveaun un peu d'espoir de matin et les HP jouent toujours avec nos nerfs depuis 2/3 jours. Un coup elle font remonter ce flux Zonal, un coup cela nous concerne de nouveau et surtout, c'est repoussé à chaque fois. Donc toujours beaucoup d'incertitudes ce matin.
  16. Assez incroyable ce retournement de situation ce soir alors que la majorité des modeles voyaient le retour probable d'une bonne agitation ce matin
  17. Oui mais JMA date d'hier, ce n'est plus d'actualité ce matin et puis franchement entre la fiabilité de JMA,NOGAPS et KMA d'un coté et de l'autre GFS, UKMO, ECWMF, il n'y a pas photo pour moi meme si il ne faut en aucun cas négliger ces modeles (enfin cela, c'est un autre débat et un sentiment personnel depuis que je suis les modeles /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> et ne croyez pas que c'est parce qu'ils vont dans le sens du scénario qui me plairait le mieux) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  18. Expliqué comme cela, je comprends mieux, je suis désolé si je t'ai paru désagréable /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais je n'avais pas trop compris ton premier post. J'ai pensé que tu ne croyais pas du tout aux modeles au dela de J+7 et que tu remettait en cause par la même occasion, les personnes qui se cassaient la tête à nous livrer leur impressions et belles analyses. Et puis tu aurais poster cela il y a une dizaine de jours, j'aurais compris mais ces derniers temps, on retrouve de la clarté dans ce forum, preuve qu'il n'y a aucune vague de froid en vue dans les modeles à long terme mais plutot un possible retour d'un flux d'ouest, qui interesse bien moins de monde sans surprise. /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour en revenir à la prévision justement, rien est joué puisqu'il y a encore quelques disparités dans les modeles ce matin concernant essentiellement l'intensité de ce flux d'ouest. ECMWF et GEM voit de la grosse agitation à 168h UKMO voit une forte activité sur l'atlantique à 144h mais est-ce que cela va nous concerné réellement par la suite? GFS voit aussi un flux zonal mais le rejete un peu plus haut que sur ECMWF et GEM. Enfin NOGAPS est bien isolé ce matin, avec une activité dépressionnaire moins importante sur l'atlantique, ce qui provoquerait une petite remontée d'une dorsale anti sur l'atlantique. Petit flux de nord. @+
  19. Nous sommes ici dans la prévision à long terme, donc si tu trouves certains bavardages inutiles, tu peux aller sur l'autre forum! Je trouve que c'est plutot plus calme en ce moment et qu'on retrouve plus facilement de bonnes analyses depuis quelques jours et surtout depuis que GFS ne voit plus aucune vague de froid à très long terme /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . La tendance qui se degage nettement se matin sur l'ensemble des modèles pour au moins le début de cette période, c'est un flux d'ouest anticyclonique. Toujours ce temps très terne qui va probablement continuer plusieurs jours encore malheureusement.
  20. En tout cas, que l'on soit concerné ou pas par un temps plus dépressionnaire, l'activité sur l'atlantique semble reprendre progressivement du poil de la bête pour cette période. A suivre...
  21. On a eu des flux d'ouest ces dernieres années mais le + souvent anticyclonique. Le vrai flux zonal concernant davantage les Iles Britanniques. Dire que le flux d'ouest est mort ou que cela est la cause du réchauffement climatique, cela me fait bien sourire! Pour en revenir au sujet, la lueur d'espoir entrevue par les modeles pour le retour d'un temps un peu plus mouvementé en milieu de semaine se reduit en peau de chagrin, une fois de plus! Il faudra encore patienter un peu...
  22. merci pour toutes ses belles analyses! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Même si la situation est encore loin d'etre figée à partir du milieu de la semaine prochaine, nous nous dirigeons semble t-il vers une configuration un peu différente et un peu plus mouvementée, enfin! A suivre...
  23. J'en vois certains qui commencent deja à s'emballer sur ce run alors que tous les modeles ne sont pas sortis: enfin si, aller voir UKMO . La situation à 144h est bien différente avec cet AA qui revient à la charge par l'Ouest. Tous les autres modeles dans 1h
  24. Memes si il ne sont pas encore tous sortis, les modeles restent assez unanimes pour le début de semaine prochaine: confirmation d'un flux de NO à N plus ou moins anticyclonique (ou dépressionnaire suivant ou l'on se trouve) avec des températures en dessous des normes, mais pas de vague de froid! Plus de GA non plus pour le plus long terme sur le GFS mais je ne serais guère étonné qu'il nous remette des s scénarios comme ces derniers jours, d'ici la fin du mois. Un scnénario qui peut devenir réalité vu comme ca se présente mais cela reste reste qu'une simple intuition de ma part et je ne suis pas le seul à le penser (voir les analyses de Lunatic et Loon notamment). Cela corroborait aussi avec les previsions de Roeder, jusque là assez dans le vrai! Un changement de temps donc, enfin et qui ne me déplait pas. Il faudrait juste que cet AA se décale un peu plus vers l'ouest pour une activité dépressionnaire plus importante. Bonne soirée
  25. encore une gelée de plus la nuit prochaine, c'est plus que probable! 1.4°c
×
×
  • Créer...