printemps

En tout cas l'antarctique est bien partit pour battre un record hivernal d'extension (après le record estival) elle n'en fini plus de grossir. quant au glacier de wilkins qui s'est détaché il est peut etre aussi d'origine volcanique comme l'ont montré une equipe anglaise volcan en antarctique C'est sur l'exceptionnel extension antarctique qu'il aurait fallu se focaliser si il y avait un minimum d'objectivité dans cette discipline scientifique (l'est elle encore?).Il suffit de taper dans google pour s'en rendre compte, aucun arcticle sur l'extension exceptionnelle, c 'est meme l'inverse puisque qu'on est orienté sur des articles qui parlent de fonte Sinon je me permet de rajouter l'arcticle paru sur le site de pensée unique.fr sur le sujet de l'antarctique, hier soir: 6 Mars 2008 : Encore une désinformation catastrophiste sur la prétendue fonte de l'antarctique qui, au contraire, augmente sa superficie ! Cet article fait suite à l'article ci-dessus. Comme je vous l'avais promis, les nouvelles sur l'antarctique se précipitent en cette fin d'été austral. Hélas, toujours déformées ou tronquées par les grands médias... Ce matin, les présentateurs (et -trices) de la radio (et notamment France-Info, déjà titulaire du bonnet d'âne du mois de février pour une annonce du même tonneau sur le sort des malheureux rennes lapons) se lamentaient sur la possible séparation d'un morceau important de glace du continent antarctique (le glacier Wilkin). Sans autre forme de procès, sans explications supplémentaires (ce qui est malheureusement le cas général de la part de ces présentateurs incompétents),et sans chercher aucunement à replacer tout cela dans le contexte de l'évolution générale des glaces antarctiques. Il en était conclu que cela résultait, bien sûr, du réchauffement climatique...et donc, en sous-entendu, du CO2 rejeté par l'homme dans l'atmosphère. Hélas, le grand public et les hommes politiques croient à ce genre de sornettes... En effet, il y a un tout petit problème, qui n'a évidemment pas été mentionné : Comme je vous l'ai déjà fait savoir, le continent antarctique s'est refroidi. Sa surface glacée a énormément augmenté ces toutes dernières années au point de battre tous les records depuis que la surveillance satellite a fait son apparition, c'est à dire depuis 1979...Non seulement le continent antarctique ne fond pas, mais il se regèle. Comme on le constate une fois de plus, les communiqués alarmistes se font une spécialité de désinformer le public en péchant par omission. Heureusement, le site pensée-unique s'est aussi fait une spécialité de replacer toutes ces pseudo-nouvelles dans le contexte de la réalité objective. Celle que l'on voit en regardant les cartes, les courbes et les chiffres...Tous officiels. Alors que se passe t'il réellement en Antarctique et où en sommes nous exactement en ce mois de Mars 2008 ? * Où en est la surface gelée du continent antarctique en ce moment même ? antarctique32008Pour répondre à cette question, un seul graphique et quelques chiffres officiels suffisent. En ordonnées est portée la variation de surface glacée du continent antarctique dans son ensemble. La valeur zéro correspond à la moyenne de l'étendue mesurée entre les années 1979 et 2000. On voit immédiatement que, depuis 2000, la surface de l'antarctique a plutôt augmenté et n'a certainement pas diminuée. C'est particulièrement net pour ce début d'année 2008 qui a vu cette étendue dépasser tous les records depuis le début des mesures satellitaires (1979). Le mois de Janvier à été remarquable de ce point de vue. Ce qui est tout à fait étonnant c'est que ce mois est un mois d'été de l'hémisphère Sud. La mois de Mars marque aussi une nette remontée ( 6 mois avant le plein hiver !) qui ne devrait pas s'achever de sitôt puisque l'hiver austral va commencer....On peut donc s'attendre à battre très bientôt le précédent record établi au mois de Janvier qui battait lui même le record précédent obtenu en Juillet 2003. En résumé, comme vous le voyez sur cette courbe officielle, en cette fin d'été austral, la surface de l'antarctique a augmenté d'environ 1,5 à 1,8 millions de km2 par rapport à la moyenne 1979-2000. Vous avez sûrement remarqué que ceci n'a jamais été évoqué par les médias. Ces deniers ont plutôt choisis de titrer sur la perte effective d'un gros iceberg de 92,5km2 et la perte possible mais non effective d'un autre plus gros de 15 mille km2 (le glacier Wilkin) qui représenterait (si elle se produit ce qui est peu probable en ce début d'hiver austral) un perte hypothétique qui serait, de toute façon, inférieure à 1% du gain total en glace de l'antarctique ! De plus si cette masse de glace se détachait elle serait immédiatement réincorporée au continent par l'englacement hivernal. Donc il est inutile d'avoir peur d'une montée des océans comme le prétendent certains "journalistes" qui avec la même absence de rigueur éditoriale, "oublient" aussi de préciser que l'étendue des mers gelées antarctiques a, elle aussi, augmenté de 60% (4 contre 2,5 millions de km2) par rapport à l'année dernière... Dans ces conditions, quand les médias prétendent que "l'antarctique se réchauffe et fond plus vite que prévu", ils se moquent du grand public! Au contraire et au vu des chiffres officiels, "l'antarctique se refroidit et se reforme plus vite que prévu". C'est la vérité objective tirée des chiffres officiels. * D'autre part, qu'en est-il exactement de ce gros glaçon qui se détacherait de l'antarctique ? Tout d'abord, et c'est essentiel, il convient de rappeler que le fameux gros glaçon pourrait se détacher (il ne l'a pas encore fait et il est peu probable qu'il le fasse compte tenu de l'arrivée de l'hiver austral qui va ré-englacer tout le continent) se situe dans la péninsule ouest de l'antarctique dont on a rappelé plus haut le caractère océanique du climat par opposition au caractère continental du reste du continent. On a aussi mentionné les dernières découvertes qui montrent que la partie ouest de l'antarctique est le siège d'une activité volcanique remarquable qui peut très bien expliquer que cette partie se réchauffe alors que tout le reste du continent se refroidit. C'est même la seule explication logique alors que la température des océans n'augmente plus, au moins, depuis 2003 (voir post ci-dessus). Pour comprendre ce qui s'est réellement passé, il convient de regarder des cartes qui ne sont rien d'autres que des image satellite du continent antarctique en provenance de la NASA. wilkin La première de ces vues satellites vous montre le fameux glacier Wilkin (Wilkin Ice shelf écrit en tout petit) dont on craint la séparation sur la péninsule Ouest. Comme vous pouvez le constater, ce glacier se trouve situé sur la dorsale tectonique qui se prolonge tout le long de l'amérique du sud (c'est la suite de la cordillère des andes) jusqu'en Patagonie puis dans la péninsule ouest et le sud de l'antarctique comme cela est visible dans les image suivantes. La seconde vue satellite (ci-dessous à gauche) vous rappelle la situation géographique de cette péninsule ouest par rapport à l'ensemble du continent. C'est une carte indiquant l'activité volcanique apparente (c'est à dire en surface) du continent austral. Elle indique les noms des volcans répertoriés. A droite un agrandissement autour du glacier Wilkin indiquant la découverte toute récente d'un volcan sub-glaciaire ( marqué Volcano et découvert par l'équipe anglaise de l'AS antarctic survey). Comme on le voit, ce volcan est bien situé dans l'alignement de la grande chaîne tectonique dont quelques volcans sont indiqués sur l'image de droite (dont le fameux Erebus). Il est n'est pas éloigné du Wilkin Iceshelf et lui ou un autre, non encore découvert, peuvent fort bien réchauffer localement l'océan et ainsi fragiliser la zone de ce glacier. Mais encore une fois, cette surface fragilisée représente mois de 1% du gain total en glace de l'antarctique, pour cette année. C'est très petit par rapport à l'énormité du continent antarctique. antarvolcanovolcan Alors qu'en conclure ? -Que nous sommes à la fin de l'été austral et que ce genre de glissement est banal et s'est répété plusieurs fois au cours de histoire Globalement, Le gain en glace actuel du continent est énorme et il va sans doute encore s'amplifier pendant l'hiver qui commence. Le continent ne fond pas. Bien au contraire. Il s'agrandit. -L'annonce claironnée par les médias est malhonnête en ce sens qu'elle ne resitue pas le glissement (s'il se produit) du glacier Wilkin dans la perspective de ce qui se passe réellement dans le continent antarctique. Elle ne mentionne pas non plus le fait que ce glacier se trouve sur la grande chaîne tectonique de l'antarctique qui concerne surtout la péninsule ouest et qu'un nouveau volcan sub-glaciaire y a été découvert, à proximité. Non plus que la présence de ce volcan sub-glaciaire peut expliquer la fonte de cette partie de l'antarctique comme cela a été suggéré par des chercheurs anglais. Enfin et ceci relève beaucoup plus des luttes intestines au petit monde des chercheurs, je soupçonne que s'est engagée une compétition fratricide entre deux groupes de chercheurs qui travaillent, en ce moment même, pour la mission Antarctic Survey. D'une part le groupe américain Ted Scambos, Colorado University) dont les affirmations vont dans le sens alarmiste du GIEC (" c'est le réchauffement climatique du CO2" ) et d'autre part les chercheurs du BAS (Hugh Corr et al, British Antarctic Survey) qui ont découvert le volcan sub-glaciaire et qui soutiennent que ces volcans sous-jacents peuvent expliquer la perte d'une partie des glaces antarctiques notamment celles de la péninsule. Le fait que les parties qui se détachent soient toutes situées dans la même zone de la péninsule antarctique semble leur donner raison. Une compétition entre groupes de chercheurs est une chose normale, banale et somme toute bénéfique pour la science. Ce qui l'est moins, c'est que l'un des deux groupes utilise à profusion la presse internationale pour faire valider et connaître son point de vue, au détriment de la déontologie scientifique la plus élémentaire. Un tel comportement est vraiment très inquiétant. Hélas, il s'est banalisé. En matière de sciences climatiques, il est même devenu la règle. Comme nous sommes au tout début de l'hiver austral, l'englacement ira en s'amplifiant. Comme nous avons déjà atteint des niveaux records de superficie en cette fin d'été austral, il est pratiquement assuré que l'antarctique atteindra une superficie inégalée dans le courant de cette année...Elle est vraiment très loin, la fonte de l'antarctique claironnée par les médias incultes...C'est même tout le contraire qui se produit. Et gageons que nous aurons bientôt des nouvelles de nos amis les chercheurs Britanniques du BAS, adeptes des volcans, qui ne se laisseront pas faire... A suivre donc. Mis à jour le 28 Mars 2008

Une seule image: Les tenants du rechauffement viennent de commettre une grave erreur, il ne faudra pas se plaindre si les sceptiques leur tombe dessus pour le coup, parce que vraiment c'est abusé.L'antarctique pas des records d'extension mais ca on en parlera jamais, aucun arcticle la dessus, ni sur le net et encore moins dans nos médias.On a atteint un seuil de non retour là... pire encore: aucun arcticle la dessus c 'est l'omerta la plus complete, ca aura été la courbe inverse (comme en arctique) on aurait crié à la fin du monde, je vois pas comment certain peuvent encore faire confiance à tout ce qui est dit, la vraiment faut etre naif...

Finalement au redoux en vue pour cette semaine après le dimanche printanier auquel il faudra profiter rapidement avant la degradation (orageuse?) du soir.Plusieurs modèles voient en effet un flux de nord s'installer, on a pas fini avec les gelées...

Je viens me lamenter car je trouve qu'il ne fait pas assez froid pour qu'on ait de la neige au sol qui tienne pendant une semaine, le soleil trop puissant a cette saison a fait fondre la couche de neige plusieurs fois, sinon on aurait eu un beau cumul

grosse averse de neige qui tient partout a besancon, mais le plus gros est à venir dans la prochaine demi-heure

Apres un dimanche doux, peut etre la première dégradation ORAGEUSE POUR le premier jour de cette semaine? Pas impossible au vu des différents runs qui sortent et des scénarios...

bin y a une sacré intensité sous cette longue averse, peut etre pas 20 cm mais une bonne petite couche supplementaire, a voir sur les webcams autoroute absolument!

une grosse averse devrait arriver sur besancon d'ici 20 minutes et devrait durer une bonne heure avec de bonnes intensités, peut etre 3 a 4 cm

si cela tient, accessoirement,oui...en faite c'est un peu plus que 8 mm, c'est plus proche de 10 mm en faites...

Dans la nuit de mardi a mercredi, la neige touchera abondamment la lorraine et l'alsace, encore a surveiller car gfs voit 6 a 8 mm sous forme solide.En franche comté aussi mais un peu moins, quand meme 4 a 5 mm sous forme solide.Peut etre une alerte pour ces regions demain soir? A suivre...

Oui en effet les villes frontalières avec le luxembourg seront évitées cette nuit par les averses.Seront concernées le 54, l'est de la moselle, les vosges, l'alscace le doubs (qui sera touché par une forte averse d'ici 23 heures).On voit qu'une zone de forte precipitation touche la meuse et le front secondaire touche essentiellement le centre est avec actuellement de bonnes chutes de neige sur lyon

Quelle jouréne pour une fin mars mes amais, un front neigeux, un tn glaciale, puis des averses très fortes tout l'après midi et y a encore un bon paquet d'averses qui fonce droit sur nous.sans parler que ca fait le 7 eme jour de neige de suite et qu'on a eu un orage de neige avec deux eclair intra nuageux histoire de nous rappeler qu'on approche de l'été, genial

y a un sacré paquet de precipitation qui va arriver sur l'est d'ici 22 heures environ

de la folie la route surtout sur les plateaux de vesoul entre vesoul et besancon.Ca tombait tres fort, ca roulait a 20 km heure, pfiouuu on ne m y reprendra plus cette fois ci.actu a besancon st claude grosse neige, je crois qu on va se taper ce que j'ai eu sur la route ca va etre terrible

c est a audincourt que cette photo a été prise.Ca m etonnes pas vu le ruban de precipitations qui stagne et c est pas fini...

Place au front secondaire dans quelques heures qui va donner au rajouter plusieurs cm...

et voila il reneige fort

Moi c est en plaine que les averses se sont succédé avec un é et pas ées car verbe pronominal, j'essaie de soigner mon orthographe pour une fois

On va peut etre bien battre un record de froid pour une tx de fin mars a besancon si ca continue car a treize heure il faisait moins zero virgule deux et avec ce qui arrive come averse ca va pas beaucoup remonter a mon avis.

les averses de neige se sont succédé jusqu'à maintenant.la temperature est glaciale pour la saison, pire que ça tu meurs!

de fortes averses vont arriver dans l 'apres mdi visibles sur les radars.Ensuite front secondaire avec à la cléplusieurs cm

N'oublions pas que le plus gros est prevu dans la soirée, ce n'est rien ca encore.malgrés tout la température est catastrophique pour une fin mars puisqu'elle est encore négative et les chutes de neiges se renforcent par moment.la neige tient partout, on aurait presque envie de réveillonner ce soir

Le front secondaire de ce soir devrait apporter une bone demi dizain de centimetre sur bourgogne sud champagne et franche comté selon gfs, a surveiller de près...

Il y a ce front secondaire ce soir qui va toucher les regions d l'est, personne n'en parle mais c est lui qui pourrait apporter les plus grosses chutes au final puisque gfs voit en tout 6 a 7 mm sous forme de neige entre 19 h et 6 h du mat dmain matin /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

cette neige tient partout sur les routes qui sont verglacées, c est pas n importe quoi je trouve, ce matin c est extremement dangereux sur les routes, surtout a cette saison ou normalement c est en plei hiver que la neige tombe par -3, c est pas parce qu'on est frustré qu'il faut dire n importe quoi...