ced the red

Si maintenant y' a que la neige pour sauver les Girondins , on est mal ! Toujours rien sur La Réole et -0.1° actu , le cile parait bien plus sombre vers le nord , malgré la nuit , à suivre ...

Bonjour, S'il n' y a pour l'instant pas grand chose à attendre au niveau de la neige , on risque par contre à partir de jeudi de connaitre des Tn bien basses. Avec -10° à -14° à 850 hPa on pourrait localement jeudi , vendredi et surtout samedi ( nuits claires) descendre bien bas ( en deçà de -10° ). A surveiller et confirmer .

Tu donnes toi-même la réponse , l'échéance est lointaine . /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Alors oui dans un premier temps on va retrouver du froid et ce dès lundi et mardi .Il devrait s'accentuer en 2ème partie de semaine ( -10° à 850 hPa et même un petit -40° à 500 hPa qui se perd sur l'Aquitaine!). Quant à la neige ... quelques flocons jeudi (????) sur l'Aquitaine mais là je resterais très très très prudent !

Ce qui serait intéressant c'est de faire un petit retour en arrière pour voir pourquoi tout le monde s'est trompé , y compris MF (bulletin Tv) ; analyser les prévis et ce qui s'est réellement passé .

J'en connais qui vont passer la nuit collés aux radar ....En attendant la trajectoire est plus vers les terres qu'initialement prévu . Les températures sont de notre côté avec -3° généralisés dans l'intérieur 33 et 24 ; je relève un beau -3.4° .

L'absence d'inversions mais aussi de vent:Tant que la "fumée" rencontre de l'air plus froid que sa température elle monte . Donc dans ce cas plus on monte plus l'air est froid , a contrario dans le cas d'inversions l'air froid est proche du sol et l'air plus chaud au dessus et la "fumée " s'arrêterait au niveau de l'air plus chaud puisqu'elle se serait refroidi au contact de l'air froid proche du sol .

Certes les modèles sont déconcertants ! Ensuite le risque de précipitation (pluie/neige) existe pour la nuit d'autant que l'on se trouve à proximité de l'océan, Les quantités resteront malgré tout assez faibles . La grosse surprise serait que ce front pénètre réellement vers l'intérieur et là va falloir suivre tout ça au radar !

Bonjour,-5.7° ce matin soit la 18ème Tn<0° du mois et la 4èmeTn<-5° . La Tnm du mois à La Réole est de -0.7° .

Bonjour, Pour demain les modèles (GFS + WRF) ne voient plus rien(pour le 33) .Pas contre quelques chose m'interpelle sur l'image satellite c'est la trajectoire du front qui se trouve en ce moment sur la GB et le nord Bretagne et qui descend vers le SSE et que les modèles voient mourir . A mon avis va falloir surveiller ça , à l'ancienne , en temps réel quasiment .

WRF continue de ne rien donner , sachant que GFS voit toujours plus gros ....ben faut voir entre les 2 , donc quelques traces de neige voire 1 à 2 cm maxi toujours sur cette fameuse ligne Libourne->Toulouse et pluie au sud-ouest de cette zone . Désolé mais je ne vois pas mieux .

T'as raison Orage /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais je ne parle pas de flop . Seulement même avec de la neige au sol les quantités resteront anecdotiques 1 à 2 cm . Mais on le sait ça peut encore changer .

C'est quoi la différence ?Si on prend ma démarche c'est neige en quantité faible mais qui tient au sol au nord d'une ligne Libourne-Toulouse , ailleurs c'est pluie et évidemment une zone intermédiaire pas très large (50 Km maxi)avec pluie et neige. De plus les plus fortes précipitations se produiront au sud de la zone de neige . Voilà pour l'instant mais rien n'est encore sur , qui vivra verra ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je vous trouve sacrément optimistes pour la neige sur le 33 pour la nuit de dimanche à lundi . GFS: - avec -4° à -6° à 850 hPa on est vraiment très limite même en pleine nuit sans vent , - l'iso 0° certes descend à 100 m sur l'est 33 mais atteint 800 m sur la côte. A mon avis vu la prévision du placement à l'heure actuelle du front , seront concernés par la neige avec tenue au sol : l'est 33 ,le sud 24 , le nord 40, plus surement le 47 ,nord 32,82,31. Ailleurs de la pluie et quelques flocons en fin d'épisode . De plus les cumuls resteront assez faibles 1 voire 2 cm . Pour moi la limite neigeuse se situe au nord d'une ligne Libourne - Toulouse , à l'ouest et au sud = pluie .

C'est là où l'humain intervient et où le modèle doit être interprété .Personnellement je fais confiance aux précipitations annoncées par WRF et à mon avis même si tout semble favorable les cumuls seront faibles ( 1 voire 2 cm dans l'intérieur) . GFS voit 5 mm de précipitation (neigeuse essentiellement) Par comparaison le front de ce matin n'a donné que 2 mm !

Vu les cumuls ça ressemble à du GFS .Pour la nuit de dimanche à lundi va falloir être très prudent puisque WRF ne voit ..... rien sinon de la pluie sur le 40 et 64 : Avant de se prononcer définitivement mieux vaut attendre les mailles fines du WRF qui à 24 h ou 36 h sont d'une grande efficacité . En tout cas de très belles cartes Kikoubordo !

Bonjour, 4.1° en ce moment même à l'avant de cette zone pluvieuse à La Réole , vent de Sud. Au radar on voit une zone de forte intensité qui pourrait donner un peu de neige dans la pluie ( vers l'Entre 2 Mers) sinon faut pas trop rêver . Tn de -0.3° = 17 ème jour de gel du mois , pas mal !

De toute manière pour les gens de MF il n'y a pas trop d'illusion à se faire puisque les départements sont amenés à disparaitre ( de même que les cantons déjà remplacés par les communautés de communes). MF devrait à l'avenir logiquement se retrouver sous la tutelle de la Région puisque c'est d'une manière déguisée (à mon avis ) la question qui est posée dans ce sujet . Reste à savoir où trouver les financements pour maintenir une météo de qualité en France ?

Pour résumer on demande à MF d'être plus performant et moins cher (je suis pour !) tout en s'en débarrassant , puisque laisser la Région gérer ça sans source de revenu supplémentaire convient à faire mourir à petit feu cette institution et à terme favoriser les entreprises privées . NB: les Régions et les Départements ne gèrent pas les mêmes domaines d'activité( social , éducation ...) donc je ne vois où peuvent se faire les économies dans le cadre d'une fusion entre les 2 ? Sans être partisan de ce système je ne vois pas pourquoi dans une société ultra-libérale ( le monde d'aujourd'hui) faire de l'argent avec la météo est inadmissible ( sachant qu'on fait de l'argent avec tout même avec la misère des gens ). Avec tout ceci on court vers un système totalement inégalitaire entre Régions ( quand bien même je reste opposé à la vision jacobine et centralisatrice de l'État ) et le décentralisation doit s'accompagner de moyens financiers , ce qui est loin d'être le cas dans la politique menée actuellement .

Pure démagogie !On ne peut pas baisser les sources de revenus de ces services publics (par les impôts directs notamment ) et en plus les rendre gratuits .D'ailleurs cette régionalisation est une mascarade puisqu'il s'agit d'une fausse autonomie puisque les régions n'ont pas le droit de collecter l'impôt ( c'est l'État qui en a est le seule possibilité par une loi) et se retrouveraient avec une charge financière plus conséquente. S'il y a une décentralisation à faire elle doit se dérouler autrement que de cette manière . Il faut que l'État donne les moyens aux services publics d'exister et d'être performants ( la gratuité n'est pas une fin en soi ) et ne les abandonne pas en les laissant sans moyens financiers. Quant à la mission de MF de garantir la sécurité des biens et des personnes elle s'exercera comme maintenant par l'intermédiaire des médias , des préfectures , de la sécurité civile , des pompiers , de la Gendarmerie qui seront toujours avertis de l'arrivée d'évènements météo dangereux et qui transmettront l'information à la population ou qui agiront de manière à la protéger(les alertes fonctionnent plutôt bien même s'il faut reconnaître que le système n'est pas parfait à 100%). Désolé d'avoir légèrement politiser le débat mais ce sujet ne pourrait être abordé différemment .

Merci Orage-juice. Comme j'ai pas trop le temps de suivre la situation en ce moment je viens rapidement jeter un œil ici.

C'est marrant certains vont croire à ces valeurs . En espérant que ce ne soit pas trop grave .

EXCELLENT TRAVAIL ! Bravo aux bretons pour leur énorme travail de collecte de pluie (c'est plus contraignant que chez les autres) /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Quant à moi il me sera difficile un jour d'être parmi les meilleurs !

Merci et bon courage .

Va ici et tape le nom de ta ville .

OK .Merci de l'info . Je continue avec mes soucis , désolé. Au passage à minuit (changement de jour) le 1er relevé du nouveau jour (0h UTC) n'affiche pas le cumul sur 1h (même s'il est de 0 mm/1h) et du coup les cumuls suivant jusqu'à 6h UTC non plus (RR sur 3h / 6h). Malgré quelques coupures dans l'envoi des données (déconnexions intempestives...) cela fonctionnait ,au moins pour les relevés pluvio sur 24h qui sont les + importants . http://www.infoclimat.fr/stations-meteo/index.php?s=00053&d=2010-01-13 Merci d'y remédier si possible /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">