gdev00

Il ne s'agissait donc derrière toute cette animation, que d'un coup de vent fort. En ce qui nous concerne la plus forte rafale fut à 73 kmh, avec un vent moyen de 55 kmh. De fortes pluies une vingtaine de mm, et quelques branches d'arbres alourdies, sont tombées au sol secouées par ce vent d'Automne.

Un soir d'Octobre 2011 ....

Merci Catherine, merci Tony de votre visite et petit "com" sympa ! -1- Faire rouir le Lin La Normandie est le Premier producteur Mondial de Lin, il est acheté par le Chinois qui nous le revende ensuite sous forme de vêtement.... -2- Pas de pluie ce jour là.... Hier soir orage à proximité, et fortes pluies, 20 mm ça fait plusieurs mois, que nous avions eu une telle quantité ! Depuis plusieurs années, nous n'avons presque plus d'orages, ils sont souvent décalés sur le Bassin Parisien....

Merci Conv3ction pour cette précision !

Merci de ta visite Traqueurdefoudres! Oui, je pense que tu as raison, ce sont bien des "altocumulus castellanus"....après réflexion.... Et pourtant ils ne sont pas à....2 km de hauteur......

- Plaine du Vexin le 06 juillet 2011 début de la moisson - C'est historique, de mémoire on a jamais commencé si tôt en Normandie !

Merci Count, merci Catlino, merci Judd de votre visite "chez moi" et d'avoir laissé un petit "com"....

A suivre et écouter sans modération ! http://www.myspace.com/home#!/vatfurnace/music Que du Rock, interprétations de leur composition.....

Merci pour vos belles images.... Voici le message du jour. . Et une autre flèche.

-1- L'allée des Tilleuls renait le 1 avril 2011 -2- La plaine prend des couleurs le 05 Avril 2011 -3- Première sortie des bovins -4- Au couché du soleil -5- Le moulin de pierre

Source alertes-météo.com..... Cette nouvelle théorie a bien sûr fait l'effet d'une bombe sur les climatologues: tout ce qu'ils avaient affirmé auparavant se trouve ainsi remis en question. Toutefois cette thèse est particulièrement convaincante sur plusieurs aspects: elle ne contredit pas totalement les observations ayant étayé la théorie du Lieutenant ... , puisque les relevés climatologiques consécutifs à un arrêt du Gulf Stream avaient montré une baisse d'environ 5°C du climat européen, et la théorie du Richard Seager les rejoint même encore plus que la précédente. Un autre point intéressant est que ces recherches font réapparaître la différence entre les climats maritime et continental, ignorés auparavant, faute de relevés climatologiques précis. Le Gulf Stream a donc en fin de compte un effet sur le climat européen, mais très minime. Toutefois, les conclusions de ces recherches ne rassurent pas pour autant la plupart des scientifiques, inquiets d'un "arrêt" du Gulf Stream. Le Gulf Stream est certes le facteur le moins important de sa régulation du climat en Europe, mais il est le plus influençable de tous. La connaissance des climats passés permet d'avoir une idée des conséquences de cet évènement, mais rien ne peut assurer qu'elles seront les mêmes ! à plusieurs dizaines de milliers d'années d'intervalle. Un arrêt pourrait donc avoir avoir des conséquences bien plus graves que celles supposées auparavant, et ce sur toutes les régions bordant l'Atlantique.

Désormais, une nouvelle théorie a été énoncée, ne niant pas l'influence du Gulf Stream sur le climat européen, mais la minimisant fortement. Elle résulte du travail d'un groupe de chercheurs américains, dirigé par Richard Seager, Senior Research Scientist de l'université Columbia, aux Etats Unis. Elle a pu voir le jour grâce aux progrès informatiques ayant permis d'analyser "d'un seul bloc" toutes les informations climatologiques disponibles depuis 1949 jusqu'à ce jour, et dans le monde entier ! Cette nouvelle théorie s'appuie, en plus des observations, sur des simulations climatologiques toujours plus réalistes. Le contenu global en est que les courants marins, grandes réserves de chaleur, servent plus à compenser le déséquilibre de température entre l'équateur et les pôles. En revanche, aux latitudes moyennes, les courants atmosphériques atlantiques plus que les courants marins en eux-mêmes seraient les acteurs majeurs de la douceur de notre climat. Trois phénomènes participeraient à la douceur hivernale du climat européen. En premier lieu, le déstockage de la chaleur accumulée en été, durant la saison hivernale. En second lieu, effectivement, le transport d'eaux chaudes par le Gulf Stream, des tropiques vers le nord, dont l'énergie est dissipée dans l'atmosphère. Enfin, on a mis en évidence le rôle important de la circulation générale des vents au dessus de l'Atlantique, et notamment les "méandres" créées par les Montagnes Rocheuses de l'Est des Etats-Unis. Ce sont de longs vents, très fins, circulant de l'Est vers l'Ouest, réchauffés par le destockage de la chaleur de l'océan Atlantique. Son rôle aurait été largement sous estimé auparavant en l'absence de données précises concernant le climat "maritime", Ce destockage aurait, grâce aux tempêtes tropicales hivernales au dessus de l'Atlantique, d'après R. Seager, assez d'énergie à lui seul pour expliquer la douceur du climat hivernal européen. Cela tend à être confirmé par les simulations de l'équipe, qui montrent que sans les Rocheuses, ou sans ces vents provenant des Rocheuses, les températures en Europe seraient inférieures de 27°C ! Au final, le gain thermique apporté par le Gulf Stream ne serait que de deux ou trois degrés au niveau de l'Europe (un peu plus au Nord, éloignant la zone de formation des glaces) soit à peine un peu plus de 10% de l'énergie thermique transmise à l'atmosphère. La véritable explication des différences de températures aux mêmes latitudes sont donc les reliefs, et non le Gulf Stream.....

Disciple de JulesEdouard ? Bien joué en tout cas !

Alors que l’IRSN, organisme d’état, continue à nier l’évidence en affirmant qu’il n’y a pas de conséquences sanitaires à la présence du nuage radioactif au-dessus de nos têtes, la CRIIRAD lui a pu se procurer via nos “compatriotes” allemands ou mesurer lui-même les vraies mesures de radioactivité en France. Et là, on peut voir 2 choses : 1. la progression du nuage radioactif vues par les stations de mesure officielles. Chaque station, qui passe au jaune, indique la présence du nuage … L’extinction du point indique que le nuage est passé mais pas que la radioactivité est redevue normale. 2. Des traces du nuage radioactif ont été relevées : * Les premières traces du nuage en France avaient été relevées la semaine dernière dans le Puy-de-Dôme par l’IRSN mais avaient été qualifiées comme sans danger pour l’environnement et la santé. * Entre le 26 et 27 mars, des traces anormales d’iode 131 ont été détectées sous forme de particules sur des prélèvements réalisés en région parisienne à Orsay et au Vésinet, mais leurs valeurs sont restées inférieures au millibecquerel par mètre cube, (de l’ordre de 0,10 à 0,23 mBq/m3). Néanmoins, ces traces ayant été relevées dans de l’eau de pluie, les radiosnucléides se sont fixés dans le sol et il y aura un effet d’accumulation qui augmentera le taux de radioactivité. * En Rhône-Alpes et en Ardèche, le 29 Mars 2011. Selon la Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité (Criirad), il n’y a toutefois “pas de quoi affoler les gens et l’échantillon analysé correspond à la pluie tombée à Toulaud, en Ardèche, à 5 kilomètres à l’ouest/sud-ouest de Valence, du dimanche 27 mars à 10 h 30 au lundi 28 mars à 8 heures”. eeeeeeAprès analyse par spectrométrie gamma, le taux d’iode 131 était compris entre 0,3 et 1,1 Bq/l, “la valeur de 0,7 Bq/l étant la plus probable”, poursuit le laboratoire du CRIIRAD. Là encore, ces traces ayant été relevées dans de l’eau de pluie, les radiosnucléides se sont fixés dans le sol et il y aura aussi un effet d’accumulation qui augmentera le taux de radioactivité. Détection d’iode 131 dans l’air… Des traces anormales d’iode 131 ont donc été relevées avec des valeurs inférieures au millibecquerel par mètre cube. Néanmoins ! Il ne faut pas oublier que : * ces données, qui portent sur les radionuclréides sous forme solide, doivent être complétées par des analyses permettant de détecter la présence d’iode radioactif sous forme gazeuse grâce “à des cartouches de piégeage à charbon actif présentes dans seulement huit stations en France. * Au final, le taux d’iode 131 pourrait être quatre fois supérieur aux valeurs déjà observées, estime l’IRSN. * La Criirad évoque, quant à elle, un coefficient multiplicateur de 3 à 14, sur la base de résultats obtenus aux États-Unis. * il y a un effet d’accumulation des isotopes qui fera aussi grimper localement les taux de radioactivité. Selon la CRIIRAD, ce phénoméne d’accumulation aurait provoqué un dépôt de radioactivité au sol de 8,5 Bq par m2 en Drôme-Ardèche à comparer aux valeurs de 1 à 10 Bq/m3 mesurées dans l’Est de la France à l’époque de Tchernobyl. … et dans l’eau Lors de ce genre de contamination, le principal risque vient d’abord de l’ingestion d’eau ou d’aliments contaminés. “Pour l’instant, on est dans un risque environnemental que l’on peut considérer comme négligeable, même s’il n’est pas nul. Mais nous ne sommes que dans les premières semaines de contamination. Or les particules stagnent actuellement sur l’Europe et le nuage de Fukushima n’est pas fini”, prévient Roland Desbordes, le président de la Criirad. La Criirad va notamment se pencher sur le niveau de plutonium, très difficile à détecter, mais qui peut avoir des effets très nocifs sur la santé, même à des doses infimes . En effet, ingérer un millioniéme de gramme de plutunium conduit immanquablement à un cancer mortel ! Les dernières informations montrent que la centrale de Fukushima laisse échapper du plutonium, un des composants du MOX utilisé dans la plupart des centrales nucléaires du monde. :confused1:

Le territoire Chinois entièrement contaminé par la radioactivité..... "Presque tout le vaste territoire chinois enregistre des niveaux de radioactivité provenant de la centrale nucléaire accidentée au Japon, mais “extrêmement faibles” et ne présentant pas de risques sanitaires, a annoncé jeudi le gouvernement chinois. De la radioactivité a été détectée dans toutes les provinces très peuplées du nord, de l’est et du sud de la Chine." – (AFP)

Nous avons subi il y a quelques années la même "chose", mais nous n'en savions rien. Je parle de tous ces essais nucléaires afin de posséder l'arme dissuasive. Les Etats Unis en tête, puis la Russie, la France, le Royaume Uni, la Chine, ce sont les connus, puis les supposés, l'Inde, le Pakistan, la Corée du Nord, Israël, et le petit dernier l'Afrique du Sud. Y-a t'il selon les scientifiques une comparaison possible, mesurable en ce qui concerne cette radioactivité (qui se promène dans l'hémisphère Nord), sans oublier les différents essais qui ont été fait dans les nombreuses centrales nucléaire productrices d'électricité ?

Merci pour ta contribution !

Belle présentation soignée, avec de vrais "compo", mes compliments ! :fleure: :thumbup:

Même si techniquement ce n'est pas parfait, je lui donne quand même un 5, pour ce ciel !

Que ce soit Canon ou Nikon, ce sont de bons APN... Quant au vendeur qui t'as donné cette info, c'est sans doute un ancien...pharmacien....

Merci Catherine, merci Cindy d'être passé voir ce "post", et d'avoir ajouté un petit commentaire bien sympathique.....

Bravo Pierre pour cette belle compo, soignée, de présentation originale, du vrai travail de photographe, amoureux de météo ! Le 5 lui va a ravir ! A voté !

Bine vu Catherine pour l'originalité de cet "hexagone" !

Un peu plus de clémence ces derniers temps, mais ça ne va pas durer.... Le Samedi matin 16 janvier 2010, annonce d'une belle journée. Pas de traitement, couleurs naturelles, assez exceptionnel!

Oui, cela est expliqué dans l'article de presse....