Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Mammatus68

Membres
  • Compteur de contenus

    5234
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Mammatus68

  1. Ah bon le mois est terminé, faut qu'il regarde leur calendrier aux DNA /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  2. Merci pour l'analyse Chris /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  3. Ouai ça à dût bien tomber /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> , impressionant en tout cas. Merci Twister
  4. Bonsoir, Je viens de regarder sur le site de la NOAA, les indices de blocage dans l'hémisphère nord. Voyez par vous même l'analyse d'aujourd'hui, la longitude 0° correspond au méridien de Greenwich: Peut-être que Florent ou quelqu'un d'autre pourrait m'expliquer comment ça se fait que cet indice soit si faible depuis le 17 avril dans notre secteur alors que le blocage est important depuis cette date (et même avant ), j'arrive pas à comprendre le truc /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> A part ça on peut aussi regarder les anomalies de pressions à 500hPa: -Jusqu'à J+4: On remarque la persistance des anomalies positives en France même si un fléchissement est repérable vers J+4. A partir de J+3, les HP envahissent le grand nord, d'où l'anomalie positive ; celle-ci est prit en sandwich entre deux anomalies négatives qui se situent aux extrémités orientales et occidentales de l'Europe. A noter que l'indice de blocage (en haut en vert) se renforce nettement à J+4, on aurait alors à faire à un forte barrière anticyclonique en Arctique. -De J+4 à J+9 Ensuite, la patate anticyclonique Arctique pourrait s'intensifier jusqu'a J+7, un fort indice de blocage à prévoir à cet endroit. En France, l'anomalie est nul à légèrement négative étant donné que le blocage est remonté au nord, on peut alors penser qu'un flux zonal (certes, pas très dynamique) se reconstiturait sur l'Antlantique. Il s'agirait de gouttes froides vu la faiblesse de l'anomalie. Cette situation pourrait durer jusqu'à J+8, ensuite une dorsale de l'AA sub-Atlantique pourrait bloquer une nouvelle fois ce flux océanique. -De J+9 à J+14 L'échance est lointaine mais on peut tout de même remarquer la nette baisse de l'indice de blocage un peu partout dans l'hémisphère nord, cependant les HP en Atlantique ont l'air de faire de la résistance et le flux zonal a du mal à s'installer. Voilà ce que ça donne si ont fait le tour des cartes du "blocking Index" de la NOAA
  5. Qu'appelles-tu "zone barotrope" ?
  6. Une tornade sans nuages, ça n'existe pas /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif Par contre les tourbillons de sables (ou "dust devil") qui se forment par le réchauffement intense du sol peuvent s'apparenter aux tornades.
  7. Merci pour l'explication Gombervaux
  8. Oui Mike, l'instabilité pour demain se confirme, mais seul les plus chanceux verront la pluie puisque ce seras très localisé. En ce moment, un épais voile de cirrus recouvre une bonne partie du ciel et empêche les T° de monter. Sur le vosges, on aperçoit quelques cumulus congestus à extension verticale peu dévelloppée. Rien à signaler sur la Forêt Noire.
  9. Le 06Z de GFS est dans la lignée des précèdents, les HP continentale profitrait d'une reconstitution des HP polaires pour les rejoindre. Le profond talweg océanique pourrait alors rentrer plus facilement sur le continent et déstabiliser les hauts-géopotentiels. Il s'isolerait en goutte froide sous l'effet de la remontée de l'anti sud-atlantique mais celle-ci serait suffisemment à proximité des terres françaises pour voir le front froid passer sur l'ensemble du pays.
  10. En fait ce que je veux dire c'est qu'avec l'exemple que tu donnes, j'extrapolerais que l'AA subtropical remontant en latitude vienne bloquer les depressions en atlantique et on aurait un renouveau du blocage. Mais, vu mon niveau, je peux me tromper
  11. Le zonal serait très éphémère alors, l'AA remontrait sans doute au nord et la configuration de-nouveau bloquée...
  12. Par contre au Texas, il y a eu 10 victimes...
  13. Bonjour, Je félicite Infoclimat d'avoir ouvert une boutique propre au site, les tee-shirts ont l'air pas mal, c'est pas impossible que j'en prenne un, en plus c'est une aide financière supplémentaire au site. Mammatus68
  14. Oui, Alexy, même si une goutte froide, qui s'isole sur le proche atlantique sous l'effet de l'AA, peu faire baisser la température quelques temps et provoquer quelques orages, l'AA et AC se rejoignent dès que la goutte froide est isolée. Celle-ci meure très vite et les anti prennent le relais et ainsi de suite.
  15. Le ciel chez moi: Conditions atmosphériques: T°= 27.9°C Hr= 31% Pr= 1012hPa (tendance à la baisse) Vent= Faible à nul de nord-est
  16. Louis Bodin de "La Chaine Météo" annonce le retour des perturbations et de la pluie pour la semaine prochaine. Je le trouve bien optimiste mais espérons qu'il a, une nouvelle fois, raison
  17. 0.4mm c'est pas beaucoup mais au moins on est sûr que la pluie ça existe encore^^
  18. OK, ils ont été orageuse alors. Mais, moi, qui habite à coté de Colmar je n'est pas entendu de coup de tonnerre. Sur les cartes de la wetterzntrale, rien de signalé, ni sur les bolteks, et ni sur méteocentre. De plus, comme je l'ai déjà dit, il n'y avait aucun cumulonimbus dans le ciel du quart nord-est de toute la journée, il s'agissait essentiellement de mediocris et de congestus. Voila pourquoi je doute que ce fut des averse orageuse, mais on va pas non-plus ce battre pour çà^^
  19. Il y a du mieux dans le panel des scénarios d'ENS à 7jours (eh oui c'est possible ) ; au sol les pressions sont parfois légèrement dépressionaires, les fronts semblent rares mais le risque orageux, par marais barométrique, apparait plus important que ces derniers jours Cependant, en altitude, la 552 a encore du mal à rentrer sur nos terres mais arrive quelques fois à pousser jusqu'a nos frontières
  20. En effet, 3 averses en ce moment (non-orageuses), s'étendant de manière frontale à l'ouest du relief des Vosges, de Sarrebourg à Luxeuil environ.
  21. Averses oui, mais orageuse non. Aucun cumulonimbus dans le nord-est, la plupart du temps ce sont des mediocris ou alors congestus.
  22. Petite averse du coté de Langres mais à priori non-orageuse.
  23. Oui, Arnaud, ça semble bien parti. Cependant le dévelloppement vertical de ces cumulus est peu maqué, contrairement au dévelloppement horizontal.
  24. Triste constat que voilà ; très faible rapport à la normale à une semaine de l'échéance, signe d'une très bonne fiabilité... Rapport à la moyenne des scénarios GEFS en terme de géopotentiel à 500 hPa: Oui, mais celà ne nous renseigne pas sur la situation synoptique à cette date. Il faut voir ce que dit la moyenne à cette date. Moyenne des scénarios GEFS en terme de géopotentiel à 500 hPa et pressions au sol: Haut géopotentiel sur la France, temps anticyclonique, flux médien, blocage, absense du flux zonal sont à priori les caractéristiques météorologique qui nous concerneront pendant encore pas mal de temps...
  25. Bonjour à tous /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Oui, Alex en Alsace ça se pourrait bien qu'on passe entre les gouttes, espérons que l'instabilité prévue par gfs là partir de lundi se maintienne , j'ai bien peur que celà soit notre seul chance de voir de la pluie H.S: Quelqu'un peut-il me donner le lien où l'on trouve un panel avec tout les scénarios GEFS ?
×
×
  • Créer...