F-GAHX

Bonjour à tous, voici la station de BELFORT-DORANS. Rien de bien nouveau cette fois-ci. Cela m’a cependant amené à me poser une question sur la manière dont MF organise la couverture du territoire avec ses stations. Certains instruments ne sont pas présents partout. Par exemple, je n’ai pas vu de station SYNOP avec des capteurs solaires, alors que certaines radomes en ont. Cela me semble assez peu logique. si qq1 a une explication je prend bien? sinon je suppose que les caméra c'est pour les nuages sur SYNOP mais je comprend pas pourquoi elle ne sont pointé que vers le nord

Hello @Sebaas merci de la réponse rapide, c'est effectivement intéressant d'avoir des infos si détaillées (à mon sens la décision de ne rien donner en échange de rien était la bonne) c'est super pour les indices de qualité des données, sinon pour les stations privées ça se fera en fonction des flags de la station sur les licenses des données ? (sinon c'est le genre de com dont on parlais et qui fait plaisir a lire et fait que on comprend mieux certains sujets

Bonjour a tous comme a mon habitude je traînais sur des PDF disponible sur internet et je suis tombé sur le Rapport annuel de MF et une section m'a fait tiqué P19 Du coup de je demandais si IC avais été contacté pour participer / quelle est la position de l'asso et des propriétaire de stations. Et donc voici le rapport

c'est dommage j'était globalement du même avis (enfin si je m'en souvient bien)

Oui les data de vent ont l'air nikel merci @Naej

Super, j'imagine que les data 6 minutes, c'est comme la VV, c'est pour plus tard ? Sinon, sur les Sauvages, les data de vent semblent vraiment élevées. https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/les-sauvages/MF69174002.html EDIT : sur la station de BRINDAS ça semble aussi être le cas https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/brindas/MF69028001.html

Hello SUPER sur les paramètres type Humidité ou sur certaines stations ça ne remonte pas sur la carte interactive par exemple dans le Rhône les stations des SAUVAGES et de ANCY-SAPC pour le vent c'est plus ou moins la même chose. Sinon pour l'intégration des stations MF la station de BALAN_AERO les données VV ne sont pas reprises dans IC (mais en soit rien de grave ) Sinon ça fait vraiment plaisir de voir tout le travail des équipes tech enfin visible sur IC

Salut tout le monde j'ai un soucis (dans le bon sens du terme) les données de cette station RADOME MF sont dispo même sans le ?test-mf dans l'URL j'imagine que c'est Jean qui a réactivé les données MF ? https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/les-sauvages/MF69174002.html

il me semble que c'est les data meteo.data.gouv.fr si les calculs climato sont fait en même temps je peut comprendre que ça foute le feu aux serveurs

Quand tu dit RADOME c'est les RADOME pur ou tout ce qui remonte dans les data MF sur les API merveilleuse de notre service MTO preferé ?

Sinon c'est moi qui fume ou la visu radar IC est passé en 5minutes ?

c'est du a l'import des data historique ou le suivi des data temps réel ?

Pour apporter mon grain de sel Les données MF, vu que Infoclimat a quand même fait du lobbying pour leur mise à disposition, il est compréhensible que leurs intégrations soient une chose importante quand a l'avancement du côté tech, il serait peut-être une bonne idée de plus communiquer sur ce qui se passe en coulisse, car en l’état, c'est très vide (surtout vu que les avancées sont assez peu visibles). La com est certes chiante et longue à faire, mais ça permet une compréhension accrue de ce qui se passe.

Bof quand il manque des données temps réel uniquement dispo via l'API climato (les données de couverture nuageuse et leurs types à tout hasard), quand on a des rate limits qui ne permettent pas la récupération des données avant le prochain refresh (oui au début il n’était pas possible de récupérer tous les tours d'antenne de tous les radars en moins de 5 minutes j'ai dû râler pour que ça soit possible avec une augmentation significative des requêtes par minute) Quand sur meteo.data.gouv.fr on a sur la climato 6 min uniquement la pluvio (ce qui m'est incompréhensible de pourquoi uniquement la pluvio et pas les autres paramètres 6 min), Les BUFR radar qui étaient codés de manière non standard et sans les tables de décodage au début... le site qui force de relogin trop de fois après une légère inactivité c'est d'un CHIANT Donc oui c'est une bonne chose que les données soit enfin ouverte mais les limites mise en place sont parfois chiantes (quand c'est pas un impossibilité de récup les datas) certains jeux de données font peu de sens. et le besoin de login pour des données MTO je comprend pas trop la NOAA ne le fait pas j'en voit pas le besoins en france

Si je ne dis pas de bêtise, la Suisse est en pleine ouverture de ses données MTO, ce qui expliquerait l’apparition des modèles sur Météogix et Météociel. https://opendatadocs.meteoswiss.ch/e-forecast-data/e2-e3-numerical-weather-forecasting-model

c'est hyper vague hight volume users ? c'est quoi la grille tariffaire ?

Bon on séloigne du topic mais quelle est la différence entre EMS copernicus et Sertit ?

Merci pour ces données @Marc09 question dans le cas de perte de données a cause de leurs non transmition est il possible de les obtenir par la suite ?

Bon c'est pas récent mais le programe Copernicus Emergency Management Service a été mis a contribution https://rapidmapping.emergency.copernicus.eu/EMSR780/reporting

Par contre apres 14h plus rien on dirait

Bon, donc un A400M et une fregate

Bon je pense que on peut s'attendre a du soutient logistique au départ de la Réunion et de Métropole (je parierait sur le CASA de RUN et des 330MRTT de Istres)

Bon c'est pour les TAF de base mais ça marche aussi pour les METAR

c'est moi ou plus de data de vent pour Pamandzi ?

ça a pas l'air de s'améliorer ce matin une iddées de savoir si c'est les serveurs qui ne tiennent pasla charge ou juste le. lien entre MF et internet qui est HS ?