Loisvaunage

Au regard des chiffres des stations alentours pour ce jour là, 240 mm sur 3 heures çà parait tout à fait logique /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon alors, elle est où cette valeur maxima en France metro sur 1 h ???? ps: vu que l'on a + de 200 mm en 20 mn en Roumanie çà pourait effectivement arriver en France...Mais a t on seuleument dejà enregistré 200 mm en 1h de manière fiable ? ( certes il n'y a helas pas de points de mesures partout mais peut être faut il taper dans l'épisode de l'Aiguat del 40 dans les PO ou celui de 1900 à Valleraugue...? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Bonjour à tous. Je reviens sur le sujet car les chiffres des cumuls sur 4 à 5 jours, tres intéressants, ont souvent été "noyés" dans la masse des messages accumulés au cours des observations en "direct". Une âme charitable et compétente pourait elle nous retransposer sur une carte géographique du grand quart sud-est ( Massif central , monts du Lyonnais, Ain et val de Saône compris) les hauteurs de précipitations observées au cours de cet épisode. Celà simplifierait grandement la lecture globale de l'événement... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Si c'est trop de boulot vous n'hésitez pas à me le dire... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est terrible çà ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ...Difficile de s'imaginer le resultat au sol de tels déluges......... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je reviens à mes ponts romains /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Effectivement, je ne pense pas que nos ingénieurs de l'époque se soient " amusés" , pour le plaisir de leur "fièvre constructive", à édifier des ouvrages imposants couvrant la totalité des lits majeurs des fleuves côtiers du Midi sans utilité...Je prends souvent comme exemple le cas de la petite ville de Sommières entre Nimes et Montpellier et qui fait si souvent parler d'elle par le biais de son fleuve Vidourle. Le pont Tibère possedait à l'origine 17 arches pour pres de 200 m de largeur . L'explosion démographique de cette bourgade au Moyen-âge fait que l'on empiète sur le lit majeur du fleuve et que l'on bouche progressivement 10 arches du pont ( la totalité du fleuve est d'ailleurs endiguée à cette époque pour gagner en terres cultivables)...Celà correspondrait également à une periode qui aurait été plus sèche faisant sans doutes oublier l'importance du fleuve d'antant. Le retour à un régime pluviomètrique plus conséquent fait que la ville est depuis plus de 300 ans sujette à des inondations ... L'évolution urbanistique et l'amènagement du territoire sur 2000 ans sont de precieux indices je pense et reflettent bien, je crois, les changements climatologiques....

Ah voilà !....Mes doutes etaient donc bien fondés....Ce chiffre dementiel m'a fait "psychoter"...J'ai eu beau éplucher toute la doc sur cet evenement et je n'ai jamais trouvé la confirmation sur le poste de Vauvert d'une telle catastrophe; car si les inondations ont eté sévères sur la Costière Gardoise ce jour là entre Générac et le Cailar en passant par Aubord et bien evidemment Vauvert, une telle valeur aurait produit des dégâts encore jamais observés chez nous (!) ( du moins bien supèrieurs à ceux constatés ce jour là )....Petit HS : Pour info, en 2002, dans la nuit du 8 au 9 septembre ( j'écarte les intensités ponctuelles ) sur 1 heure, nous avons des maximas allant de 100 à 120 mm entre Anduze ( Générargues- Bambouseraie de Prafrance ) et Cardet. Cette dernière station enregistra d'ailleurs la valeur maximale ( qui passe toujours aux oubliettes) de l'épisode de 2002 avec 713 mm ( contre 687 mm à Anduze) et constitue un chiffre record pour une station de plaine dans le Gard. ( 10 km à l'ouest d'Anduze sur le bord du Gardon) Chiffres et archives MF Nimes Courbessac)

240 mm en 1 h à vauvert ????? ( pendant l'épisode de 2005 ? ) Euhhh......; tu as conscience que c'est cataclysmique comme chiffre , même pour nos régions méditerranéennes... Qu'il y ai des pics d'intensités trés ponctuels sous certaines averse ok...Mais tenir une moyenne de 240 mm sur 1 heure........ ( ! ) Pour ma part mon max c'est cette année , le 30 septembre entre 00h et 2 h avec 170 mm ce qui est déjà beaucoup et en second 2002 avec 145 mm en 2 heures aussi...Sinon en effet la plupart des valeurs dans le Gard tournent autour de 100 à 150 mm sur une heure ( Sans tenir compte d'intensités ponctuelles qui peuvent être en effet supérieures) c'est ce qui s'appelle prendre un seau d'eau sur la tete !... affolant... Même pour la minute le parapluie a dû servir à rien.... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Non, ce n'est pas çà qu'il voulait dire je crois....C'etait pour 2002....A ma connaissance, et c'est étonnant, aucun ouvrage MF sur les 8 et 9 sept 2002 (!) ( ils en avaient sorti un peu de temps avant sur les principeaux épisodes de pluies dans le sud)....En revanche un ouvrage pas trop mal sur la gestion du risque avec plein d'analyses suite à cet événement ( beaucoup de cartes notamment)...faut que je le retrouve pour avoir l'intitulé exact ....Désolé pour le HS par rapport au sujet général....

Bah....Que veux tu, un pluviomètre sous les bambous aussi !

Ah quand même 110 pour Sommières...Je suis qu'à 5 km vol d'oiseau du poste de Villevielle et j'ai 22 mm de moins. . Mais il est vrai qu'ici, comme l'évoque Imk ,en quelques km les differences apparaissent trés vite , d'autant plus que l'orage de 15h30 etait plus centré sur le Vidourle. En tous cas encore merci à toi de nous faire parvenir comme d'hab les chiffres

Et hop ce matin un cumul tout rond de 680 mm ; j'arrive dans les moyennes pour une fin novembre. On va espèrer encore un bel épisode en decembre pour arriver à 100%... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ici 88 mm avec ce bel épisode !

Bonjour à tous ! Que de trés beaux chiffres ce matin.... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bilan total de l'épisode à côté de Sommières : 88 mm dont 78 mm pour l'événement d'hier

Poursuite de précipitations modérées à faibles, cumul en légère hausse : 75 mm en 12h; 85 mm depuis le debut de l'épisode Congénies: 6 km Est Sommières

A nouveau de la pluie mais celà reste tres raisonnable /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pas le courage de sortir à nouveau vider le pluvio, çà attendra ce matin...

Ici il ne fait plus que "pluviotter" Mais tout de même 80 mm depuis le debut de l'épisode dont 70 mm depuis cet aprem...c'est nickel ! Tant mieux pour les BDR maintenant sans pour autant que ce soit trop fort non plus...

Ici aussi le vent ( tres léger) vient de tourner au nord ouest

Et voilà ! Basculement du vent au nord ouest ....à part quelques averses residuelles on ne devrait plus être concerné par l'événement ici...

Oh mince! ils n'ont même pas arrondis à 400... Mais c'est qu'il risque de se faire doubler par certains postes de l'Ardèche ! On fera les bilans demain...

Question peut être idiote mais on en est où du côté de l'Aigoual? ....il n'y pleut plus ? ( pas de news sur MA depuis un petit moment...)

La Source de la Fontaine sera belle à voir demain /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

61 mm depuis 15h00; 71 mm depuis le debut de l'épisode ( soit 100% de la moyenne pluvio de novembre). Ici çà se passe plutôt bien, la pluie est soutenue mais pas torrentielle... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour Sommières et le Vidourle il y a en effet beaucoup de marge avant d'atteindre la côte d'alerte ( sauf accident pas de Vidourlade digne de ce nom envisagée pour le moment mais le fleuve sera beau à voir demain matin). Sinon sur Congénies les deversoirs de certaines sources commencent à couler signe d'une "bonne pluie" enfin significative...

belle averse en cours....ce n'est donc pas terminé. Bon courage plus haut... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'etaient les chiffres de ce matin...çà a dû largement augmenter par endroits....pour les 400 mm à l'Aigoual normalement c'est dejà fait... Je ne sais pas si quelqu'un a des chiffres plus récents ?

à 21 h ce soir, 650 mm....encore 100 mm pour arriver à la moyenne annuelle en un peu plus d'un mois. ( c'est jouable surtout que l'épisode mediterranéen n'est toujours pas terminé en ce debut de soirée...)

précipitations de plus en plus faibles ici, un vent modéré d'est à sud-est s'est même levé. Pour cet aprem , depuis 15h00 j'ai eu 47 mm et depuis le début de l'épisode 57 mm ( encore quelques mm résiduels demandés pour arriver à la moyenne d'un mois de novembre "normal" /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Sinon impressionnants les chiffres pour les cévennes /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">, tant mieux !