Loisvaunage

Mais quel succés aujourd'hui ! Encore plus d'affluence que pour un "cévenol ! Bon, et bien voilà, aprés 5 ans d'absence au sol ( janv 2003) 2 cm observés ici à 12h45 . /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ( oui, çà fait presque mal aux yeux... )

Bah il y a plein d'enfants ici , nous le savons tous! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ...c'est toujours comme celà dés que l'on annonce quelques flocons et c'est normal, on n'en voit pas si souvent que celà... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ...Si je me souviens bien , aux alentours du 15 decembre 2001 nous avions eu une situation similaire, mais là il fesait beaucoup plus froid... En tous cas, pas de gel ici pour le moment, ciel toujours dégagé et ce mistral bien présent par moments...il etait prévu aussi fort celui là ? (il empêche naturallement la chute des températures.. )

Tous les excés du climat méditerranéen.... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pas mal cette nuit au large de la Corse sur un bateau à 3h00 du mat.....Tempête par vent d'ouest 144 km/h (bon à la limite ok)....Température... -35,2 ; refroidissement éolien -65 .... !..... Ben le voilà notre décembre hivernal /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Hâte de voir les vagues figées ce matin /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et un dicton pour couronner tout celà : " Tonnerre en décembre....Hiver avorté !"... A vous de voir

Au fait, quelqu'un connait les dates où la route d'accés est barrée pour le sommet ? C'est en fonction des conditions météo ou c'est arbitraire ? ( Même quand il n'y a pas de neige sur la route, cette dernière est fermèe... )

ah ici çà a été le grand nettoyage ce mois ci...Entre les fortes gelées, les tempêtes de Mistral, la tempête de sud-est et enfin la pluie, il n'y a guère que les platanes un peu à l'abri qui gardent quelques feuilles marron ( un mois d'avance sur le "déplumage général)...Dire que l'an passé à la même époque ils avaient tous encore leurs feuilles et certains cerisiers d'ornement avaient même fleuri en décembre Sinon, niveau sécheresse, ici on est moins concerné, la garrigue se porte d'ailleurs plutôt bien PS: ah si...il y a une varieté de peupliers blancs en buisson ou de taille moyenne qui eux sont des "mutants"...certains arrivent régulièrement à garder leurs feuilles vertes tout l'hiver

C'est en effet une bonne idée....J'aurais bien fait la carte si j'avais su... . En attendant pour moi c'est 88 mm. Sinon le record est détenu par l'Aigoual je crois avec 415 mm , talonné de peu par certains postes de la Lozère et de l'Ardèche.

En tous cas pour le Gard, les seuls ouvrages à avoir parfaitement resisté aux crues de type 2002 ( jusqu'à 700 mm en 24 h) sont en effet les ponts romains et plus prés de nous les ouvrages d'arts ferroviaires du 19ème siècle (calibres de ponts ou remblais des voies ) où la mémoire des crues ancestrales ( notamment celles du 18ème) semble être à nouveau prise en compte quand on se penche sur les archives de construction de ces lignes ... ( certains ponts routiers plus que centenaires n'ont en revanche pas tenu le coup...). Il serait intéressant de savoir si le potentiel de crues était à peu prés le même à l'époque romaine que celui du 18ème à nos jours, et si, entre les deux, celui ci etait moins important ou surtout moins fréquent ou s'il a été tout simplement négligé... ( mais là, la climatologie n'est pas le seul facteur, l'action humaine à travers les déforestations, l'urbanisme "sauvage", etc... rentre aussi en compte....çà fait beaucoup de paramètres tout celà..... )

Celà ne bougera plus ici non plus. 88 mm pour ce mois de novembre ( uniquement tombés à la fin de l'épisode méditerranéo-cévenol) çà represente quand même 120% du cumul mensuel normal /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui, un automne globalement (trés) inquiétant, surtout pour le pourtour méditerranéen et plus particulièrement les régions Rousillon-Aude ou PACA (faisant suite , il faut le rappeler, à un été tres sec). Pour autant, les chiffres, chez moi, ne reflettent pas la situation générale ( 380 mm entre le 1er sept et le 29 nov soit 100mm de plus que la moyenne ). Mais ces pluies sont affreusement mal réparties ( 230 mm en 6 h le 29-30 sept par ex) et n'ont reconstituées que trés partiellement et surtout trés localement les réserves en eau, aprés à un été particulièrement sec de surccroit. Seul l'épisode de la semaine dernière avec des pluies modérées aura été efficace mais c'est encore bien insuffisant...Il faut vraiment souhaiter un hiver pluvieux maintenant.

... Personne ?....snif

Dis donc, tu vis dangereusement toi ! En tous cas ton reportage est surper impressionnant....Effectivement çà ressemble beaucoup aux types d'orages que nous avons ici en automne...Sinon merci à tous pour vos chiffres, ce topic commence à être bien complet /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tu vois bien que tu n'es pas dans un coin maudit /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est obligé que quelque part il y ai des valeurs supèrieures, on va bien finir par les trouver ! ( si quelqu'un etait là pour les mesurer...)

Petit Cyclone...Attention à que rapporte la TV...c'etait pas TF1 par hasard ? non non...je m'acharne pas sur eux /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Au regard des chiffres des stations alentours pour ce jour là, 240 mm sur 3 heures çà parait tout à fait logique /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon alors, elle est où cette valeur maxima en France metro sur 1 h ???? ps: vu que l'on a + de 200 mm en 20 mn en Roumanie çà pourait effectivement arriver en France...Mais a t on seuleument dejà enregistré 200 mm en 1h de manière fiable ? ( certes il n'y a helas pas de points de mesures partout mais peut être faut il taper dans l'épisode de l'Aiguat del 40 dans les PO ou celui de 1900 à Valleraugue...? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Bonjour à tous. Je reviens sur le sujet car les chiffres des cumuls sur 4 à 5 jours, tres intéressants, ont souvent été "noyés" dans la masse des messages accumulés au cours des observations en "direct". Une âme charitable et compétente pourait elle nous retransposer sur une carte géographique du grand quart sud-est ( Massif central , monts du Lyonnais, Ain et val de Saône compris) les hauteurs de précipitations observées au cours de cet épisode. Celà simplifierait grandement la lecture globale de l'événement... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Si c'est trop de boulot vous n'hésitez pas à me le dire... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est terrible çà ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ...Difficile de s'imaginer le resultat au sol de tels déluges......... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je reviens à mes ponts romains /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Effectivement, je ne pense pas que nos ingénieurs de l'époque se soient " amusés" , pour le plaisir de leur "fièvre constructive", à édifier des ouvrages imposants couvrant la totalité des lits majeurs des fleuves côtiers du Midi sans utilité...Je prends souvent comme exemple le cas de la petite ville de Sommières entre Nimes et Montpellier et qui fait si souvent parler d'elle par le biais de son fleuve Vidourle. Le pont Tibère possedait à l'origine 17 arches pour pres de 200 m de largeur . L'explosion démographique de cette bourgade au Moyen-âge fait que l'on empiète sur le lit majeur du fleuve et que l'on bouche progressivement 10 arches du pont ( la totalité du fleuve est d'ailleurs endiguée à cette époque pour gagner en terres cultivables)...Celà correspondrait également à une periode qui aurait été plus sèche faisant sans doutes oublier l'importance du fleuve d'antant. Le retour à un régime pluviomètrique plus conséquent fait que la ville est depuis plus de 300 ans sujette à des inondations ... L'évolution urbanistique et l'amènagement du territoire sur 2000 ans sont de precieux indices je pense et reflettent bien, je crois, les changements climatologiques....

Ah voilà !....Mes doutes etaient donc bien fondés....Ce chiffre dementiel m'a fait "psychoter"...J'ai eu beau éplucher toute la doc sur cet evenement et je n'ai jamais trouvé la confirmation sur le poste de Vauvert d'une telle catastrophe; car si les inondations ont eté sévères sur la Costière Gardoise ce jour là entre Générac et le Cailar en passant par Aubord et bien evidemment Vauvert, une telle valeur aurait produit des dégâts encore jamais observés chez nous (!) ( du moins bien supèrieurs à ceux constatés ce jour là )....Petit HS : Pour info, en 2002, dans la nuit du 8 au 9 septembre ( j'écarte les intensités ponctuelles ) sur 1 heure, nous avons des maximas allant de 100 à 120 mm entre Anduze ( Générargues- Bambouseraie de Prafrance ) et Cardet. Cette dernière station enregistra d'ailleurs la valeur maximale ( qui passe toujours aux oubliettes) de l'épisode de 2002 avec 713 mm ( contre 687 mm à Anduze) et constitue un chiffre record pour une station de plaine dans le Gard. ( 10 km à l'ouest d'Anduze sur le bord du Gardon) Chiffres et archives MF Nimes Courbessac)

240 mm en 1 h à vauvert ????? ( pendant l'épisode de 2005 ? ) Euhhh......; tu as conscience que c'est cataclysmique comme chiffre , même pour nos régions méditerranéennes... Qu'il y ai des pics d'intensités trés ponctuels sous certaines averse ok...Mais tenir une moyenne de 240 mm sur 1 heure........ ( ! ) Pour ma part mon max c'est cette année , le 30 septembre entre 00h et 2 h avec 170 mm ce qui est déjà beaucoup et en second 2002 avec 145 mm en 2 heures aussi...Sinon en effet la plupart des valeurs dans le Gard tournent autour de 100 à 150 mm sur une heure ( Sans tenir compte d'intensités ponctuelles qui peuvent être en effet supérieures) c'est ce qui s'appelle prendre un seau d'eau sur la tete !... affolant... Même pour la minute le parapluie a dû servir à rien.... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Non, ce n'est pas çà qu'il voulait dire je crois....C'etait pour 2002....A ma connaissance, et c'est étonnant, aucun ouvrage MF sur les 8 et 9 sept 2002 (!) ( ils en avaient sorti un peu de temps avant sur les principeaux épisodes de pluies dans le sud)....En revanche un ouvrage pas trop mal sur la gestion du risque avec plein d'analyses suite à cet événement ( beaucoup de cartes notamment)...faut que je le retrouve pour avoir l'intitulé exact ....Désolé pour le HS par rapport au sujet général....

Bah....Que veux tu, un pluviomètre sous les bambous aussi !

Ah quand même 110 pour Sommières...Je suis qu'à 5 km vol d'oiseau du poste de Villevielle et j'ai 22 mm de moins. . Mais il est vrai qu'ici, comme l'évoque Imk ,en quelques km les differences apparaissent trés vite , d'autant plus que l'orage de 15h30 etait plus centré sur le Vidourle. En tous cas encore merci à toi de nous faire parvenir comme d'hab les chiffres

Et hop ce matin un cumul tout rond de 680 mm ; j'arrive dans les moyennes pour une fin novembre. On va espèrer encore un bel épisode en decembre pour arriver à 100%... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">