742steph247

Trés belle ligne bien formé maintenant du sud 19 au Nord 11...

En effet belle bête à l'est de Toulouse Et ça commence à éclater un peu partout dans le coin

En effet Vincent ça souffle bien Bon je vais charger l'apn et faire le plein de la voiture, on sait jamais /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Niveau 2 estofex quand même /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Enfin! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Première journée instable sur l'Auvergne /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Une journée qui sent bon le printemps Bonne averse vers 17h30 sur Mareuge, belle convection sur le Sancy...breffffff

Merci à tous pour vos passages Salut Louis, faudra penser à t'inscrire En effet, le Cézallier est une terre envoutante, préservé, pleine de caractère à la vue de son climat mais aussi de son relief, il existe comme une barrière entre le Cézallier et le reste de l'Auvergne, une fois passé, c'est comme si le temps s'arrêter, comme si tout devenait beaucoup plus simple, une terre qui force le respect et permet de se resourcer...une dernière chose, un côté mystique et sur-naturel aussi ( Je comprend le coup de foudre d'Alex Hermant)...bref je suis fan et j'ai la chance d'habiter à côté /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> En effet Fabien on est loin des creux de 7-8m. Mais j'ai quand même eu des embruns sur mes filtres /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

...et oui, il y a des jours comme ça...pas de belle lumières....mais un gros coup de vent ( 90-100 km/h en rafale) Ce qui donne au lac de la Godivelle dans le Cézalllier ( 1239m) des allures de côte Bretonnes balayés par les vagues /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> de plus, un tit canard est arrivé par les airs sur ma première photo...le comble non? ...une envie de prendre un bain? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> 02 03 04

Vent fort en montagne ( 80 à 100 km/h en rafale) Photo prise au lac D'en Haut à la godivelle ( 1239m). Il se donne un air de côte bretonne /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> En plus un "tit canard" dans le ciel est venu me rendre visite...le comble /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut Guillaume, C'est quoi la raison du refus? En tous cas, trés belle image

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il va bien rester 2-3 métre carré avec de la neige d'ici là, histoire que tu puisses tourner en rond avec tes ski /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour info plus de pneue neige depuis une semaine /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> il y a a donc un risque /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pas bête ton histoire de gif /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Allez vivement demain, avec l'espoir d'une petite convection diurne

Grand soleil sur Fontaneix, à noter quelques nuages sur le Sancy, mais rien de méchant Pour Raph', oui on a même plus de 3m, je dirais 3.50-3.60 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je m'attendais pas à une grosse couche comme celle là... Sinon, versant Sud et Est, l'enneigement n'est plus continue... perso' je prendrais bien un bon rincage là /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> c'est vraiment "moche" cette vieille neige et cette herbe toute "cramé" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le col de la croix St Robert est bien ouvert /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pas mal de neige encore (accumulation dut au vent et à la topographie /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Mais pour un 8 Avril à 1400m...

Merci Fred /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> A bientôt, sous un orage...qui sait /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je me suis mal exprimé /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quand je dits "jetable" j'entend par là, qu'on est amené un jour ou l'autre à changer de boitier ( je dirais tous les 5 ans) vu les avancés technologique Un trés bon objectifs ( série L chez Canon) tu l'as à vie /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ( si pas de casse bien sur /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Aprés il est clair que c'est très chère, et que pour des amateurs comme nous, c'est un investissement qui s'étale sur une vie /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais je pense qu'il faut se poser la question dés le début, perso' j'ai quelques regrets...j'ai "investis" dans une gamme moyenne, un 17-70, un 70-300 sigma et un 350d. Par la suite j'ai acheté un 20d d'occasion ( boitier semi-pro, trés bonne finition) mais qui a 4 ans... Et bien là je me dit que j'aurais dut acheter en premier ce 20d, et avec l'argent du 350d+ les objos, j'aurais pu m'acheter du série L chez Canon ( 17-40 f/4 et 70-200 f/4)... Ensuite il faut voir ce que l'on veux faire avec un reflex... Si c'est pour des photos de nuages, foudre, et quelques paysages de temps en temps...un relex n'est peut-être pas trés utile...il y a de trés bon compact ou bridge... De plus, je connais des personnes ayant un reflex, avec la molette sur le mode auto...perso' je ne vois pas trops l'interêt... Sinon le 450d est un trés bon boitier, tout comme le 40d (qui me fait envie /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) pour Nikon, je ne connais pas assez...mais d90, c'est du trés bon, si Joris passe par là, il pourra confirmer

Plein soleil sur Fontaneix /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> A noter quelques grosse gouttes dans le Cézallier hier en fin de journée... Fred, la croix St Robert est ouverte?

Ne pas oublier, que le plus important sur un reflex...c'est l'objectif /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il vaut mieux ne pas mettre des fortunes sur le boitier, et investir dans un beau cailloux...que tu garderas à vie...le boitier lui est "jetable" Après tout dépend de l'utilité que tu veux en faire?

Je rejoint Tetaprime, ça me gave cette course aux pixels /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est pas le même poids, va falloir que l'ordi' les digères /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> de plus pour les exploiter avec le 18-55mm de base là faut un beau cailloux pour exploiter pleinement le capteur... Pour les 12 800 iso /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> j'ai un peut peur de la qualité /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Depuis 3 jours...ciel bouché sur Fontaneix, le soleil veux pas venir /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

tu t'es perdu Manu? Bienvenue chez les dingues, arfffffffffffff toi tu sent les orages arrivé /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Perso j'accentue avant (avec la fameuse courbe L /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) et ensuite à la compression.

Merci shannagary_91 Sur cette photo pas de filtres gris neutre dégradé donc premier plan (pierre) sombre... Pierric pour la courbe L, c'est bien ce qui est dans tes liens /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai moins long en revanche, tu vas dans Edition==>convertir en profil==>couleur lab et ensuite tu sélectionne dans la palette des couches, la couche L (et tu te retrouves avec une image en N.B pour accentué)

En effet Louis, depuis que je m'en sert, je ne peux plus m'en passer /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour moi, c'est indispensable pour la photo de paysage au lever et au coucher du soleil, pour avoir une photo bien exposé... Oui Pierric faut éviter pour le paysage en 2.8...Pour un paysage sans un premier plan "présent", f/8 est trés bien, mais attention aussi à la MAP, en grand angle pas de souci, mais après 70mm, pour un paysage avec une succession de plan, faut faire gaffe...si la MAP à été faite sur le premier plan, le reste ne sera pas net, il faudra donc fermer d'avantage Pour ma part, je suis en manuel pour 99% de mes photos. Pour le canon vu que tu es en Canon. C'est d'une grande simplicité/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> et une grande liberté. Une molette pour le diaph et une pour la vitesse, ensuite y'a plus qu'à jongler avec pour l'exposition, en regardant le petit curseur dans le viseur (gauche tu sous expose, droite tu sur expose) et de la route. Je pense pas qu'il y ai de grosse différence entre les deux. Perso avant "j'enregistrais sous", maintenant "j'enregistre pour le web", mais parce que j'arrive plus à "enregistrer sous" cause de changement de logiciel /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ensuite si tu enregistres quelques photos de "bout de planète" sous toshop, tu verras qu'elle ne sont pas lourde et pourtant de très bonne qualité. J'ai jamais fait gaffe au 180ko d'I.C donc certaine font plus, je me casse pas la tête, qualité au max de mon côté! Pour en revenir à la qualité des photos 'bout de planète" ce qui m'épate, c'est bien sur la netteté, mais aussi le rendu, type "papier glacée". Et sur ce coup, après avoir torturé /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Emmanuel http://www.emmari.net/, c'est en fait dut à une accentuation avant de compresser la photo. Cette accentuation est faite sur la courbe de luminosité/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il suffit de convertir le profil en "couleur lab" et ensuite accentué...facile à première vu, mais je n'y arrive toujours pas lol

Les averses de neige défilent depuis ce matin, vent fort à trés fort sur les crétes enfin, un peut d'animation /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

On est sur le coup avec Manu dans le Cantal /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

- 13.3°C à Barneville... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tu sais c'est comme dans le suivit du temps dans le M.C, arrivé le printemps, les hivernophiles se barre /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> on se retouve donc à 3-4, pour 2 pages par moi, au lieu des 70 pages de l'hiver Pierric à bien résumé, un peut de fraiche à attendre sur les reliefs, avant un possible "rincage"...