petit âge glaciaire 11

Le forum est calme, on est à la fin de l'hiver et à court terme rien d'exceptionnel même si on sent que ça va bouger un peu ces prochains jours grâce à une activité atlantique plus dynamique. Une petite nouveauté aujourd'hui pour 2 déterministes donc quand-même très minoritaire. ICON et GEM modélisent des hautes pressions sur la GB et une jonction avec l'AA. Très fragile, c'est un signal pour ces 2 modèles, mais pas du tout suivit par les autres. A voir si d'autres modèles s'alignent aux prochaines sorties. ICON : GEM : Surtout qu'il semble que même si les perturbations accompagnées de précipitations et de vent pourraient revenir sur la France, les HG au sud et sud-ouest de notre pays ne seraient jamais très loin et il est possible que d'ici la fin du topic ils reprennent le dessus sous forme d'AF. On voit qu'une extension de l'anticyclone des Acores est toujours présente sur notre pays pour l'américain et carrément un AF pour GEM. Donc la fin du topic est plutôt incertaines avec un jet atlantique qui pousse mais des hautes pressions toujours prêtes à revenir sur notre pays par le sud. Moyenne GEFS : Moyenne GEM : Les temperatures semblent fléchir pour l'ensemble des modèles à partir de mercredi mais sans excès, on devrait revenir plus ou moins à des températures de saison voire légèrement en dessous pour certaines régions : Edit : le déterministe de GEM garde le cap par rapport à ce matin pour un anticyclone sur la GB Pouvant même évoluer en un AS mais c'est le seul modèle à voir cela donc peut probable. ICON a changé et voit maintenant l'anticyclone GB repoussé très vite vers le sud-est par le flux Atlantique : GEM : ICON : Donc on reste plutôt sur des projections de tentatives de retour du zonal mais avec la résistance des hautes pressions atlantiques et des hautes pressions sur le nord de la France les 2 pouvant se relier. Exemple moyenne GEFS : A voir le CEP de ce soir c'est plutôt indecit tout ça.

Les ondulations pourraient se mettre en place en douceur avec des tentatives de dorsales mais qui risquent d'être bridées par une circulation de bas géopotentiels nordiques dynamisée par un vortex polaire bien recentré. Les déterministes nous montrent ces tentatives de dorsales bien laborieuses avec des systèmes dépressionnaires nordiques qui bloquent toute incursion de dorsales vers le nord . CEP : On peut tout aussi voir ce bridage des dorsales sur GFS : Malgré tout les températures baisseraient graduellement au point de retrouver des températures très légèrement inférieures à la moyenne saisonnières : Peu d'excès sont pour l'instant modélisés avec les réactualisations de ce matin avec des températures de saison, des précipitations mais à priori sans excès aussi. Le problème c'est que les nordistes trouveront qu'il pleut trop car les sols sont saturés et dans certaines régions, du sud en particulier, on trouvera qu'il ne pleut pas assez pour une fin d'hiver. Le tout avec des journées qui commencent à devenir longues, peu de gelées en plaine et des températures assez douces dans le sud l'après-midi et de saison dans le nord Une transition en douceur vers le printemps et ses possibles excès (gelées tardives, chaleur précoce,...) Ces signaux ne sont pas figés et une dorsale plus vigoureuse ou un creusement dépressionnaire en Méditerranée plus profond au cours de ce topic ne sont pas impossibles et cela permettrait d'ajouter un peu de piment au cours de ce topic.

Oui quelques signaux dans les ensembles et les déterministes qui laissent à penser que le mur de l'atlantique annoncé au début de ce topic pourrait se fissurer peu à peu avec quelques ondulations et des possibilités de dorsales à confirmer. Les températures pourraient aussi fléchir après beaucoup de douceur ce qui pourrait permettre un retour à des températures de saison voire un légèrement en dessous dans l'extrême nord pour l'européen et l'américain. Moyenne de l'ensemble CEP : Moyenne de l'ensemble GEM : Moyenne de l'ensemble GEFS : C'est quand meme à confirmer étant donné la fâcheuse habitude qu'ont les hauts géopotentiels provenant du sud de la France de s'installer sur l'Europe de l'ouest et en particulier sur notre pays. Les ensembles CEP et GEFS sont très similaires en terme de pression et de températures ce qui donne quand même un certain crédit à cette modélisation. Les déterministes sont aussi encourageants pour un changement de synoptique avec un temps un peu plus perturbé avec possiblement du vent assez sensible et des précipitations : Les précipitations pourraient donc revenir progressivement au début de ce topic essentiellement par le nord-ouest et l'ouest : Les cevennes pourraient aussi avoir un cumul de pluie plus conséquent mais plutôt au cours du topic précédent mais à priori pas d'épisode cevenol d'envergure.

La VDF remarquable qui touche le Canada et un peu plus tard toucher une partie des USA devrait se terminer progressivement au cours de ce topic. Sur notre continent, la Russie jusqu'à la Turquie voire la Grèce connaîtrait des températures très froides avec une descente continentale assez durable et dynamique. Notre pays devrait se trouver un bon moment, sans doute par effet de balancier, dans une vaste zone à pression élevée allant des Acores au sud de la Scandinavie et avec un flux à majorité de sud à sud-ouest doux à très doux surtout au cours du topic précédent. On pourrait commencer à voir les hautes pressions baisser peu à peu sur notre pays avec aussi des températures qui pourraient fléchir très graduellement : Pression moyenne en début de topic pour CEP : Quelques jours après : Températures moyennes en début de topic : Quelques jours après : A ces échéances les moyennes ne nous permettent que de voir des tendances. Avec le retour du flux océanique la question est de savoir si des dorsales vont pouvoir se développer et quelle ampleur elles pourraient avoir . Ces dorsales pourraient être accompagnées de quelques creusements dépressionnaires. Les déterministes commencent à nous en proposer quelques unes : GFS: GEM: CEP : JMA: Il va falloir trouver dans ces possibilités de dorsales quelques espoirs de changements plus ou moins profonds. Certaines régions du sud comme le Roussillon ou les Bouches-du-Rhône ont besoin d'eau et le retour des perturbations et des précipitations seraient une bonne nouvelles dans ces régions. C'est loin et les moyennes ne permettent pas pour le moment de voir des changements vraiment concrets et il va falloir attendre des signaux plus forts pour en savoir plus. Illustration de la baisse progressive mais limitée des températures et des possibilités de précipitations selon l'européen :

Douceur au programme pour quasiment tout le topic qui toucherait en particulier le sud-ouest avec 15 à 20 degrés mais le nord et l’est ne serraient pas épargnés par cette douceur ainsi que les montagnes avec un risque important de fonte de la neige. Flux de sud à sud-ouest sur la France donc pendant qu’une GF issue de la descente polaire sur l’Europe de l’Est ferait du sur-place sur les Balkans avec des températures très basses là-bas. Un grand contraste donc dans les températures en Europe. Les températures pourraient fluctuer entre grande douceur et douceur et baisser un peu en fin de topic pour se rapprocher des températures de saison. Moyennes CEP fin de topic: Moyennes GFS fin de topic : Peu de différence en fin de topic entre le nord et le sud pour les températures et les précipitations . TOULOUSE : PARIS : On risque de rester durant ce topic avec une situation assez figée avec des HG sur la France, des BG sur l'Atlantique qui peinent à pénétrer sur la France et des BG qui se baladent vers les Balkans : Il va falloir attendre le prochain topic pour espérer un éventuel déblocage de cette situation et un changement de synoptique. Pour le nord moins de pluie aussi donc c'est plutôt positif mais pour ces régions et pour le sud et en particulier pour le Roussillon qui manque toujours d'eau un petit espoir de pluie :

Une remarque : L'incertitude sur notre pays est d'autant plus grande qu'on est à l'est avec 10 degrés d'écart dans les températures à 850 Hpa à Strasbourg dès le 17/02 (1), 18 degrés le 19/02 (2) et 22 degrés d'écart le 21-22/02 (3). Mais un tube largement majoritaire doux pour cette ville de l'est entre 0 et 5 degrés.

Il y a des modèles que nous utilisons pas souvent cela ne veut pas dire qu'ils sont tous à jeter à la poubelle. Je ne suis pas qualifié pour déterminer cela en tout cas. Quand à l' AS modélisé par certains modèles que j'évoque il est effectivement loin d'être garanti dans ce topic déjà. Il y a de forts risques que les hautes pressions se placent plus ou sud comme je l'ai expliqué dans mon précédent post avec un possible flux de sud ou sud-est. J'ai d'ailleurs mis en évidence les moyennes GEFS et GEM qui vont dans le sens d'un placement bien plus sudiste des hautes pressions. En fait il n'y a que la moyenne CEP à 850 HPa qui laisse penser à une possibilité D'AS , option fragile comme je l'ai précisé. Pour finir, tu ne vois pas l'intérêt de commenter les possibilités d'un anticyclone de type AS mis pourtant en évidence par CEP et ICON alors que ce sont des bons modèles ? Je ne comprend pas ton raisonnement, c'est une option, minoritaire, mais un signal qu'il ne faut pas négliger. Le flux d’ouest de sud sud-ouest finira par revenir c'est une évidence mais il existe une option de résistance voire d'amplification du flux d'est sous blocage. Dans mon post j'ai bien précisé, en gras, que l'option de d'AS est actuellement minoritaire et je le maintient.

Certains modèles ont une vue différente et assez similaires dès le 20 février ce sont CEP, ICON, JMA et NAVGEM avec un AS alors que les autres modèles (GEM, GFS...) ne le voit pas ou alors voient ces hautes pressions beaucoup plus au sud. Cela CEP moyennes : ICON : JMA NAVGEM : Cette vision différente à 180-192 h aura une incidence importante pour la suite sans qu'on sache aujourd'hui laquelle. En effet ces hautes pressions peuvent se renforcer ou pas et se déplacer vers le sud par exemple. Cette synoptique d'AS parait bien fragile, minoritaire et non consolidée et le fait que GFS et GEM ne le modélise pas interroge. C'est une vision alternative qu'il va falloir surveiller sans pouvoir dire à ce stade si cela peut être favorable à une migration du flux continental vers notre pays. Ce qui est certain c'est qu'une belle VDF se prépare au sud de la Scandinavie en Russie et chez nos voisins de l'est et que la moindre synoptique avec flux d'est durable pourrait avoir cette fois si une importante répercussion en Europe de l'ouest, je le répète ce n'es pas l'option majoritaire actuellement. Ce qui ressort aussi des modèles c'est un très fort contraste sur notre pays entre la douceur qui tente de penetrer par le Sud-ouest et le froid qui tente de résister au nord-est. Illustration avec CEP : Edit : le modèle NASA voit aussi maintenant un AS, il le voyait pas le run précédent : Les moyennes de GEM et GEFS modélisent un anticyclone placé plus au sud vers la Pologne : Moyenne GEM : Moyenne GEFS :

CEP nous à fait le même coup que le contrôle GEM de ce matin : Contrôle GEM de ce soir : GFS a contaminé les autres modèles 🥶 Ces jours-ci les modèles modélisent quelques courbes erratiques comme GEFS ce soir. Très peu de chances que ces 3 ou 4 courbes qui vont la cave soient possibles. Ce sont des alignements parfaits des planètes qui existent je pense du fait que des masses d'air polaires vont envahir l'Europe de l'est et la Russie alors qu'elle étaient absentes auparavant. De la à ce que ces scénarios se réalisent c'est très compliqué comme on vient de le voir dernièrement avec parfois des propositions intéressantes qui échouent lamentablement. Si un jour tout les rouages de l'horloge suisse de la VDF se réalisenr on ne la verra peut-être pas venir avant les tous derniers jours tant c'est compliqué et fragile. En espérant que cela ne soit pas dans 10 ans...

Décidemment j'aurais du choisir un autre pseudo 😅 On a toujours des espérances quand on est un passionné. Je met "pour le moment" parce-que en prévision météo cela peut changer en quelques jours ou parfois même runs à moyen et long terme. Les signaux actuels à moyen et même long terme de la plupart des modèles ne penchent plus pour du froid par l'est ou le nord-est mais plutôt pour du doux par le sud-ouest.

Oui mais la moyenne GEFS c'est ça , cela semble être une situation de marais barométrique du moins provisoirement : Il ne reste qu'un scénario froid en première partie du topic (du 17 au 19 février) et 4 ou 5 après avec une moyenne à 0 degrés à 850 Hpa pour Paris : Diagrammes de 2 villes du nord-est et du sud-ouest de la France pour montrer qu'il reste quelques possibilité de températures froides dans le nord ou l'est mais très peu dans le sud-ouest en deuxième partie de topic : Strasbourg : Toulouse : Donc oui quelques scénarios froid mais minoritaires pour le moment pour l'américain. De toute manière tout cela est loin donc on reste prudent sur la suite mais le retour de la douceur par le sud-ouest parait le plus probable dans les dernières modélisations. Seul vrai changement par rapport à aujourd'hui c'est le froid notable qui va débouler en Russie Occidentale, en Scandinavie et dans les pays de l'est .

J'avoue avoir pensé quelques temps qu'avec un vortex coupé en 2 ou avait une carte à jouer, et je ne pense pas être le seul, mais quand on regarde de plus haut on comprend effectivement que pour une VDF c'est mal barré sauf revirement très peu probable. Je voulais juste souligner la volatilité des scénarios qui me semble particulièrement forte en ce moment pour certains modèles, dont l'américain. Surement un coup de la nouvelle administration l'autre coté de l'Atlantique tout ça , ils ont du prendre le contrôle de leurs modèles avec l'IA pour produire des scénarios-fakes 😁 On se rend compte que le vortex devait se recentrer après avoir été chahuté quelque peu: En début de topic le vortex est coupé en 2: En fin de topic plus de scission avec un vortex à nouveau concentré sur les régions polaires : On devrait revenir dans une situation synoptique plus classique d'ici la fin du topic selon les projections actuelles. On avait pourtant une réelle possibilité, pour une fois cet hiver, d'avoir quelque chose de sympa sur le plan hivernophile mais cela passera très certainement à coté.

Tu as surement raison mais il on peut constater néanmoins une grande volatilité des runs des modèles en ce moment, exemple du contrôle GEFS en cours de sortie : 0z : 6z :

Pas besoin on va pouvoir skier en France : Ne vous inquiétez pas c'est juste le contrôle GEM qui pète un plomb la c'est vraiment n'importe quoi :

Je n'ai pas mis de pourcentage car je pensais que c'est trop complexe pour en mettre. Si j'en mettais un je tablerais plutôt du 70/30 en faveur du retour du flux océanique mais pas forcément rapidement et avec un contraste important entre le nord-est et le sud-ouest de l'Europe de l'ouest et peut-être un conflit temporaire lors du changement de flux possiblement en France. La moyenne des températures GEFS varie peu en début de topic : C'est plutôt pour les géopotentiels que cela va évoluer avec les géopotentiels continentaux qui pourraient migrer vers l'ouest en même temps que ceux venus de l'atlantique vers l'est. Plus de bulle chaude modélisée entre les 2 morceaux de vortex pour ce topic donc mais plutôt un combat entre bas géopotentiels continentaux et atlantiques avec des tentatives très laborieuses de constitution d'un anticyclone sur la Scandinavie. Pour GEM c'est à peu près pareil : Ce que je vois ce soir c'est une possibilité de fort contraste entre les températures du sud-ouest de la France qui pourraient devenir très douces et celles de pays comme l'Allemagne ou les Pays-Bas qui pourraient rester froides voire devenir encore plus froides à l'image du CEP de ce soir avec une masse d'air continental qui s'installerait finalement pas si loin de notre pays : Gros contraste de température possible donc entre le sud-ouest de la France et des pays comme l'Autriche l'Allemagne ou les pays Bas selon le dynamisme des bas géopotentiels continentaux. A un moment donné la douceur ou le froid pourrait l'emporter. Pour le moment je minerais 70 % pour la douceur océanique et 30 % pour le froid continental d'après les évolutions que je constate sur les modèles depuis plusieurs jours maintenant.

La France pourrait rester un bon moment au carrefour entre deux types de circulations : continentale sous blocage et océanique. Pour le moment les modèles divergent et changent au fil des runs avec parfois le retour rapide du flux océanique, parfois un flux continental qui s'impose et parfois un mix des 2 avec d'abord l'influence continentale qui s'impose puis le retour du flux océanique. L'ensemble CEP est nuancé avec un diagramme éclaté durant tout le topic et un déterministe très haut : Les ensembles GEM et GEFS privilégient les scénarios avec des températures de saison et plutôt "mous" avec peu de scénarios continentaux froids. On est pas trop avancé sur le placement des centres d'action avec une moyenne comme cela : 1015 Hpa de pression en plein milieu de la France pour l'Européen mercredi : Pour les température rien d'extraordinaire non plus : C'est sensiblement les mêmes cartes des moyennes pour GEFS et GEM, donc il est possible, sauf changement à venir, que notre pays reste dans une sorte de marais barométrique et échappe donc pour un bon moment à un scénario dans lequel une des 2 influences s'impose nettement. Vu la grande volatilité des modèles cela peut changer rapidement dans un sens comme dans l'autre. La Russie, la Scandinavie et une partie de l'Europe de l'Est semblent assurés d'un retour (ou un début 😄 ) de l'hiver pour quelques jours, pour nous le topic reste ouvert pour un temps doux voire très doux dans le sud sud-ouest ou froid voire très froid dans le nord ou l'est mais un scénario intermédiaire comme illustré par les moyennes des ensembles, c'est à dire un marais barométrique reste le plus envisageable pour ce topic. Ce ne serait pas le plus passionnant des scénarios mais on aurait pas le choix. On aura peut-être pas le scénario final avant plusieurs jours car en ce moment c'est : un pas en avant, un pas en arrière...

On peut aussi citer NASA en plus de JMA, certes ces modèles ne sont pas forcément les plus fiables et les plus utilisés ici mais ils existent. JMA : CMA : Plusieurs modèles indiquent une possibilité de hautes pressions qui pourraient se localiser soit sur le Scandinavie soit l'Islande ou le Groenland grâce à l'installation d'une bulle chaude et ce avec les prémices dès dimanche prochain. L'ensemble GEFS est aussi dans ce schéma de HG sur la Scandinavie et possiblement de creusement dépressionnaire en méditerranée ou vers l'Italie qui commence à émerger. Moyenne GEFS : Enfin sur UKMO on voit aussi un creusement vers l'Italie et des HG sur la Scandinavie :

Je trouve que JMA qui n'est peut-être pas le meilleur modèle est un cas d'école pour les 2 options principales pour la fin du topic et l'une ou l'autre hypothèse aura une grande importance pour le topic suivant : 1ère hypothèse : les hauts géopotentiels peinent à migrer vers le nord s'étalent un peu empêchant la GF de se déplacer vers le sud. 2ème hypothèse : les hauts géopotentiels migrent facilement vers le nord bloquant à l'ouest les BG Atlantiques et facilitent la progression des BG continentaux vers l'ouest et du coup la GF peut de déplacer sur la France : La deuxième hypothèse est positive pour un blocage plus conséquent avec la fusion entre la GF et les BG continentaux :

ICON comme CEP renforce le blocage : Oz : 12z : On voit que le sud de la Scandinavie est bien plus froid. Résultat , un blocage plus solide :

On est deja sur les starting-blocks pour le prochain topic 😉 Un déterministe reste un déterministe mais l'affolement de certains déterministes comme le CEP de ce soir (hors topic) indique que pour les modèles une VDF n'est plus tabou et que cela peut être modélisé c'est déjà ça ! On attend l'ensemble CEP, en attendant la moyenne de GEFS me plaît beaucoup car on peut imagerie une belle suite... Édit : moyenne GEFS ce matin Un décalage assez perceptible vers l'est du morceau de vortex polaire , la suite pourrait être moins belle. Bin j'arrête le run par run...

2 tubes reste à savoir lequel va être le tube de l'hiver :

A mon sens ni le déterministe GFS ni celui de GEM ne semblent remettre en cause le potentiel à VDF et l'impossibilité pour le flux Atlantique de vraiment progresser vers l'Europe de l'ouest. On peut remarquer sur GFS une évolution avec une hausse des géopotentiels au niveau de la France vers le nord et vers la GB : Run GFS 6z : Run GFS 12z: Cette hausse des géopotentiel par rapport au précédent run pourrait permettre la constitution d'une bulle plus solide au niveau du Groenland ou de l'Islande. Pour moi cela pourrait être une évolution favorable. Sur le contrôle en cours de sortie de GEFS ont voit nettement cette bulle se former et faire barrage au flux d'ouest : Cette bulle pourrait permettre la constitution d'un anticyclone groenlandais, islandais voire scandinave dans un deuxième temps. Je pense que la constitution d'une bulle chaude dans les régions nordiques entre le Groenland et l'Islande est un préalable nécessaire pour y arriver en tout cas. Bon ce n'est qu'une hypothèse que j'évoque la sur la base des dernières sorties et en particulier de GFS. Le modèle UKMO appuie ce que je viens d'évoquer :

Pour nuancer aussi par rapport aux chances de VDF sur notre pays l'ensemble CEP ne voit presque aucune possibilité de VDF pour ce topic et dans celui d'après dans le sud. A Paris quelques scénarios froid et un peu plus à Strasbourg pour ce topic et un peu plus pour celui d'après. Donc ok va patienter et voir venir Toulouse : Paris : Strasbourg :

Nous allons avoir un gros potentiel en cette fin d'hiver pour des conditions durables à vague de froid mais à ce stade il ne s'agit que d'un potentiel. Le chemin est long et les embûches possibles nombreuses. J'ai trouvé utile de faire un petit panorama de ce qui semble ressortir des modèles ce matin. La plupart des modèles ont maintenant intégré la scission partielle voire complète du vortex polaire avec entre les 2 lobes l'installation d'une bulle chaude et de hauts géopotentiels. La durée de cette situation exceptionnelle est encore inconnue mais la persistance des modèles à modéliser la même synoptique depuis maintenant plusieurs jours donne de la crédibilité au scénario entrevu. Illustration de la situation projetée dans 200 h en prenant les moyennes des modèles : Moyennes GEFS des anomalies de température à 850 Hpa avec la formation d'une bulle particulièrement chaude de HG sur le Groenland et des BG dans 4 parties de l'hémisphère dont 2 qui nous concerneraient particulièrement, une sur l'atlantique (la plus dynamique) et l'autre s'étendant du nord de l'Europe à la France : toujours au niveau hémisphérique 2 zones de basses températures sont visibles à 850 Hpa, une très concentrée au nord du Canada (-24 degrés ) et une plus étendue et un peu moins froide (-20 degrés) du grand nord polaire au nord de l'Europe: Les anomalies de température modélisées sont assez remarquables avec jusqu'à 20 degrés d'anomalie positives au pôle nord et 12 degrés d'anomalies négatives de la Russie au sud de la scandinavie alors que ces territoires ont actuellement une anomalie positive autour de +16 . GEM est globalement dans la meme synoptique : Idem CEP : On est donc bien dans une vision synoptique similaire pour les 3 grands modèles avec un bulle chaude polaire et des BG sur l'Europe du Nord dans un premier temps avec extension possible vers l'Europe de l'ouest. La France sera-t-elle impactée à la fin de se topic ou au prochain ? Si oui quelle en sera la durée ? Personne ne peut le savoir mais à situation exceptionnelle potentiel exceptionnel. Les chances que des pays comme l'Allemagne l'Autriche le daneou les Pays-Bas par exemple soient touchés par une VDF sont assez importantes d'après les dernières projections, pour la France qui est en fin de course, cela sera plus difficile et d'autant plus qu'on ira vers le sud-ouest de notre pays. Le risque c'est que cela avorte avant même d'avoir commencé et aussi qu'on assisté à un coup de froid très temporaire en france avec un flux d'ouest voire de sud-ouest toujours pas très loin de nous et aux aguets.

On avait un scénario avec un vortex polaire qui se partage en 2 , cela se précise ce soir avec CEP : Une partie du vortex va se positionner au nord du Canada alors que l'autre va se diriger plus laborieusement vers le continent Européen. On remarque que la partie Européenne du vortex semble aussi se scinder en 2 parties dont une qui continue sa progression vers la Scandinavie et la Russie Occidentale : On se retrouverait avec 2 lobes équilibrés et pour une fois on serait un peu dans le même cas que les situations à descente massive polaires sur le continent américain : Beaucoup de scénarios des déterministes de modèles montrent que ce froid polaire pourrait parvenir vers Europe de l'ouest voire vers nos pays proches comme l'Allemagne, l'Autriche Pays-Bas.. mais il faudra que cette impulsion polaire surpasse le retour naturel du flux d'ouest. Plusieurs déterministes évoquent maintenant la possibilité que ce flux polaire arrive à nos portes voire les franchisse : CEP : JMA KMA : GFS : Il en manque pas beaucoup pour que la France soit impactée partiellement ou entièrement par cette situation à potentiel de coup de froid voire de VDF. Les déterministes poussent dans ce sens lors des derniers runs même si on a pour l'instant l'impression que le flux de nord est est un peu en bout de souffle en arrivant aux portes de notre pays. On tient sans doute notre meilleure possibilité de VDF de cet hiver mais il subsiste beaucoup d'incertitudes quand a la force de la poussée nordique ainsi que sur le timing Tien n'est fait cela va juste dans le bon sens ce soir. Il faut quand même dire que ca fait longtemps que l'on a pas vu une telle synoptique : Moyenne CEP de ce soir :