Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Alan.H

Membres
  • Compteur de contenus

    125
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Alan.H

  1. clairement d'accord, l'écart type de la température en altitude et au sol (qui indique la nature des précipitations, neige/pluie/pluie verglaçantes) permet de se rendre facilement compte de la grande incertitude.
  2. La perturbation est beaucoup plus humide que prévu, avec arôme qui ne vois absolument rien. La température étant négative en basse couche et positive en altitude, cela sera de la pluie verglaçante. Attention au verglas au sud Bretagne, peut être même un peu plus au nord si vraiment ce phénomène est très mal prévu.
  3. UKMO décale Nord la zone de conflit. Il est très humide et voit un rabattement de la dépression vers les régions central et de l'Est, grâce à l'air froid qui bascule (un peux à la CEP). C'est pas tout les jours qu'on vois ce genre de cartes, surtout que nous ne somme plus sur des sorties de routes à +300H. Vers un 9 février Bis ? 20cm modélisé à Paris, les Parisiens vont s'exiler en Espagne bientôt.
  4. Modèle CEP et SWISS cumul neige. SWISS modélise bien un possible "effet de manche" avec de nombreuses averses qui se succèdent sur la côte Nord des Côtes d'Armor, le flux ne serais pas maritime pour autant, pas de dégèle à prévoir de la journée voir pour plusieurs jours dans la région. Si il y a une petite couche de neige, cela va favoriser le fort rayonnement nocturne la nuit de mardi à mercredi, qui s'annonce bien froide ! La neige, si viens à tomber, n'aurais pas de problème à tenir au sol. Plus l'échéance se rapproche, plus les modèles augmentent les quantités, je trouve juste arome très curieux, à mon n'avis il est Hors Sujet.
  5. le nouveau CEP ressemble un peu trop à GFS à mon gout. la suite aurais été sympas à voir... intéressant ce soir !
  6. La comparaison avec GFS 12z et décembre 2001 est folle ! 2001 : GFS : 2001 : GFS :
  7. Le dernier GFS évoque bien se potentiel de creusement, provoquant à minima, un coup de vent. A cette échéance rien n'est gagné, mais ce n'as rien de déconnant au vu du rail dépressionnaire qui s'ouvre à nous. il suffit d'une interaction avec le Jet. Sur ce run, on n'est sur un fort coup de vent, non loin des seuils de tempêtes dans les terres notamment.
  8. Si on reviens sur le scénario d'hier soir, ça feras mal ...
  9. elle est donc + creuse que ce prévois Arpège ? Arpège la fait descendre à 965hPa qu'as 19H, la dépression est à 964Hpa à 17H !
  10. L'équipe de météo Bretagne reste sur leur scénario de départ
  11. On parle de décalage nord d'un seul modèle, tous ne sont pas de cet avis... Je tiens à préciser que depuis 1 an je suis surpris par la précision d'ICON lors de coups de vent et tempêtes, il à très souvent, voir toujours été dans le bon, alors qu'arpège était parfois à côté de la plaque (et donc arome). On observe depuis 2-3 jours, des décalages nord, sur les runs du midi, et puis un réajustement plus sud sur les runs du soir. Il faudra prêter attention aux ensemblistes et aux moyennes, peut-être qu'arome et arpège ne suivent pas leurs ensemblistes.
  12. Nous remarquons que les prévisions pour Ciaran serais comparables à Zeus, mais pour une zone plus étendue (la tempête avais fait 1 ou 2 morts, de mémoire). Demain matin nous détiendrons sans doute le scénario "final" quant à la trajectoire de la dépression et donc la localisation des vents les plus fort, parce que la dépression en atlantique auras entamer sa cyclogenèse durant la nuit. Ce soir c'est Arpège contre ICON, GEM, CEP, UKMO (et d'autres modèles encore) Globalement on peux dire que le Det arpège est "isolé" de son ensembliste, concernant la moyenne de localisation des vents violents. Le quantile 75% est d'autant plus parlant : Ca reste qu'un petit détail, mais qui à toute son importance, je soutiens le fait qu'ICON est doué pour les situations venteuses.
  13. CEP bouge pas, il suis UKMO
  14. Zeus (qui à été mal anticipé par les modèles concernant l'intensité) à été plutôt côtier, les violentes rafales de vents on concernés une partie plus petite. Il faut prendre en compte la date. Zeus à frapper les côtes Bretonnes en mars. Ciaran va frapper à nos porte fin octobre/début Novembre... les arbres sont feuillus et fragiles. Ciaran est plus dangereuse que Zeus concernant la généralisation des violentes rafales.
  15. Sebastien DECAUX travaillant pour Météo Bretagne au côté de Steven Tual pense à une catastrophe
  16. Le 9z d'ICON semble faire légèrement retarder la phase d'explosion de la dépression, rapprochant le paroxysme de la tempête près des côtes 9z : 6z :
  17. Bien vu oui, c'est une erreur de ma part, en tout cas elle à été comparé à Martin avant que l'évènement se produise, et quelques personnes disaient que c'était maladroit de faire cette comparaison, si mes souvenirs sont bons
  18. Quand je regardais les archives de prévisions sur le Fofo pour la futur tempête Klaus, on disais que cette tempête ne devais pas être comparé avec Xynthia ou Martin, tout le monde sous estimais et ne voulais pas crier à l'exceptionnel, maintenant Klaus est resté dans les mémoire et est même devenu une référence... Attention à Ciaran
  19. UKMO décale beaucoup sud !
  20. les vent moyen à Ouessant sur le 18z d'Arpège font froid dans le dos...
  21. CEP persiste sur un scénario Méridional et à même la tendance à descendre encore un peu plus.
  22. La Moyenne GEFS 12z et la Moyenne CEP 06z sont deux copiés collés, et sont bien Sud, les déterministes ne suivent pas la moyenne pour l'instant, en l'attente de la réactu du 12z de CEP...
  23. ICON opère un décalage SUD (après sont décalage nord de ce midi) Il est maintenant + creux, et + violent que le scénario de CEP +180km/h modélisé proche de Ouessant 955hPa (voir un peu moins)
×
×
  • Créer...