Tony22

Salut, ici (Cavan / Bretagne / station infoclimat) aussi une tornade avait bien failli se produire l'année dernière, le 30 août précisément. Le tuba a persisté pendant près de 7 minutes avant de se résorber puis réapparaître quelques kms plus loin. Il s'est probablement approché à près de 50 mètres du sol. Je n'aurais jamais pensé voir un tel phénomène dans la région. D'ailleurs, j'ai encore du mal à y croire. Voici quelques images (extraites d'un film vidéo): /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour voir le tout en animation cliquez ici et ici. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour voir le dossier complet, cliquez ici. @+ Tony. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ca s'arrose ! Quoi me direz-vous. Eh bien demandez-le au ciel car moi-même je ne le sais pas. Toujours est-il que ce dernier a décidé cette semaine de faire un grand nettoyage de printemps. Fini les pluvios pleins de poussiere ! Celui qui sucite nos admirations mais parfois aussi nos déceptions nous a versé de l'eau sans compter. Ne vous inquiétez pas, je me suis chargé, du moins mon pluvio, de le faire pour lui: -15,2 mm mardi -25,0 mm mercredi -27,8 mm jeudi -14,0 mm vendredi 2+8...10...(si vous m'avez déja laché, prenez la calculatrice, c'est fait pour ça) je retient 1...5 et 5...10 et 7...17+4...21+1 (j'avais failli oublié la retenue)...22...je pose 2 je retient 2...1 et 2...3 et 2...5 et 1...6............. et 2 (me ferais pas avoir 2 fois!)...8 Le compte est bon: 82,0 mm! La légende a beau dire que Bertrand est rusé (arf, facile!), il n'aurait pas fait mieux. Revenons-en à nos 82 mm. La station de Cavan dont... -Ka quoi? -Cavan ! Cé-a-vé-a-ène. -C'est où ça? -Ben là. Bon, je reprends. Je disais donc que la station de Cavan dont je suis le jeune certes, mais heureux paternel, n'avait pas encore connu un tel cumul sur 72 heures. Vous me direz, elle n'a que peu d'expérience (même pas 6 ans) et a encore beaucoup de choses vivre. Mais tout de même! Cela représente quasiment la hauteur moyenne d'eau sur un mois d'avril tout entier. Ainsi, le cumul sur ce mois s'élève 126,4 mm (ce qui doit surement faire des jaloux). Avril 2000 avait vu tomber près de 13,5 cm (tient ça me rappelle quelque chose ça ;-)) d'eau. Alors que le pluvio se distinguait, le mercure lui a fait son fainéant. Il s'est contenté d'atteindre la dixième graduation au-dessus du 0 et n'en a presque pas bougé durant la période. Une graduation en avant, une graduation en arrière... pas plus. Il a fêté le travail avant l'heure me direz-vous. Oui mais Mai mérite mieux. Alors il va falloir se bouger monsieur le thermomètre! En attendant, bonne nuit à tous! Tony. PS: Mer.. à tous ceux qui passent le concours la semaine prochaine.

Bonjour, eh bien moi aussi je n'ai qu'un mot à dire : MERCI /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne journée à tous ! Tony.

Bonjour, merci pour ces précisions. Effectivement, l'anomalie n'est pas si importante que ça. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne journée à tous ! Tony.

Bonjour, voici enfin mon dossier sur l'épisode neigeux qu'a connu la Bretagne il y a 2 semaines maintenant. Un récit de 9 pages illustré de photos et de cartes. C'est par ici : Neige J'attends vos critiques ;-) @ bientôt. Tony.

Bonjour, durant les 3 dernières semaines, nous avons connu des températures plutôt basses, sans toutefois basculer dans l'excès. Les vents, le plus souvent du Nord ou du Nord-Est nous on rabattu l'air froid. En voici probablement une conséquence : Il s'agit de la carte de température de la mer. Il me semble que généralement la langue de douceur due au gulf stream se trouve plus à l'est et concerne nos côtes. Ici ce n'est pas le cas. On voit que la fraîcheur descend même le long de nos côtes atlantiques. Corrigez-moi si je me trompe. @ bientôt. Tony.

Salut, désolé pour la réponse tardive mais je n'ai pas accès au net durant la semaine. Ici la couche atteignait 10 cms vendredi matin. A noter qu'au sommet de la colline du Méné Bré (300 m), on pouvait relever près de 30 cms. A l'heure actuelle, il reste 5 à 6 cms encore au sol. Un dossier agrémenté de photos devrait voir le jour d'ici quelques temps. Patience... @ bientôt. Tony.

Salut, rien ici pour le moment Mathieu. Ca ne saurait tarder. La tempé est de -0,6°C. A noter que l'on a eu 1 à 2 cms supplémentaires vers 22h suite à une forte averse. Ici, il y a environ 5/6 cms au sol (10 hier matin). @ bientôt. Tony.

Salut, de mon côté j'ai observé un tuba l'été dernier, le 30 août précisément, dont voici une image: J'ai réalisé un dossier sur cette journée. Pour le voir, cliquez ici. Bonne journée. @+ Tony.

Salut, il est vrai que les moyennes glissantes sont bien plus intéressantes. Ainsi, lorsqu'on s'y penche de plus près on se rend compte certaines données climatologiques comme les moyennes annuelles de température ou encore les cumuls annuels de précipitations perdent tout leur sens. En effet, Ces données laissent une grande place au hasard. Je m'explique : Je vais prendre un exemple basé sur mes relevés. Voici un graphique que j'ai réalisé à partir de ceux-ci : Avec ce graphique, on constate que la station a atteint son cumul de précipitations le plus bas sur un an pour la période allant du 18/05/2001 au 17/05/2002 avec 629,8 mm. Cette période de un an peut donc être qualifiée de très sèche pour la région dont le cumul "normal" doit se situer autour de 900 à 950 mm. Mais, lorsque l'on regarde les cumuls des années 2001 et 2002 (donc s'étalant du 1er janvier au 31 décembre des années respectives) cet état de sécheresse n'apparaît pas. Le cumul de 2001 s'élève à 902,0 mm et celui de 2002 à 914,1 mm ! Cet exemple pourrait très bien être repris avec des moyennes de températures. C'est pourquoi lorsqu'on annonce que telle ou telle année est la plus chaude, la plus pluvieuse ou je ne sais quoi depuis X années, il faut se méfier. Notre calendrier ne suit pas nécessairement les manifestations climatiques. Par ailleurs, noter que sur le graphique présent plus haut, on remarque très bien la corrélation entre précipitations et amplitude thermique. Les 2 courbes évoluent en même temps. @ bientôt. Tony.