mm91

Bref orage à 17h45 avec belle averse, coups de tonnerre, rafale de vent et chute de température, suivi de petite pluie: 7.9 mm actuellement. (14.1 mm depuis hier) (tout ou presque est dans le graphique du 22 mars: http://icare.cinq.free.fr/meteo/2025/20250322.gif )

Voir éventuellement: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/2932-suivi-du-temps-en-île-de-france/#comment-200781

Hier le front chaud et humide d'altitude est arrivé un peu plus tôt que prévu (à 13h devant le soleil au lieu de 17h prévu le matin par MF dans le Gâtinais) Comme souvent tout le ciel était coupé en deux et ces traînées d'avion matérialisent bien les turbulences qu'il peut y avoir entre les deux masses d'air. Ici hier 9h20 de soleil (pour 12h10 de jour) Max 18.2°C à 13h20 Mini ce matin 9.1°C à 7h25 Ciel "finement" couvert (soleil visible de temps en temps)

Aujourd'hui (et plus précisément ce matin à 10h02) est un jour de l'année particulièrement remarquable: Le soleil, qui fait vivre ou influence tout sur la terre, et surtout qui détermine directement le climat, les saisons et notre météo par l'inclinaison de ses rayons, passe exactement à la verticale de l'équateur. Ce qui fait qu'en tous points du globe la durée du jour est égale à la durée de la nuit (équinoxe) et le soleil se lève exactement à l'Est et se couche exactement à l'Ouest. Dans l’hémisphère nord ça s'appelle l'arrivée du PRINTEMPS !… C'est un excellent repère du temps (*) au même titre que les années et les jours. - (*) On parle ici du temps qui passe (time en anglais) MF et certains météorologues doivent confondrent avec le temps qu'il fait (weather en anglais) en prenant, à tort, comme repère, le temps (qu'il fait) comme repère des saisons ! Voir aussi éventuellement : - http://pgj.astro.free.fr/saisons.htm avec calcul des saisons pour n’importe quelle année. et une animation : https://phyanim.sciences.univ-nantes.fr/Soleil/Mouvement/ensoleillement.php Dernière belle journée de soleil et de douceur prévue (MF) avant plusieurs jours de nuages et pluie. Profitons-en !... ______________________________________________________________________________________

Grosse erreur de prévision ! (voir les observations ci-dessous le même jour) Ce serait intéressant que tu cites ta source de prévision 😀

Aujourd'hui 11h59 de soleil pour 11h59 de jour (11h35 de soleil mesuré par ma station) Journée précédente avec 100% de soleil: 6 mars 2025 Mais encore un peu frais (max 10.9°C) et un peu venté. Ca devrait s'améliorer dans les prochains jours (MF)

Merci, D'autant plus que c'était (le 14 à 7h55) une "parfaite pleine lune" puisque la terre lui faisait même de l'ombre ! (vu depuis l'Amérique du nord par exemple = éclipse de lune) D'autre part l'heure matinale de cette pleine lune faisait que son lever était très proche du coucher du soleil (beaux effets possibles de rougeoiements de la lune dans un ciel encore lumineux) aussi bien le 13 au soir que le 14 au soir. Bref, à cause des nuages, dans les deux cas je ne l'ai vu que plus tard, mais quand même plutôt jaune et magnifique. Dans la nuit (ciel dégagé) j'ai remarqué aussi un clair de lune créant un paysage particulièrement lumineux. (ici, depuis un an ou deux que l'éclairage public est éteint la nuit, je suis ravi de pouvoir admirer de chez moi ces quelques magnifiques ciels nocturnes). Cette nuit on a juste atteint le gel à deux reprises (vers 2h et 7h) Actuellement un pale soleil apparaît à travers une fine couche nuageuse.

Quelques faibles giboulées hier (0.4mm d'eau),alternant avec quelques éclaircies (5h15 de soleil). T max 8.5°C Ce matin tous les toits et les voitures étaient bien blancs avec un min. de -1.5°C à 5h05 (33ème jour de gelée 2025), mais ça fond avec la température qui remonte depuis, soit 0.6°C actuellement (7h52) et couvert.

Bonjour, En regardant sur le site Wswin32 ici: https://www.pc-wetterstation.de/en1index.html je ne vois pas cette station, mais je te conseille tout de même de poser la question sur le forum: https://www.pc-wetterstation.de/forum/ Wswin32 mesure l'ensoleillement (durée et couverture nuageuse entre autres) avec différentes méthodes au choix. Quelques explications sur mon site, ici: http://icare.cinq.free.fr/meteo/mesureensoleillement/1_generalites.htm

Pas tout à fait inutilement: on utilise beaucoup plus l'éclairage quand il fait nuit, donc surtout en hiver et en hiver il y a le chauffage... si ce chauffage est thermostaté (grande majorité des cas) la chaleur de l'éclairage est intégralement compensé par le thermostat: - la totalité de la chaleur de l'éclairage diminue d'autant la puissance consommé par le chauffage.

Merci Mitrale pour tous ces renseignements, mais comme tes réponses sont consécutives à ma remarque sur l'analyseur de spectre, je voudrai tempérer l'interprétation de mon propos. L'utilisation d'un analyseur de spectre par un météo amateur pour trouver d'où viennent les perturbations d'une liaison radio électrique sur une station météo n'est surement pas une bonne solution si cette personne n'a pas un minimum de connaissance en électroniques ou en radioélectricité pour savoir interpréter les mesures. L'observation montrera un immense fouillis de fréquences plus ou moins sporadiques et aléatoire et c'est tout ! Ce n'est bien entendu pas ton cas et, quand tu aura acquis un peu d'expérience !..., l'utilisation de ton analyseur de spectre pour trouver d'où viennent les défauts de transmission d'une station météo m'(nous ?) intéresse beaucoup. Pour la plupart des météo amateurs (ce n'est pas péjoratif) je dirai que la grande majorité des défauts de transmission viennent du grand encombrement du spectre hertzien ! (revoir aussi mon post: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/59995-problème-de-transmission-ou-de-réception/?do=findComment&comment=3928035 ) et il y aurait encore beaucoup à dire, par exemple: Même s'il est vrai qu'une liaison sans fil (Wifi, bluetooth, stations météo...) simplifie grandement les connections entre appareils numériques, c'est surtout parce que le composant "mini-émetteur-récepteur" coûte beaucoup moins cher à fabriquer (et entretenir) qu'un mini connecteur mécanique, qu'il est si largement employé par les fabricants. (c'est pour cette raison que chez Davis on peut mettre beaucoup moins de capteurs sur une station filaire que sur une station sans fil; à cause du prix des connecteurs mécaniques !) Toujours sur les stations Davis, je sais que certains on déjà fait des essais sur les antennes pour améliorer la transmission (dans une ambiance perturbée par exemple); savez-vous si l'essai suivant a été fait: relier les antennes de l'ISS et de la console avec un simple fil (même fin) avec deux tours sur chaque antenne ? Ici (plusieurs stations Lacrosse), le passage de "filaire" à « sans fil" se fait simplement en enlevant le câble ; je pense que ce sont simplement les antennes qui sont reliées avec le câble !?

Voir aussi éventuellement: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/59995-problème-de-transmission-ou-de-réception/?do=findComment&comment=3928035

Pluie depuis 9h30 ce matin avec un pic d'intensité à 13h40 actuellement (15h15) 22.4mm toujours en cours. Les immenses flaques dans tous les champs depuis des semaines (mois !) n'avaient pratiquement pas diminuées; elles repartent déjà de plus belle !

Pour la question de Tudgur, la réponse se trouve dans le datasheet. Pour le sht75 tu peux télécharger le .pdf sur mon site, ici: http://icare.cinq.free.fr/SPOr/meteo/Sensirion_Humidity_and_Temperature_Sensors_SHT7x_Datasheet_V5.pdf Remarque: une "théorie" (très largement vérifiée) dit que plus tu disposes de pièces de rechange plus tu changes souvent ( et bien plus que nécessaire !) et c'est valable pour tout. Pas du tout d'accord avec le post de Claude33 (avec mes excuses)

Une nouvelle version V.2.99.9.2 de l'exécutable "Wswin32.exe" est disponible, je viens de l'installer (avec l'Update). Le nouveau "Info.txt" (qui donne les évolutions de toutes les versions) indique pour celle-ci: V2.99.9.2 2025-02-14 - Possibility to read the snow depth (in cm) via a file - for sending e.g. to Awekas - Possibility to use the ID32 (Soilmoisture4) for file monitoring for snow depth. Je ne comprends pas trop bien ces nouvelles possibilités, mais de toute façon je n'utilise pas cette fonction "hauteur neige" de Wswin32 (qui est simplement une entrée manuelle de la hauteur de neige mesurée manuellement) Remarque: Pour la neige je me suis fait mes propres tableaux (renseignés manuellement) que l'on trouve sur mon site ici: http://icare.cinq.free.fr/meteo/neige_totale.htm