Kyrion

lol. Vivement les photos, que je puisse au moins vivre ça par procuration ^^. Régalez-vous bien les Mosellans

Super reportage, merci Kevin !

Rah je le savais que j'aurais du rentrer chez moi ce soir ! A Strasbourg T° stable depuis 14h ou l'on oscille entre 2,7° et 3,1°.

je te trouve sévère avec MF Judd . A mon sens pas de plantade pour MF, au contraire ils ont plutôt bien vu le truc en annonçant depuis au moins 2 jours du gros temps pour cette journée de mardi (notamment en mentionnant le risque orageux). Idem pour les Tx, MF 67 dans ses prévis d'hier annonçait de fortes rafales et entre 7 et 9° et c'est effectivement ce qui s'est passé ce matin, notamment grâce à un bon coup de foehn à l'avant de la ligne. Tout comme ils ont prévu le grésil. Seule l'intensité de cette ligne de grain a semble-t-il été légèrement sous estimé et donc effectivement la Tn sous cette ligne mais bon on est de nouveau montait rapidement à 3°. Bref, ce que je veux dire, c'est que pour moi MF se serait planté si la neige avait tenue au sol et que l'on aurait eu une vraie épaisseur au sol toute l'aprem en plaine. Or mis à part le 88, c'est un épisode notable mais très bref qui ne nécessitait pas à mon sens une communication particulière . Bilan : un solide 7/10 pour MF ^^. On verra ce qu'il en sera demain. pour l'instant MF 57 annonce de la neige en plaine cette nuit, avec de 2 à 5cm dès les premières hauteurs et de 5 à 10cm localement le long des frontières ainsi que sur le PdB (Alex, c'est le moment de revenir au pays ). Ps : 8,2° de Tx à Meyenheim aujourd'hui .

Faut arrêter un moment de critiquer à tout va. Dans les prévisions globales à l'échelle départementale ils ont vu globalement juste, tant en ce qui concerne l'activité orageuse (ca fais mini 2 jours que cela est mentionné) qu'au niveau des T°. Donc oui il y a eu de la neige, oui elle a pu tenir temporairement en plaine mais on ne peut pas dire qu'elle ait été la cause de grosses perturbation nécessitant une communication particulière (sauf p-e dans le 88). On verra ce qu'il en sera demain, mais pour suivre un peu les bulletins départementaux je pense qu'ils seront aussi dans le vrai. Enfin, et c'est peut-être la le plus important, les ingés peuvent être bardés de diplômes, si l'outil numérique qui leur fournit leur base de travail n'anticipe pas l'événement ils n'y peuvent rien.

Avec des pointes d'intensité >50mm/h voire même très localement >100mm/h j'ose à peine imaginer l'ambiance qu'il doit y avoir sur les hauts...

Essayez de faire des photos que l'on ait des souvenirs dans quelques mois , avec mon portable ça ne rend pas du tout. (comme mon message est passé sur la page précédente, je précise à nouveau, passage de 9,1 à 1,8° soit une chute de 7,3° en 18 min à Entzheim) Pfiou les flocons sont d'une telle taille que ça commence même à accrocher sur les trottoirs pourtant détrempés.

On est passé de 9,1° à 1,8° à Entzheim en l'espace de ... 18min, soit 7,3° de baisse ou encore environ 0,4°/min

C'est clair, par moment des flocons d'une taille rarement vue, par contre il ne faut surtout tourner les yeux vers le sol .

Oh mazette, y a du coton qui tombe à Strasbourg

J'échange ta future pagaille contre ma pluie froide strasbourgeoise, marché conclu ?

je voulais dire grosso modo ce que vient de dire OlivierChampagne sauf que cette après-midi j'avais pas suffisamment de temps devant moi pour développer mon message . On est sur une situation synoptique grosso modo similiaire, mais à méso échelle c'est radicalement différent si on prend les cartes à cet instant t. Si on veut comparer les 2 situations à phase égale d'évolution il faudrait alors plutôt prendre la carte de jeudi et la comparer avec celle de février :

A effacer.

L'élément le plus concret est de regarder la carte de l'iso 0°, ca te donnera déjà une base solide pour connaitre l'altitude de la LPN. Ensuite en général on regarde la dynamique d'altitude et de basses couches qui accompagne la perturbation et pour cela on effectue des coupes d'un axe ou du point qui nous intéresse. Avec cette coupe, notamment par le biais du paramètre de vent horizontal tu pourras connaitre l'origine du flux à tous les étages et ainsi affiner ta prévision de LPN. - Si le vent à une composante continentale (E), en général la colonne d'air sera bien plus homogène et il ne sera donc pas forcément nécessaire d'avoir des températures très basses à 850 hPa pour observer la neige en plaine. - Au contraire, l'influence océanique et donc les vents d'O/SO ont tendance à adoucir considérablement les basses couches et donc il sera plus compliqué d'observer de la neige en plaine. - Enfin, il y a les situations borderline comme actuellement ou le flux a plutôt une composante maritime polaire (NO) et là bah c'est un peu au feeling que ça se passe ^^. Enfin, grâce à cette coupe de vent horizontal tu pourras également déterminer l'intensité de celui-ci selon les étages et constater pourquoi pas une possibilité d'isothermie qui pourra donc abaisser de 100 à 300m la LPN et donc l'altitude initiale de l'iso 0°. Voici donc déjà une liste non exhaustive des paramètres essentiels dans la détermination d'une LPN . Edit : Et si par malheur tu habites en plaine centrale, il faudrait ajouter tout un chapitre d'explications sur le vilain foehn . Edit 2 : +1 Guillaume /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Bah disons que mercredi aprem on est sur des épaisseurs positives quand même relativement importantes notamment sur l'ouest de notre région (cf : coupe O/E Lorraine). Ca nous donne grosso modo un iso 0° compris entre 500 et 600m et avec un vent d'ouest soutenu à tous les étages il ne faudra probablement pas compter sur l'isothermie (contrairement à ce qui pourrait se passer en Alsace, si GFS venait à confirmer son run) au moins en début d'aprem, donc je pense que dans les vallées il n'est pas impossible d'avoir de la pluie/neige aux heures les plus chaude de la journée.

Bonsoir, Ce soir il est relativement difficile d'être précis, surtout que cela risque de varier considérablement selon l'altitude. Mais bon perso, je vois la prévi comme ça : Mardi : pluie la majeure partie de la journée avant un refroidissement en cours d'aprem. Ce refroidissement serait accompagné dans la soirée d'averses neigeuses pouvant atteindre la plaine, mais rien de bien conséquent. Par contre attention aux verglas dans la nuit de mardi à mercredi en raison d'un probable gel nocturne sur des sols encore humide. Mercredi : Dans la nuit de mardi à mercredi, un front organisé touchera à nouveau la Lorraine. A la faveur des intensités les plus fortes cela pourrait accrocher même en plaine mais la tenue devrait rester limitée. Au dessus de 300m une petite couche de qq cms est probable. En journée, on devrait alterner entre neige et pluie dans les vallées avec une tenue compliqué en raison des T° positives et du rayonnement diurne et probablement de la neige seule dès les premières hauteurs. Jeudi : Dans la nuit de mercredi à jeudi un nouveau front abordera la Lorraine, en raison du basculement du flux il est cette fois-ci probable que cela soit de la neige seule à tous les étages avec possiblement quelques cm au réveil.

Tu sais très bien que je ne parlais pas de cette nuit...

Effectivement, et analyse argumenté qui plus est. Surtout que si l'on regarde GFS dans le détail, l'alsace serait pile dans la zone de convergence des vents avec une dépression en surface dont on voit la signature sur les cartes isobariques ainsi que les coupes (vitesses verticales en pièce jointe). Autrement dit, il n'est pas encore certain que le foehn soit présent et puisse annihiler l'ensemble des PP et cela même en plaine centrale et il n'est pas exclus de facto que l'isothermie puisse jouer à plein tube afin de faire suffisamment baisser la T° et permettre ainsi une tenue au sol. Edit : et au passage belle analyse Neigepassion ).

Yo Count, Il me semble que Romain viendra avec une bonne amie à lui, elle ne sera donc pas la seule représentante de la gente féminine.

Oui, mais ça fondra rapidement dès que cela s'arrêtera ^^. Mais à ton altitude il y a peu de chances que tu sois déçu tu devrais être selon moi (en espérant que je me plante ^^) grosso modo au niveau de l'iso 0°.

Oui c'est sur, mais disons que pour la prévision vraiment très localisé de mon secteur, c'est à dire 210m d'altitude, je pense que ça commencera à être vraiment intéressant à partir de jeudi, quand le flux aura vraiment une origine purement polaire mais je reste bien plus circonspect pour tout ce qui précipitera avant. On risque d'ailleurs d'avoir, je pense, des différences de nivoses importante entre la pure plaine et les premières hauteurs. Je suis prêt à parier ce soir par exemple que le coin de Fabien57 va bien ramasser.

Il va falloir que tu penses à breveter ces décompos de diagramme ^^. Je suis d'accord avec ton message, en revanche j'émet une réserve sur la tenue. Je pense effectivement que neige il y aura, quelque soit l'altitude, et cela dès mercredi mais en revanche en cours de journée la tenue risque d'être difficile notamment au niveau de la plaine Champenoise, Alsacienne et grosso modo tout ce qui se trouvera à une altitude < 300m avec probablement des T° comprise entre 1 et 2° flux maritime oblige. Edit : Bon bah Tornado je vois qu'on a le même point de vue ^^.

Merci pour vos commentaires les gars /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Et voila, vigilance orange pour la Haute-Saône et les Vosges respectivement pour la Saône amont et la Meurthe amont.

Grosse plantade de GFS qui a clairement sous estimé la resistance du front chaud et le caractère ondulatoire et stagnant de cette perturbation. Sur le 12z d'hier, on est dans un rapport de 1/2. Il voyait grosso modo entre 10/15mm en Moselle et "à peine" une 40 de mm au niveau des contreforts Vosgiens alors que ce soir on relève le double.