Sébastien

Hier soir, quand ça se tassait, sur ma voiture à Rambouillet, j'avais 6 cm lourds. Je viens de faire un relevé: 8,5 cm et c'est le déluge. La neige me semble un peu moins lourde qu'hier.

Oui.

Intensification.

Maintenant qu'il commence à faire jour, on voit ce qui se passe dehors, et ça neige modérément. Les flocons sont de taille moyenne.

Le dernier bulletin de MF continue de préciser 10 à 15. Bizzare car en général ils sont pessimistes, alors que LCM, ils gonflent leurs chiffre en général, et donnent 8 à 12. Personnellement, je n'aime pas tellement LCM, ils sont imprécis. Et je ne dis pas cela parce que ils annoncent 4 cm en moins !

A Rambouillet, une neige très fine tombe. La température est plus froide qu'hier. Vu l'état de la route, j'ai annulé ma course pédestre à Thiais. Déjà qu'en temps normal il faut 3 quarts d'heure, mais là la route est gelée/enneigée et il faudrait que j'y sois pous 9h30 alors que je me lève à peine. Et je pense au retour qui devrait être une bonne galère. Bon, j'arrête de raconter ma vie. Place au live !

Malgré le tassement, 6 cm à Rambouillet centre, donc ça continue d'augmenter.

T'es au courant des mecs qui ont fait du freeride dans le parc ?

Plus modéré maintenant, 5,5 cm mesurés sur la voiture. Mais j'ai l'impression qu'elle est lourde et se tasse un peu... Suis en centre-ville de Rambouillet !

4,8 cm mesurés sur ma voiture à Rambouillet.

3 cm à Rambouillet.

Impresionnant comme tout a blanchi à Rambouillet ! Belle chute !

Rambouillet, Même les routes commencent à blanchir !

Mais c'est la zone la plus sèche statistiquement des AN. Par contre, elle est froide et conserve mieux sa neige.

On n'est pas sûrs du temps du début de la semaine, alors vous êtes capables de dire qu'il y aura un flux w/sw pour la fin de semaine ? Vous êtes forts. Je dis ça, c'est pas méchant du tout ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quand même, tous les modèles se suivent toujours plus ou moins, mais pas forcément au même moment, comme si les données qu'ils utilisaient étaient les mêmes, mais non exploitées au même moment. Quand on en a un qui part complètement dans un sens différent des autres, au début, on dit qu'il "bug", puis lorsque les autres se rallient chacun leur tour, on en déduit que c'est finalement la nouvelle tendance. Je l'ai surtout remarqué quand un blocage anticyclonique est vu à perpet' et qu'on se dit que c'est cuit pour des jours et des jours, puis d'un coup, tout change. Je pense donc qu'un flux doux et sec pour la fin de semaine et la suite n'est pas du tout certain, et que les données exploitées après le passage de Carmen ou Becky seront tout autres...

Je pense que à un moment ou à un autre, toutes les Alpes du nord au sud seront gâtées, mais pas au même moment. L'affinage reste à faire, mais tout espoir est permis ! Croisons les doigts !

Quel manque d'objectivité de la part de ceux qui voient partout des offensives potentielleemnt hivernales... ça en devient ridicule. Et comme ça a été écrit plus haut, Pour les massifs, tous le monde ne sera pas à la même enseigne, en tout cas en même temps. Car si l'option CEP-GFS gagne, se sera effectivement meilleur pour les Pyrénées et le Massif central, éventuellement pour les AS... dans un premier temps toujours. Si ce sont les Anglais et les Australiens qui gagnent, ce sera tout bon pour les massifs de l'est... dans un 1er temps. Je suis personnellement persuadé que tous les massifs tireront leur épingle du jeu, mais pas en même temps. Je pense personnellement que, comme nous sommes encore à une échéance lointaine, si on garde cette tendance à une dépression descendant aux alentours de la France, ça se passera plus à l'est car c'est souvent ce qui se passe depuis quelques années... le lissage et le décalage se font toujours ou presque vers l'est ! On a encore le temps pour l'hiver, un peu de zonal par la suite ferait du bien pour les terres.

Il ne sert à rien de s'énerver ! Le forum manque souvent d'objectivité. Tout ce dont on est à peu près certains c'est qu'il y aura une dégradation du temps. Quant à savoir sa nature exacte, son ampleur, les régions concernées, c'est trop tôt pour en être sûr. La dépression n'est pas enterrée, loin de là... Elle est juste amenuisée, et c'était largement prévisible tant elle était creuse sur les modèles ! Mais elle reste belle.

Bonjour, Moi j'opterai pour un scénario intermédiaire avec tobbogan dépressif en majorité de secteur NO et un classique coup de vent. On s'emballe pas mal je trouve. A chaque fois que des "monstres" sont représentés à une semaine, ça se dégonfle un peu. D'ailleurs, l'histoire "météo" nous démontre que les scénarii catastrophiques sont très rarement prévus autant à l'avance, et finissent par surprendre tout le monde. Et petit rappel, c'est pas parce que une dépression est vue très creuse qu'il y aura forcément gros coup de vent. Ce n'est pas le "creux" mais les écarts entre les isobares qui sont à considérer.

Rien n'est joué. Tout a tellement changé en peu de temps que rien ne dit qu'on ne nous modèlisera pas à nouveau du zonal prochainement. Je remarque que les aficionados du froid ont peur du zonal. Précisons que s'il y avait un temps de saison à chaque saison, on aurait plus de zonal en automne et plus de chutes neigeuses en hiver. Les modèles sont encore trop instables à mon goût, bien malin celui qui saura nous dire à quelle sauce on sera mangés en octobre !

C'est la gueguerre des cumuls de neige... lol Certains critiquent d'autres parce que ces derniers voudraient à tout prix battre leur voisin, mais ne serait-ce pas eux qui sont jaloux ? Bref, hier, il est effectivement tombé 2 fois, voire 3 fois plus de neige à l'ouest qu'à l'est des Alpes française, c'est comme ça... Effet de barrage, foehn, isothermie locale, les raisons sont multiples... Pour ce qui est de la remarque faite à propos des observations en plaine, il est vrai que chez certains, 5mm sont vite perçus comme 2 cm. Cependant, ne comparons pas ce qui n'est pas comparable. Nous ne vivant pas en Scandinavie, ni au Québec, alors une chute de neige banale en montagne est légitimement bien perçus comme une chute de neige forte en plaine. Accumuler 5 cm en plaine, c'est pas facile dans 80% des régions françaises de plaine, alors quand ils disent chute de neige forte, c'est "relativement" vrai. Je parle bien de relativiser par rapport à la montagne.

Concernant les pros de météo France, ne soyons pas trop mauvaise langue quand même. Je suis enseignant, j'aime mon métier mais une fois mon boulot terminé, y compris à la maison, je me vois mal traîner sur les forums d'éducation, j'ai simplement envie de changer d'idées... Je comprends donc qu'après une journée à faire de la prévision, ils ne viennent pas ici. Surtout qu'objectivement, le niveau n'est pas le même. Ici, certains sont bons, d'autres disent du n'importe quoi, et je comprendrais que ça les énerve. Sinon, 23cm aux Saisies. Pas si mal si on considère que ça va se réactiver cet après-midi, d'après les bulletins.

C'est pas idiot du tout comme interprétation. Je pense que ce sont peur-être les nombreux sols enneigés qui renforcent cette résistance de l'air froid. Pour notre région, les précipitations vont arriver par l'ouest - sud-ouest, donc par la partie enneigée de notre région. Je pense que ça va jouer sur l'épaisseur de couche froide pour TOUTE la région.

Aux Buttes Chaumont, c'est toujours sec ! Suis impatient. De toute façon, j'ai modifié mon planning ce week-end: direction Rambouillet chez la belle-mère avec les enfants pour faire de la luge!

Ah mais je suis tout à fait d'accord. Le contexte ne sera pas le même. En GB, ça se rechargeait bien avec la mer toute proche.